Koraani ei mainitse sanaa "Palestiina" kertaakaan. Sen sijaan tekstissä viitataan alueeseen käsitteillä kuten "Pyhä maa" (al-Ard al-Muqaddasa) tai "maa, jonka olemme siunanneet".
Tärkeimmät viittaukset alueeseen ovat:
Luvattu maa ja Israelin lapset: Koraani mainitsee, että Jumala määräsi pyhän maan I s r a e l i n lapsille (profeetta Jaakobin jälkeläisille). Esimerkiksi suura 5:21 kehottaa: "Oi kansani, astukaa siihen pyhään maahan, jonka Jumala on teille määrännyt". Toisaalla todetaan Jumalan asuttaneen Israelin lapset "miellyttävään asuinpaikkaan".
Edes Koraani ei tunne Palestiinaa
Anonyymi-ap
70
633
10Äänestä
Vastaukset
- Anonyymi00001
- Palestiina - on SDP:n ja LaitaVasemmiston ja MYRKYN-Vihreiden = Keksintö - !
- Anonyymi00003
Arafat keksi ”palestiinalaiset”.
- Anonyymi00039
Anonyymi00003 kirjoitti:
Arafat keksi ”palestiinalaiset”.
Kyllä, 1960-luvulla.
- Anonyymi00044
"Gassa" (tai Gaza) mainitaan Raamatussa usein profeettakirjoissa, kuten Sefanjan kirjassa, ennustuksissa alueen autioitumisesta, ja Jeremian kirjassa mainitaan sen hävitys yhdessä muiden filistealaisten kaupunkien kanssa (Askelon, Asdod, Ekron). Se on muinainen kaupunki ja osa Filistealaisten aluetta, ja Raamattu kuvaa sen kohtaloa osana Jumalan tuomioita, korostaen sen merkitystä historian ja profetian näkökulmasta.
Missä Gassa esiintyy?
Sefanjan kirja 2:4: "Sillä Gassa on oleva hyljätty ja Askelon autio, Asdod ajetaan pois keskipäivällä, ja Ekron hävitetään."
Jeremian kirja 47:5: "Kaljuksi tullut on Gassa, hävitetty on Askelon, se mitä oli jäljellä heidän laaksossansa. Kuinka kauan sinä ihoasi viileskelet?"
Mitä "Gassa" tarkoittaa Raamatussa?
Se viittaa Gazan kaupunkiin, joka oli yksi muinaisista filistealaiskaupungeista.
Raamatun tekstit ennustavat sen ja muiden alueen kaupunkien tuhoa ja autioitumista osana Jumalan tuomiota kansoille, jotka sortivat Israelia.
Lyhyesti sanottuna, Gassa on Raamatussa mainittu maantieteellinen paikka, jonka kohtaloa ennustetaan profetioissa.
- Anonyymi00002
Koraanin kun luottaa, niin kannattaa liittyä islamiin.
Onhan Koraani miellyttävämpi lukea kuin VT.
Ei siinä niin mässäillä väkivallalla- Anonyymi00004
Totta. Kehoitus katkaisemaan käsi tai tappamaan juutalaiset eivät ole väkivaltaa. Ne kuuluvat luonnostaan islamiin.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Totta. Kehoitus katkaisemaan käsi tai tappamaan juutalaiset eivät ole väkivaltaa. Ne kuuluvat luonnostaan islamiin.
Myös vääräuskoisille valehtelu on islamissa kunniakasta.
- Anonyymi00012
"Onhan Koraani miellyttävämpi lukea kuin VT."
Joo, alkuperäisessä koraanissa kristityille pitää valehdella ja heitä pitää tappaa ( tämä on uusimmissa korvattu taistelemisella), onhan se miellyttävämpää varmaan.
Varmaan riippuu siitä, keneltä sitä kysyy...
Googlaa; pelastussanoma, isä Botroksen haastattelu. - Anonyymi00024
" Ei siinä niin mässäillä väkivallalla"
Ei niin, koska;
"Suomenkielisessä Koraanissa ei lue näin...
– Näin on, koska tappaminen tai surmaaminen käännetään toisella, kauniimmalla sanalla, joka on "taistella". Taistelemisella tarkoitetaan taistelua sodassa ja väittelyssä. Se ei ole tappamista. Mutta oikea sana alkutekstissä arabian kielellä on qaatilu eli "tappaa". Muslimit haluavat esittää islamin hyvässä valossa."
- Anonyymi00006
Ei tietenkään,
- Anonyymi00007
Väite on tekstuaalisesti oikea mutta tulkinnallisesti vajaa. Koraani ei käytä nimeä Palestiina, eikä se ylipäätään operoi modernien paikannimien tai kansallisvaltioiden käsitteillä. Aluetta kuvataan uskonnollisina ja moraalisina kategorioina, kuten “pyhä maa” tai “siunattu maa”.
Suura 5:21 viittaa siihen, että Israelin lapsia kehotetaan astumaan pyhään maahan, mutta Koraani ei esitä tätä pysyvänä tai ehdottomana omistusoikeutena. Useissa kohdissa korostuu, että Jumalan suosio ja lupausten toteutuminen ovat sidoksissa kuuliaisuuteen; tottelemattomuus johtaa menetykseen ja karkotukseen. Sama logiikka koskee kaikkia kansoja Koraanissa.
Lisäksi islamilaisessa perinteessä Jerusalem ja sen ympäristö, Bayt al-Maqdis, ovat pyhiä koko ihmiskunnalle ja erityisesti uskoville, ei etniselle ryhmälle. Koraani ei tue modernia nationalistista tulkintaa kummankaan osapuolen hyväksi, vaan asettaa alueen osaksi laajempaa profeetallista ja moraalista historiaa.
Koraanin tekstiä ei voi käyttää suorana todisteena nykyisten poliittisten vaatimusten puolesta tai niitä vastaan ilman anakronistista luentaa. Koraani kuvaa pyhyyttä ja vastuuta, ei kansallisvaltioita.- Anonyymi00008
” Koraani kuvaa pyhyyttä ja vastuuta”
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00009
Löytyykö Koraanista suora teksti tappaa juutalaisia?
Pyhä sotakin on vain hengellinen ilmaus.
Kyllä VT taitaa mennen tullen voittaa Koraanin väkivaltaisuudessa.
VT:tä ei tarvitse edes tulkita väärin kun tihkuu väkivaltaa.
Koraani on vain siitä kopioutu siistimpi versio. - Anonyymi00010
Kuule Koraanin ja Raamatun rajat on kirjoitettujen kirjojen jälkeen muuttuneet monta kertaa............
- Anonyymi00011
Raamattu ja Koraani eivät myöskään tunne Suomea eikä suomalaisia, joten tällä perusteella ei suomalaisia ole olemassa 😇
- Anonyymi00013
Kaiken lisäksi Koraani on kankea kopio VT:stä eikä mikääm Muhammedin ilmestys.
Suomalaiset olisi pitänyt viime sodan jälkeen kansanmurhata.
Syytäkin olisi ollut eikä koira olisi perään haukkunut.- Anonyymi00014
"Löytyykö Koraanista suora teksti tappaa juutalaisia?"
Ei Koraanista suoraan, mutta HADITHIT kehoittavat sellaiseen:
" Jos juutalainen yrittäisi piiloutua puun tai kiven taa, niin tuo kivi tai puu sanoisi: Oi sinä muslimi, Allahin palvelija, minun takanani on juutalainen. Tule ja tapa hänet"! - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
"Löytyykö Koraanista suora teksti tappaa juutalaisia?"
Ei Koraanista suoraan, mutta HADITHIT kehoittavat sellaiseen:
" Jos juutalainen yrittäisi piiloutua puun tai kiven taa, niin tuo kivi tai puu sanoisi: Oi sinä muslimi, Allahin palvelija, minun takanani on juutalainen. Tule ja tapa hänet"!Ne ovat siis samanlaisia harhaoppisia kuin kristityt kansanmurha kiihkoilijat joiden mielestä Raamattu ohjeistaa sellaiseen.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ne ovat siis samanlaisia harhaoppisia kuin kristityt kansanmurha kiihkoilijat joiden mielestä Raamattu ohjeistaa sellaiseen.
Vain sinä olet sellainen.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Vain sinä olet sellainen.
Pitää lopettaa sitten kansanmurhata intoilu.
Ei se hyvä juttu ollutkaan.
Nyt joukkohautoja tutkitaan ketä sinne kätketty. - Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Pitää lopettaa sitten kansanmurhata intoilu.
Ei se hyvä juttu ollutkaan.
Nyt joukkohautoja tutkitaan ketä sinne kätketty.Sinä taidat enää olla ainoa, joka intoilee kansanmurhasta,
"Pitää lopettaa sitten kansanmurhata intoilu." - Anonyymi00021
Anonyymi00017 kirjoitti:
Pitää lopettaa sitten kansanmurhata intoilu.
Ei se hyvä juttu ollutkaan.
Nyt joukkohautoja tutkitaan ketä sinne kätketty.Tässä STT, kin myöntää uutisoineensa asiasta väärin;
https://www.youtube.com/watch?v=eW-xJ4TfXss&t=491s
- Anonyymi00018
Vertailun vuoksi...
Varhaisin maininta historiallisissa lähteissä on noin 1100-luvulla eKr., kun Egyptin 20. dynastia viittasi alueeseen nimellä Peleset, joka tarkoitti naapurimaata tai sen asukkaita, todennäköisesti filistealaisia. Kreikkalaiset käyttivät sanaa Palaistine.
Rooman keisari Hadrianus nimesi alueen virallisesti Palestiinaksi roomalaisiin karttoihin juutalaiskapinan jälkeen 135 jKr. poistaakseen kostoksi Juudean ja Israelin nimet historiasta, yhdistäen sen muinaisiin filistealaisiin.
Palestiinalainen kansallinen identiteetti kehittyi vasta 1900-luvulla, erityisesti brittimandaatin aikana.
Suomea koskevat vanhimmat kirjalliset maininnat ovat peräisin 1100-luvulta jkr. Tosin viikingit kertoivat maasta jo 1000-luvulla.
Maa nimeltä Suomi (=Finland) yleistyi vasta 1300 -luvulla Ruotsin vallan aikana.
Suomalainen kansallinen identiteetti syntyi 1800-luvulla, kun Venäjän valtaamassa Suomen suuriruhtinaskunnassa alkoi voimakas suomalaisuuden ja suomen kielen aseman edistäminen (huom!) ruotsinkielisen eliitin toimesta. - Anonyymi00020
Onneksi Jeesus ei tullut käymään Suomessa.
Olisi ajatellut että on aika metsäläisiä.
Ei näille voi puhua, että kirjoitettu on, mutta minä sanon teille.
Sama kuin puille puhuisi. - Anonyymi00022
Vasta tuhansia vuosia myöhemmin meille tuotiin sanoma Kristuksesta miekalla uhaten. Liity tai pääset oikosääristen komppaniaan.
Ja Jeesus oli aivan rauhallisesti puhunut tuhansia vuosia sitten uskosta.
Niin se ajan saatossa muuttuu.- Anonyymi00025
Kristinusko levisi alussa voimakkaasti julistuksen, ihmeiden ja merkkien avulla. Apostolit tottelivat Jeesuksen lähetyskäskyä ja veivät evankeliumin sanoman kaikkeen maailmaan ja lopulta myös tänne Pohjolan perukoille. He eivät tarvinneet miekkoja tai keihäitä siihen.
Katolinen kirkko kehitti tuollaisen miekkalähetyksen kun yrittivät väkisin käännyttää pakanoita kristinuskoon.
Muslimit omaksuivat saman periaatteen ja levittivät islamin oppia periaatteella, käänny tai kuole.
- Anonyymi00027
Piti vähän odottaa, että sivistymätyömät suomalaiset olisi ymmärtäneet sen, että Jeesus toi juutalaisuuden tilalle uuden Hengen liiton, jossa ei olla ilkeitä toisille.
Kaikki kun eivät sitä ymmärrä vieläkään.- Anonyymi00043
Jeesus ei koskaan kumonnut tai kieltänyt juutalaisuutta. Eli käskyjen mukaan ja vietti kaikki juutalaiset juhlat.
- Anonyymi00028
Raamattu kertoo totuuden Jumalan valitusta kansasta, juutalaisista ja, että Israel on heidän maansa. Mihinkään koraanin sanaan ei pidä perehtyä.
Voisiko ajatella siten, että juutalaisilla on oikeus asua Lähi-idässä?Ovathan he alueen alkuperäisväestöä.
- Anonyymi00030
Kyllä Koraanikin lupaa, että tuo maa kuuluu juutalaisille:
"Surah Al-Ma’idah (5:20-21): "Ja [mainitse, oi Muhammad], kun Mooses sanoi kansalleen: 'Oi kansani, muistakaa Allahin suosio teitä kohtaan, kun Hän asetti teidän joukkoonne profeettoja ja teki teistä omistajia ja antoi teille sen, mitä Hän ei ollut antanut kenellekään maailmojen joukossa. Oi kansani, astukaa Pyhään Maahan, jonka Allah on määrännyt teille, älkääkä kääntykö takaisin [taistelusta Allahin asian puolesta] ja [siten] tulko häviäjiksi.'"
Surah Al-A’raf (7:137): "Ja Me annoimme sorretuille ihmisille perinnöksi maan itäiset ja läntiset alueet, jotka Me olimme siunanneet. Ja Herrasi hyvä sana täyttyi Israelin lapsille sen vuoksi, mitä he olivat kärsivällisesti kestäneet. Ja Me tuhosimme [kaiken] sen, mitä farao ja hänen kansansa tuottivat ja mitä he olivat rakentaneet."
Surah Al-Isra (17:104): "Ja Me sanoimme faraon jälkeen Israelin lapsille: 'Asukaa maassa, ja kun tulee jälkimaailman lupaus, Me tuomme teidät esiin [yhdessä] kokoontumisessa.'" - Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Kyllä Koraanikin lupaa, että tuo maa kuuluu juutalaisille:
"Surah Al-Ma’idah (5:20-21): "Ja [mainitse, oi Muhammad], kun Mooses sanoi kansalleen: 'Oi kansani, muistakaa Allahin suosio teitä kohtaan, kun Hän asetti teidän joukkoonne profeettoja ja teki teistä omistajia ja antoi teille sen, mitä Hän ei ollut antanut kenellekään maailmojen joukossa. Oi kansani, astukaa Pyhään Maahan, jonka Allah on määrännyt teille, älkääkä kääntykö takaisin [taistelusta Allahin asian puolesta] ja [siten] tulko häviäjiksi.'"
Surah Al-A’raf (7:137): "Ja Me annoimme sorretuille ihmisille perinnöksi maan itäiset ja läntiset alueet, jotka Me olimme siunanneet. Ja Herrasi hyvä sana täyttyi Israelin lapsille sen vuoksi, mitä he olivat kärsivällisesti kestäneet. Ja Me tuhosimme [kaiken] sen, mitä farao ja hänen kansansa tuottivat ja mitä he olivat rakentaneet."
Surah Al-Isra (17:104): "Ja Me sanoimme faraon jälkeen Israelin lapsille: 'Asukaa maassa, ja kun tulee jälkimaailman lupaus, Me tuomme teidät esiin [yhdessä] kokoontumisessa.'"Miksihän muslimit eivät usko Koraanin lupauksiin juutalaisille?
He ovat kai samanlaisia kuin Suomen luterilaiset, jotka kyllä sanovat itseään kristityksi, mutta eivät usko Raamattuun.
- Anonyymi00033
Juutalaisten pitäisi uskoa Allahiin, niin lupaus totta.
Tosin melkein uskovatkin.
Vain nyassi ero. - Anonyymi00034
Eikä muuten tunne Jerusalemiakaan vaikka nyt musut väittää sitä pyhäksi kaupungikseen.
- Anonyymi00037
Muslimeita on petetty pahemman kerran, sillä Muhammed ei käynyt kertaakaan Jerusalemissa eikä Koraanissa mainita Jerusalemia kertaakaan.
Satu Muhammedin Jerusaleminkäyntiin keksittiin 800-luvulla jKr ja sen varjolla muslimit saivat Jerusalemin valloitettua.
Saudi-Arabian oppineet vahvistivat sen, että Muhammedin taivasmatka perustui uneen.
- Anonyymi00036
Näin on.
- Anonyymi00038
Ei tunne ei.
- Anonyymi00040
"Gassa" (Jannah, Paratiisi) on Koraanissa kuvaus uskovien lopullisesta palkinnosta, täydellisestä onnesta ja rauhasta Jumalan luona, täynnä virtaavia jokia, hedelmiä ja nautintoja, kun taas "Jahannam" (Helvetti) on varoitus synnistä ja uskottomuudesta, täynnä kärsimystä, tulen ja pahojen henkien (jinnien) seurassa. Koraani esittelee nämä paikat vastakohtina, kannustaen ihmisiä hyviin tekoihin ja uskoon välttääkseen Helvettiä ja päästäkseen Paratiisiin.
Koraanin kuvaus Paratiisista (Jannah):
Palkinto: Uskoville ja Jumalan tahtoa noudattaville.
Ominaisuudet: Runsaita puutarhoja, jokia (maitoa, hunajaa, vettä, viiniä), herkkuja, rauhaa, iloa, ja jumalallista läheisyyttä.
Vastakohta Helvetille: Vahvistaa uskoa ja hyvyyttä.
Koraanin kuvaus Helvetistä (Jahannam):
Varoitus: Synnintekijöille ja uskottomille.
Ominaisuudet: Tuli, kärsimys, tuska, iankaikkinen rangaistus.
Tarkoitus: Herättää katumusta ja kehottaa parannukseen.
Yhteenvetona: Koraani käyttää Paratiisin ja Helvetin vertauskuvia ohjatakseen ihmisiä oikealle tielle, korostaen Jumalan armoa ja oikeudenmukaisuutta tuomiopäivän yhteydessä.- Anonyymi00042
Harhaoppia!
- Anonyymi00045
Koraani tuntee vain pyhän sodan vääräuskoisia kohtaan.
- Anonyymi00046
Palestiina-sana tulee Raamatussa olevista filistealaisista mitkä Joosua jätti vastoin Jumalan tahtoa henkiin ja juutalainen kansa sai heistä todella pitkän riesan.
- Anonyymi00047
Nuo Raamatussa mainitut filistajalaiset olivat Haamin sukuntaa, eivät siis seemiläisiä kuten nykyiset palestiinalaiset ovat.
Heillä ei ollut ympärileikkaustraditiota eikä muitakaan juutalaisia tapoja. Mutta he ovat kuolleet sukupuuttoon tuhansia vuosia sitten tai kadonneet historian hämärään. - Anonyymi00056
Anonyymi00047 kirjoitti:
Nuo Raamatussa mainitut filistajalaiset olivat Haamin sukuntaa, eivät siis seemiläisiä kuten nykyiset palestiinalaiset ovat.
Heillä ei ollut ympärileikkaustraditiota eikä muitakaan juutalaisia tapoja. Mutta he ovat kuolleet sukupuuttoon tuhansia vuosia sitten tai kadonneet historian hämärään.Filistealaisia ei ole enää ole mutta Gazan palestiinalaisista muslimeista on moni heidän kaukaisia jälkeläisiään.
- Anonyymi00048
10👍
- Anonyymi00049
Ei sitä ollutkaan.
- Anonyymi00050
Sepä se. Keksitty juttu.
- Anonyymi00051
Hyvä huomio.
- Anonyymi00052
Arafatin keksintö 1960-luvulla.
- Anonyymi00053
"Usein puhutaan Palestiinasta Jeesuksen kotimaana. Jeesus asui Galilean alueella. Kun Rooma oli miehittänyt Jeesuksen kotimaan, aluetta alettiin kutsua Palestiinaksi. Tämä tapahtui Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen." Google
- Anonyymi00054
Aha, No Suomihan on varmaankin mainittu.
- Anonyymi00055
Ei niin. Mutta muumeilla on siihen kova hinku.
- Anonyymi00057
"Filistealaisia ei ole enää ole mutta Gazan palestiinalaisista muslimeista on moni heidän kaukaisia jälkeläisiään."
Tuosta ei ole mitään historiallista faktaa, mutta kun Muhammedin jälkeen hänen seuraajansa, abu Talib ja Uthman, valloittivat maita islamille, niin he kävivät myös silloisen Syyria-Palestiinan kimppuun ja PAKKOKÄÄNNYTTIVÄT sen asukkaat islamiin. Jos joku ei kääntynyt, niin hänet tapettiin.
Siksi monet entiset zarahuhtalaiset tai epäjumalien palvoja PAKOTETTIIN kääntymään islamiin.
Konventionaalinen näkemys on ollut, että Arabian niemimaan asukkaat olivat pääsääntöisesti monijumalaisia profeetta Muhammadin elämään (570–632) asti. Tämän käsityksen mukaan niemimaan asukkaat olisivat palvoneet useita jumaluuksia, joita he katsoivat muun muassa pyhien kivien tai puiden esittävän tai edustavan. Tuoreimman tutkimuksen mukaan on totta, että monijumalaiset uskomukset vallitsivat muinaisella Arabian niemimaalla, mutta uudet löydöt osoittavat, että yksijumalaisuuden muodot (eritoten juutalaisuus ja kristinusko) tulivat hallitseviksi jo 400–500-luvuilla.
- Anonyymi00061
Miten jotkut jaksavat jauhaa uskonnollista sontaa. Uskonnosta tai muusta hhihhulismista riippumatta palestiinalaisilla kuuluu olla ola maa jossa elää. israelin imperialismi ja jatkuva terrorismi pitää lopettaa. Toisaalta myös hamaksen terrorismi pitää lopettaa. Niin kauan kun on juutalaisuutta, kristinuskoa, islamia tai muita taikauskoja, tappaminen jatkuu.
- Anonyymi00062
Totta: "Palestiinalaisilla kuuluu olla oma maa"!
Heillä ON JO OMA MAA!
Kansainliitto jakoi silloisen Palestiinan alueen kahtia, 1/3 juutalaisille ja 2/3 arabeille. Tuo on AINOA jako, jonka Kansainliitto ja YK ja kaikki muut maat ovat hyväksyneet.Mutta arabit haluavat Kaiken!
Ensimmäinen kahden osavaltion ratkaisu: vuoden 1922 unohdettu osio.
Historiallinen arkisto paljastaa toisenlaisen tarinan, unohdetun osion: 77–80 prosentista Palestiinan alkuperäisestä mandaatista tuli Transjordanin arabivaltio, joka täytti ensin arabien kansalliset pyrkimykset ja varasi loput juutalaisten kansalliskotiin. Tämän maantieteen ymmärtäminen muuttaa kaiken tämän päivän "miehitys" väittelyssä.
Lue lisää täältä: https://allisraelnews.com/…/the-first-two-state-solution…
#Israel #MandateForPalestine #Transjordan #TwoStateSolution #MiddleEastHistory #Partition1922 #IsraelHistory #ArabIsraeliConflict #BritishMandate
- Anonyymi00063
Hyvä huomio.
- Anonyymi00064
Palestiinan lipussa oli vielä 1939 Daavidintähti sinivalkoisella pohjalla.
- Anonyymi00071
Tämä ei kuitenkaan ollut Palestiinan virallinen lippu, vaan kyseessä oli yksi monista epävirallisista lipuista, joita käytettiin kuvaamaan alueen juutalaisyhteisöä Britannian mandaatin aikana. Sitä käyttivät vain juutalaiset. Palestiinan virallinen lippu oli tuolloin Union Jack. Varsinaisilla palestiinalaisilla oli myös omansa.
- Anonyymi00065
Palestiina oli juutalaisten alue.
- Anonyymi00068
Toivottavasti Trump ei saa päähänsä palauttaa maita alkuperäisille asukkaille. Mustat joutuisi lähtemään Yhdysvalloista Afrikkaan, sekä muut aina siihen maanosaan mistä ovat tulleet ja maa olisi aika tavalla autio ja tyhjä kun alkuperäisasukkaita ja heidän jälkeläisiään ei ole kovin paljon hengissä. Vain jos on intiaanien verta suonissa voisi jäädä ja jossain tapauksessa Viikinkien jälkeläiset.
- Anonyymi00069
Ainakaan Jordania ei ota takaisin niitä palestiinalaisia, jotka muuttivat Jordaniasta Israeliin 1948, kun Jordania miehitti Länsirannan. Sehän asutti paljon palestiinalaisia Israelin puolelle.
Jordanian kuningas Abdullah sanoi viime syksynä YK:ssa, että "Jordania ei salli niiden pakolaisten, jotka muuttivat Jordaniasta, palata takaisin Jordaniaan, koska heidän väestörakenteensa muuttuisi dramaattisesti"!
- Anonyymi00070
Paras ihmisten pysyä siellä missä ovat, elää siellä rauhassa eikä haikailla mitään entisiä rajoja tai asuinalueita.
- Anonyymi00072
Koraanin mukaan Isrsel kuuluu juutalaisille.
- Anonyymi00074
Totta
"Kyllä Koraanikin lupaa, että tuo maa kuuluu juutalaisille:
"Surah Al-Ma’idah (5:20-21): "Ja [mainitse, oi Muhammad], kun Mooses sanoi kansalleen: 'Oi kansani, muistakaa Allahin suosio teitä kohtaan, kun Hän asetti teidän joukkoonne profeettoja ja teki teistä omistajia ja antoi teille sen, mitä Hän ei ollut antanut kenellekään maailmojen joukossa. Oi kansani, astukaa Pyhään Maahan, jonka Allah on määrännyt teille, älkääkä kääntykö takaisin [taistelusta Allahin asian puolesta] ja [siten] tulko häviäjiksi.'"
- Anonyymi00073
Se on muuten totta.
- Anonyymi00075
Juurikin näin on.
- Anonyymi00077
Eikä Raamattu tunne Suomea. Kas kun ns. uskonnoissa kyse ei ole valtioista eikä roduista vaan vain jokaisen omasta mielestä.
- Anonyymi00078
Mutta Koraani ei myöskään tunne Jerusalemia, vaikka muslimit hinkuvat sinne ja väittävät sitä omakseen.
- Anonyymi00079
Jerusalem on myös muslimien pyhä kaupunki. Sieltä myös Muhammed nousi taivaaseen kahvittelemaan Mooseksen ja Jeesuksen kanssa
- Anonyymi00080
Saudi-Arabian uskonoppineet uskalsivat jo myöntää, että Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa.
Siitähän nousi kova äläkkä fundamentalistien parissa, mutta tosi on, että Muhammed näki vain unta siivekkäästä ratsusta, jolla hän lensi Jerusalemiin. Jerusalemissa ei tuohon aikaan ollut vielä yhtään moskeijaa. - Anonyymi00081
Erdo pääsee nyt lähelle Jerusalemia Trumpin takia, joka kutsui hänet jengiinsä. Erdo on sanonut tavoitteekseen Jerusalemin ottamisen jälleen "ottomaanien" haltuun. Siinä mietittävää Trumpia ihaileville suomalaisille uskovaisille..
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3644301Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1463745KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti912634Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku92421Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei152249Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1521910Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181828- 1191818
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241409Martina mukana erikoisjoukossa
Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j1551095