Tällaisia vaataimuksia esitetään
”On ollut yli vuorokausi aikaa todeta itsestäänselvyys eli että Yhdysvaltojen isku Venezuelaan oli kv-oikeuden vastainen. Tähän ulkopoliittinen johto ei selvästi kykene."
Samaan hengenvetoon kyllä myönnetään että Maduro oli legitiimitön hirmuhallitsija jota harva tulee kaipaamaan ja että Venezuelan kansalle on nyt alettava rakentamaan demokraattista tulevaisuutta koska nyt siihen on tilaisuus.
Opposition tarkoitus on nyt se, että Suomi tuomitsee Trumpin teot ja näin ollen romuttaa Suomen mahdollisuuksia pärjätä Trumpin kanssa. Sen sijaan oppositiosta edes joku voisi vaatia kansainvälisten lakien muuttamista niin että hirmuhallitsijat voitaisi syrjäyttää laillisin keinoin, mutta sellaista on turha odottaa. Ja kuten petkutuksiin aina kuuluu, niihin pitää luoda valtava kiireen tuntu.
"On ollut yli vuorokausi aikaa todeta...."
Suomen pienuutta kyllä korostetaan:
"Maailmanjärjestys, jossa isot tekevät mitä haluavat, ei ole Suomen etu " mutta silti vaaditaan suurvaltojen jyrkkyyttä ja nopeutta.
Suomi on ennenkin ollut pahassa tilanteessa ja tasapainoillut puukon terällä. Siinä on hyvin tarkkaan harkittava mitä sanoo piittaamatta mädättäjäopposition painostuksesta.
"Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku" voidaan jälleen todeta pikku periferiassamme vaikka totuus kuinka sattuisi. Ryhdikkyyden ja nuoleskelun yhdistäminen on äärimmäisen vaikea taitolaji jos siinä aikoo kasvonsa säilyttää mutta nyt se taito pitää sitten viimeistään oppia. Ja ne kasvot säilyvät jos vaatii kansainvälisen lakien uudistamista. Saa nähdä tapahtuuko näin.
”On ollut yli vuorokausi aikaa todeta itsestäänselvyys eli että Yhdysvaltojen isku Venezuelaan oli kv-oikeuden vastainen. Tähän ulkopoliittinen johto ei selvästi kykene."
Samaan hengenvetoon kyllä myönnetään että Maduro oli legitiimitön hirmuhallitsija jota harva tulee kaipaamaan ja että Venezuelan kansalle on nyt alettava rakentamaan demokraattista tulevaisuutta koska nyt siihen on tilaisuus.
Opposition tarkoitus on nyt se, että Suomi tuomitsee Trumpin teot ja näin ollen romuttaa Suomen mahdollisuuksia pärjätä Trumpin kanssa. Sen sijaan oppositiosta edes joku voisi vaatia kansainvälisten lakien muuttamista niin että hirmuhallitsijat voitaisi syrjäyttää laillisin keinoin, mutta sellaista on turha odottaa. Ja kuten petkutuksiin aina kuuluu, niihin pitää luoda valtava kiireen tuntu.
"On ollut yli vuorokausi aikaa todeta...."
Suomen pienuutta kyllä korostetaan:
"Maailmanjärjestys, jossa isot tekevät mitä haluavat, ei ole Suomen etu " mutta silti vaaditaan suurvaltojen jyrkkyyttä ja nopeutta.
Suomi on ennenkin ollut pahassa tilanteessa ja tasapainoillut puukon terällä. Siinä on hyvin tarkkaan harkittava mitä sanoo piittaamatta mädättäjäopposition painostuksesta.
"Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku" voidaan jälleen todeta pikku periferiassamme vaikka totuus kuinka sattuisi. Ryhdikkyyden ja nuoleskelun yhdistäminen on äärimmäisen vaikea taitolaji jos siinä aikoo kasvonsa säilyttää mutta nyt se taito pitää sitten viimeistään oppia. Ja ne kasvot säilyvät jos vaatii kansainvälisen lakien uudistamista. Saa nähdä tapahtuuko näin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kova on yritys saada asiat sekaisin myös ulkopolitiikan alalla.
Enpä muista koska opposito olisi mitään asiaa puhunut. Aina vaan rikkovaa räksytystä, ei koskaan mitään rakentavaa.
Kansainvälisiä lakeja voisi muuttaa siten että jos maalla ei ole kansan vapaasti valitsemaa johtajaan niin hänet saisi kuka tahansa käydä listimässä.
Se olisi helpotus monessa maassa.
Näin tämä ei nyt kuitenkaan voi mennä.
Ongelmaksi tulee "vapaasti valittu". Jokainen tulkitsee sitä omalla tavallaan.
Toisaalta, yks hullu rapakon takaba toivottavasti saa loppunsa pian.
Vihervasemmisto haluaa pelastaa maailman, vaikka henki menisi jokaiselta suomalaiselta....
Kunhan vaan kaiken maailman madurot pysyvät vallassa.
Niin, perussuomalaisethan ovat tutkitusti Nicholas Maduron johtaman Venezuelan ystävän, Vladimir Putinin johtaman Venäjän faneja.
Vakiintuneista puolueista Venäjä-myönteisimpiä ovat perussuomalaisten kannattajat. Heistä 48 prosentin mielestä ei ole mitään syytä suhtautua Venäjään kielteisesti.
https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf
Vuodelta 2021.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2022, todettakoon.
Kerro miten tyhmä pitää olla että laittaa tuollaisen täysin epäkurantin linkin ja kuvittelee, että joku nielaisee sen?
Hyvä huomautus, mut eihän nää persujen vihaajat tajua asioita enää.
Persuna kannatan haittamaahanmuuton poistamista maasta turvallisuusuhkana, jes.
Ja joo, kannatan myös suhteiden uudelleen solmimista Venäjän kanssa, se on jo valtion taloudenkin etu. Kun emme vaan voi roikkua menneisyydessä loputtomiin.
Saatamme pitää Ukrainan sotaa jopa salaliittoteoriana.
Persuna en suosittele kuitenkaan avaamaan itä-rajaa, koska sieltä vyöryy Suomeen miljoonia sodan takia köyhiä ja köyhtyneitä pakolaisia. Eikä Suomen talous tule kestämään sellaista. Vaikka sellainen maahanmuutto muutoin olisikin hyvä vastakeino islamistejen haittamaahanmuutolle.
Itärajalta tulisi kyllä islamistejakin pilvin pimein, älä epäile!
On näemmä syytä muistuttaa persua siitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan helmikuussa 2014, ei vasta helmikuussa 2022.
Oliko tämä sinulle vallan yllättävä tieto?
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-sodan-ex-johtaja-myontaa-ne-ovat-venajan-joukkoja/
Muistutan myös: Jussi Halla-aho piti Ukrainan parlamentissä venäjävastaisen puheen, joka muistetaan Kremlissä ikuisesti!
Ehkäpä Halla-aho kuuluu siihen niukkaan enemmistöön persuista(52%), jotka ovat sitä mieltä, että ehkä on sittenkin joitain syitä suhtautua Venäjään kielteisesti, kun 48 prosenttia persuista ei näe sitä ensimmäistäkään syytä.
Höpöhöpö. Suomessakaan ei ole kukaan puhunut Maduron puolesta.
Uskon sen. Mutta suurimpana uhkana köyhät, jotka tarvitsee kaiken lähtöavun eivätkä tietenkään integroidu, kun rajan taakse voi taas palata vilvoittelemaan.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo 2014. Miksi silloin koko maailma oli hiljaa?
Milloin tuli muotiin, että pilujkrvat ajellaan? Ainakin 80 luvulla annettiin vielä rehottaa
Nykyhallitus ei edusta Suomalaisten enemmistön mieliteitä, äärioikeistolaiset pitävät panttivankinaan suurinta osaa hallituspuolueista.
Hallitus nauttii edelleen kansan luottamusta. Se on lukuisissa välikyselyissä tullut selväksi. Kollaa kestää.
Presidentti Stubb pahoitteli Trumpin kansainvälisen oikeuden vastaisia tekoja.
Stubb ei ole vasemmistolainen.
Eihän lakia voi antaa muokattavaksi oman halunsa mukaiseksi. Ei se ole mahdollista.
Kukaan ei saa toimia lakien ulottumattomissa.
Onko joku väittänyt että niitä muokataan oman halunsa mukaisiksi? Lait muokataan yleisen edun mukaisiksi, toisin kuin esim. Maduro on tehnyt. Jos nyt on yleensä laista mitään piitannut.
Trump muokkasi lakeja juuri oman halunsa mukaiseksi.
Näinhän tässä käy, kun ei noudateta lakeja. Lain tulkinta vie pohjan laillisuudelta.
Kaikki tietävät, ettei ihmisiä saa väkivalloin kaapata. Mutta sillä ei sitten ole mitään merkitystä, kun ei haluta noudattaa lakeja.
Onko mitään takeita olemassa, etteikö tällainen toiminta jatkuisi maailmassa edelleen?
Mutta roistoja pitäisi voida. Miksi niitä pitäisi suojella vaikka miljoonat kansalaiset kärsivät?
(Vastaus: se on vain vasureiden näkemys.)
Oman käden oikeus on laitonta.
Siksi se pitäisi lailliseksi saadakin.
Tuomarin ohjeista:
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; "
Hirmuhallitsijan mielivaltaisesti miljoonille tuottama kärsimys ei ole oikeus eikä kohtuus.
The Trump kunniaan rohkeilla päätöksillään. Madurot kuuluukin vankilaan ja seuraavaksi kohteiksi Meksiko huumekaupoilta ja rikollisuudeltaan. Turvallisuuttahan meistä jokainen haluaa.
Mihin tämä maalima on menossa kun pijjunkajvatkin ajellaan. Ennen oli paremmin.
Miksei oppositio itse anna lausuntoja. Sinne vaan nettiin oma lausunto kultakin, äksään
Sen jälkeen ei sitten Amerikkaan olekaan matkustaminen.