Juutalaisten uskonkirjoissa on lisää tietoa Jeesuksen palestiinalaisuudesta.
Juutalaisten Talmudista on babylonialainen ja palestiinalainen versio, jotka ovat samassa kirjassa.
"Talmudista on kaksi versiota, jotka koottiin ja kirjoitettiin muistiin Babyloniassa ja Palestiinassa 200–500-luvuilla heprean ja aramean kielellä"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talmud
Jeesuksen syntyperä avautumassa
51
275
Vastaukset
- Anonyymi00001
Israelin valtio perustettiin vasta 1948.
Sitä ennen tuo tuo oli yleistä tietoa ja sen jälkeen salattua tietoa.torre3 kirjoitti:
Ja kun Jeesus on keksitty hahmo....
On todelinen henkilö ole mikään hamo.
matkamies1 kirjoitti:
On todelinen henkilö ole mikään hamo.
Kokonaan ja täysin fiktiivinen.
Jos hän olisi ollut olemassa olisivat roomalaiset dokumentoineet hänen tuomionsa.
Jos hän olisi tehnyt ihmetekoja olisi koko silloin tunnettu maailma täynnä savitauluja ja papyruksia joilla sairaita sukulaisia kutsutaan parantajan luokse jne.
- Anonyymi00003
Sen isä oli Joosef.raksamies,Daavidin sukua.
Isältä pojalle periytyy sukulaisuus.
Hoosianna Daavidin poika! - Anonyymi00004
1900.luvun alussa Palestiinan alueella asui jotain 13000 Venäjältä karkotettua juutalaista.
- Anonyymi00007
Juu, kyllä
Tuossa on kirja jossa on kerrottu Babylonin ja Palestiinan talmudin eroja.
ttps://www.amazon.com/Between-Babylonian-Palestinian-Talmuds-Accounting/dp/0195098846
Palestiinan Talmud on vanhempi kuin Babylonian Talmud.
Pe.ku- Anonyymi00008
Sä alat olla epätoivoinen näissä valheissasi.
Talmudit ovat paljon tuoreempia kirjoituksia Raamattuun verrattuna, eikö valehtelemisellasi ole mitään rajaa ?
https://uusitie.com/talmudin-teksteja-voi-vihdoin-lukea-suomeksi/ - Anonyymi00009
Pitää paikkansa.
Juutalainen käsitys Jeesuksesta on kyllä karmaisevaa luettavaa kristityille.
ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuuden_käsitys_Jeesuksesta
"Juutalaisuudessa Jeesusta ei pidetä Jumalan Poikana, eikä hänellä ole mitään asemaa juutalaisessa uskonnossa. Juutalaiset uskonoppineet pitävät Jeesusta vääränä messiaana, joka yritti vapauttaa juutalaiset Rooman vallasta siinä epäonnistuen. "
"Juutalaisten Talmudissa mainitaan Jeshu-nimisen henkilön teloitetun pääsiäisenä noituuden harjoituksesta ja Israelin eksyttämisestä. Samassa yhteydessä mainitaan Jeesuksella olleen viisi opetuslasta: Matthai, Nakai, Nezer, Buni ja Todah.
Talmudissa kerrotaan myös Jeesuksen olleen juutalaisen naisen ja Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan avioton lapsi. - Anonyymi00010
Noissa kirjoissa käsitellään;
"Tässä kirjassa Hayes käsittelee talmudintutkimuksen keskeistä huolenaihetta, joka koskee Talmudien välisten halakhisten (oikeudellisten) eroavaisuuksien syntyä."
Eli mitä haluat tällä todistaa ? - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Pitää paikkansa.
Juutalainen käsitys Jeesuksesta on kyllä karmaisevaa luettavaa kristityille.
ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuuden_käsitys_Jeesuksesta
"Juutalaisuudessa Jeesusta ei pidetä Jumalan Poikana, eikä hänellä ole mitään asemaa juutalaisessa uskonnossa. Juutalaiset uskonoppineet pitävät Jeesusta vääränä messiaana, joka yritti vapauttaa juutalaiset Rooman vallasta siinä epäonnistuen. "
"Juutalaisten Talmudissa mainitaan Jeshu-nimisen henkilön teloitetun pääsiäisenä noituuden harjoituksesta ja Israelin eksyttämisestä. Samassa yhteydessä mainitaan Jeesuksella olleen viisi opetuslasta: Matthai, Nakai, Nezer, Buni ja Todah.
Talmudissa kerrotaan myös Jeesuksen olleen juutalaisen naisen ja Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan avioton lapsi.Aika paljon eroaa jeeutalaisten uskonkirjat Raamatusta.
Vain 5 opetuslasta eikä niidenkään nimet täsmää kuin korkeintaan yhden kohdalla.
Pe.ku - Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Noissa kirjoissa käsitellään;
"Tässä kirjassa Hayes käsittelee talmudintutkimuksen keskeistä huolenaihetta, joka koskee Talmudien välisten halakhisten (oikeudellisten) eroavaisuuksien syntyä."
Eli mitä haluat tällä todistaa ?Siellähän se Jeesuksen palestiinalaisuus oli painettuna kyseisissä Tamudeissa.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Siellähän se Jeesuksen palestiinalaisuus oli painettuna kyseisissä Tamudeissa.
Tuskimpa kukaan kristitty on lukenut talmudeja eikä kai nykyiset juutalaisetkaan.
Ovat kyllä lukevinaan kun ovat juutalaisia. - Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Pitää paikkansa.
Juutalainen käsitys Jeesuksesta on kyllä karmaisevaa luettavaa kristityille.
ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuuden_käsitys_Jeesuksesta
"Juutalaisuudessa Jeesusta ei pidetä Jumalan Poikana, eikä hänellä ole mitään asemaa juutalaisessa uskonnossa. Juutalaiset uskonoppineet pitävät Jeesusta vääränä messiaana, joka yritti vapauttaa juutalaiset Rooman vallasta siinä epäonnistuen. "
"Juutalaisten Talmudissa mainitaan Jeshu-nimisen henkilön teloitetun pääsiäisenä noituuden harjoituksesta ja Israelin eksyttämisestä. Samassa yhteydessä mainitaan Jeesuksella olleen viisi opetuslasta: Matthai, Nakai, Nezer, Buni ja Todah.
Talmudissa kerrotaan myös Jeesuksen olleen juutalaisen naisen ja Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan avioton lapsi.Eikö olekin mielenkiintoista, ja sitten itse juutalainen loi kristinuskon kiroamalla Jeesuksen opettamanaan Israelin Jumalana?
- Anonyymi00012
Raamatun juutalaiset olivat puhtaasti arabaja ja puhuivat kahta silloista arabikieltä hebreaa ja arameaa.
Ketkä sitten siihen aikaa eivät olleet arabeja siellä?
Ainoastaan filistealaiset ja sotaretkillä olevat roomalaiset valloittajat.
Juutalaiset ei olleet siis mikään erikoishansa vaan joukko arabeja.
Filistealaisia voi pitää mystisenä erikoiskansana, koska siitä niin vähän tiedetään ja jotka olivat todennäköisesti indoeurooppalainen merikansa kielikin siinä tapauksessa erilainen mutta indoeurooppalainen kielikunta on nykyisin maailman yleisin.- Anonyymi00014
Höpöhöpö:
"Siellähän se Jeesuksen palestiinalaisuus oli painettuna kyseisissä Tamudeissa."
Tuo Talmud koottiin vasta n 500 jKr, joten se ei kerro tilanteesta Jeesuksen aikaan.
Kristuksen syntymän aikaan ei ollut mitään Palestiinaa eikä palestiinalaisia. Israelissa asui vain juutalaisia ja samarialaisia. - Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Höpöhöpö:
"Siellähän se Jeesuksen palestiinalaisuus oli painettuna kyseisissä Tamudeissa."
Tuo Talmud koottiin vasta n 500 jKr, joten se ei kerro tilanteesta Jeesuksen aikaan.
Kristuksen syntymän aikaan ei ollut mitään Palestiinaa eikä palestiinalaisia. Israelissa asui vain juutalaisia ja samarialaisia.Siihen aikaan filistealaiset asui juutalaisten kanssa Palestiinassa, eikä siellä ollut ainuttakaan muslimia eikä kristittyä.
Oli vaan pelkkiä filistealaisia ja juutalaisia. - Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
Höpöhöpö:
"Siellähän se Jeesuksen palestiinalaisuus oli painettuna kyseisissä Tamudeissa."
Tuo Talmud koottiin vasta n 500 jKr, joten se ei kerro tilanteesta Jeesuksen aikaan.
Kristuksen syntymän aikaan ei ollut mitään Palestiinaa eikä palestiinalaisia. Israelissa asui vain juutalaisia ja samarialaisia.No, Kristus Luciferina kyllä syntyi Paavalin opin uutena nimenä Auringonjumala Sol Invictukselle johdattamaan, Raamatun mukaan, uskovaiset helvettiin (1.Kor.3:13), että juutalaiset pelastuivat lain jirouksesta, kun tuli kirouksi heidän edestään (Gal.3:13). Ei teidän hölöhölönne nyt muuta Raamatun totuutta mihinkään.
- Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
Höpöhöpö:
"Siellähän se Jeesuksen palestiinalaisuus oli painettuna kyseisissä Tamudeissa."
Tuo Talmud koottiin vasta n 500 jKr, joten se ei kerro tilanteesta Jeesuksen aikaan.
Kristuksen syntymän aikaan ei ollut mitään Palestiinaa eikä palestiinalaisia. Israelissa asui vain juutalaisia ja samarialaisia."Kristuksen syntymän aikaan ei ollut mitään Palestiinaa"
Sitten ilmeisesti Pohjois-Karjalaakaan ei ollut, ennen kuin sitä alettiin kutsua Pohjois-Karjalaksi. Ihmisten piti asua jossain muualla.
- Anonyymi00017UUSI
Mitä tekemistä israelilaisella Jeesuksella on juutalaisten Talmudin kanssa?
- Anonyymi00020UUSI
Lukihan se siellä - yritti johdattaa juutalaiset harhaan opettamalla Israelin Jumalasta, ja harjoitti noituutta (ihmeiden teko).
Sama kohta löytyy Raamatun 5.Mooseksen kirjasta, luku 13, jonka homman sitten Paavali hoiti kotiin kristonuskolla, kertoen Raamatussa palvelleensa isiensä Jumalaa (tulivuori Jahve, Baal-jumala) kristinuskon opilla. - Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Lukihan se siellä - yritti johdattaa juutalaiset harhaan opettamalla Israelin Jumalasta, ja harjoitti noituutta (ihmeiden teko).
Sama kohta löytyy Raamatun 5.Mooseksen kirjasta, luku 13, jonka homman sitten Paavali hoiti kotiin kristonuskolla, kertoen Raamatussa palvelleensa isiensä Jumalaa (tulivuori Jahve, Baal-jumala) kristinuskon opilla.Monet luvuthan Raamatussa toistuen kuten luku 12, viittaavat johonkin Auringonjumala kulttiin.
- Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Monet luvuthan Raamatussa toistuen kuten luku 12, viittaavat johonkin Auringonjumala kulttiin.
Joka siis kristinuskona on Kristus-kultti, millä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen, tai tämän opetusten, kanssa.
- Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Joka siis kristinuskona on Kristus-kultti, millä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen, tai tämän opetusten, kanssa.
En tunne Mithra-kultin taustoja, mutta tämähän yhdistettiin kristinuskoon 300-luvulla Roomassa, kun mm. määrättiin hävitettäväksi Jeesuksen alkuperäiset opetukset (Nag Hammadin kirjasto), mutta monet kristinuskon riitit tulevat juuri Zarahustralaisuudesta ja Mithran kultista. Etsivä löytää googlaamalla.
- Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
En tunne Mithra-kultin taustoja, mutta tämähän yhdistettiin kristinuskoon 300-luvulla Roomassa, kun mm. määrättiin hävitettäväksi Jeesuksen alkuperäiset opetukset (Nag Hammadin kirjasto), mutta monet kristinuskon riitit tulevat juuri Zarahustralaisuudesta ja Mithran kultista. Etsivä löytää googlaamalla.
Erikoista, että miten se kaikki sitten yhdistyy Egyptiin (nimi Kristus, balsamoitu muumio), tai faarao Akhenatoniin sekä Moosekseen, kun Mooseksen suulla juutalaisuuden Baal-jumala sanoo tappaneensa lapset Egyptissä (2.Mooseksen kirja, luku 13), kun sen taas väitetään olleen faaraon itse.
Joten kuningas Salomon kautta juutalaisuudesta tulee yhteys hyksoihin, jotka olisivat tulleet Palestiinaan, jostakin 'täysin ulkopuolelta', mutta heillä ei ole mitään tekemistä israelilaisten kanssa (selviää luvuista Jeremia 7 ja 5.Mooseksen kirja, luku 13). - Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Erikoista, että miten se kaikki sitten yhdistyy Egyptiin (nimi Kristus, balsamoitu muumio), tai faarao Akhenatoniin sekä Moosekseen, kun Mooseksen suulla juutalaisuuden Baal-jumala sanoo tappaneensa lapset Egyptissä (2.Mooseksen kirja, luku 13), kun sen taas väitetään olleen faaraon itse.
Joten kuningas Salomon kautta juutalaisuudesta tulee yhteys hyksoihin, jotka olisivat tulleet Palestiinaan, jostakin 'täysin ulkopuolelta', mutta heillä ei ole mitään tekemistä israelilaisten kanssa (selviää luvuista Jeremia 7 ja 5.Mooseksen kirja, luku 13).Ehkä yhteys syntyy juuri yhdistämällä Roomassa egyptiläisyys/juutalaisuus/hyksot katollisuutena zarahustralaiseen Mithraan?! Mooseksen kirjoissa on koko joukko ristiriitaisuuksia, mitkä juuri todistavat sepitetystä tarinasta.
- Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ehkä yhteys syntyy juuri yhdistämällä Roomassa egyptiläisyys/juutalaisuus/hyksot katollisuutena zarahustralaiseen Mithraan?! Mooseksen kirjoissa on koko joukko ristiriitaisuuksia, mitkä juuri todistavat sepitetystä tarinasta.
Mutta edelleen korostan - ja todennäköisesti on tottakin - Jeesus opetuksineen on kokonaan toisesta ulottuvuudesta, näihin tarinoihin verrattuna.
- Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Mutta edelleen korostan - ja todennäköisesti on tottakin - Jeesus opetuksineen on kokonaan toisesta ulottuvuudesta, näihin tarinoihin verrattuna.
Ja se on myös ainoa asia mikä Raamatussa on edes järkevää, kun karsitaan pois juutalaisten kirjoittajien juutalaissotkemiset hänen opetuksiinsa.
- Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Erikoista, että miten se kaikki sitten yhdistyy Egyptiin (nimi Kristus, balsamoitu muumio), tai faarao Akhenatoniin sekä Moosekseen, kun Mooseksen suulla juutalaisuuden Baal-jumala sanoo tappaneensa lapset Egyptissä (2.Mooseksen kirja, luku 13), kun sen taas väitetään olleen faaraon itse.
Joten kuningas Salomon kautta juutalaisuudesta tulee yhteys hyksoihin, jotka olisivat tulleet Palestiinaan, jostakin 'täysin ulkopuolelta', mutta heillä ei ole mitään tekemistä israelilaisten kanssa (selviää luvuista Jeremia 7 ja 5.Mooseksen kirja, luku 13).Juutalaiset eivät missään nimessä ole Palestiinan alueen mitään alkuperäisasukkaita, kuten voi olettaa Jeesuksen olleen .
- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Juutalaiset eivät missään nimessä ole Palestiinan alueen mitään alkuperäisasukkaita, kuten voi olettaa Jeesuksen olleen .
En ole mikään historijoitsija, nämä johtopäätökset on vain muuten helppoa tehdä, mutta tietäen kristinuskon väkivaltataustan juutalaisuutena, historioitsija eivät edes uskalla totuuksia kertoa, se on vielä edessäpäin.
- Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
En ole mikään historijoitsija, nämä johtopäätökset on vain muuten helppoa tehdä, mutta tietäen kristinuskon väkivaltataustan juutalaisuutena, historioitsija eivät edes uskalla totuuksia kertoa, se on vielä edessäpäin.
Esimerkiksi tämä varovaisuus on selvästi nähtävissä myös Ville Mäkipellon kirjan selityksistä, joka teos nyt jo on päätynyt kristittyjen toimesta poltettavaksi. Ja todennäköisesti se on vielä vain pintaraapaisu koko totuudesta.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Juutalaiset eivät missään nimessä ole Palestiinan alueen mitään alkuperäisasukkaita, kuten voi olettaa Jeesuksen olleen .
Raamatun juutalaiset Jeesus mukaan lukien olivat arabeja Palestiinasta ja lähiseuduilta.
he puhuivat muinaishebreaa ja palestiinan arameaa, jotka molemmat ovat arabien silloisia kieliä.
Ei ollut mitään erikoista juutalaista kansaa vaan joukko arabeja.
Jossain vaiheessa Palestiinasasakin asustaneet filistealaiset eivät olleet puhtaita arabeja, joten filistealaisia voi sanoa mystiseksi kansaksi, koska heistä niin vähän tiedetään.
Pe.ku - Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Raamatun juutalaiset Jeesus mukaan lukien olivat arabeja Palestiinasta ja lähiseuduilta.
he puhuivat muinaishebreaa ja palestiinan arameaa, jotka molemmat ovat arabien silloisia kieliä.
Ei ollut mitään erikoista juutalaista kansaa vaan joukko arabeja.
Jossain vaiheessa Palestiinasasakin asustaneet filistealaiset eivät olleet puhtaita arabeja, joten filistealaisia voi sanoa mystiseksi kansaksi, koska heistä niin vähän tiedetään.
Pe.kuJEESUS OLI ISRAELILAINEN.
Miljoonas kerta - raamattuhaku 'raatelevainen susi', Jeesus, Matt.7 = juutalaiset, Benjaminin heimo, raamattuhaku 'ryövärien luola' = juutalaiset, löytyy Jeremia luku 7. Joh.8, JUUTALAISTEN JUMALA ON SAATANA.
Eikö teillä kenelläkään ole aivoja?
Niin, että juutalainen Jeesus sanoo juutalaisten jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja opettaakin Israelin Jumalasta, NIINKÖ? - Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00032 kirjoitti:
JEESUS OLI ISRAELILAINEN.
Miljoonas kerta - raamattuhaku 'raatelevainen susi', Jeesus, Matt.7 = juutalaiset, Benjaminin heimo, raamattuhaku 'ryövärien luola' = juutalaiset, löytyy Jeremia luku 7. Joh.8, JUUTALAISTEN JUMALA ON SAATANA.
Eikö teillä kenelläkään ole aivoja?
Niin, että juutalainen Jeesus sanoo juutalaisten jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja opettaakin Israelin Jumalasta, NIINKÖ?Lisäystä - helvetti, että nyppii tämä yletön tyhmyys, kun ei pystytä edes kahta palapelin palikkaa yhdistämään!
Jeesus surmattiin sen vuoksi, koska operti Israelin Jumalasta, riehui sen vuoksi juutalaisten temppelissä, koska juutalaiset olivat laittaneet Baalin uhrikultti-iljetyksellä se ISRAELIN JUMALAN NIMIIN
Kyseessä on juutalaisten jumalahuijaus, jolla mm. tämän päivän juutalaisille saivat palestiinalaisten maa-alueet, kun huijasivat kristinuskolla Jeesuksen juutalaiseksi. - Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Lisäystä - helvetti, että nyppii tämä yletön tyhmyys, kun ei pystytä edes kahta palapelin palikkaa yhdistämään!
Jeesus surmattiin sen vuoksi, koska operti Israelin Jumalasta, riehui sen vuoksi juutalaisten temppelissä, koska juutalaiset olivat laittaneet Baalin uhrikultti-iljetyksellä se ISRAELIN JUMALAN NIMIIN
Kyseessä on juutalaisten jumalahuijaus, jolla mm. tämän päivän juutalaisille saivat palestiinalaisten maa-alueet, kun huijasivat kristinuskolla Jeesuksen juutalaiseksi.Tämän todistaa sana HOLOKAUSTI, joka tulee VT:sta ja tarkoittaa Raamatun Saatanalle eli Baal-jumalalle kokonaan poltettua ihmisuhrilahjaa.
Niin kauan kuin toisesta maailmansodasta on käytetty - sen ihmistuhosta - nimeä 'holokausti', on tiedetty mikä on juutalaisuuden jumaluus ja myös, että juutalaiset itse olivat holokaustin takana/tekivät holokaustin palestiinalaisten maiden saamiseksi itselleen omaksi valtioksi.
Kyseessä ei ole mikään "israelin Jumalan omaisuuskansa", jota jumaluutta Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana, ja päätyi kristinuskolla juutalaisten Baal-jumalan kirotuksi uhriksi.
Ja tällä JUURI NYT on merkitys nykyisen Israelin asemaan, kun JUUTALAINEN Epstein on kiristänyt maailman johtajia osallistumalla Baal-jumalan seksiorgioihin, mihin kristinusko juutalaisuutena perustuu fallos-kultilla.
Juuri oikeuslaitoksessa näytettiin esimerkkiä, kun fallossymbolia muovailtiin muovailuvahasta nuorukaiselle, kun hänestä luotiin 'oikeaa kristittyä'.
Se adventistikohu. Voi Luoja, eikö teillä ole mitään aivosoluja, logiikkaa tai kykyä edes etsiä tietoa?! - Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Tämän todistaa sana HOLOKAUSTI, joka tulee VT:sta ja tarkoittaa Raamatun Saatanalle eli Baal-jumalalle kokonaan poltettua ihmisuhrilahjaa.
Niin kauan kuin toisesta maailmansodasta on käytetty - sen ihmistuhosta - nimeä 'holokausti', on tiedetty mikä on juutalaisuuden jumaluus ja myös, että juutalaiset itse olivat holokaustin takana/tekivät holokaustin palestiinalaisten maiden saamiseksi itselleen omaksi valtioksi.
Kyseessä ei ole mikään "israelin Jumalan omaisuuskansa", jota jumaluutta Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana, ja päätyi kristinuskolla juutalaisten Baal-jumalan kirotuksi uhriksi.
Ja tällä JUURI NYT on merkitys nykyisen Israelin asemaan, kun JUUTALAINEN Epstein on kiristänyt maailman johtajia osallistumalla Baal-jumalan seksiorgioihin, mihin kristinusko juutalaisuutena perustuu fallos-kultilla.
Juuri oikeuslaitoksessa näytettiin esimerkkiä, kun fallossymbolia muovailtiin muovailuvahasta nuorukaiselle, kun hänestä luotiin 'oikeaa kristittyä'.
Se adventistikohu. Voi Luoja, eikö teillä ole mitään aivosoluja, logiikkaa tai kykyä edes etsiä tietoa?!PISTÄKÄÄ NYT ENSIMMÄISEKSI PAKSUIHIN KALLOIHINNE, ETTÄ JEESUS EI TODELLAKAAN OLLUT JUUTALAINEN - ALOITTAKAA AJATTELU NYT VAIKKA SIITÄ!
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
PISTÄKÄÄ NYT ENSIMMÄISEKSI PAKSUIHIN KALLOIHINNE, ETTÄ JEESUS EI TODELLAKAAN OLLUT JUUTALAINEN - ALOITTAKAA AJATTELU NYT VAIKKA SIITÄ!
Ja lukekaa edeltä - ja muistakaa, koko maailmasta on SE AINOA VALTIO, jossa tämä käsitellään nyt RAAMATTUKÄRÄJINÄ on maa nimeltä SUOMI!!!
Pitäkäähän hatuistanne kiinni. - Anonyymi00037UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Ja lukekaa edeltä - ja muistakaa, koko maailmasta on SE AINOA VALTIO, jossa tämä käsitellään nyt RAAMATTUKÄRÄJINÄ on maa nimeltä SUOMI!!!
Pitäkäähän hatuistanne kiinni.Miljardeja, miljardeja Raamattuja kaikkiaan 733 eri maailman kielellä. Ja samat Suomen raamattukäräjät koskevat jokaista näistä!
- Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Miljardeja, miljardeja Raamattuja kaikkiaan 733 eri maailman kielellä. Ja samat Suomen raamattukäräjät koskevat jokaista näistä!
Olisi suotavaa, että suomalaisina edes yrittäisitte käsittää, että mistä on kyse.
- Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Olisi suotavaa, että suomalaisina edes yrittäisitte käsittää, että mistä on kyse.
Todennäköisesti tilanne kuitenkin on jo niin pitkälle edennyt, ettei enää tarvitse laskea Israelin ydinaseiden kantamaa Suomeen asti.
- Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Todennäköisesti tilanne kuitenkin on jo niin pitkälle edennyt, ettei enää tarvitse laskea Israelin ydinaseiden kantamaa Suomeen asti.
Heh heh??
Onko vainoharhaisuus mennyt jo noin pitkälle?
Kaikkea se juutalaisviha saa aikaan. - Anonyymi00044UUSI
Anonyymi00040 kirjoitti:
Heh heh??
Onko vainoharhaisuus mennyt jo noin pitkälle?
Kaikkea se juutalaisviha saa aikaan.Mikäli kutsut tietämistä vainoharhaisuudeksi, mikä kyllä on ollut jo yli kymmenen vuotta vallitseva trendi.
Aina sen jälkeen, kun alettiin vain laskea intiaaneja kanootissa ja muumeja laaksossa, lisämään lääkitystä ja pitämään foliota päässä tiedonsaannin ehkäisemiseksi.
Onkohan jo julistettu tutkittua tietoa, että miten paljon saatiin näin älykkyysosamäärä laskemaan, kun silloin tiedotettiin, että kyseessä on ihan tarkoituksellinen agenda?
Seuraukset kyllä huomaa hyvin, jos on vertailukohtaa aikaan ennen sitä.
- Anonyymi00042UUSI
Jeesus oli syntyisin neitsyt Mariasta. Hän syntyi yliluonnollisesti . "Pyhä Henki tulee sinun päällesi. Se tähden se pyhä, joka syntyy, on pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi."Luuk 1 : 35
- Anonyymi00043UUSI
Raamatun mukaan Jeesus ei syntynyt muista lapsista poiketen ja syntyi vieläpä ihan ihmiseksi.
- Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00043 kirjoitti:
Raamatun mukaan Jeesus ei syntynyt muista lapsista poiketen ja syntyi vieläpä ihan ihmiseksi.
Älä nyt pilaa kirjoittajan hyvää ja eheää hulluutta, tiedä mitä se vielä tekee.
Kun aloitin projektin Raamatun totuuden kertomisesta, minua uhattiin, jos vien uskovaisten Jeesus nimisen uhrin, he alkavat tappamaan muita ihmisiä. - Anonyymi00046UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Älä nyt pilaa kirjoittajan hyvää ja eheää hulluutta, tiedä mitä se vielä tekee.
Kun aloitin projektin Raamatun totuuden kertomisesta, minua uhattiin, jos vien uskovaisten Jeesus nimisen uhrin, he alkavat tappamaan muita ihmisiä.En silti ota vastuuta 400 kenialaisen nälkään näännyttämisestä Jeesuksen nimeen, tai juuri oikeudessa olleen uskontojohtajan uskonnon nimeen seksiorgia-alistamisia tai muovailuvahasta nuoren miehen pakotettua fallosmuotoilua.
Miksi kukaan ei uskovaisilta kysy, että onko lääkitys kohdillaan, ja kannattaisiko vain laskea niitä intiaaneja kanootissa tai muumeja laaksossa - tai vähintäinkin pitää foliota päässä, kun lukee Raamattua?! - Anonyymi00047UUSI
Anonyymi00046 kirjoitti:
En silti ota vastuuta 400 kenialaisen nälkään näännyttämisestä Jeesuksen nimeen, tai juuri oikeudessa olleen uskontojohtajan uskonnon nimeen seksiorgia-alistamisia tai muovailuvahasta nuoren miehen pakotettua fallosmuotoilua.
Miksi kukaan ei uskovaisilta kysy, että onko lääkitys kohdillaan, ja kannattaisiko vain laskea niitä intiaaneja kanootissa tai muumeja laaksossa - tai vähintäinkin pitää foliota päässä, kun lukee Raamattua?!Ja edelle tiedoksi - se ei ole juutalaisvihaa, se on vain juutalaisuskontoa, mihin kristinusko perustuu.
- Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00047 kirjoitti:
Ja edelle tiedoksi - se ei ole juutalaisvihaa, se on vain juutalaisuskontoa, mihin kristinusko perustuu.
Ja joillakin tahoilla nyt vain tuli mitta täyteen tästä juutalaistouhua, jonka mitä ilmeisemmin Suomi aikoo raamattukäräjin käräyttää.
- Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00048 kirjoitti:
Ja joillakin tahoilla nyt vain tuli mitta täyteen tästä juutalaistouhua, jonka mitä ilmeisemmin Suomi aikoo raamattukäräjin käräyttää.
Ja ongelmahan siinä on jumalavalhe, millä juutalaiset ottivat haltuun ne palestiinalaisten maat, missä CIA:n arvion mukaan jo kauan sitten on ollut yli 400 ydinohjusta, jota lukua arvioidaan todellisuudessa huomattavasti suuremmalsi, mutta Israel on kieltäytynyt tarkistuksista. Lähde Wikipedia, Israel.
- Anonyymi00050UUSI
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ja ongelmahan siinä on jumalavalhe, millä juutalaiset ottivat haltuun ne palestiinalaisten maat, missä CIA:n arvion mukaan jo kauan sitten on ollut yli 400 ydinohjusta, jota lukua arvioidaan todellisuudessa huomattavasti suuremmalsi, mutta Israel on kieltäytynyt tarkistuksista. Lähde Wikipedia, Israel.
Taidat olla aika naivi. Palestiinalaiset eivät osaa rakentaa mitään ydinohjuksia, sillä he kasvattavat vain kameleita. Kameleille riittää maa-alaa.
- Anonyymi00051UUSI
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ja ongelmahan siinä on jumalavalhe, millä juutalaiset ottivat haltuun ne palestiinalaisten maat, missä CIA:n arvion mukaan jo kauan sitten on ollut yli 400 ydinohjusta, jota lukua arvioidaan todellisuudessa huomattavasti suuremmalsi, mutta Israel on kieltäytynyt tarkistuksista. Lähde Wikipedia, Israel.
Olisiko juutalaiset niin tosikkoja, että käyttäisivät ydinaseita kohteisiin jotka ovat vieressä?
Pelkästään yhden megatonnin räjähdys tappaa lähes kaikki noin 3 -8 km:n säteellä ja pahoja palovammoja 15 kilometri säteellä ja radioaktiivisuus peittäisi pahimmassa tapauksessa koko Israelin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark2246961Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p3324880"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1483683Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää1183490Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m693428Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia
ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi542920Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon
Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon2702749Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.842470- 252386
Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?
Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk1041968