Kokeneen Lontoon kirjeenvaihtaja Erkki Toivasen kirjoitus viikonlopun HS:ssa on erinomaisen selkeä.
Siinä hän kyseenalaistaa vasureitten hellimän kuvitelman köyhyyden ja terrorin vastaanpanemattomasta liitoksesta. Jos kerran upporikas, korkeasti (Britanniassa tietysti) koulutettu ja sivistynyt Osama bin Laden, ja hänen tärkeimmät yhä vapaana olevat apurinsa (hekin samaa tyyppiä kuin Osama)ovat itse aivan muuta kuin ¨alistettuja¨, ¨köyhiä¨ ja ¨USA:n imperialismin uhreja¨. Köyhiä ja kouluttamattomia tarvitaan korkeintaan jossakin Palestiinassa, siellä kun ei paljon muita ole. Uskonnon (islamin) osuus tässä hirviökäyttäytymisessä (terrori), on ollut tabu, jonka vaikenemismuuri murtui juuri Britanniassa. Ja hyvä niin.
Järkevämpi olisi julistaa terrorismi pahaksi ja tuhoavaksi ilmiöksi, ja sen keinon käyttäjät murhaajiksi, joille ei kuulu ihmisoikeudet.
Se olisi tehokas keino. Valittajille ja terrorismin ¨ymmärtäjille¨ pikakurssit, kuinka elämme ja asumme demokraattisessa itsenäisessä valtiossa.
Länsimaisia arvoja kritisoivat miniterroristit ja turhautuneet punikit voisivat täälläkin siirtyä opiskelemaan valtiotieteitä ja vaikkapa rakennusalaa... olisitte hyödyksi yhteiskunnalle.
Siinä hän kyseenalaistaa vasureitten hellimän kuvitelman köyhyyden ja terrorin vastaanpanemattomasta liitoksesta. Jos kerran upporikas, korkeasti (Britanniassa tietysti) koulutettu ja sivistynyt Osama bin Laden, ja hänen tärkeimmät yhä vapaana olevat apurinsa (hekin samaa tyyppiä kuin Osama)ovat itse aivan muuta kuin ¨alistettuja¨, ¨köyhiä¨ ja ¨USA:n imperialismin uhreja¨. Köyhiä ja kouluttamattomia tarvitaan korkeintaan jossakin Palestiinassa, siellä kun ei paljon muita ole. Uskonnon (islamin) osuus tässä hirviökäyttäytymisessä (terrori), on ollut tabu, jonka vaikenemismuuri murtui juuri Britanniassa. Ja hyvä niin.
Järkevämpi olisi julistaa terrorismi pahaksi ja tuhoavaksi ilmiöksi, ja sen keinon käyttäjät murhaajiksi, joille ei kuulu ihmisoikeudet.
Se olisi tehokas keino. Valittajille ja terrorismin ¨ymmärtäjille¨ pikakurssit, kuinka elämme ja asumme demokraattisessa itsenäisessä valtiossa.
Länsimaisia arvoja kritisoivat miniterroristit ja turhautuneet punikit voisivat täälläkin siirtyä opiskelemaan valtiotieteitä ja vaikkapa rakennusalaa... olisitte hyödyksi yhteiskunnalle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niin, ole nyt tasapuolinen hyvä ihminen!
älä jaottele valtioita/ihmisiä hyviin tai pahoihin siitä riippuen missä he asuvat tai mikä heidän uskontonsa on.
myös länsimaiset kristityt pystyvät hirveisiin terroritekoihin, kuten natsit sekä USA Vietnamissa ja Fallujassa.
valtioterrorismi on pahempaa kuin yksittäisten terrorijärjestöjen suorittama. USA harjoittaa valtioterrorismia, jolla on vieläpä suuren kansan osan tuki!
Kun taas islamilaisilla terrorijärjestöillä on vähäinen kannatus!
oikeuttaa natseille ja USA:lle kaikki mahdolliset keinot yrittää padota nämä murhanhimoiset petolaumat aroilleen ja aavikoilleen.
Ei hätää, eivät he sinun kimppuusi hyökkää, jos et itse ensin provosoi.
itse ainakin kävelen turvallisin mielin Suomen kaduilla ja kiitän johtajiamme, jotka eivät ole vieneet meitä seikkailusotiin.
Mutta en varsinaisesti pelkää, koska USA:n rohkea kansa ja valtiomies- presidentti pitävät huolta Vapaan Maailman turvallisuudesta.
tekisi jos Suomessa olisikin valtaapitävät edelleenkin Hotelli Tornissa?
Ei siihen köyhyyttä tarvita - 'terroritekoihin' - siihen riittää PUUTTUVA itsenäisyys ja Saudi-Arabian itsenäisyys on yhtä kuin USA'n itsenäisyys.
Kerroppa tuosta Tornista ja sen historiasta-kiinnostaa.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=hotelli Torni valvontakomissio&btnG=Hae&meta=lr=lang_fi
Miten USA:n tai Israelin vuosia kestänyt ''laillinen'' terrorismi eroaa vaikkapa Al-Qaedan terrorismista muuten kuin että kyseiset maat ovat saaneet aikaan kummeniä kertoja enemmän siviili uhreja ?