Suomen puoli vuosisataa vanha vesiverkko on tulossa käyttöikänsä osalta tiensä päähän ja vaatisi koko maan kattavaa putkiremonttia. Tämä voitaisiin osittain kustantaa yskityistämällä ja myymällä sijoittajille vesilaitoksia, putkiverkkoja ja pohjavesiä jolloin verotusta ei jouduttaisi nostamaan vesi-infran uusimiseksi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011721206.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011721206.html
Vastaukset 40
Vanhimmat
Voihan persu ja yksinkertaisuus..
Luonnonvarat ja luonnolliset monopolit sekä valtion yhtiöt myydään oikeiston toimesta. Se on kuin housuun kuseminen pakkasella, lämmittää hetken, mutta sen jälkeen vasta tukalaa onkin. Kun valtion kansallisaarteet ja kruununjalokivet on myyty eli lypsylehmät tapettu maitoa, heraa, rahkaa, jogurttia, juustoa ei enää saada. Vain ahne kapitalisti on "sosialismin purkuagendassaan" eli kansallisen omistuksen purussa kiimassa tähän tuhohommaan. Köyhä, velkainen valtio = vahva rahavaltaeliitin valta, sekä kansalaisten suojan purku = ihmisriisto. Se on kapitalismin pudotuspeliä monilta harvoille.
Vassarien unelmaa.
Milloin hengittäminen alkaa maksaa?
Foliohatut povssivat jo 2 vuotta sitten että vesi, on uusi korona.
Sillä kiristetään kansaa, ja kupataan rahaa
Kuten " Ilmastonlämpenemisellä", joka muutettiin " Ilmaston muutokseksi", koska usko siihen hiipui.
Nyt höpötellään "ääriolosuhteista", eli häh?
Suomessa sataa vettä, lunta, on pakkasta, tuulee, paistaa aurinko ja on tyyntä. Nämä normaslit sääolosuhteet maassamme, on luotu hysterian kohteeksi.
Niistä sitten varoitellaan kansaa🙈
80- luvulla sääkartat oli kesäisin vihreä. Nyt 20- luvulla kirkkaanpunainen. Vaikka lämpötilat on Samat!
Ihmisille luodaan mielikuvia, pelotellaan ja höpötellään käristyskupoleista🙈
Luonnollisen monopolin yksityistäminen on aina paska idea. Terveisin oikeistolainen
Juu, sitten saisimmekin maksaa aina vain enemmän vedestä. Kyllä koksupersut ovat ty periä.
Maksatko itse ennemmin enemmän vedestä vai lisää veroja?
Siis aina jos sijoittaja on kuvioissa niin kuluttaja maksaa enemmän. Oletko lainkaan tietoinen tästä yksinkertaisesta faktasta?? Sijoittaja vaatii aina osansa tuottona.
Veroja tietenkin että infra saadaan kuntoon. Tietenkin myös pääomatulot tulee ottaa kunnallisverotuksen piiriin, käyttäväthän niidenkin saajat perheineen kunnallisia palveluita ja infraa.
Niitäkin kyllä varmasti on, jotka vihaavat veroja niin paljon, että maksavat mieluummin enemmän vedestä kunhan rahat menevät oikeaan osoitteeseen eli Caymansaarille
Niin että sijoittajat vetämään välistä??? Mitähän järkeä siinä taas on?
Just just. Lähdetään vaan myymään monopolituotteita lisää ulkomaalaisille sijoittajille. Englanti meni ne yksityistämään ja hinnat räjähtivät. Eikä kukaan huolehdi ympäristöstä.
Englannissa on pahoja ongelmia veden kanssa, mitä olen seurannut heidän uutislähteistään.
Näillä ajatuksilla ei ole ihme että kokoomus ja persut ovat vallassa ja kahdessa vuodessa 2024-2025 otettu taas velkaa SE määrä 33,1 mrd€ (2024: 15,3 mrd€, 2025 SE: 17,8 mrd€) ja velanotto tällä oikeistokaudella nousee yli 60 mrd€:oon, jolla ei ole saatu mitään hyvää.
Tietoisesti tehty korjausvelkaa laittamalla kunnallisten vesilaitosten tuotot ihan muihin asioihin, ja sitten kepitetään kuluttajaa päälle näistä poliitikkojen huonoista valinnoista. On tämä kyllä kammottava idio ottien maa.
Iso-Britannia yksityisti ison osan omaa vesiverkkoaan aikanaan. Tulokset ovat suorastaan hirveitä:
https://www.bbc.com/news/articles/c0qdev4vyl5o
Tämä hallitus sai viimein valmiiksi vasemmiston ajaman lain. Onneksi yli puoluerajojen ymmärrettiin että joku raja yksityistämiskiimallakin.
Yksiityistäminen on perusarvo,josta on pidettävä kiinni kannatan perusarvoistaa kiinnni pitämistä
Johan se nähtiin kun sähköverkot myytiin sijoittajille. Siirtohinnat suuremmat kuin itse sähkön kulutus. Plus verot päälle. Juu, kiitos ei, noiden myymiselle. Hullu saa olla muttei tyhmä.
Maailmassa on miljoonia ihmisiä, joiden vesihuolto on myydyn juomaveden varassa. He ovat todella haavoittuvassa asemassa. EI ikinä sitä samaa tänne meille.
Suomi ja muut pohjoismaat ovat käytännössä niitä liki ainoita maita joissa hanavettä voi yhä juoda huoletta. Pilatkaa nyt persut tuokin.
Isänmaallisin persu
Yksityistämimen= hinnanousu
Niin kävi sähkössäkin!!!!
Jos vähennettäisiin sitä rahan tuhlaamista jonninjoutavaan, venäjämieliseen hyökkäyssotavouhotukseen.
Pohjavedet?
Mitä sekoilet?
Jokainen voi kaivon tehdä maalleen, ja juoda kaivostaan vettä 0€
Puhtaiden pohjavesieen myyminen on loistoidea. Myydään pois
Olen samaa mieltä, myydään pois.
Joka päivä olen onnellinen siitä, että olen jo elämäni loppupuolella. Hullummaksi vain menee näiden typerien korruptoituneiden poliitikkojen touhut kaikessa. Onneksi kohta täältä pääsee pois ja onneksi lapseni muuttaa ulkomaille. Paskottu koko maa.
Jaa niinkuin briteissä Thatcer teki ja jälki on karmeaa ei taida löytyä yhtään kunnossa olevaa putkistoa kun yksityiset tyypillisesti ahneina kapitalisteina laittoi voitot omiin taskuihin ja jättivät korjaukset tekemättä.
Oikeistolle kaiken kansallisen purku, yksityistäminen ja myynti on itseisarvo. Hyödyt, haitat, vaikutusarviot ovat toissijaista.
Täälläkin nuo muutama trollipäivystäjä laitetaan aina tällaisissa aiheissa myymään mustaa valkoisena yksinkertaisimmille lukijoille. Toista valhetta niin se muuttuu kuulijan/lukijan päässä totuudeksi.
Luotetaan vähäpoikien määrään, joihin populismi ja propaganda puree.
Myydään vesilaitos yksityiselle taholle. Myyntitulot käytetään vesiputkien uusintaan. Onpa nerokas ajatus.
Olisiko jo korkea aika vaihtaa koko korruptoitunut päättäjäkunta uusiin? Aina hullumpia ideoita miettivät. Jotta omat rahat vaan säästyy ja lisääntyy. Kansasta ei niin väliä.
Parempi että joku rikastuu vedellä, kuin että kaikki saavat sitä edullisesti.
T: Kauhukabinetti
Äänestämättä jättäminen on aina ääni Suomenmyyjille, älä siis nuku vaaleissa !
En nuku.
Yksityiset ei ikinä maksa mitään omista rahoistaan. Rahoitus voidaan hyvin hoitaa veroja korottamalla. Rahaa säästyy sitten tuossavaiheessa kun ei tarvitse yksityiselle poroporvarille maksaa vedestä. Ja kun tuokin "vero" otetaan proggressiivisenä niin joutuu poroporvarikin todella maksamaan vedestä eikä tienaa sillä. Muiltaosin voivat työntää rahansa vaikka perseeseensä. Mitään hyviä investointikohteita niille ei pidä antaa.
"jolloin verotusta ei jouduttaisi nostamaan vesi-infran uusimiseksi."
Eli tuossa jos haluaa maksaa vaikka 2000 e vähemmän veroja vuodessa niin pitää olla valmis maksamaan 5000 euroo isompia vesilaskuja vuodessa.
Toikin on niin laaja rakennushanke ettei valtion pitäis edes harkita sitä yksityisille annettavaksi yksityisille kun pitää aina maksaa voitot. Valtio säästää jo työttömyysmaksuissa kun palkkaa työttömät vaikka ihan lapio hommina uusimaan vesiverkoston. Rakennettiinhan nuo viimeksikin ilman yksityisenpuolen tehokkaita koneita.
Tällaista se on kun verovaroja ei käytetä oikein vaan 300 000 turhan työpaikan (yli keskipalkan) kampaviinerpöytiin. Se poikii aloituksenkaltaisia ideoita jotta kampaviinereitä riittäisi jatkossakin.