Ydinsäteily vaikuttaa syntymättömien lasten aivoihin ja älykkyyteen

Suomessa luultiin vuosi­kymmeniä, ettei Tšernobylin ydin­onnettomuus tuonut mitään haittoja – nyt tutkimus osoittaa toisin
https://yle.fi/a/74-20199158
Tutkimus paljastaa, että osalla säteily on vaikuttanut ylioppilas­kokeisiin ja korkeakouluun pääsemiseen.

Nyt tutkimuksessa on havaittu, ettei haitoilta sittenkään täysin vältytty.

Tšernobylin laskeuma on nimittäin vaikuttanut jonkin verran ihmisten koulumenestykseen niillä alueilla, joihin säteilyä tuli Suomen mittakaavassa runsaasti.

Tämä selviää suomalaisessa Journal of the Finnish Economic Association -tiedejournaalissa julkaistusta tutkimuksesta.

– Suomeen tullut säteilymäärä on vaikuttanut säteilylle altistuneiden ihmisten pärjäämiseen koulussa – käytännössä ylioppilaskirjoituksiin ja mahdollisuuksiin saada opiskelupaikkaa korkeakouluun.

Vaikka Suomeen asti tullut säteilymäärä oli vähäinen, se riitti tutkimuksen valossa vaikuttamaan sikiöiden aivojen kehittymiseen.

– Säteily vaikuttaa solujakautumiseen rikkomalla kemiallisia sidoksia, kuten DNA-ketjuja. Aivot kehittyvät solujakautumisen kautta, joten säteily voi häiritä tätä prosessia, Sipiläinen sanoo.

Tämä mekanismi on vaikuttanut säteilyä herkässä kehitysvaiheessa saaneiden koulumenestykseen.

Tutkimuksessa havaittu muita heikompi koulumenestys näkyy ihmisillä, jotka olivat kovimman säteilypiikin aikana kohdussa raskausviikoilla 8–25 runsassateisilla alueilla. Tämä tarkoittaa karkeasti elo–marraskuussa syntyneitä henkilöitä.

Aivojen kehittymisen kannalta viikot 8–25 ovat kaikkein herkimpiä. Jos radioaktiivisuus häiritsee solujakautumista tuona ajanjaksona, vaikutus säilyy läpi elämän, koska aivot muodostavien hermosolujen uusiutuinen on erittäin hidasta.

Heikommat yo-tulokset, pienempi mahdollisuus korkeakoulupaikkaan
Tutkimus osoittaa, että säteily on vaikuttanut selvästi ylioppilaskirjoitusten tuloksiin henkilöillä, jotka saivat Suomen mittakaavassa runsaan säteilyaltistuksen sikiöaikana.

Paljonko fiksumpia ihmiset olisivatkaan ilman ydinkokeita ja ydinvoimalaonnettomuuksia? Vähemmän äärioikeistopopulisteja persuja ja trumpetisteja. Onko ydinvoima nykyisen kehityksen juurisyy? Vihreät olivat sittenkin oikeassa.
69506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

varmasti

Äänestä
  • Miten niin. Itse asiassa kantasuomalaisten ÄO on ollut aiemmin Euroopan korkein ja mm. korkeampi kuin suomenruotsalaisilla. Tämän ydinsäteilysaastan seurauksena tilanne lienee tasapäistetty. Eipä ihmetytä enää vaalitulokset ja tuhopolitiikan kannatus. Eikä sekään miksi kokoomus ja persut kannattavat ydinvoimaa, lisää oikeistomutantteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten niin. Itse asiassa kantasuomalaisten ÄO on ollut aiemmin Euroopan korkein ja mm. korkeampi kuin suomenruotsalaisilla. Tämän ydinsäteilysaastan seurauksena tilanne lienee tasapäistetty. Eipä ihmetytä enää vaalitulokset ja tuhopolitiikan kannatus. Eikä sekään miksi kokoomus ja persut kannattavat ydinvoimaa, lisää oikeistomutantteja.

    Suomalainen ydinvoima ei ole tuottanut ongelmia.

    Tsernpbylkin oli voimalan henkilökunnan typeryydestä syntynyt onnettomuus, joskin turvajärjestelyt olivat sellaiset, että mahdollistivat törttöilyn.

    Vihreiden kannatus on persujen kannatuksen lisäksi varmaankin seurausta ydinlaskeumasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suomalainen ydinvoima ei ole tuottanut ongelmia.

    Tsernpbylkin oli voimalan henkilökunnan typeryydestä syntynyt onnettomuus, joskin turvajärjestelyt olivat sellaiset, että mahdollistivat törttöilyn.

    Vihreiden kannatus on persujen kannatuksen lisäksi varmaankin seurausta ydinlaskeumasta.

    Kun ne ihmiset, jotka olivat Tsernobylin onnettomuuden aiheuttaman laskeuman aikaan ja hiukan sen jälkeen sikiöitä, tulivat äänestysikään sai perussuomalaiset ensimmäisen jytkynsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suomalainen ydinvoima ei ole tuottanut ongelmia.

    Tsernpbylkin oli voimalan henkilökunnan typeryydestä syntynyt onnettomuus, joskin turvajärjestelyt olivat sellaiset, että mahdollistivat törttöilyn.

    Vihreiden kannatus on persujen kannatuksen lisäksi varmaankin seurausta ydinlaskeumasta.

    Tielläistuskelu, ja historiallisten rakennusten töhriminen johtuu siitä myös?

    Äänestä

Kokpanssit ja perspanssit ovat ydisäteilymutantteja. Arvasihan tuon että jotain tällaista älämölön taustalla.

Äänestä
  • Juu mikään muu ei selitä tuota idiotismia.
    Ei ne ainakaan terveitä päistään ole.

    Äänestä

  • Oikeistolaisuus on konservatiivinen aate, siinä ei järki päätä paina.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Oikeistolaisuus on konservatiivinen aate, siinä ei järki päätä paina.

    Se konservatismi nimenomaan perustuu historiallisen kokemuksen tuomaan viisauteen.

    Nuori ihminen on siksi usein vasemmistolainen maailmanparantaja, koska ei ole taustaa ymmärrykselle, mutta kylläkin valmiita vastauksia.

    Sinulla on paljon oppimista vasurityttö.

    Äänestä

Etelä-ex-Suomeen tuli tuulten mukana valtavat radioaktiivipäästöt tuolta.
No ei ole ihme kun seuraa nykymenoa..

Äänestä

Oliko PERSU vai vassukki jättäytymiä?

Äänestä
  • Persu Zompit!

    Äänestä

Onkohan tuo oikeasti tutkimus? Tutkijalla ei ole lääketieteen koulutusta.

Äänestä
  • Mihin tuossa lääketieteen koulutusta on tarvittu?

    Äänestä

Jaha! Olisikohan tässä korvausvaatimusten paikka..? "Säteilynne vei älystä ainakin 50 yksikköä, jokaisen niistä hinta on n. miljoona euroa."

Äänestä
  • Ehkä saanut miljoonan tukea kuitenkin

    Äänestä

  • Kenelle lähetät vaatimuksen?

    Äänestä

Ja se on totta ja huomattu,suomalaiset muuttuivat lampaiksi siksi rakensivat lammas aidat👍🤔

1Äänestä
  • Ja ottivat sudet johtamaan laumaa.

    Äänestä

Vuosituhannen jälkeen sitten alkoi ihme homotus ja pridetys lisääntymään rutkasti. Tulivat siihen ikään....

Äänestä

Uskoo ken haluaa. 1987 syntyneet sai jo 90-luvun lopulla kännykät, siinä syy tyhmenemiselle, ei säteily.

Äänestä
  • Ja mikroaalto uunista saivat lisäbuustia tujottaessaan kuvunalla kuumenevaa makkaraa.

    Äänestä

se voi olla 1986 syntyneillä enemmän mt ongelmia? 26.4.1986, jos sitä ennen syntyi , voi olla sekopää uhka syntynyt?

Äänestä
  • >>jos sitä ennen syntyi , voi olla sekopää uhka syntynyt?<< ............ Täh??

    MUTSISKO OLI?

    Äänestä

Eikös tätä ydinsäteilyä salattu ensin Suomessa? Tulikos tieto siit julkiseksi vasta Ruotsin kautta? Kyllähän sitten varoiteltiin marjojen ja sienien keräämisestä ja syömisestä, sekä lapsia lätäköissä pomppimista.
Suomalaisten matkailu ystävyyskaupunki Kiovaan väheni. Kiovan ja sen lähialueitten toverien elintasosta ja sairauksista ei peljoakaan tiedotettu.

Äänestä
  • Norjalaiset taisivat julkaista tiedot kohonneista säteilytasoista ensin ja sanoivat myös, mistä epäilivät sen tulleen, koska ilmavirtaukset tiedettiin. Suomessa uutisoitiin vain, että "jostain tuntemattomasta syystä" on havaittu korkeampia säteilytasoja, ei syytä huoleen... vaikka tietenkin STUK ja Ilmatieteenlaitos tiesivät, missä lähteen täytyy olla. Kun sitten läntisetkin lähteet kertoivat, että siellä on Kiovan pohjoispuolella pannu posahtanut, alettiin varoitella poimimasta marjoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Norjalaiset taisivat julkaista tiedot kohonneista säteilytasoista ensin ja sanoivat myös, mistä epäilivät sen tulleen, koska ilmavirtaukset tiedettiin. Suomessa uutisoitiin vain, että "jostain tuntemattomasta syystä" on havaittu korkeampia säteilytasoja, ei syytä huoleen... vaikka tietenkin STUK ja Ilmatieteenlaitos tiesivät, missä lähteen täytyy olla. Kun sitten läntisetkin lähteet kertoivat, että siellä on Kiovan pohjoispuolella pannu posahtanut, alettiin varoitella poimimasta marjoja.

    Avuttomalle sisäministerille Kaisa Raatikaiselle (SDP) naureskeltiiin , kuin infotilaisuudessa ollut mitään kerrottavaa.

    Äänestä

Niillä alueilla missä säteilylaskeuma on ollut Suomessa suurin, myös persujen kannatus on korkealla. Mitä tästä voimme päätellä tuon tutkimuksen perusteella?

1Äänestä
  • Syövät sienet ja marjat sekä hirven lihaa.
    Ruotsissa esim. hirvet haudattiin maanpoveen pitkään niiden säteillessä vielä pitkään, entäs täällä? Niinpä niin. Ei tutkita , Suomen tapa.

    Äänestä

  • Me vasemmalla olemme nyt tyytyväisiä.

    Äänestä

Ydisnäteily mahdollisti persut hallitukseen!

Äänestä

Me toverit ihmettelemme, kuinka yliopisto-opiskelijoitten määrät on ainavaan lisääntyneet. Ehkä se tyhmentyminen toi esiin sen, että ilman maisterin papereita ei pääse edes kaupan kassalle töihin, saati sitten eduskuntaan tai pormestariksi!

Äänestä

Venäjä teki ydinkokeita ilmakehässä vuoteen 1963 saakka. Tuosta saimme säteilyä paljon enemmän kuin yhdestä Tresnobylistä.

Äänestä

Syntymätöntä lasta ei voi olla

Äänestä

Säteilyn vaikutus näkyy persuissa ja zelenskyissä!

Äänestä

Ydinsäteily vaikuttaa selvästi Persuihin.

Äänestä

Selittää sen, miksi meille on syntynyt sellainen puolue kuin Persut.

Äänestä
  • Suuri laskeuma osui Tampedeen seuduille. Sehän on demarien vankkaa kannatusaluetta. Nyt selvisi tuonkin syy.

    Äänestä

Niistä tuli Perussuomalaisia!

Äänestä

Orpo, Purra poissa julkisuudesta?

Äänestä

Niin sitä sitten järvissäkin näkyi tsernobylin jälkeen. Ja metsässä tietenkin.

Äänestä

-Sipiläinen laskee tutkimustuloksistaan arvion, että pitkässä matematiikassa runsaan säteilyannoksen saaminen on tarkoittanut keskimäärin jopa noin 13 prosenttia pienempää todennäköisyyttä saada yo-kokeissa arvosanaa M tai sitä parempia E:tä tai L:ää.Lyhyessä matematiikassa vaikutus on puolestaan pienempi.

Onkohan ÄO-testejä tehty tuolloin sikiöaikana altistuneille.

Äänestä
  • Linkin säteilykartan mukaan näyttää siltä, että eniten altistuneet ovat Sanna Marinin vahvan kannatuksen alueella.

    Äänestä

  • Arviolta tuo 13 % havainto vastaa sitä, että porukan keskimääräinen ÄO on 100 sijasta 99.

    Äänestä

Persujen jytkyn 2011 äänestäneet maahanmuuttovastaiset nuoret miehet ovat juuri sitä ikäluokkaa, joka sai liikaa säteilyä, ei pärjännyt matematiikassa eikä päässyt opiskelemaan.

ETTÄ KIITTI VAAN NEUKUT, ILMAN TIETÄ EI OLISI EHKÄ PERSUJAKAAN RIESANA!

Äänestä

Siis vaikutti, ei vaikuttaa syntymättömiin.

Se on nyt ohi ja sillä sipuli.

Äänestä

Huomatkaa se seikka että ydinlaitos räjähti VASEMMISTOSOSIALISTISESSA NEUVOSTOLIITOSSA.

Tässäkin tapauksessa vasemmisto sössi ja kunnolla.

Äänestä

SDP:n Kalevi Sorsan ns punamultahallitus oli tuolloin Suomessa vallassa.Hyssyteltiin ja pimiteltiin sekä väheksyttiin.

Äänestä
  • Toista se on nykyään kun sisäministerinä loistava Perussuomalainen Mari Rantanen

    Äänestä

Tamperelaisten menestyksen vertaaminen koko maahan antaa aina huonon tuloksen.

Äänestä

Persut saanut säteilyä?

Äänestä

Ilmanko suomi on täynnä pelkkiä kuspäitä.

Äänestä

STUK kyseenalaistaa Sipiläisen tutkimuksen johtopäätökset.

Äänestä

Tsernobyl selittää persujen jytkyn kun älykkyys on selvästi laskussa!

Äänestä

Ja persuista sen näkee selvimmin!

Äänestä

Vähän kuin Zompeja!

Äänestä

Vaarista ei oteta neuvoa. Valheensa nieltyä tulee digitaalijuoppo.

Äänestä
  • Tulieeko VIINAA saanesita demareita?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tulieeko VIINAA saanesita demareita?

    Jos sikiövaiheessa on jo kännissä, niin on ymmärrettävää, mitä siitä seuraa.

    Äänestä

Pisat syöksyy, ja jengit ryöstelee. Onhan tuo selkeää taantumaa.

Sivistysyhteiskunnassamme ennen kuulumatonta!

Äänestä
  • Tässä tutkimuksessa on kyse vuoden 1986 syys-, loka- ja marraskuussa syntyneiden pitkän matematiikan ylioppilaskirjoitusten tuloksista. Tuolloin kansainvaellus ei ollut vielä alkanut.

    Äänestä

No persuista sen näemme!

Äänestä

Kognittiivinen vajavuus näkyy persuissa!

Äänestä

Persut säteilee!

Äänestä

Säteily tehnyt persut!

Äänestä

Onko persut säteilyä saaneita!

Äänestä
  • Sama tuli mieleen.

    Äänestä

  • Persut on fiksua ja omillaan toimeen tulevaa väkeä. Mutta pahimman Tshernobyl-laskeuman alueet ovat demarien vahvaa kannnatusaluetta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa luultiin vuosi­kymmeniä, ettei Tšernobylin ydin­onnettomuus tuonut mitään haittoja – nyt tutkimus osoittaa toisin
https://yle.fi/a/74-20199158
Tutkimus paljastaa, että osalla säteily on vaikuttanut ylioppilas­kokeisiin ja korkeakouluun pääsemiseen.

Nyt tutkimuksessa on havaittu, ettei haitoilta sittenkään täysin vältytty.

Tšernobylin laskeuma on nimittäin vaikuttanut jonkin verran ihmisten koulumenestykseen niillä alueilla, joihin säteilyä tuli Suomen mittakaavassa runsaasti.

Tämä selviää suomalaisessa Journal of the Finnish Economic Association -tiedejournaalissa julkaistusta tutkimuksesta.

– Suomeen tullut säteilymäärä on vaikuttanut säteilylle altistuneiden ihmisten pärjäämiseen koulussa – käytännössä ylioppilaskirjoituksiin ja mahdollisuuksiin saada opiskelupaikkaa korkeakouluun.

Vaikka Suomeen asti tullut säteilymäärä oli vähäinen, se riitti tutkimuksen valossa vaikuttamaan sikiöiden aivojen kehittymiseen.

– Säteily vaikuttaa solujakautumiseen rikkomalla kemiallisia sidoksia, kuten DNA-ketjuja. Aivot kehittyvät solujakautumisen kautta, joten säteily voi häiritä tätä prosessia, Sipiläinen sanoo.

Tämä mekanismi on vaikuttanut säteilyä herkässä kehitysvaiheessa saaneiden koulumenestykseen.

Tutkimuksessa havaittu muita heikompi koulumenestys näkyy ihmisillä, jotka olivat kovimman säteilypiikin aikana kohdussa raskausviikoilla 8–25 runsassateisilla alueilla. Tämä tarkoittaa karkeasti elo–marraskuussa syntyneitä henkilöitä.

Aivojen kehittymisen kannalta viikot 8–25 ovat kaikkein herkimpiä. Jos radioaktiivisuus häiritsee solujakautumista tuona ajanjaksona, vaikutus säilyy läpi elämän, koska aivot muodostavien hermosolujen uusiutuinen on erittäin hidasta.

Heikommat yo-tulokset, pienempi mahdollisuus korkeakoulupaikkaan
Tutkimus osoittaa, että säteily on vaikuttanut selvästi ylioppilaskirjoitusten tuloksiin henkilöillä, jotka saivat Suomen mittakaavassa runsaan säteilyaltistuksen sikiöaikana.

Paljonko fiksumpia ihmiset olisivatkaan ilman ydinkokeita ja ydinvoimalaonnettomuuksia? Vähemmän äärioikeistopopulisteja persuja ja trumpetisteja. Onko ydinvoima nykyisen kehityksen juurisyy? Vihreät olivat sittenkin oikeassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu