https://blogit.perussuomalaiset.fi/ion-mittler/poliittiset-virkanimitykset-laittomia-miten-niita-voi-olla/
Perussuomalaiset muka eivät näistä nimityksistä pidä, mutta sallivat kuitenkin hallituksessa kyseisen toiminnan,
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011732336.html
Perussuomalaiset muka eivät näistä nimityksistä pidä, mutta sallivat kuitenkin hallituksessa kyseisen toiminnan,
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011732336.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eipä sinne Kelan pääjohtoonkaan valittu pätevintä, vaikkei ihan samassta asiasta ole kysymys.
Onneksi Suomessa ei esiinny korruptiota.
Satonen ei olisi ensitöikseen ottanut puolen vuoden saikkua ja myrkyttänyt sitä ennen koko Kelan työilmapiiriä.
Korruptio, omien nimittämien tärkeisiin tehtäviin ohittaen pätevyyden on vaarallinen ilmiö. Valtion tärkeisiin tehtäviin ajetaan samaa ideologiaa ajavia henkilöitä on jo tapa, poliisi, Supo, puolustusvoimat, oikeuslaitos, koulutus jne. Näillä valinnoilla voidaan vaikuttaa lähes kaikkeen yhteiskunnassa mikä on vaarallinen suuntaus, eikö historian opit kannattaisi ottaa huomioon?
Supon johtajaksi nimitetty Martelius ei ole edes ajatellut luopua persujen jäsenkirjasta.
Supon päätehtävä on suojella kulloinkin valtiota johtavia.
Hallitus vaihtuu> Supon johtaja vaihtuu.
Supon tehtävä ei ole suojella sinua ja minua.
Supon tehtävä on ottaa SUihin POliitikoilta.
Kokoomuslaisen papin valinta Opetushallitukseen ohi vasemmistolaisten hakijoiden oli suora isku päin vasemmistoliittolaisen pääjohtajahtajan kasvoja.
Suoranainen pyhäinhäväistys.
Opetushallitus/Kouluhallitus on ollut jo pääjohtaja Erkki Ahon (Šdp) päivistä vasemmistolaisen edistyksellisen rauhantahtoisen ja antiuuskolonialistisen opetuksen tyyssija.
Ajatelkaa! Juuri kun saatiin jeesuslapsi heittettyä ulos koulun joulujuhlasta ja Seta sisään , niin tulee kokoomuslainen pappi Opetushallitukseen.
Nyt on poliittisen yleislakon paikka!!!
Naisviha on saatava loppumaan.
Virkaan valitaan aina sopivin, ei suinkaan pätevin. Tämä on hyvä poliittinen työllistämiskeino, ollut jo lähes vuosisatoja!
Miten valita pätevin tuollaisiin "palkintovirkoihin" jossa ei ole selviä osaamiskritereitä. Noihin kai pätevin on paras perseenuolija. Hyvin tultas toimeen vaikkei noihin virkoihin valittas ketään.
Eihän edes pääministeriksi valita parasta ja osaavinta. Siihenkin tehtävään valitaan paras perseenuolija. Mitään selviä osaamiskriteerejä kun ei ole.
Pormestari, ei riittänyt ja apulais porsastaja joka puolueelle
Mitä muuta ne on kuin poliittisia...
Miten ihmeessä me ennen pärjättiin ilman por...
Valitseehan tavallinen äänestäjäkin vaikka kansanedustaja ehdokkaan joka ei ole pätevin ja osaavin.
Joten miksei kansanedustajat sitten valkkais eri virkoihin henkilöitä ihan pers tuntumalta kuten äänestäjätkin on ne valinneet.
No mitenkäs se kunnanjohtaja valitaan? Samanlaista politikointiahan sekin on.