Mitä seuraisi siitä jos jenkkien kaappaama Venezuelan presidentti Nicolás Maduro todettaisiin oikeudenkäynnissä syyttömäksi huumekauppaan?
Mitä jos Maduro syytön?
Anonyymi-ap
31
170
Vastaukset
- Anonyymi00001
Sama kuin Eagle-S operaatiossa Suomessa: vaatii vaan korvaukset ja rahaa tulee.
Jotenkin tuo kävi liian helposti, aivan kuin olisi ollut etukäteen sovittu juttu. Venäläisten kanssa melko varmasti oli, mutta oliko myös Maduron itsensä kanssa...- Anonyymi00002
Alettu selittämään että presidentin ja tämän puolison kaappauksessa ei avustanut kukaan Venezuelan hallinnossa oleva?
CIA:lla pitkät perinteet eteläisessä Amerikassa vallankumousten junailuissa .
Toisaalta ovatko CIA:n toimijat uskollisia Trumpille ?
- Anonyymi00003
Kyllä se on jo syylliseksi todettu. Näytösoikeudenkäynti enää edessä.
- Anonyymi00004
Ihan sama muutoin mutta vasemmisto pitää kukistaa
- Anonyymi00008
Sehän se pääsyy olikin.
- Anonyymi00018
Maduron kannatus Venezuelassa on noussut USA:n operaation myötä. Että hyvin onnistui taas tuokin. Olisko parempi käyttää Delta Forcea vain elokuvissa?
- Anonyymi00005
Venetsuelalla on yhdet suurimmat öljyvarat mutta silti kansa elää köyhyydessä, mikdi? Vertaa Norjaan jossa kansa vaurastuu.
Eli Maduron tapa johtaa vasemmistopolitiikalla Venetsuelaa on käsittämättömän huono ja perustuu vallan ja öljytulojen haalimiseen itselle. Maduro käyttäytyy kuin putin. Tuollaiset pitää poistaa voimakeinoin vallasta ja antaa kansalle öljyvarat elämän parantamiseen.- Anonyymi00009
Myös Nigerialla on suuret öljyvarannot, mutta puolet 200 miljoonaisesta kansasta elää äärimmäisessä köyhyydessä, vaikka jenkkien öljyjätit ovat huseeraamassa maassa. Jokunen jenkkiöljyparoni on sitäkin rikkaampi.
Venezuelassa on ollut ongelmana jenkkien jo vuosia päällä olleet sosialismia tuhoamaan laitetut pakotteet, joiden takia mikä tahansa maa kyykkäisi. - Anonyymi00011
Maduro on tai oli diktaattori aivan kuten hänen nyt mimetyt seuraajatkin ovat. Aivan kuten Putin on diktaattori. On kokonaan eri asia siirtää Venezuela Maduron diktatuurista amerikkalaisten öljy-yhtiöiden hallintaan.
Demokratiasta Trump ei sanonut YHTÄÄN MITÄÄN Maduron sieppausta seuranneessa tiedotustilaiuudessa. Hän ei edes kysyttäessä suostunut sanomaan mitään demokratiaan siirtymisestä. Pääasia on saada diili öljystä. - Anonyymi00019
Miksi ihmiset köyhtyivät Venezuelassa jo ennen vallankumousta? Silloinhan siellä jenkit huseerasivat öljy-yhtiöineen, mutta kuten Iranissakin, seurauksena oli vallankumous.
- Anonyymi00024
Anonyymi00009 kirjoitti:
Myös Nigerialla on suuret öljyvarannot, mutta puolet 200 miljoonaisesta kansasta elää äärimmäisessä köyhyydessä, vaikka jenkkien öljyjätit ovat huseeraamassa maassa. Jokunen jenkkiöljyparoni on sitäkin rikkaampi.
Venezuelassa on ollut ongelmana jenkkien jo vuosia päällä olleet sosialismia tuhoamaan laitetut pakotteet, joiden takia mikä tahansa maa kyykkäisi.Mutta eihän Trump aio niitä öljyrahoja Venezuelan kansalle antaa. Hänen päämääränsä on kerätä ne rahat USA:lle.
- Anonyymi00025
Anonyymi00019 kirjoitti:
Miksi ihmiset köyhtyivät Venezuelassa jo ennen vallankumousta? Silloinhan siellä jenkit huseerasivat öljy-yhtiöineen, mutta kuten Iranissakin, seurauksena oli vallankumous.
Jenkit kuorivat niin ison siivun öljytuloista, ettei siitä riittänyt venezuelalaisille juuri mitään.
- Anonyymi00006
Liian vaikeaa, opettele kirjoittamaann enempi kuin 3 sanaa
- Anonyymi00007
Olet LAPSELLINEN.
- Anonyymi00010
Ainakin periaatteessa USA on oikeusvaltio, jossa syyttömyysolettama on voimassa. Eli Maduro ei ole syyllistynyt mitenkään huumeiden salakuljetukseen ennen kuin on todistettu, että hän on ollut sitä organisoimassa ja/tai että hän on saanut käyttöönsä suoraan huumerahoja.
Ilmeisesti Trumpin hallinto yrittää vääntää tämän jotenkin "terrorismiksi", koska terrorismilainsäädännössä on enemmän mahdollisuutta vedota epämääräiseen "tiedustelutietoon" jne. USA:n terrorismilait eivät ole länsimaisen oikeuskäytännön mukaisia.- Anonyymi00020
Tiettävästi yksi viidestä syyttäjän ajamasta syytteestä on jo hylätty todistamattomana. Oikeudenkäynti jatkuu.
- Anonyymi00012
Hänet vapautettaisiin ja maksettaisiin koppikorvaus.
Presidenttinä hän tietenkään ei voisi jatkaa koska häntä ei ole presidentiksi valittu. - Anonyymi00014
Eiköhän se vanha N-liiton oikeudenkäyntimalli päde Trumpillakin että kun syyllinen tiedetään niin kyllä syytekin keksitään.
- Anonyymi00015
Tarkoitit varmaan vasemmistolainen malli.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Tarkoitit varmaan vasemmistolainen malli.
Joka tapauksessa se on ollut aina käytössä USAssa , lieneekö silloin vasemmistolainen ?
- Anonyymi00021
Anonyymi00016 kirjoitti:
Joka tapauksessa se on ollut aina käytössä USAssa , lieneekö silloin vasemmistolainen ?
Tiedätkö, mistä maasta moni vuoden 1918 vallankumousjohtaja Suomeen tuli? YHDYSVALLOISTA.
Maailma toimii vähän eri tavalla kuin punaisten pikkupioneerien "kuka pelkää naapurin CIA-miestä" leikit. Nykyinen oikeistolainen lasten ristiretki "kommunismia" vastaan perustuu siihen, että otetaan tosissaan nuo pikkupioneerit.
- Anonyymi00017
Poliittisissa syytteissä syyllinen tiedetään aina varmasti. Pitää vain keksiä rikos, josta syyttää.
- Anonyymi00023
Maduroa ei kehdata syyttää öljyn pihtaamisesta, jotain muuta on keksittävä.
Voipi olla että Maduron sellistä löytyy pian pieni muovipusukka? - Anonyymi00026
Anonyymi00023 kirjoitti:
Maduroa ei kehdata syyttää öljyn pihtaamisesta, jotain muuta on keksittävä.
Voipi olla että Maduron sellistä löytyy pian pieni muovipusukka?Alunalkaen häntä on syytetty huumeiden toimittamisesta USA:aan. Siihenhän tuo pidätys virallisesti perustui.
- Anonyymi00022
USA teloittaisi sen kuten Husseininkin.
- Anonyymi00027
Eikös Husseinin teloittaneet irakilaiset itse.
- Anonyymi00028
Maduro ON syytön.
- Anonyymi00029
Maduron on pakko olla syyllinen. Eihän tässä enää ole muuta mahdollisuutta.
- Anonyymi00030
Maduro on syyllinen ja Anneli Auer on syyllinen.
- Anonyymi00031
Akkaakin taluttivat kahden puolen, ihan oikein noille. Mistähän Suomen eliitti nyt saa kokkelinsa?
- Anonyymi00033
Libyan johtaja Muamar Gaddaf nostettiin auton lavalle ja murhattiin välittömästi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1934271"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?972808Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am1542321Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p8622606 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark442212Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.302047- 192041
- 851889
Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1371881Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m201866