USA on valmis käyttämään armeijaa Grönlannin haltuun ottamisessa

Valkoinen talo Grönlannista: Yhdysvallat voi käyttää armeijaa
Trump on viime päivinä uhannut Yhdysvaltojen ottavan Grönlannin haltuunsa.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump keskustelee neuvonantajiensa kanssa Grönlannin ottamisesta haltuun, ja Yhdysvaltain armeijan hyödyntäminen on yksi vaihtoehdoista, Valkoinen talo kertoo.

Trump otti mahdollisuuden puheeksi viime viikonloppuna sen jälkeen kun Yhdysvallat iski Venezuelaan ja otti kiinni maan presidentin Nicolas Maduron puolisoineen.

– Tarvitsemme Grönlannin kansallisen turvallisuuden vuoksi. Tällä hetkellä Grönlantia ympäröivät venäläiset ja kiinalaiset alukset, Trump sanoi maanantaina toimittajille Air Force Onen kyydissä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011732807.html
55395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

USA voi käyttää DCA -sopimuksen mukaisesti Suomen tukikohtia hyväkseen hyökkäyksessä Grönlantiin.

Mitä DCA-sopimus tarkoittaa käytännössä?
Lisää yhteistyötä: Syventää yhteistoimintaa, harjoituksia ja puolustuksen suunnittelua Suomen ja Yhdysvaltojen välillä.
Joukkojen läsnäolo: Mahdollistaa Yhdysvaltain joukkojen, kaluston ja tarvikkeiden sijoittamisen ja liikkumisen Suomessa.
Varastointi: Yhdysvallat voi varastoida puolustusmateriaalia Suomen alueella, mikä nopeuttaa reagointia kriiseissä.
Suomen turvallisuus: Vahvistaa Suomen turvallisuutta ja toimii ennakkoesteenä hyökkäyksille.

Äänestä
  • DCA-sopimus on Suomen antautumissopimus, eikä lisää suomalaisten turvallisuutta.

    Äänestä

  • Nato maa hyökkää Natomaahan.
    Grönlannin sotilaallinen valtaus Tanskalta olisi järkytys koko Nato-liittoumalle ja se hajoittaa Naton.

    1Äänestä

Mutta ei käytä sotavoimaa, tämä on tieto eikä arvaus.

Äänestä

USA:lla on jo Grönlannissa tukikohta nimeltään Thule. Voisi joku kertoa Trumpille tämän.

Äänestä
  • Kaikki maaperän rikkaudet kuuluvat vielä Tanskalle, mutta ei kovin pitkään , näyttäisi tämän EU Naton politiikka olevan melko hyväksyvää, eli annetaan USA lle , mitä se haluaa, kun pelottaa.

    Äänestä

  • Luulisi riittävän tukikohdat. Ja varmaan kaivossopimuksista saa sopimuksen paikallisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kaikki maaperän rikkaudet kuuluvat vielä Tanskalle, mutta ei kovin pitkään , näyttäisi tämän EU Naton politiikka olevan melko hyväksyvää, eli annetaan USA lle , mitä se haluaa, kun pelottaa.

    Miksi pelottaa? Onneksi ollaan kuolevaisia,ei tarvitse pelätä tuhansien vuosien tai ikuisen elämän menettämistä.

    Äänestä

Grönlannin suhteen unohdetaan täysin yksi looginen vaihtoehto:

Myydä saari Yhdysvalloille.

''Sopivasta'' hinnasta ja kauppasopimukseen Tanskalle 50% osuus kaikista sieltä löytyvistä luonnonvaroista.

Äänestä
  • Jenkit eivät maksa siitä mitään, kun ne tarvii urania, ne ottavat.

    Äänestä

  • Tanskalle ei kuulu mitään, Grönlannilla on itsehallinto.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tanskalle ei kuulu mitään, Grönlannilla on itsehallinto.

    Tanskalle ei kuulu mitään, sattuu kuulumaan Grönlanti on Tanskan omaisuutta, vielä.

    Äänestä

  • Tai vuokrataan kuten Porkkala.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tanskalle ei kuulu mitään, sattuu kuulumaan Grönlanti on Tanskan omaisuutta, vielä.

    Grönlannin kuulumisen Tanskalle on tunnustanut jopa Yhdysvallat jo vuonna 1916.

    Grönlannin itsehallinto ei tarkoita sitä etteikö se kuuluisi tanskalle.

    1Äänestä

Juuri USA:n ulkoministeri Rubio totesi, ettei mikään hyökkäys tule kyseeseen!

Äänestä
  • Kovin uskottavaako?

    Äänestä

  • Asia vain on niin, että Yhdysvaltojen ulkoministeri ei päätä sitä, mihin Yhdysvallat käyttää armeijaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Asia vain on niin, että Yhdysvaltojen ulkoministeri ei päätä sitä, mihin Yhdysvallat käyttää armeijaansa.

    Soon näin. Joka tapauksessa kun Trump saa saaren haltuunsa se on Lapin matkailun loppu. Näitä talvimatkailun herkkuja voi Grönlannissa tarjota kesät talvet. Hieman pidentynyt matka Euroopan puolelta kompensoidaan edullisimmilla lennoilla kun voidaan tarjota läpi vuoden. Taas Usan puolelta matka lyhenee huomattavasti. Ja maksukykyistä turistia piisaa. Rovaniemen kenttä ei kaipaa enää mitään parannuksia ja tämä on jo nyt nähtävissä tiettyjen osakkeiden arvon laskussa. Usassa ovat lisääntynyt "halutaan ostaa Huskyvaljakko" ilmoitukset rajusti joten tämäkin kertoo tulevasta paljon. Valjakot myyntiin sillä nyt niistä voi vielä saada jotain. Etelä Suomen kannalta tämä loppu on paska juttu; samalla loppuu myös verotulot ulkomaisen valuutan muodossa; tietää valtaväestölle vyön kiristämistä. Ja valtiolle lisävelan ottoa...jos vielä saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Asia vain on niin, että Yhdysvaltojen ulkoministeri ei päätä sitä, mihin Yhdysvallat käyttää armeijaansa.

    Paha asia onkin se, että Trump on narsistinen egoisti, jolle valta on noussut hattuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paha asia onkin se, että Trump on narsistinen egoisti, jolle valta on noussut hattuun.

    Kuvittelee olevansa yksinvaltias ja omistavansa koko maapallon, hullu ukko.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Asia vain on niin, että Yhdysvaltojen ulkoministeri ei päätä sitä, mihin Yhdysvallat käyttää armeijaansa.

    Kongressi lopulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kuvittelee olevansa yksinvaltias ja omistavansa koko maapallon, hullu ukko.

    Vanhuus tekee höperöksi samoin kuten suuri valtakin. Molemmat yhdessä. Hautaan ei saa Grönlantia mukaan.

    Äänestä

Nato-maat voi yhdessä puolustaa sen alueita, kuten esim. Grönlantia.

Äänestä

"USA voi käyttää DCA -sopimuksen mukaisesti Suomen tukikohtia hyväkseen hyökkäyksessä Grönlantiin."

Sittenhän USA tuo varmaan niitä Nato tiltujen kaipaamia YDINASEITA Rovaniemelle?

Äänestä

"Grönlanti ei ole EU-maa, vaikka se onkin osa Tanskan kuningaskuntaa. Se erosi Euroopan yhteisöstä (silloisesta EY:stä) vuonna 1985, mutta Grönlannin kansalaiset ovat yhä Euroopan unionin kansalaisia. Grönlanti on Tanskalle kuuluva itsehallintoalue."

Sillä on nyt erityinen suhde EU:hun JA Yhdysvaltoihin.

Kun turvallisuus vaatii tekoja, kipeitä leikk...kaappauksia ... joudutaan tekemään.

USA ei luota Tanskan kykyyyn puolustaa Grönlantia ja siksi TANSKA PELKÄÄ!

Äänestä
  • USA ei luota Tanskan kykyyn,,,, NATO tiltun selittelyjä .

    Äänestä

  • Kiina kieltäytyy rahoittamasta Yhdysvaltain America firs -hanketta.

    Äänestä

Trump ei tunnu ymmärtävän kuinka muutenkin ahdingossa oleva entinen suurvalta Yhdysvallat selviää Grönlannin kokoisen alueen tarvitsevan infran rakentamisesta.
Pelkkä Grönlannin puolustuksen rakentamiskustannukset ylittävän huomattavasti sen mitä I-kauden raja aita Meksikon rajalle on maksanut.
Puhumattakaan Yhdysvaltojen suojaksi rakennettavasta puolustuskilvestä josta hän unelmoi kuinka hieno asia sellainen olisi.
No, Yhdysvalloissa kongressi päättää mihin rahat tuhlataan.
Kongressi voisi investoinnit Grönlantiin nähdä toisin kuin pelkän gliittetrin kannalta.

Hanke on joka tapauksessa jo suunittelupöydällä aikamme suurin kun ottaa huomioon pelkän puolustuslinjojen varustamisen ympäri saarta jonka rantaviivaa on 44 000 kilometriä .

Saaressa olet saaren vanki vapaa vain on umpihanki.

Äänestä
  • Höpö höpö, ei Grönlantiin mitään puolustuslinjoja rakenneta, et kai nyt tosissasi kuvittele, että sinne tekee jokin miljoona-armeija maihinnousun?

    Äänestä


  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Höpö höpö, ei Grönlantiin mitään puolustuslinjoja rakenneta, et kai nyt tosissasi kuvittele, että sinne tekee jokin miljoona-armeija maihinnousun?

    Kuvitteletko että Arktisen alueen rajat piirrellään uusiksi veteen tai merkitään pilven reunaan ilma taistelua pelkällä ilmoituksella ja operaatiolla ?

    Äänestä

Joko NATO tiltut alkavat tajuamaan , mikä ihannoimanne USA oikein on?

Äänestä
  • Trump himoitsee Grönlantia, sinun jumaloimasi Putin Ukrainaa.

    Herrat ovat kuin kaksi marjaa.

    Äänestä

USA ei tyydy pelkkään maankäyttö (jään-) oikeuteen vaan USA haluaa Grönlannin alla olevat luonnonvarat, eikä halua että Tanska sotkee asioita.

DCA- sopimus ei siis nyt riitä. USA haluaa kaiken!

Äänestä
  • Rosvon oikeudella. Kunniatonta hommaa.

    Äänestä

Mitä Putin edellä, sitä Trumppi perässä.....

Äänestä

Vieläköhän on Grenadan veteraaneja mukana tositoimissa?

Äänestä

Grönlannilla on erittäin hyvä puolustus.

Äänestä
  • Ei sillä ole puolustusta lainkaan.

    Äänestä

Yhdysvallat on miehittäyt II-maailmansodan ajan Grönlantia. Yhdysvallat pelkäsivät tuolloin natseja.
Nykyinen johtaja on solminut diilin Venäjän natsien kanssa ja uhkaa sen vuoksi miehittää Grönlannin.

Äänestä
  • Ei TODELLAKAAN uhkaa! USA:n ulkoministeri Rubio on julkisesti vakuuttanut, että Grönlannin kysymystä EI RATKAISTA sotatoimin!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei TODELLAKAAN uhkaa! USA:n ulkoministeri Rubio on julkisesti vakuuttanut, että Grönlannin kysymystä EI RATKAISTA sotatoimin!

    Valehtelet, Rubio sanoi vain, että ensisijainen tavoite on ostaa Grönlanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Valehtelet, Rubio sanoi vain, että ensisijainen tavoite on ostaa Grönlanti.

    Niiiiiiin 😉

    Yhdysvallat ostaa Tanskalta Grönlannin arvottomalla DCA- sopimuksella. Ja USA "pitää sen minkä lupaa".

    Onhan se nyt nähty jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei TODELLAKAAN uhkaa! USA:n ulkoministeri Rubio on julkisesti vakuuttanut, että Grönlannin kysymystä EI RATKAISTA sotatoimin!

    Rubio ei päätä Grönlannin anastamisesta.

    Äänestä

MAGA haukkaa paskaa.🐷🇺🇸💩☠️⚰️🪦🇺🇸

Äänestä
  • Grönlannin kauppaministeri Nathanielsen sanoi, ettei maa tarjoaisi sotilaallista vastarintaa, jos Yhdysvallat yrittäisi vallata sen.

    1Äänestä

USSA voisi vuokrata Grönlannin muutamiksi dekadiksi. USSAn presidentti Trump sekoilee valtauksilla.

Äänestä

Sheriffi Trump tulee ja ottaa mitä pitää. Heikko Eurooppa vikisee. Macron on soittelemassa Putinille, koska Ukraina hävisi sodan.
Ei muuta kuin popcornit esiin ja seuraamaan!

Äänestä

Ei sillä mitään tee, Ilmasto muutos sulattaa jäätikön.

Äänestä
  • Gröönlantiin tulee uusi roskaruokaketju :
    Trump McDonald's & Kentucky Fried Chicken.

    Äänestä

No suomalaiset politiikot ja johtajat hiljeni kuin rakkikoirat pelossa .

2Äänestä
  • Missä viipyy suomen jyrähdykset ja ärähdykset kun yhteen Pohjoismaahan ollaan iskemässä sotilaallisesti🤔

    4Äänestä

  • Ruotsissa on myös paljon mineraaleja.
    Milloin ne trump ottaa haltuun ...

    1Äänestä

Trump ottaa Grönlannin, jos haluaa
Aura Sallan mukaan kansainväliset lait ovat merkityksellisiä niin kauan, kun valtiot niitä kunnioittavat.

– Voimme täällä huutaa vaikka kuinka paljon arvopohjaisesta realismista ja kansainvälisistä laeista, mutta jos Trump päättää ottaa haltuun Grönlannin, Trump ottaa haltuun Grönlannin. Se on konkreettinen fakta, koska en jaksa uskoa, että lähtisimme sotaan Yhdysvaltoja vastaan.

Sallan mielestä suomalaisten reserviläistenkin pitää nyt miettiä, lähtisivätkö puolustamaan Grönlantia.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valkoinen talo Grönlannista: Yhdysvallat voi käyttää armeijaa
Trump on viime päivinä uhannut Yhdysvaltojen ottavan Grönlannin haltuunsa.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump keskustelee neuvonantajiensa kanssa Grönlannin ottamisesta haltuun, ja Yhdysvaltain armeijan hyödyntäminen on yksi vaihtoehdoista, Valkoinen talo kertoo.

Trump otti mahdollisuuden puheeksi viime viikonloppuna sen jälkeen kun Yhdysvallat iski Venezuelaan ja otti kiinni maan presidentin Nicolas Maduron puolisoineen.

– Tarvitsemme Grönlannin kansallisen turvallisuuden vuoksi. Tällä hetkellä Grönlantia ympäröivät venäläiset ja kiinalaiset alukset, Trump sanoi maanantaina toimittajille Air Force Onen kyydissä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011732807.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu