Sitä sopii kyllä kysyä.
Oliko Suomen natotuksen takana ehkä USA:n painostus?
Anonyymi-ap
15132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Todennäköisesti oli.
USA:han jakaa vain rauhanpommeja.
Trump ja Putte jakaa maailman omiin etupiireihinsä.
Poliitikoilla ja pressa Niinistöllä ei ollut Munaa pitää Suomen puolueettomuudesta kiinni.
Nyt ollaan kusessa.
Sidottuna arvaamattomaan Trumppiin joka käy tuulella.
Suomen päättäjät nyt lipoo Trumpia ja ollaan niin lääpällään, vaikka oikeasti osa ei niin tykkää kaverista mutta silti ollaan rähmällään.
Trumppihan tietää että voi nyt vedättää ja kiskoa EU:ta ja Suomea minkä kehtaa.
Kaikille Suomessa oleville Natosotilaille on jaettava suomen kielen k ielioppi vaikikapa matkamuistoksi.
Mielellään ei olisi vieraan vallan sotilaita kuin tarpeen vaatiessa.
Mitä USA niillä kaikilla oliko se 15 ns. tukikohdalla Suomessa edes tekee?
Itsenäinen maa ei antaisi vieraalle vallalle mitään tuollaisia vapaaseen käyttöön.
usa EI VOI ENÄÄ PUOLUSTAA ERUOOPPAA!
USA ajaa käytännössä vain omaa etuaan.
Eihän se olisi USA:n etu alkaa jonkin Suomen puolesta sotimaan.
Suomen johto ei uskonut bimbo Trumpin uudelleen valintaa presidentiksi .
Ei olisi valittukaan, jos demokraatit olisivat jo aiemmin todenneet, että jenkeissä ei valita naista pressaksi, koska mustat ja latinot tajuavat naisten puutteet.
Kyllä ne olivat Putinin toimet jotka Suomen ja Ruotsin ajoivat Natoon.
Putin on ollut Naton paras markkinamies.
Putin ei tehnyt mitään sellaista Suomea kohtaan, että sen vuoksi olisi pitänyt liittyä Natoon. Ukraina on aivan oma juttunsa.
Päivän vitsi 😂
Suomi piti saada hyökkäys alustaksi ryssiin, ja F-35 ostatti jotta ei tarvi lennättää omia koneita. Ja Suomi tanssii mukana kuin vähäjärkinen.