tunnistaa monista
mrtkeistä. Talouskasvun loppuminen pitkäksi aikaa on yksi merkki. Sitten ajetaan kansaan yhtä ja samaa mielipidettä. Oikeistolaisuutta vihataan.
Uskonto poistetaan. Yleensäkin kohdekansan oma kuttuuri turmellaan.
Ihan vain pari huomiota tässä?
Venetsuela tänään pisti ajattelemaan.
mrtkeistä. Talouskasvun loppuminen pitkäksi aikaa on yksi merkki. Sitten ajetaan kansaan yhtä ja samaa mielipidettä. Oikeistolaisuutta vihataan.
Uskonto poistetaan. Yleensäkin kohdekansan oma kuttuuri turmellaan.
Ihan vain pari huomiota tässä?
Venetsuela tänään pisti ajattelemaan.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Eli Suomi on Kokoomuken johdolla viety sosialismiin.
Sosialisminhan tunnistaa jonoista. Suomessakin mersun katumaastureilla ajetaan jonottamaan ämpäreitä ja jouluruokaa. Ja se lisääntynyt kommunistipersujen päästyä hallitukseen.
Siis maamme johtohan on eri linjoilla kuin oikeistolaistunut Yhdysvallat, joka on lähin ja ainoa kyvykäs natoliittolainen.
Ja maamme johdon mukaan olemme pysyvästi vihoissamme Venäjään, jota nyt oikeistolaistunut Yhdysvallat yrittää hiljalleen kesytellä kohti normaalimpia välejä ja kauppasuhteita.
Ps. Minulla ei mitään tekemistä kuvailemasi väestönosan kanssa, muuta kuin hyväksyn erilaiset mielipiteet koska kannatan sananvapautta.
Itse mietin.
Yleensä ihmiset vihaavat sellaista minkä näkevät ja elämässään kokevat tekevän itselleen vain pahaa. Siihen on syynsä miksi nykyistä hallitusta vihataan.
Mitä puoluetta edustat?
Vasemmisto on solidaarinen ja syrjittyjen puolella. Eli, et voi olla vasemmalta
Koska vihaat hallitusta. Vasemmistolaisuuteen kuuluu solidaarisuus, ei viha.
Mitä tollo mölisee? Kukaan ei ole poistanut uskontoa Suomesta. Täällä on edelleen perustuslaimme turvaama uskonnonvapaus.
Kukaan ei kiellä sinua harjoittamasta uskontoasi, sinulla vain ei ole mitään oikeutta pakottaa muista harjottamaan sinun uskontoasi. Sitäkin se uskonnonvapaus tarkoittaa ja etenkin tätä jälkimmäistä uskovat eivät tunnut koskaan ymmärtävän saati hyväksyvän.
"sinulla vain ei ole mitään oikeutta pakottaa muista harjottamaan sinun uskontoasi"
Voiko siis kieltää evoluutioteorian tuputtamisen lapselleen koulussa?
Olet sitä mieltä näköjään että kristinusko on poistettava kokonaan, vasta sen jälkeen saamme todeta ääneen olevamme marxilainen ateistinen kansa.
Seuraavalta ja sitä seuraavalta sukupolvelta on monet uskontojutut poistettu joita sinä lapsena koit, esim koulussa.Suvivirret ja JOULU= loma.
Seta ja transut satutunteineen tilalle.
Et voi kieltää opettamasta tieteellistä teoriaa, koska se ei ole uskonto ja se että se ei ole uskonto on fakta.
Sitä paitsi kouluissa opetetaan myös uskontoja. Eri uskontojen esittely kouluissa ei ole uskonnon harjoittamista.
En ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan - mutta sinusta kertoo kyllä paljon se että sinun täytyy suoltaa noin törkeää valehtelua.
Evoluutiota taas kouluissa harjoitetaan joka päivä!
Evoluutio ei tarkoita mitään uskontoa vaan tiedettä.
Kuulehan umpitollo, sinä voit ihan vapaasti etsiä listan kaikista Suomessa harjoitettavista uskonnoista ja sitten etsiä siltä listalta evoluution.
Jota ei siinä listalla ole, koska se ei ole uskonto. Fakta.
Marxilainen tieteellisyys on nimenomaan uskonto.
Toivoisin että Suomi ei suistuisi sosialismiin, mutta... Lienen vain törkeä kun tällaista mietin.
Kristityt eivät enää saa pakottaa kaikkia lapsia näiden omasta uskonnosta riippumatta veisaamaan virsiä kanssaan ja ylistämään Jeesusta ja Jumalaa kanssaan ja sekös kristittyjä niin sieppaa!
Kun on niin tärkeää päästä aloittamaan lasten aivopesu uskonnnon lapsellisiin typeryyksiin jo pieninä, jolloin vielä uskovat helposti kaikkiin lapsellisiin satuihin. Aikuisia kun on niin paljon vaikeampi saada uskomaan lapsellisiin satuihin.
Typerysten kannattaisi todellakin ottaa selville mitä se laki uskonnonvapaudesta oikeasti tarkoittaa. Se kun EI tarkoita kristittyjen oikeutta pakkotuputtaa kristinuskoaan aina kaikille kaikissa tilaisuuksissa ja pakottaa kaikki osallistumaan niihin.
Tiedettä jossa on havaittu paljon heikkouksia...
Niinhän sinä väität. Riippuu kuule ihan siitä, kuka sen listan laatii.
Itse sanoit, että Suomessa ei kouluissa uskontoa harjoita, vaan vain opetetaan, joten se listahan olisi sinun mukaasi tyhjä.
Minä taas tiedän, että evoluutiota harjoitetaan kouluissa jokaisena koulupäivänä!
Voisitko ajatella niin että se evoluutioteoria kuuluu yleissivistykseen, uskoo siihen tai ei? Jos ja kun katsot sen evoluutioteorian niin poleemiseksi asiaksi, niin eikö lastesi ole siis syytä tietää mistä siinä on ylimalkaan kyse?
Ihan samoin sinulle uskontoon nähden. Lapset sitten vartuttuaan kykenevät valintoihin itsenäisesti.
Kristittyjä on vähemmistö suomalaisista, miksi meidän pitäisi tanssia vähemmistön pillin mukaan?
No eihän kukaan voi olla noin tyhmä. "Kuka sen listan laatii"
Sen listan laatii Patentti- ja rekistehallitus, joka ylläpitää listaa Suomessa rekisteröidyistä uskonnollisista yhdyskunnista. Listalla on 142 erilaista uskonnollista yhdyskuntaa, joten siitä vain etsimään sitä jonka oppi perustuu evoluutioon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_rekisteröidyistä_uskonnollisista_yhdyskunnista
Ja jos Suomessa opetetaan evlut-kirkon mukaista kristinuskoa, niin kannattanee tietää että evlut-kirkko pitää virallisesti evoluutiota tieteellisesti totena.
https://evl.fi/sanasto/evoluutio/
"Luterilainen kirkko ei katso evoluutioteorian luonnontieteellisenä selitysmallina olevan ristiriidassa luomisuskon kanssa."
Koulujen tehtävänä ei tietenkään ole harjoittaa mitään uskontoa, vaan ainoastaan kertoa oppilaille niistä perusasioita joiden tietäminen kuuluu yleissivistykseen.
No lopeta heti se tietokoneen ja älykännykän käyttö, kun eiväthän ne voi toimia. Jatkossa sitten rukoilet että enkelit toimittavat viestisi tälle palstalle, joka kuuluu osana tieteen kehittämään maailmanlaajuiseen tietoverkkoon.
Seta, pride, woke, ja transut kouluissa on kieroa,paholaisesta.
Kovasti toivot että meille ei tulisi oikeudenmukaista politiikkaa, jossa huolehdittaisiin myös yhteiskunnan heikko-osaisista, eikä vain potkittaisi heitä päähän kuten nykyinen hallitus?
Kertoo kyllä kaiken siitä millainen ihminen sinä olet.
Tiedettähän se. Samoin kuin joku sukupuolentutkimuskin.
Marxilaisuus on poliittinen aate, eivätkä poliittiset aatteet ole uskontoja.
Evoluutio ei liity millään tavalla marxilaisuuteen. Se on oikeaa tiedettä, eikä mitään politiikkaa. Hihhulit hakkaavat raivona olkinukkeaan ja aina menee täysin ohi maalin.
"Luterilainen kirkko ei katso evoluutioteorian luonnontieteellisenä selitysmallina olevan ristiriidassa luomisuskon kanssa."
Ei miksikään. Miksi olette poistaneet uskonnon enemmistöltä?
Käytän sekä tietotekniikkaa että rukoilen että se toimisi!
Et tiedä minun osastani. Palkkapolitiikkaa hoitamaan ei tarvita nimenomaan vasemmistoa. Kovasti soisin että jäisi jotain jaettavaa. Kommunismi kun tapaa luhistaa melkein kaiken, jää vain muutama olikargi.
Kumpa noilla ilmiöillä edes eläisi, mutta kun ei.
Googleta TIETEELLINEN MARXISMI.
Vasemmisto ja kommunismi eivät ole sama asia, mutta sitä kaltaisesi eivät taida koskaan tajuta. Kommunismi on äärivasemmistoa ja yhtä äärimmäisen tuhoisaa kuin äärioikeiston öykkäröinti. Ääripäät ja ääriliikkeet ovat aina pahasta.
Suomen suurimmat vasemmistopuolueet eli demarit ja vasemmistoliitto eivät aja mitään kommunismia, vaan edustavat maltillista vasemmistolaisuutta, jossa kunnioitetaan demokraattista oikeusvaltiota ja tasa-arvoisia ihmisoikeuksia.
Suomessa on pari täysin marginaalista kommunistipuoluetta (SKP ja KTP), joilla ei ole mitään laajempaa kannatusta. Eduskuntavaaleissa nämä minipuolueet ovat saaneet vain muutamia tuhansa ääniä, eivätkä tietenkään yhtään kansanedustajaa. Ovat samanlaisia mitättömiä ääriliikkeitä kuin äärioikeiston sinimustat. KTP putosi puoluerekisteristä ja toimiin nykyään vain yhdistyksenä.
https://www.ku.fi/artikkeli/4221370-vasemmisto-tuomitsi-kommunismin-rikokset-jo-kauan-sitten-mutta-tuomitaan-ne-jalleen-kerran
Vai olisiko tuo jälkeenjäänyt vanhentunut ajatus. Pitääkö tarkistaa eli oppia kantapään kautta? Maailma näet on muuttunut.
"Luterilainen kirkko ei katso evoluutioteorian luonnontieteellisenä selitysmallina olevan ristiriidassa luomisuskon kanssa."
Mutta ateistit palstalla taas kerran katsovat! Heidån mielestään luomisusko on ristiriidassa evoteorian kanssa.
Sanonpa teille: jos Darwin eläisi, vetäisin häntä parrasta!
Luomisusko on ristiriidassa tieteen kanssa, koska yhtään ainoaa todistetta luomisesta ei ole koskaan esitetty. Ei yhtään ainoa todistetta, ei mitään. Kyse onkin puhtaasti fundamentalistisesta uskonkiivailusta, jolle ei löydy todisteen murustakaan.
Fundamentalistihihhulin tunnistaa kyllä aina siitä, miten nämä raivoavat asioista joista eivät oikeasti tiedä eivätkä ymmärrä yhtään mitään. Ja olkinukke pöllyää...
Sinun kannattaa muuttaa Venäjälle. Siellä on täsmälleen sinun arvojesi mukainen yhteiskunta. Kaikki mainitsemasi asiat ovat jyrkästi kiellettyjä Venäjällä, jota johtaa harras kristitty Putin jolla on Pyhä tehtävä.
Sinun kannattaa muuttaa Venäjälle. Siellä on täsmälleen sinun arvojesi mukainen yhteiskunta. Kaikki mainitsemasi asiat ovat jyrkästi kiellettyjä Venäjällä, jota johtaa harras kristitty Putin jolla on Pyhä tehtävä.
Eli siis evlut kirkko on muka väärässä, kun sanoo, että ristiriitaa ei ole?
Talouskasvun loppumisesta meillä vastaa nykyinen oikeistohallitus ja etenkin sen Saksikäsi Purra leikkaa-leikkaa-leikkaa -politiikallaan, Orpopojan tukemana.
Suomen talouskasvu on sakannut ainakin 17 vuotta.
Yksi sosialismin merkki on lyhytjännitteinen politikointi joka johtuu sivistävän koulutuksen alasajosta. Näin kansalle voidaan syöttää propagandaa ja kansa sen nielee.
Joo, oikeistohallituksestahan se alkoi.
Suomen talouden syöksykierre alkoi nykyisen oikeistohallitukset leikkauspolitiikalla, jolla on saatu aikaiseksi vain lisää leikkauksia, eikä mitään kasvua muussa kuin työttömien ja konkurssien valtavassa määrässä.
Leikkauksien syy on teeskennelty talouskasvu velka rahalla mitä ei enää sallita ulkoa Suomea uutta valtion velkaa myöntävien puolelta. Mitä todellista hyötyä holtittomasta velan ottamisesta on ollut on vain eläkekassamme paisuminen 300 miljardiin jossa vuosi vuodelta pienenevä osa on oikeasti yrittäjien nyt noin 170 miljardia eli alle valtion velan loput annettu lahjoituksiin + eliitin yleelliseen elämään. Uuden vuosittaisen valtion velan ottamisen jarruttaminen ei ole Suomen hallituksen päätös Riikka ja Petteri ottaisi velkaa vaikka käsin käsin lisää jos saisi mitä ne välittäisi, ottaisivat niin että hallituksen ministereillä Sote Kela johtajilla maahanmuuttajilla somaleilla ukrainalaisilla hemmeillä työttömillä sossen varasssa elävillä varaa kärytellä iso paksu sikari vaikka persereikössökin. Meidät pakotetaan lopettamaan velaksi eläminen. Suomen aivan mielettömän velan saannin oikeuttaja suhteessa väkilukuun on ollut Nokia joka raiskattiin ja karkoitettiin maasta.
Miten nyt olisi. Mutta kasvuun ei ole päästetty, koska se ei kiinnnosta vasemmistoa, joka vasemmisto käsittää nykyään hyvän osan entistä oikeistoakin. Näköjään.
Edellinen kasvuhuippu saavutettiin Vanhasen toisen hallituksen, eli oikeistopuolueista muodostetun hallituksen aikana, jolloin myös talous romahti (kuten on tapana käydä, kun Kokoomus päästetään hallituksiin). Se huippu ylitettiin vasta SANNA MARININ hallituksen aikana. Demarit ovat perinteisesti aina siivonneet oikeiston sikajuhlinnan ja tuhlailun jälkiä.
Oikeisto pääsee aina kantamaan vastuun, kuten nytkin tekevät.
Oikeisto lähinnä aina kantaa rahat valtion kassasta omiin holveihinsa ja sen jälkeen alkaa nyhtämään köyhiltä.
Ihmisillä tapaa olla ahneutta. . Mutta maailmassa monen monta maduroa jotka tunkevat kaiken irtaimen omiin taskuihinsa eivätkä piittaa taloudesta tippaakaan. Esimerkkinä nyt tämä Venetsuela tänään.
"Yksi sosialismin merkki on lyhytjännitteinen politikointi joka johtuu sivistävän koulutuksen alasajosta."
Mitä aineita olet vetänyt? Oikeistolainen politiikka on juuri tuota lyhytjänteistä politiikkaa, ei esim. uskota ilmastonmuutokseen, leikataan eikä investoida tulevaan, ja koulutusta ajetaan alas, esim. nykyisen hallituksen poistama aikuiskoulutustuki joka tekee uudelleenkouluttautumisesta hyvin vaikeaa.
Suomen talous alkoi sakkaamaan aika tarkasti sen jälkeen kun Kokoomus nousi pääpuolueeksi ja on Marinin hallitusta lukuunottamatta ollut koko sen ajan vetopuolueena.
Minulla olisi ihan toisenlainen näkemys tuohon.
Jättäisit sen ajattelemisen niille jotka edes osaavat kirjoittaa.
Tiedän monta toimittajaa jotka vain politikoivat vasemmalle, mutta kopioivat tekstinsä tekoälyltä (vasemmalta). No, huomasin tuon kyllä ihan itse, kuten sinäkin, eikä sitä moni voi sivuuttaa että tuli näppishaparo.
Venezuelalaiset olivat raharikkaita 70 luvulla mutta lähtivät sitten sosialismin tielle.
Suomella oli Nokia ja lujaa meni mutta nyt ollaan sosialimin tiellä ja karkotetaan osaajat ja rikkaat.
Aivan niin, sen takia tietenkin läksivät, kun olivat niin rikkaita. Kaikilla oli liikaa rahaa ja päättivät päästä niistä eroon. Niin se täytyi olla.
Tai niin kokoomuksessa ainakin uskotaan.
Kaikki Nokiat on kansallistettava on perustettava kansanomisteinen VEB Nokia
Venezuelassa oli oikeasti valtavan jyrkkä kahtiajako todella rikkaisiin ja todella köyhiin. Kuten siellä on edelleenkin.
Tarkoittanet vasemmistoeliittiä. Kokonaisvarallisuus on romahtanut, maa on romuna.
Nykyiset rikkaat sentään ovat köyhempiä kuin kapitalismin ajan rikkaat. Kyllä kommunismi sen verran puntteja aina tasoittaa.
Missä on ollut talouskasvua?
Pitää hankkia mikroskooppi... ja suunnata se pienelle aikavälille.
Harmaassa taloudessa.
Suomessa oli vielä Marinin ollessa pääministeri.
No miksi oikeisto ei sitten tee jotakin että talouskasvu jatkuu? Tässä nyt syytät vasemmistoa siitä että oikeistolainen politiikka ei toimi.
Suomalaiset ovat melkein kaikki työssä julkisella sektorilla. Ja hyvin moni johtotyössä isolla palkalla.
Etkö seuraa ollenkaan Hallituksen päätöksiä?
Googlaa
Hallituksen päätökset
Suomen uutiset
Näät mitä mahtavia muutoksia ovat tehneet😇
Ei poliitikot oikeasti saa kasvua aikaan. Siinäpä se juuri onkin.
Ah Suomen uutiset, tuo puolueeton media.
Miksi muuten sitä vasemmistoa on niin julmetun paljon? Kun eiväthän ne edes tee mitään. Ainoastaan yrittävät saada ihan vaan kaiken loppumaan ja päättymään?
Että ihan vain kysyn kun en ymmärrä?
Kerron vielä että äänestin joskus vasemmalle palkkapolitiikan vuoksi, ammattiyhdistys, tiedät. Mutta senhän voisi hoitaa myös joku muu taho...
Jatkuu. Koska nykyään sdp myös merkitsee avointa piikkiä koko maailmalle. (Sossu). On käsittääkseni siis ihan pelkkä TÄYSTUHO.
Vasemmistolainen politiikka on suositumpaa kuin oikeistolainen. Tästä on muuten tehty tutkimuksia että valtaosa ihmisistä kannattaa vasemmistolaista politiikkaa jos kyselyssä jättää mainitsematta että se on vasemmiston ajamaa.
Joskus alamäki on niin mukava että voisi melkein kuvitella olevansa matkalla huipulle.
18+ vuotta jo ilman kasvua...
Petteri on sekaisin.
Suomessa yhtä kova hätä Yhdysvaltain oikeistolaistumisesta kuin ikinä Kiinassa ja Venäjällä!
Kun täällä näkyy olevan niin paljon filosofeja liikkeellä niin kertokaa ihmeessä miksi vasemmistolaiset tekisivät töitä paremmin kuin oikeistolaiset? Tai miksi ihmisten olisi oltava mieluummin vasemmistolaisia kuin oikeistolaisia?
Esim. toimittajat tms.