"Tammen mukaan pelkkä väestönvaihto-sanan käyttö ei ole juridisesti riittävä peruste perua luentoa, vaan se, mitä luennolla puhutaan."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011734680.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011734680.html
Wokettajat eivät onnistuneet kieltämään Keskisarjan väestönvaihto -luentoa
Anonyymi-ap
37273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Vehviläinen mukaan niin molemmat a pinat ovat paikalla.
Hyvä. Nyt luento voidaan kieltää vasta kun se on ensin kuunneltu läpi.
Kirjaston ehdot tulee perustua lakiin, minkään mielipiteen perusteella ei voi kieltää.
Oikein hyvä luento Holocaustin muistopäivälle.
Mielenkiintoista keskustelua maassa jossa on "sananvapaus".
Aiheena väestön vaihtuminen 10000 vuoden aikana.
Ja tämä on siis hesarin mielestä salaliittoteoria, että Suomessa on väestöä yritetty vaihtaa jo 10000 vuotta.
Maan historia on vasta noin 6000 vuotta.
Kirjastossa saisi puhua vain Gazasta, Pridesta ja feminismistä, luulen.
Gazahan nimenomaan on väestönvaihtoa. Eikä siis vaihtumista vaan vaihtamista. Siitä ei kai kukaan vasemmallakaan ole eriä mieltä?
Eri juttu.
Libanon, Syyria ja Turkki oli kristillisiä valtioita.
Huomaan, muutamat on monttu auki.
Väestön vaihto vai kristityt kääntyi Islamiin?
Transutko ovat loukkaantuneet. No, nehän ovat hulluja.
Ennen luennon alkua ovet lukitaan joten häirikkövasujen on kuunneltava loppuun saakka. Toki Teemulla on karttakeppi mukana.
Erinomainen tilaisuus juhlistaa Holocaustin muistopäivää.
On se jotenkin järkyttävää nykyään että kun onnistuu tekemään jotain minkä sananvapaus sallii niin se tuntuu olevan kuin suurikin voitto.
No, minä en pysty kirjoittamaan tähän kommenttia kun pyyhkiytyy koko ajan pois?!
No, nyt se pysyi! Katsotaan pysyykö tämä?
Yritin siis kirjoittaa, että miten se on niin kiikun kaakun että väestönvaihtoa saattaa olla mahdollista??? (vai onko mahdollista) toteuttaa, mutta siitä ei ehkä saa puhua noin vain? Ainakin asia menee harkintaan että miten saa puhua.
"Jussi Halla-aho käytti sanaa "väestönvaihto" ensimmäisen kerran bloginsa Scriptan kirjoituksissa vuonna 2005. Vuoden 2015 pakolaiskriisin jälkeen useat perussuomalaiset poliitikot ja ministerit ovat käyttäneet termiä viestinnässään, osa toistuvasti. Halla-ahon ja Purran lisäksi väestönvaihtoon ovat viitanneet ainakin sisäministeri Mari Rantanen, oikeusministeri Leena Meri, ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio, sekä kansanedustaja Teemu Keskisarja ja puoluesihteeri Simo Grönroos."
Että tuo yhdistää persuja monelta suunnalta...sama päämäärä puheissa ja kirjoituksissa
Ainoat jotka uskaltavat uhmata wokettajia.
öööö
Siis totuuden kertominen?
Väestö vaihtuu rassistiseen ja ihmisoikeuksia alentavaan väestöön 🤣🤣🤣🤣
Imaami saisi tästä varmaan pitää luennon ihan avoimesti.
Väestö vaihtuu rassistiseen ja ihmisarvoa alentavaan väestöön 🤣🤣🤣🤣
Imaami saa varmasti pitää siitä luennon.
Väestö vaihtuu rassistiseen ja ihmisarvoa alentavaan väestöön. Imaami saa luennoida varmasti tästä tarlemmin.
PerusIsänmaalainen kiipeää rohkeasti takaperin puuhun ja pakenee huutaen menneisiin onnen aikoihinsa, joita ei koskaan ollut, niin ei hätää.
"Populismiin ja salaliittoteorioihin perehtynyt yliopistotutkija Niko Pyrhönen Helsingin yliopistosta kertoo, että väestönvaihto on salaliittoteoria, mutta se on samalla muutakin.
– Se on myös tietynlainen etnonationalistien ja muiden laitaoikeiston suunnalta tulevien ihmisten kutsuhuuto ja termi, jota on pyritty normalisoimaan hyvin paljon, Pyrhönen sanoo.
Pyrhösen mukaan väestönvaihto-termin muoto ja ilmaisu viittaavat siihen, että kyseessä olisi tarkoituksellinen toiminta ja että vallan paikoissa olevat ihmiset aktiivisesti vaihtamaan väestön.
Juuri tähän aktiivisuuteen viittasi myös Suojelupoliisi, kun se kertoi että salaliittoteorian mukaan länsimaiden väestöä oltaisiin tietoisesti vaihtamassa muualta tuleviin ihmisiin.
Osa maailmalla tapahtuneiden terrori-iskujen (muun muassa Christchurch ja El Paso) tekijöistä on perustellut toimintaansa väestönvaihtoteorialla. Suomessa esimerkiksi Lahden terrorismirikoksista ja ”rotusotaan” valmistautumisesta epäillyt uskoivat väestönvaihtoteoriaan"
Persujen agebdalla myös väestönvaihto.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/db0d9f7c-8849-4a50-b7cb-20c212b81a70
Ihan persujen puhee johtajan suulla...
https://yle.fi/a/74-20179747
Luennostahan voi tulla oikeasti farssi, joka johtaa laajempaankin sekasotkuun. Media pitää huolen, että lipsuminen aiheesta saattaa heittää persut giljotiiniin.
Media pitää huolen että persuja yritetään giljotiiniin ilman lipsumisiakin.
Aika kapoiseksi on mennyt sananvapaus Suomessa. Vähän alkaa meno olla kuin entisessä itäsaksassa
Sinne vaan sitten Isänmaalaiset Wokenhokijat kuulemaan, mitä puoluetoimiston rohveetta horisee kannatuksen kääntämiseksi.
Alkaa olla historian tutkijalla ja
kirjailijalla tukalat paikat.
Kaikuja: ddr, neuvostoliiton kiivaimmat sensuurivuodet, kiinan kulttuurivallankumous….
Erikoista tässä on myös se, että some on valjastettu
sensuroimaan maakohtaisesti erilaisia topikkeja
ja Suomi on yksi tiukimmin sensuroitu.
Sensuuria voi ostaa digijäteiltä ja
sensuuria voi harrastaa esim. Irlannista käsin,
joku puolisuomalainen Metan työntekijä.
Ja sieltä käsin, sensuuri voi olla yksilön harrastamaa
kiusaamista…tasolla.
Suomen sisäinen sensuuri voi olla esim.: woketusta, ihan vaan kiusaamista,
johtuen erilaisista ”minä olen oikeassa”- käsityksistä.
Älkää innostuko. Keskisarjan luento ei käsittele äärioikeiston salaliittoteoriaa, vaan vöestön vaihtumista entistä heikkolaatuisammaksi kouluttamattomien ja lukutaidottomien osuuden kasvun johdosta.
Keskisarja feat. Imaami
Imaami kertoo miten Euroopan valloitus on etenee tulevina vuosina.
Wokettaja ei voi olla tai toimia tutkijana.
Ne ei pysty edes tieteeseen, koska
tieteen tulee olla puoluetonta.
Kuuntelen toisinaan eri maiden museoiden ja
yliopistojen proffien historian luentoja
verkossa, tubessa…. erilaislta alustoilta,
eikä niihin sisälly tällaista
ennakkosensuuria ja uhkailua kuten Suomessa.
Mikä suomalaisia vaivaa?
Kysyy fanaatikkopersu!
Kysyy kumminkin ja kysyy asiaa.
Koska olet kommentoinut itse asiaa kirjoittajan sijaan?
Viimevuonna parikertaa?
Presidentin vapaus on ihan jotain muuta kristallisaatiota.