Viinaa vai terveyspalveluita?

Hyvinvointialueista kolme erottuu joukosta: eniten rahaa alkoholitarjoiluihin ovat käyttäneet Pohjois-Pohjanmaa, Pirkanmaa ja Päijät-Häme. Kullakin vajaan kahden vuoden aikana alkoholitarjoiluihin on kulunut runsaat 20 000 euroa.

Päijät-Hämeen hyvinvointialuejohtaja Petri Virolainen muistuttaa, että hyvinvointialueen miljardin euron vuosibudjetissa kymmenen tuhannen euron tarjoilulasku on kohtuullinen. Hänen mukaansa summalla pyörittäisi hyvinvointialueen toimintoja kuusi tai seitsemän minuuttia.

– Meillä on aika paljon yhteistyökumppaneita. Lievä alkoholinkäyttö on mielestäni ollut ihan perusteltua erilaisissa iltatapahtumissamme ja juhlaistamistilaisuuksissamme, Virolainen sanoo.

Mitä yhteistyökumppaneita pitää nykyisin vielä juottaa verovaroin? Naamasta sen jo näkee.

https://yle.fi/a/74-20199837
10148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Virolainen selittelee, kun tykkää tipoitella yhteiskunnan laskuun.

Vaan mitäs on mieltä PEKKA PUSKA? Eikö yksikään toimittaja uskalla kysyä häneltä?

Äänestä
  • Hirveän isot silmäpussit ja muutenkin turvonnut naama.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hirveän isot silmäpussit ja muutenkin turvonnut naama.

    Muistuttaa jo perussuomalaista valtiovarainministeri Riikka Purraa.

    Äänestä

Kumma juttu. Milloin tilaaja on alkanut juottamaan tavaran ym toimittajia

Äänestä
  • Niinpä. Kyllä ne tarjoilut on olleet aina toimittajan puolelta.

    Äänestä

Ajattelin samaa, että naamasta sen näkee, kuka niitä alkoholijuomia on nauttinut. Tuskin on jouluyönä töissä olleille tarjottu edes pientä lasia glögiä lämmikkeeksi. Jos puhutaan hyvinvointialueesta, niin siihen ei kuulu alkoholitarjoilu missään muodossa.

Äänestä
  • Se riippuu palkasta ja asemasta, mikä on työntekijälle sopivaa ja mikä ei. Puhallutetaanko aamulla ja kytätäänkö töihintuloaikoja.

    Äänestä

Ja asiakkaille on määrätty huumeita miljarditolkulla.

Äänestä

Asiakkaiden kahvitarjoilut lopetettu eikä vapaaehtoispullaa saa tarjota. Menee kaverin firma muuten konkkaan.

Äänestä

KaIkki muuttuu. Kristallien kirkkaus ei ole mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvinvointialueista kolme erottuu joukosta: eniten rahaa alkoholitarjoiluihin ovat käyttäneet Pohjois-Pohjanmaa, Pirkanmaa ja Päijät-Häme. Kullakin vajaan kahden vuoden aikana alkoholitarjoiluihin on kulunut runsaat 20 000 euroa.

Päijät-Hämeen hyvinvointialuejohtaja Petri Virolainen muistuttaa, että hyvinvointialueen miljardin euron vuosibudjetissa kymmenen tuhannen euron tarjoilulasku on kohtuullinen. Hänen mukaansa summalla pyörittäisi hyvinvointialueen toimintoja kuusi tai seitsemän minuuttia.

– Meillä on aika paljon yhteistyökumppaneita. Lievä alkoholinkäyttö on mielestäni ollut ihan perusteltua erilaisissa iltatapahtumissamme ja juhlaistamistilaisuuksissamme, Virolainen sanoo.

Mitä yhteistyökumppaneita pitää nykyisin vielä juottaa verovaroin? Naamasta sen jo näkee.

https://yle.fi/a/74-20199837

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu