Mihin tämä valehtelu perustuu?
Koskaan aiemmin tämän maan hallitus ei ole valehdellut sen kansalle näin paljon tämän maan asioista, mitä nyt.
Suurtyöttömyys ja suurlama on menossa tässä maassa ja silti vain valehdellaan asioista. Vähätellään molempia puhumalla "talouden kääntymisestä nousuun". Miten nämä valheet muuttavat totuuden muuksi, mitä se on? Eivät mitenkään.
Miksi tämän maan hallitus valehtelee sen kansalle jatkuvasti?
Anonyymi-ap
31
426
Vastaukset 31
- Anonyymi00001
Jo 2 vuotta odotettu käännettä taloudessa. Mitä ei ole tullut.
No, ei kai sitä tyhjästä tule.
Jos sitä talouskasvua ei ole ollut tässä maassa yhtään viimeiseen 20 vuoteen, miten sitä tyhjästä tulisi? Ei yhtään mitenkään. - Anonyymi00002
No näin naapurissa.
Hyvä kun huomasit. - Anonyymi00003
Niin ja ymmärtääkö pyytää anteeksi, valheellisia lupauksiaan100 000 työpaikasta, silmien venyttelyä kyllä pyydellään anteeksi, mutta ei Suomen kansan täydellistä pettämistä. Nyt yritetään ihmisten huomio siirtää maahanmuuttoon ja muutaman maahanmuuttajan palautuksiin, kun ovat saaneet talouden katastrofin partaalle, eikä kellään ole pienintäkään hajua kuinka tästä selvitään.
- Anonyymi00004
Kapitalisti kusee kansaa silmään, pitää duunaria ihan tyhmänä. Vähän suomenlippua kun heiluttaa niin duunari tulee luokse ja alkaa nuolemaan porvarin paskaisia kenkiä.
- Anonyymi00005
Jokainen oikeistoa äänestävä duunari on rikkuri. Millainen eläin alentuu noin alas?
- Anonyymi00007
Sellainen joka haluaa hyötyä hieman omasta työstään.
- Anonyymi00006
Kun ei osata ja kaikki kyykkää, niin asiaa tietenkin peitellään.
Paska hallitus toimii noin.- Anonyymi00008
Näinhän se Marin teki.
- Anonyymi00009
Joko sulta unohtui Kekkosen ajan valehtelut, vai etkö ollut syntynyt vielä silloin?
- Anonyymi00011
Kekkosen aikaan Suomella meni vielä hyvin, muistan hyvin tuon ajan.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kekkosen aikaan Suomella meni vielä hyvin, muistan hyvin tuon ajan.
Uskoit siis valeet, selvä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Uskoit siis valeet, selvä.
Oletko jotenkin tyhmä?
Sinä tuskin edes elit silloin kun maamme oli hyvinvoiva ja työtä riitti kaikille, jotka sitä halusivat tehdä. Mitä valetta se muka oli? Täyttä totta se olo, nykyinen hallitus ja presidentti ei aja suomen etua vaan Globalistien etua. Siksi tämä maa ei menesty, eikä sen kansa vaurastu. Loppu tulee pian, jos tämä meno jatkuu. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Oletko jotenkin tyhmä?
Sinä tuskin edes elit silloin kun maamme oli hyvinvoiva ja työtä riitti kaikille, jotka sitä halusivat tehdä. Mitä valetta se muka oli? Täyttä totta se olo, nykyinen hallitus ja presidentti ei aja suomen etua vaan Globalistien etua. Siksi tämä maa ei menesty, eikä sen kansa vaurastu. Loppu tulee pian, jos tämä meno jatkuu.Työtä riittäisi Suomessa nyttenkin kaikille, jos vain suostuisitte ajamaan sitä paperitehdasta yms samalla palkalla kuin jossain banaanimaassa.
Mutta ette suostu.
Ahneella on paskainen loppu.
Mä muistan hyvin kun lakoilla 80 luvulla ajettiin paperimiehille naurettavan isot palkat, siksi
ne tehtaat meni kiinni sitten vuosikymmen pari myöhemmin.
Kiittäkään AY pomoja jotka edelleen kerää palkkansa, vaikka jäsenet on ilman duunia. - Anonyymi00019
Anonyymi00014 kirjoitti:
Työtä riittäisi Suomessa nyttenkin kaikille, jos vain suostuisitte ajamaan sitä paperitehdasta yms samalla palkalla kuin jossain banaanimaassa.
Mutta ette suostu.
Ahneella on paskainen loppu.
Mä muistan hyvin kun lakoilla 80 luvulla ajettiin paperimiehille naurettavan isot palkat, siksi
ne tehtaat meni kiinni sitten vuosikymmen pari myöhemmin.
Kiittäkään AY pomoja jotka edelleen kerää palkkansa, vaikka jäsenet on ilman duunia.Oletko siis oikeasti noin tyhmä, kuka muu tekee Suomessa jollakin banaani valtion palkalla varsinkin kun papertyöntekijän palkka tuotteen loppu hintaan on naurettava, puu maksaa , sähkö, infra,
Ja ilma ammattiyhdistysten toimintaa ja tukea oltaisiin edelleen banaani valtion, vielä köyhempi.
- Anonyymi00015
Tuosta "työtä riitti kaikille" Kekkosen ajasta.
Tilastoissa, ja muistinikin niin kertoo, työttömiä oli silloinkin.
Se prosentti heitteli 2 ja 6 välissä. - Anonyymi00016
Onkohan mitään perää siinä ettei Suomi perinteisenä korkean koulutustason ja upseerihierarkian yhteiskuntana kykene enää ratkaisemaan nykyisiä haasteitaan.
Ikuinen kasvu on toki jokaisen valtion moraalinen kysymys mutta ollaankohan Suomessa tultu siihen ettei se kuuluisa korkean tason tiedeyhteisö myöskään löydä enää keinoja tähän nykyiseen alhoon.
Jostain syystä verrokkimaat näyttävät menestyvän paremmin joten mitä he sitten tekevät toisin. Ei sillä että ratkaisu olisi populismissa mutta jossain he kuitenkin selvästi onnistuvat paremmin.- Anonyymi00018
Verrokkimaat menestyy paremmin koska niissä on työvoimaa joka suostuu tekemään saman työn mistä Suomalainen haluaa enemmän (tai jättää tekemättä kun saa tukia) vähemmällä.
Mainittakoon sekin tosin että Suomessa on paljon byrokratiaa lisäksi lisäämässä niitä firmojen menoja.
Poistetaan tuo ylimääräinen byrokratia overhead, ja alennetaan palkat niin johan Suomalainenkin tuote olisi kannattavaa valmistaa ja myydä maailmalla.
Tahdosta kiinni. - Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Verrokkimaat menestyy paremmin koska niissä on työvoimaa joka suostuu tekemään saman työn mistä Suomalainen haluaa enemmän (tai jättää tekemättä kun saa tukia) vähemmällä.
Mainittakoon sekin tosin että Suomessa on paljon byrokratiaa lisäksi lisäämässä niitä firmojen menoja.
Poistetaan tuo ylimääräinen byrokratia overhead, ja alennetaan palkat niin johan Suomalainenkin tuote olisi kannattavaa valmistaa ja myydä maailmalla.
Tahdosta kiinni.Tosi idiootti ehdottaa palkkojen alennusta kun nytkin jo firmat, yrittäjät pistää pillit pussiin kun kukaan ei osta.
Ruokakauppa tekee parempaa tulosta kuin keskieurooppalainen mutta muuten kitsastellaan ostoksista ja jopa Temun paskaa tilataan siis kasvu ihan jumissa, sisämarkkinoilla. - Anonyymi00021
Anonyymi00018 kirjoitti:
Verrokkimaat menestyy paremmin koska niissä on työvoimaa joka suostuu tekemään saman työn mistä Suomalainen haluaa enemmän (tai jättää tekemättä kun saa tukia) vähemmällä.
Mainittakoon sekin tosin että Suomessa on paljon byrokratiaa lisäksi lisäämässä niitä firmojen menoja.
Poistetaan tuo ylimääräinen byrokratia overhead, ja alennetaan palkat niin johan Suomalainenkin tuote olisi kannattavaa valmistaa ja myydä maailmalla.
Tahdosta kiinni.Byrokratiaa on oltava paljon jotta saadaan kaikki kkoulutetut työllistettyä. On siis aivan liian yksinkertainen ratkaisu purkaa sitä. Tärkein ensin.
- Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Byrokratiaa on oltava paljon jotta saadaan kaikki kkoulutetut työllistettyä. On siis aivan liian yksinkertainen ratkaisu purkaa sitä. Tärkein ensin.
Oletko sä joku Demari?
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Oletko sä joku Demari?
Et sitten tajunnut satiiria. Ja mitähän väliä sillä täällä muka on. Salistelkaa puoluelinsseillä sitten.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Et sitten tajunnut satiiria. Ja mitähän väliä sillä täällä muka on. Salistelkaa puoluelinsseillä sitten.
Myös tuo kysymys oli sitä satiiria.
:D - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Myös tuo kysymys oli sitä satiiria.
:DJos ollaan eksakteja niin siinä ei ole kysymystä.
- Anonyymi00030
Anonyymi00020 kirjoitti:
Tosi idiootti ehdottaa palkkojen alennusta kun nytkin jo firmat, yrittäjät pistää pillit pussiin kun kukaan ei osta.
Ruokakauppa tekee parempaa tulosta kuin keskieurooppalainen mutta muuten kitsastellaan ostoksista ja jopa Temun paskaa tilataan siis kasvu ihan jumissa, sisämarkkinoilla.Ei. Itseasiassa myös ruokakauppojen myynti laskee ja nimenomaan juuri heidän myynti. Kun otetaan pois viimesijaisesta perustoimeentulotuesta 150 euron ansiotulojen vähennys, mikä menisi suoraan ruokakaupoille niin aivan varmasti ruokakauppojen myynti laskee. Lisäksi laskee myös niiden ruokakauppojen myynti, joilla on halvemmat hinnat.
- Anonyymi00032
Anonyymi00026 kirjoitti:
Jos ollaan eksakteja niin siinä ei ole kysymystä.
Kyllä se mulle kysymykseltä (oletko sä joku demari?) näyttää?
Mistä kohtaa se ei ole kysymys? - Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Kyllä se mulle kysymykseltä (oletko sä joku demari?) näyttää?
Mistä kohtaa se ei ole kysymys?Niin tarkoitit sitä omaa kysymystäsi etkä sitä mihin vastasin ilman k.merkkiä. No ei kyllä tullut ekana mieleen siitä vaan että politiikka triggeröi herkästi.
Sen kuin puhutte politiikastakin. Ei täällä aiheet muuten kuitenkaan riitä. Puhukaa mistä vain.
- Anonyymi00022
Miksi käänsit jutun venäjästä suomeksi, olisit vain antanut olla venäjäksi.
- Anonyymi00027
Kyllä olet tyhmä!
- Anonyymi00028
Kansanedustajan tulee olla rehelliseksi tunnettu… Mutta ei enää? Mutta ei ministerin?
- Anonyymi00029
Koska persu pettää aina.
- Anonyymi00033
Petteri Orpo on luonut tämän laman ja pitää sitä tahallaan yllä se on raaka totuus.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64520Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9483Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406