Naapurin uskovainen isäntä sanoi että on loukkaus jumalaa kohtaan olla uskomatta Häneen.
Minun mielestä puolestaan oli loukkaus valehdella minulle päin naamaa jumalasta josta ei löydy ensimmäistäkään konkreettista todistetta.
Kenellä tässä nyt oikein on oikeus loukkaantua, minulla vai jumalalla? Vai naapurin isännällä?
Kumpi on loukkaavampaa?
Anonyymi-ap
16
515
Vastaukset 16
- Anonyymi00001
Jumala ei voi loukkaantua, joten se olet sinä.
- Anonyymi00002
Loukkaantuminen on inhimillinen tunne Jumalalla ei ole inhimillisiä tunteita. Vain ihminen voi loukkaantua niin että loukkaantukaa molemmat.
Varma Tieto- Anonyymi00012
Jumala on täysin epäinhimillinen muutenkin.
Ainakin mikäli on Raamattua uskominen.
- Anonyymi00003
Naapurisi ei voi loukkaantua. Kunnon kristittynä hän antaa sinulle anteeksi.
- Anonyymi00004
Niin että vain sinä voit loukkaantua. Seuraava kysymys.
- Anonyymi00005
On se Jumala kyllä saamaton vätys kun se ei pysty edes loukkaantumaan vaan naapurin isännön pitää sekin tehdä Jumalan puolesta.
- Anonyymi00006
Juu niinhän se on. Jumala itse päättää mitä hän tekee tai jättää tekemättä.
- Anonyymi00008
”- Pyydä heitä määrittelemään, mitä “laiskuus” tarkoittaa olennolle, jota ei voi arvioida ihmisen mittareilla.”
Voitko Aimo ripulivajakki arvioida, onko Saunatonttu laiska vai sellainen olento, jota ei voi arvoida ihmisten mittareilla vai onko se peräti olematon?
Tästä Aimo ripulivajakki voisit sitten pohtia, josko Jumala olisi peräti olematon. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
”- Pyydä heitä määrittelemään, mitä “laiskuus” tarkoittaa olennolle, jota ei voi arvioida ihmisen mittareilla.”
Voitko Aimo ripulivajakki arvioida, onko Saunatonttu laiska vai sellainen olento, jota ei voi arvoida ihmisten mittareilla vai onko se peräti olematon?
Tästä Aimo ripulivajakki voisit sitten pohtia, josko Jumala olisi peräti olematon.En voi arvioida enkä pohtia jätän kaikki arviot ja pohdiskelut sinun tehtäväksi.
Aimo Ateisti - Anonyymi00013
Anonyymi00006 kirjoitti:
Juu niinhän se on. Jumala itse päättää mitä hän tekee tai jättää tekemättä.
Jumalan ei tarvitse päättää jättää tekemättä. Olemattomalla se kuuluu asiaan.
- Anonyymi00010
Naapurin uskovainen isäntä loukkaantuu, kun hänen Jumalansa pudottaa hänet katolta keväällä.
- Anonyymi00011
Katolta putoaminen tekee ihmisestä kiihkeämmin uskovan, varsinkin jos tulee pää edellä maahan.
- Anonyymi00016
Anonyymi00011 kirjoitti:
Katolta putoaminen tekee ihmisestä kiihkeämmin uskovan, varsinkin jos tulee pää edellä maahan.
Pää edellä katolta pudonneet eivät pysty uskomaan enää mihinkään.
- Anonyymi00014
siitä pitäisi suuttua kun jumala ei ilmesty 😠 mutta se jumalan loukkaantuminen on vain sana helinää , jospa oikea jumala rakastaakin enemmän ateisteja 🤔
- Anonyymi00015
eli pitää sanoa että jumala rakastaa eniten ateisteja uskovaiselle 🤣
- Anonyymi00018
Aloittajalle sanoisin, että tässä on kyse suomalsisen kulttuurin mukaisesta hyvästä käytöksestä.
Sen naapurin ukon ei pitäisi levittää omaa uskoaan ja näkökulmaansa, jolloin sinäkin voisit olla hyväkäytöksinen, kun sinun ei tarvitsisi puolustaa henkilökohtaista oikeuttasi ajattelun vapauteen.
Mitä tästä voimme päätellä? Miettikää! varsinkin uskovaiset (riidanktlväjät?)!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1411324
- 731223
Carunan hinnat
Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun105986Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit
ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka50925- 78822
- 45791
Kunnan päätie ja sen lähialueet
Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la40788- 67663
- 113634
- 70567