Raamattu on ihmeellinen Kirja.
Sanon nyt aivan suoraan:
Jumala on ollut kaikki nämä 2000 vuotta "Raamatussa" ja - huom! - KÄTKÖSSÄ Raamatun lehdillä ja sovittaa kanssaan ainoastaan ne, jotka lukevat Raamattua riittävän oikein ja riittävän VILPITTÖMÄSTI.
Raamattu on maailman ihmeellisin Kirja. Onhan se Jumalan Sanaa.
Ja koska se on Jumalan Sanaa, sen rinnalla ei ole paljoakaan merkitystä ei ole sillä, että Jumala oli Paavalin mukaan POJASSAAN - se ei merkitse paljoakaan RAAMATUN rinnalla. Ja vaikka Jumala olikin Pojassaan, RAAMATTU on se, jonka avulla saadaan yhteys Jumalaan. Yhteyden solmiminen tapahtuu NYKYHETKESSÄ, Raamatun avulla ja opastamana, ei suinkaan 2000 vuotta sitten hetkenä, jolloin Jumala ei tehnyt muuta kuin OLI KRISTUKSESSA EIKÄ SAANUT AIKAAN MUUTA KUIN SEN, ETTÄ SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA JA LUNASTI MAAILMAN ITSELLEEN.
Miten tuo tapahtuma muka vertautuu RAAMATTUUN ja RAAMATUN ARVOVALTAAN??!!
RAAMATTUHAN nimenomaan on se, joka päättää, kuka kelpuutetaan sovitettujen joukkoon ja kuka ei - EI SUINKAAN JUMALA, JOKA OLI KRISTUKSESSA TÄMÄN ANTAESSA HENKENSÄ KOKO MAAILMAN LUNNAIKSI - ts. JUMALA, JOKA TUOSSA HETKESSÄ PAAVALIN MUKAAN SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.
RAAMATTU on pelastuksen lähde. Raamattu on Tie, Totuus ja Elämä, joka tekee ristin tapahtuman todeksi YKSILÖihmisen kohdalla. Ei Jeesuksen ristinkuolema prlkästään suinkaan riitä. Raamattu on se, joka päättää, keitä tuo ristin tapahtuma koskee, ei esimerkiksi Paavali ja Paavalin kirjoittamat jakeet, joissa puhutaan KOKO maailman sovituksesta ja KOKO maailman lunastuksesta.
RAAMATTU on Paavalin yläpuolella ja kaiken sen yläpuolella, mitä Paavali kirjoittaa ristin rappahtumasta.
Uskokaamme RAAMATTUUN.
Sanon nyt aivan suoraan:
Jumala on ollut kaikki nämä 2000 vuotta "Raamatussa" ja - huom! - KÄTKÖSSÄ Raamatun lehdillä ja sovittaa kanssaan ainoastaan ne, jotka lukevat Raamattua riittävän oikein ja riittävän VILPITTÖMÄSTI.
Raamattu on maailman ihmeellisin Kirja. Onhan se Jumalan Sanaa.
Ja koska se on Jumalan Sanaa, sen rinnalla ei ole paljoakaan merkitystä ei ole sillä, että Jumala oli Paavalin mukaan POJASSAAN - se ei merkitse paljoakaan RAAMATUN rinnalla. Ja vaikka Jumala olikin Pojassaan, RAAMATTU on se, jonka avulla saadaan yhteys Jumalaan. Yhteyden solmiminen tapahtuu NYKYHETKESSÄ, Raamatun avulla ja opastamana, ei suinkaan 2000 vuotta sitten hetkenä, jolloin Jumala ei tehnyt muuta kuin OLI KRISTUKSESSA EIKÄ SAANUT AIKAAN MUUTA KUIN SEN, ETTÄ SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA JA LUNASTI MAAILMAN ITSELLEEN.
Miten tuo tapahtuma muka vertautuu RAAMATTUUN ja RAAMATUN ARVOVALTAAN??!!
RAAMATTUHAN nimenomaan on se, joka päättää, kuka kelpuutetaan sovitettujen joukkoon ja kuka ei - EI SUINKAAN JUMALA, JOKA OLI KRISTUKSESSA TÄMÄN ANTAESSA HENKENSÄ KOKO MAAILMAN LUNNAIKSI - ts. JUMALA, JOKA TUOSSA HETKESSÄ PAAVALIN MUKAAN SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.
RAAMATTU on pelastuksen lähde. Raamattu on Tie, Totuus ja Elämä, joka tekee ristin tapahtuman todeksi YKSILÖihmisen kohdalla. Ei Jeesuksen ristinkuolema prlkästään suinkaan riitä. Raamattu on se, joka päättää, keitä tuo ristin tapahtuma koskee, ei esimerkiksi Paavali ja Paavalin kirjoittamat jakeet, joissa puhutaan KOKO maailman sovituksesta ja KOKO maailman lunastuksesta.
RAAMATTU on Paavalin yläpuolella ja kaiken sen yläpuolella, mitä Paavali kirjoittaa ristin rappahtumasta.
Uskokaamme RAAMATTUUN.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kylläpä sinulla on paha olo. Ironiasi on sairauden oire. Yritä ottaa rennommin.
Mitä tai ketä se haittaa, jos ei tiedä kaikkien pelastuvan? Kaikki pelastuvat silti.
Anna ateistin olla ateisti ja hindun hindu. He ovat onnellisia sellaisenaan.
Eivät kai ateisti ja hindut palvo Raamattua? Kuinka sitten tuo teksti olisi kohdistettu heille?
En sanonut sen olevan kohdistettu heille. Puhuin yleisellä tasolla mutta turhaan. Sinähän yrität käännyttää uskovia. Muiden annat olla rauhassa.
Sinulla on paha olo, kun kukaan ei käänny. Miksi on paha olo? Kaikkihan kuitenkin pelastuvat oppisi mukaan. Antaisit uskovien olla.
Mitä väärää on siinä, että haluaa vapauttaa muitakin kirjauskonnon orjuudesta?
Ja kuinka sinä voit tietää, että minulla on paha olla?
Ja miksi tämä olettamuksesi häiritsee sinua?
Oletko aidosti huolissasi minun voinnistani vai ärsyttääkö sinua jokin asia?
Käyttäydyt maanisesti.
Aika halpahintainen heitto.
Eikö sinulla itselläsi ole hedelmällisempää tekemistä kuin kytätä tällaisella palstalla, mitä juuri minä kirjoitan?
Anna kun vajoan tasollesi.
Totean sinulle tästä kyttäystaktiikastasi:
"Käyttäydyt maanisesti."
Katsopa kun sinulla tuntuu AINA olevan jotain sanottavaa, kun minä kirjoitan tänne jotain. Sinun oletettu maniasi on siis samalla tasolla kuin minun oletettu maniani.
Taidamme olla tasoissa?
Ei suinkaan. En yleensä edes lue viestejäsi. Tunnistan sinut niistä ja näen pakkomielteesi. Aina vain uutta ketjua pukkaa samasta aiheesta kyllästymiseen asti. Mania vaihe sinulla menossa. Itse olen balanssissa.
Kaikessa epäloogisuudessaan hellyttävä selitys!
Tunnistat siis minut niistä viesteistä, joita et lue? Ja nuo viestit, joita et lue, kyllästyttävät sinua?
😂 😂😂😂😂😂
PS. Maniavahe on yhdyssana
PPS. Oletan siis, että "Mania vaihe" ei ole typo toisin kuin "Maniavahe".
Silmäily riittää tunnistamaan sinut.
"Silmäily"...
😂😂😂
No, palaapa sinä aina välillä "silmäilemään" tänne, tuntuu olevan mukava harrastus. Varsinkin, jos on "balanssissa".
😂😂😂
Maniavaihe! 😄😄😄😆😆😆
>> Itse olen balanssissa.<<
Ylä- vai alakuolokohdassa ?
Tosiaan kun yhä harvempi uskoo noita Raamatun satuja ja ristiriitaisuuksia niin miten uskovainen käännyttäjä ajattelee tarjonnan lisäävän kysyntää.
Ja sitten suututaan, mennään henkilökohtaisuuksiin kun argumentit loppuvat keskustelussa.
Tulihan se yhdyssana sieltä, kun vähän pinnistit!
Jotta saisit muutakin tekemistä kuin yhdyssanojen opettelu, voisitko hieman kuvailla peräkammaria, jossa asut?
Keittääkö äiti sinulle teet? Vai keitättekö vuorotellen, eli onko teidän huushollissa teen keittely balanssissa?
😅😅😅
Olen vanha ukko. Vaimon kanssa asutaan.
Universalismi on harhaoppi. Raamattu päättyy kahtia jaettuun ihmiskuntaan. Kaikki eivät pelastu.
Totta puhut. Paavali tunnetusti kirjoittaa:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti ainoastaan osan maailmasta itsensä kanssa."
Idiot!
Sovitusta ei lueta automaattisesti kaikkien hyväksi.
Monet ovat kutsutut, mutta harvat ovat valitut.
"Sovitusta ei lueta automaattisesti kaikkien hyväksi" on saatanallisin valhe, jonka olen vähään aikaan lukenut.
Se on niin vastoin Paavalin julistamaa sovituksen sanaa kuin mikään väite maailmankaikkeudessa voi olla.
Ruotsin kieli kunniaan!
😂
Jeesus jakaa ihmiset kahteen ryhmään tulemuksessaan. Tästä kertovat evankeliumi ja Ilmestyskirja. Tämä on lopullista.
Jumala kokosi maailman Jeesuksen Kristuksen ristillä yhdeksi sovitettujrn ihmisten ryhmäksi.
Tämä on ikuinen totuus.
Se, että sinä vetoat Jeesuksen puheeseen, jossa hän jakaa KANSAKUNNAT KANSAKUNTINA kahteen laumaan ja tuomitsee jotkin kansakunnat autuuteen ja toiset alkukielen mukaan OJENNETTAVIKSI, ei voi kumota koko maailman sovitusta ristillä.
Ja jos luet Ilmestyskirjaa noin niin kuin luet, sinun kannattaa muistaa Jeesusta rukoillessasi, että rukoilet samaan aikaan Afrikassa asuvaa suurikokoista kissaeläintä JA vuohieläinten alaheimoon kuuluvan nisäkkään poikasta.
Helvettioppi perustuu muun hömpän ohella täysin aivottomaan Ilmestyskirjan lukutapaan, jossa täysin mielivaltaisesti valitaan kohdat, jotka tulkitaan kirjaimellisesti. Sinä toimit juuri noin.
Ilmestyskirja päättyy ihmisten kahtiajakoon. Kaikki eivät pelastu.
Älä jauha paskaa.
Ja jos luet Ilmestyskirjaa noin niin kuin luet, sinun kannattaa muistaa Jeesusta rukoillessasi, että rukoilet samaan aikaan Afrikassa asuvaa suurikokoista kissaeläintä JA vuohieläinten alaheimoon kuuluvan nisäkkään poikasta.
Ilmestyskirja päättyy kronologisesti kahtiajakoon. Kaikki eivät pelastu.
Miksi rukoilisin Jeesusta?
Unohda pösilö koko juttu...
🤣
Esimerkiksi lukemalla Matteuksen evankeliumin 9. luvun.
Jeesus on meidän syntiemme sovitus. Hän kuoli meidän syntiemme tähden. Hänessä on vapautus synnistä. Hänessä on pelastus.
Harhaoppiset yrittävät käännyttää uskovia ja kun eivät onnistu, niin turhautuvat. Uskosta osattomille eivät puhu mitään.
Minä olen avauksen kirjoittaja. Enkä ole eläessäni ollut niin vapaa puhumaan Jeesuksesta kuin nyt, kun sovituksen sana on minulle auennut. Kenelle hyvänsä - uskovalle tai uskosta osattomalle.
Minä kirjoitan kokemuksesta. Minä tiedän, mitä tarkoittaa: "Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi."
Ei pidä paikkaansa. Minä etsin uskosta osattomia. Aloittaja oli siinä oikeassa, että Jeesus Kristus sovitti meidän syntimme ruumiissaan ristillä. Joka uskoo Jeesukseen , saa syntinsä anteeksi ja pelastuu.
Room 10 . 10
Sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Koko maailman sovituksen ja lunastuksen ansiosta lopulta kaikki antavat pelastavan suun tunnustuksen.
On täysi mahdottoomuus, että Jumala ei pelastaisi sovittamiaan ja lunastamiaan ihmisiä - Hänhän on ostanut ristillä omistusoikeuden koko maailmaan.
Et sinä mitään tiedä. Elät harhoissa.
Eemeli, 14 v., näppäränä!
😂
Eikö Jumala luojana muutenkin omistaisi kaiken. Mihin siinä ristiä tarvitaan?
Yleinen armahdus koskee vain Juutalaisia. Isrealelin heimon jälkeläisiä, joita Jumalan lupaukset koskevat.
Ei pakanoita, jotka tappoivat Jeesuksen.
Room. 11:26
ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
Kukahan Jeesuksen tappoi? Fariseukset ja lainoppineet Hänet tappoi. Ja villiintyneet juutalaiset.
Kuuluu muuten kirjoittaa Israelin. Ei Isrealelin. Puhu asiaa.
Raamattu on lohdun lähde ja peili jolla voi tarkastella omaa jumalisuuttaan. Kun ympärillä on vain saatanoita ja elukoita voi Raamatun peilin avulla kohdata ikään kuin toisen ihmisen.
Se on omalle sielulle tärkeää. Se mitä Raamattu kertoo maailmasta on vähemmän tärkeää. Raamattu ei kykene maailmaa kuvaamaan ongelmitta. Se mitä Raamattu kertoo Jumalan Pojista jotka näyttelee Jumalaa on myös yhdentekevää. Tärkeää on sen kyky peilata omaa sisintäsi.
Lohtu jonka Raamattu antaa on ainutlaatuista. Mikään muu teos ei kykene samaan.
>>Raamattu on lohdun lähde ja peili jolla voi tarkastella omaa jumalisuuttaan. Kun ympärillä on vain saatanoita ja elukoita voi Raamatun peilin avulla kohdata ikään kuin toisen ihmisen.<<
No minkälaiset ihmisen kasvot siitä Raamatun peilistä näkyy jos taustalla on vaan saatanoita ja elukoita ?
Hyvä kysymys.