Ice kätyri teki murhan minneapolis , täysin selvä ..

Minneapolisin pormestari ja poliisipäällikkö ovat katsoneet videon ja sanoneet, että ICE:n väite itsepuolustuksesta ei pidä paikkaansa. Pormestari kutsui väitettä ”bullshitiksi” ja sanoi, että video ei tue ICE:n selitystä.

Silminnäkijöiden mukaan:

nainen yritti ajaa pois tilanteesta, ei kohti upseeria

upseeri astui auton eteen ja ampui heti, kun auto liikahti eteenpäin

nainen ei näyttänyt olevan ICE:n operaation kohde lainkaan

Videoiden perusteella auto:

peruuttaa hieman

lähtee hitaasti eteenpäin

upseeri seisoo auton edessä ja ampuu useita laukauksia

auto jatkaa ja törmää pysäköityihin autoihin

Monien mielestä video ei näytä siltä, että kuljettaja olisi yrittänyt ajaa ketään tarkoituksella päin.

🎯 Miksi tulkinnat eroavat näin paljon?
Tämä on tyypillistä tilanteissa, joissa:

liittovaltion viranomaiset pyrkivät perustelemaan voimankäyttöä

paikalliset viranomaiset ja asukkaat näkevät tilanteen toisin

video antaa kuvan, joka ei tue virallista selitystä

Lisäksi ICE:n operaatio Minneapolisissa on ollut erittäin kiistanalainen ja poliittisesti latautunut, mikä lisää jännitteitä.

🧩 Yhteenveto
Lyhyesti:
ICE sanoo, että kuljettaja yritti ajaa upseerin päälle.
Paikalliset viranomaiset ja videot viittaavat siihen, että kuljettaja yritti vain poistua, eikä ollut uhka.

Tutkinta on edelleen kesken, mutta toistaiseksi videoiden ja silminnäkijöiden perusteella moni pitää ICE:n selitystä epäuskottavana.
190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

mutta uutista ei ole.

oliko IKEAn agentti?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minneapolisin pormestari ja poliisipäällikkö ovat katsoneet videon ja sanoneet, että ICE:n väite itsepuolustuksesta ei pidä paikkaansa. Pormestari kutsui väitettä ”bullshitiksi” ja sanoi, että video ei tue ICE:n selitystä.

Silminnäkijöiden mukaan:

nainen yritti ajaa pois tilanteesta, ei kohti upseeria

upseeri astui auton eteen ja ampui heti, kun auto liikahti eteenpäin

nainen ei näyttänyt olevan ICE:n operaation kohde lainkaan

Videoiden perusteella auto:

peruuttaa hieman

lähtee hitaasti eteenpäin

upseeri seisoo auton edessä ja ampuu useita laukauksia

auto jatkaa ja törmää pysäköityihin autoihin

Monien mielestä video ei näytä siltä, että kuljettaja olisi yrittänyt ajaa ketään tarkoituksella päin.

🎯 Miksi tulkinnat eroavat näin paljon?
Tämä on tyypillistä tilanteissa, joissa:

liittovaltion viranomaiset pyrkivät perustelemaan voimankäyttöä

paikalliset viranomaiset ja asukkaat näkevät tilanteen toisin

video antaa kuvan, joka ei tue virallista selitystä

Lisäksi ICE:n operaatio Minneapolisissa on ollut erittäin kiistanalainen ja poliittisesti latautunut, mikä lisää jännitteitä.

🧩 Yhteenveto
Lyhyesti:
ICE sanoo, että kuljettaja yritti ajaa upseerin päälle.
Paikalliset viranomaiset ja videot viittaavat siihen, että kuljettaja yritti vain poistua, eikä ollut uhka.

Tutkinta on edelleen kesken, mutta toistaiseksi videoiden ja silminnäkijöiden perusteella moni pitää ICE:n selitystä epäuskottavana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu