Lapsia kuolee lastensuojelun valvonnassa - ote Lastensuojelun kaatoaloitteesta

https://www.adressit.com/huostaanotto_on_kiellettava_ja_korvattava_perhekeskuksella_siisti

2026 Tammi 8 "Lapsia kuolee lastensuojelun valvonnassa, koska sosiaalityöntekijät
jättävät sairaat vanhemmat yksin lapsensa kanssa. He ovat antaneet
näyttöjä tottelusta ja se on tyydyttänyt sosiaalityöntekijän. He saattavat
suunnitella huostaanottoa, mutta jättävät kotiin siksi aikaa tuen antamisen
sijaan (Milon tapaus). Lapsia kuolee siksi, että sosiaalityöntekijät
vangitsevat sairaat nuoret kontrollilaitoksiin, joissa he romahtavat (esim.
Heidi Pietilä, k. 2021, julkaistu äidin luvalla). Sosiaalityöntekijät eivät
tapaa asiakkaita, koska he pitävät komentamista riittävänä toimenpiteenä.
Tuhoisaa kriisiä elävä isä murhasi lapsensa (Vilja-Eerikan tapaus).
Sosiaalityöntekijöiden ainoa näkökulma on regiimin tottelu, josta käsin he
tulkitsevat ongelmat ja itsenäisyyden tottelemattomuuden puutteeksi. Siitä
heillä on syytä rangaista alentamalla lapsen tapaamisoikeuksia. Näin
eristäminen ja pakottaminen pahentavat ongelmia sekä vanhemmilla että
lapsilla. Sosiaalityöntekijät pitävät tottelemista todisteena toipumisesta,
vaikka ongelmiin ei anneta tukea. Sosiaalityöntekijät ovat tietoisesti
nostaneet vanhempien “oikeustasoa” ja päättäneet jättää heidät yksin
äärimmäisissä tilanteissa. Jos vanhemmat ovat terveitä, poikkeavia ja
tottelevat hiljaa sosiaalityöntekijän seurantoja, perheeltä kielletään
itsemääräämisoikeus ja kotirauha. Jos huostaanotetun lapsen vanhemmat
pitävät yhteyttä sosiaalityöntekijään, mutta eivät ole sopeutuneet, lapsi
pidetään sijaishuollossa vetoamalla mielenterveyshuoliin tai lapsen
tottumiseen sijaishuoltoon. He valehtelevat mielenterveyshuolia, jos
vanhempi, lapsi, muut viranomaiset tai ammattilaiset eivät tottele
sosiaalityöntekijää sekä ottavat terveet ja iloiset lapset turhaan
sijaishuoltoon.

Huostaanotetut lapset eivät ole useimmiten edes kokeneet väkivaltaa.

Sosiaalityöntekijä Aki Nummelin on sanonut Father's Rights Finlandin
haastattelussa 2023, että hän näki työssään lapseen kohdistuvaa väkivaltaa
tuskin koskaan. Vain joskus oli väkivaltaa ja se kohdistui puolisoon.
Mitään väkivaltaa ei siis ole ja jos on, siihen ei saa tukea lastensuojelun
sosiaalityöntekijöiltä. Suurin osa lastensuojeluilmoituksista eivät liity tosi
hätään. Niitä tekee viranomaiset toisilleen kasvatus- ja hallintotehtävän
varmistamiseksi. Suomalaiset eivät tee lastensuojeluilmoituksia vaan vain
hyväksyvät viranomaisten toimet siksi, koska heillä on ennakkoluuloja
lasten pahoinpitelijöitä vastaan. Viranomaiset siis paitsi luovat
palveluntarpeen ja ottavat liikaa asiakkaita myös tekevät sen salassa
pakottamistavoitteen vuoksi.

Suomen hallitus on luonut valheen väkivallan kasvusta vanhempia
vastaan. Lapsen kokeman väkivallan verukkeella manipuloidaan ihmisiä
kannattamaan virkamiesten vallankäyttöä lastensuojelussa sekä
väkivallalla alistetaan vanhemmat ja lapset virkavaltaan.
Lastensuojeluorganisaation agenda on sosialisoida lapset yhteiskuntaan
sopiviksi, jotta lapset tottelisivat valtion viranomaista
varhaiskasvatuksessa, koulussa ja työelämässä. Tavoite on kasvattaa
lapsista tuottavia työläisiä. Tämä on optimistinen tulkinta lastensuojelusta.
Realistinen tulkinta on se, että lastensuojelu suojelee valtiota poikkeavilta
yksilöiltä, jotka uhkaavat vakautta ja hallinnon toteutusta erityisesti
koulussa, jossa ongelmanuoret häiritsevät isoa määrää muita
sosialisoitavia nuoria ja estävät koulun sosialisaatiotehtävän.
Lastensuojelu vaatii valtiolle sopimattomien piirteiden tukahduttamista,
jotta ne eivät häiritsisi yhteiskuntaa, jota valtio sanelee. Siksi päätökset
ovatkin ristiriidassa perheiden kokemusten kanssa. Se pitää tehdä itse, ja
itsenäisyys tai vastustus osoittavat kykenemättömyyttä siihen. Siksi

sosiaalityöntekijät reagoivatkin vastaväitteisiin samalla ankaruudella kuin
todellisiin ongelmiin. He alentavat vapauksia, koska muutoksen puute
vaarantaa hallinnon. Vastalauseet riisuvat sosiaalityöntekijät hyväntekijän
ja tukijan kaavusta ja paljastavat heidän väkivaltaisuutensa. Heidän
valheensa loppuvat ja he käyttävät asiakkaita vastaan väkivaltaa.

Lastensuojelu puuttuu ennakkoluuloisten suomalaisten toimintaan
varmistaakseen sen, etteivät tunteelliset ja kouluttautumattomat tavikset
hoitele lastensuojeluvanhempia lainvastaisesti pois pelistä. He eivät
kuitenkaan sano tätä koskaan ääneen vaan vetoavat lapsiin ja auttamiseen,
jolla suomalaiset vakuutetaan virkavallan ensisijaisuudesta.

2

207

    Vastaukset 2

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      myös psykiatria lopetettava-

      samanlaisia natsien ihmisoikeusrikollisia touhuja molemmat

      • Ote lastensuojelun kaatoaloitteesta

        "Tällainen vallankäyttö on tyypillistä Erving Goffmanin totaali-instituutioille. Niihin kuuluvat mielisairaala, vankila, armeija ja lastensuojelu. Totaali-instituutioissa on tiukat säännöt, komentohierarkia ja jyrkät rangaistukset sääntöjen rikkomisesta. Hierarkialle on tyypillistä se, että tuki riippuu sanojan asemasta eikä tuen tarpeesta. Oikeustasojen nosto ja lasku lastensuojelussa vastaavat suljetun psykiatrisen osaston käytäntöjä. Näitä ovat vapareiden nostot ja laskut sääntöjen noudattamisen perusteella".

        "Läsnäoleva intensiiviterapia samalla poistaa koko lääkepakon, koska perinteinen psyykelääkitys on tarkoitettu turvaksi mielenterveyspotilaan yksin ollessaan tai myöntyvyyteen pakottamiseksi. Lääkitys voi olla myös hiljentämistapa. Tämä korjaa samalla psykiatrian virheellisen tradition. Psykiatri Ben Furman kirjoitti 20.6.2017 kirjassaan Mad In Finland, että "psykiatrisia palveluja ei ole tehty asiakkaille". Psykiatri Tomi Bergström kirjoitti Helsingin Sanomissa 11.1.2023, että “diagnoosijärjestelmässä on merkittäviä eettisiä ongelmia. Diagnoosi estää potilaan asioiden käsittelyn ilman ennakko-oletuksia ja saa potilaan etsimään itsestään diagnoosille sopivia piirteitä”. Potilaat siis identifioituvat mielenterveyssyytöksiin, sortuvat käristämisen alaisena ja diagnoosit ovat tieteellisesti epävalideja. Sosiologiassa tämä ongelma on kuvattu Louis Althusserin termillä “interpellaatio”. Ihminen omaksuu sosiaalisen roolin muiden palautteen perusteella. Ongelmasta tehdään rooli eikä sitä pyritä ratkaisemaan vaan sitä käytetään tekosyynä oikeustasojen alentamiseen rangaistukseksi tottelemattomuudesta. Tuki ei suuntaa pärjäämiseen arjessa vaan sairaan roolin omaksumiseen ja riippuvuuteen viranomaisista. Psykiatrisessa hoidossa on siis sama autoritaarisuuden ongelma kuin poliisilla ja lastensuojelulla. Palvelu on luotu auktoriteettien aseman varmistamista varten".


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2034
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      895
    3. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      67
      762
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      701
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      626
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      597
    7. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    8. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    9. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      537
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      536
    11. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      533
    12. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      38
      495
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      470
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      109
      451
    17. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      437
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    19. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      10
      412
    Aihe