https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1539850-7611-4e53-bca9-707d01c947c8
Kyseessä on vakava rikos.
Ehdoton vankeus johtaisi kuitenkin hovioikeuden mukaan ”kohtuuttomaan lopputulokseen”.
Taas huomaa mitä suojatyöntekijöitä nuo hovissa? aina armahtavat ja rikokset vanhenee kun aika kuluu. Koeaikaa vain tuli raiskaajalle? siskonsa vielä katsonut vierellä :)
Kyseessä on vakava rikos.
Ehdoton vankeus johtaisi kuitenkin hovioikeuden mukaan ”kohtuuttomaan lopputulokseen”.
Taas huomaa mitä suojatyöntekijöitä nuo hovissa? aina armahtavat ja rikokset vanhenee kun aika kuluu. Koeaikaa vain tuli raiskaajalle? siskonsa vielä katsonut vierellä :)
Vastaukset 23
Vanhimmat
otin mur infossa talteen ketjun alun, jos häiskän nimi joskus selviäsi?
Tee rikos ja pääset 5 tähden täysihoitoon lomalle.
Aika olemattomat ovat aloittajan tiedot rikosoikeudesta. **Rikokset vanhenee, kun aikaa kuluu**
Raiskauksen enimmäisrangaistus on 6 vuotta vankeutta. Silloin sen syyteoikeus vanhenee 10 vuodessa. Koska juttu on hovioikeudessa syyteoikeus ei ole vanhentunut, sillä sitä on käsitelty jo käräjäoikeudessa. Rangaistuksen tuomitsemisen vanhenemisaika on raiskauksessa 20 vuotta.
Kyseinen raiskaus on tapahtunut v. 2016, joten ainakaan tämä rikos ei ole vielä lähelläkään sitä, että rangaistusta ei voisi tuomita. Lain koura on pitkä.
Miten muslimit käyttää huumeita ym ym. Eikös allah ole kieltänyt. Mitä allah sanoo raiskauksesta eihän saa naida kun vasta papin aamenen jälkeen. Ovat väärä uskoisia näitä hörhöjä on maailma pullollaan.
Oikeusavustajan palkkio maksettiin tietysti kultturille osoitetusta valtion budjetista.
Oliko suojaväriä? Silloin ymmärrettävää, koska rasismi.
Eliitille on nois järjestään lievemmät tuomiot .
Monille näyttää edelleen olevan epäselvää se, että Suomen oikeuslaitos toimii eri periaatteella kuin USAssa. USAssa etsitään syyllinen ja uhri, syyllinen saa kovan rangaistuksen ja uhri kovat korvaukset. Suomessa oikeuden perusperiaate on etsiä kaikkien osapuolten kannalta kohtuullinen ratkaisu. Siksi Suomen oikeusjärjestelmä tuntuu joiltain osin liian lepsulta rikollisille.
Uhrin "kohtuus" katsotaan kaikkein vähäpätöisimmäksi.
ruumis putkaan ja mannn vapaaks
Hyvä huomioida että helsingissä tuomio elikkä voi olla melko tunnettu mies..
vuonna 2018 löytyy 3 tunnetun parin eroa, joista yhdessä ei puolison nimeä..
no sensuuri vie mut kyselkääpä co pilot vaikka..
eli mies näyttelijä siis, ehkä ikäluokkaa voi myös mut melko hyvin nuo 3 vaihtoehtoa ja epäilen ainakin sen perusteella sitä kenen puoliso nimeä ei lukenut , se kuka sielä oikeustalon istunnon likellä kävis, seinästähän ne näkis ketä siellä..
Älä ruoki trollia!
Onneksi tuo ei tapahtunut Itä-Suomen Hovioikeudessa, jossa todennäköisesti raiskaaja olisi vapautettu kaikista rangaistuksista ja uhri olisi tuomittu maksamaan raiskaajalle isot korvaukset...
tekoälyn antamia tietoja epäillyistä on hyvä tarkistaa erikseen , ei välttämättä ole sama vuosi 2018.. se yleisimpiä tekoälyn virheitä että numerot ei ok.
mitenkäs tämä tyyppi kun muutakin epäilyä ja 2018 eronnut sitä ennen??
https://www.is.fi/viihde/art-2000010549584.html
ero:
https://www.is.fi/viihde/art-2000005578039.html
eronneen , tuossa sillä naisella on sisko..
Siinä on akateemisia suorituspaineita - koko ajan epäonnistuminen kalvaa mieltä kun raiskattavana on joku oppimaton ..
jos sisko myös malli työtä tekevä uhrilla, se rajaisi aika paljon , ja helsinki kerran..
Hovioikeuden muka muka tuomiot johtavat aina raivostuttaviin lopputuloksiin.