Ympäri maailmaa vellovat jättitulavat suurimpia uhkia ympäri maapalloa.Eikä se katso sitä onko
maa kehitys taikka kehittynyt maa.Näiden ilmasto
tuhojen hintalappu viisi kertaa suurempi tulevaisuudessa kuin on arveltu.Voidaan unohtaa
isot talouskasvut.
maa kehitys taikka kehittynyt maa.Näiden ilmasto
tuhojen hintalappu viisi kertaa suurempi tulevaisuudessa kuin on arveltu.Voidaan unohtaa
isot talouskasvut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sössön sössö. Tulvia on ollut kuten suomessakin helvetinmoiset jäävuoret. Ei maapallon lämpötila ole mikään status quo pässiseni. Mitä taas tulee kalleudesta niin se johtuu vihersössöjen aiheuttamasta verojen ja maksujen nousemisesta
Suomen syytä - ja me maksamme, kun taas poltetaan pakkasella tulisijoissa , että tulee CO2
Oikeastaan vihervasemmisto saisi ite maksaa ilmastonmuutoksestaan, eikä sitä tarvis muitten pakolla maksaa, vapaa ehtoseksi se pitäis saaha. Hiilivoimalaitokset pitäis nekin saaha takasin, kalliiksihan nuo ropellisäköt ovat käyneet ja luontoa tuhoovaksi, mehtäkatokin siihen vielä.
Ilmastonmuutoksesta maksamme pakollisena, oliko se nyt 20mrd. per vuosi + päästömaksut + energian siirtomaksu ja mitä kaikkia niitä nyt siinä sivussa onkaan. Tulee jotenkin haikea olo kun muistelee menneitä, eipä niistä ilmastonmuutoksista koskaan ennen ihmiskunnan historiassa tarvinnu maksaa. Ainahan ilmasto on muuttunut ilman eri maksua. Tuntuu vaan niin tyhmältä maksaa sellaisesta jonka saa ilmaseksi, mutta pakkohan se on sitten maksaa kun kerta semmoseen kontrahtiin on puumerkkinsä pukannu. Tyhmyydestä sakotetaan ja pitääkin sakottaa.
Pitääkö rakentaa helposti tulviville alueille. Saharassa ei tulvi.
Miksi sitten ei tehdä oikeita toimia, vaan pelkästään idealististista rääkkäämistä, joihin 2/3 väestöstä ei tarvitse osallistua millään lailla?