Pastorin pulinat halkoo yhä tarkemmin hiuksia.

Aina negatiivissävytteisesti. Kriittiset videot ovat täynnä oletuksia, arveluja, asian vierestä meneviä päätelmiä. Hän on saanut aikaan yli 200 kriittistä videota erilaisista julistajista, seurakunnista, yhteisöistä, yleensä ns "äärikarismaattisista", kohteista, koonnut niistä sitten tiiviin paketin, mitä nyt termillä sitten tarkoittaakaan ja mihin sen rajan vetääkään, sivuhuomautuksena todettakoon, että Raamattu itse on erittäin äärikarismaattinen kirja. Pastori tekee videoita jotka ovat täynnä olettamuksia. Peukuttaakin itse itselleen isolla vihreällä peukulla.
Kunka joku jaksaa olla noin ahkera arvioidessaan ja mitä ja ketä tuollainen varoitteleminen hyödyttää? Hän kertoo että kukaan ei voi olla toisen yläpuolella voitelussaan, eikä muussakaan mutta itse näyttää asettaneen itsensä sellaiseen asemaan.

Viimeisimmät 2 tarkoitushakuisen tarkasti editoitua videota käsittelee ruotsalaisjulistaja ja lähetystyöntekijää Linda Berlingiä. Linda Berling on erittäin arvostettu maailmalla lähetystyön piireissä, tehnyt valtaisan elämäntyön sillä saralla.

En tiedä mikä todellisuudessa saa arvioijapastorin kiusaantumaan Berlingin työstä jää arvoitukseksi.
Berlingin kautta on valtavasti tullut ihmisiä uskoon ja parantunut ja vapautunut, hän toimi nuorena naisena katuevankelistana, julistanut evankeliumia slummeissa ympäri maailmaa itseään säästämättä.

Videoissa esiintyy usein lause" minulle syntyy sellainen vaikutelma" "näyttää siltä" jne.
Hän moittii Lindaa tuossa kokouksessa, että hän joutuu etsimään miestä josta Jumala on hänelle puhunut.
-Selitys tähän, sehän kertoo, että Jumala puhui hänelle koska hän etsi juuri tiettyä miestä eikä ketä tahansa mistä tahansa ja mies oli suhteellisen kaukana puhujalavasta ja istui, ei ole helppo löytää tätä kun ottaa tämän huomioon.
Kun Linda vie miestä eteen, yleisö antaa ablodit, onko se Lindan vika?
Kritisoijan mielestä Linda haluaa tehdä asiasta viihdyttävän, julkisen esityksen katsojille.
- Aika rankasti arvioitu, mistä kritisoija voi tämän tietää?

Profetia minkä Linda toi esille miehelle ei ollut ympäri pyöreä, kuten kritisoija väittää ja olisi voitu esittää kenelle tahansa, ei todellakaan( jokainen voi sen kuunnella)
Pastorin mielestä kaataminen ei kuulu Raamatullisiin menetelmiin, kyllähän Sauluskin kaatui Jumalan voimasta ja pelastui.

Linda muka nöyryytti tyttöä, ei nöyryyttänyt vaan rohkaisi, että haavasi paranevat jne.
Eikö Berling olisi saanut muka silittää naisena tytön hiuksia, oli muka epäasiallista, ei ollut, vaan Jumalan rakkauden osoitusta tyttöä kohtaan ja kaunista. Tällaisen arvion mukaan emme voisi koskaan koskea edes nainen naiseen missään tapauksessa, miksi ei, rukoustilanteessa tehdään usein niin että käsi lasketaan olkapäälle jne.

Kritisoijan mielestä Linda yrittää kaataa ja painaa otsasta, mielestäni ei, miehen niska ei taipunut taakse, eikä tytön yhtään.

Pastorin mielestä Linda antaa ymmärtää, että on eri "levelillä" kuin muut?
Millä perusteella Lindasta saa sellaisen kuvan? Vain pulinapastorin mielestä. Hänhän julisti evankeliumia ja rukoili ihmisten puolesta, se on hänen kutsumuksensa ja toisilla on voitelu ja armolahjoja eri tavalla kuin toisilla. Ihmisinä olemme silti tasavertaisia Jumalan edessä. Kritisoija antaa tässäkin väärän kuvan Berlingistä.

Arvioijan mukaan Linda poimii ihmisiä mielivaltaisesti yleisöstä kaadettavaksi?
Aika rankasti arvioitu jälleen, korostan, arvioijan mukaan, siis hän vain päättelee itse olevansa tätä mieltä.

Arvioija kertoo, että tällaiset julistajat haluavat olla tilaisuuksien "tähtiä". Sekin on pastorin omia kummallisia päätelmiä millä ei ole totuuspohjaa ollenkaan, vain oletusta.Lindahan
korotti jatkuvasti Jeesusta ja Hänen voimaansa.

Ihmiset ovat tällaisille julistajille vain "välineitä" ja oman hengellisyytensä korottajia, kertoo pastori.
Nyt arvioija liikkuu niin vaarallisilla vesillä itse, että suosittelisin lopettamaan missionsa ja käyttämään tämänkin ajan ja voimansa sielujen voittamiseen, tuollaisista kritisoimisvideoista ei ole mitään hyötyä kenellekään, paitsi itse sielunviholliselle.

Pastori ehdottaa eka videossaan Berlingistä, että ei suosittele kenellekään mennä kyseisiin tilaisuuksiin. Entä ne jotka antoivat tilaisuuksissa itsensä Jeesukselle, tai parantuivat, antoivatkohan he väärin elämänsä Jeesukselle?

Pastori antoi luvan että häntä saa arvioida, tässä nyt pieni katsaus aiheesta.
Loppupäätelmä, tuollainen toiminta pastorismieheltä on täysin ajan haaskausta ja turhaa,
Oliko se Paaavali vai kuka joka sanoi, että pääasia että evankeliumia tavalla tai toisella julistetaan, eikä siinä kohtaa varoitellut ja peloitellut yhtään ketään.

Olisi mukava tietää on pulinapastorin omassa seurakunnassa herätystä, paraneeko siellä sairaita vapautuuko siellä sidottuja jne.
Nyt pitäisi kristittyjen puhaltaa yhteen hiileen, että tuli syttyisi ja meistä voisi sanoa, että siitä heidät tunnistaa, että heillä on keskinäinen rakkaus, eikä kritisoitaisi kaikkea liikkuvaa.