Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Halosen menneisyys

    http://www.iltalehti.fi/2005/07/17/200507173286056_uu.shtml

    Minua ainakin ihmetyttää, miksi ei saisi kysellä onko presidentti syyllistynyt vakoiluun tai luovuttanut tärkeitä tietoja. Maanpetos syyte ei muuten vanhene koskaan, joten ymmärrän kyllä ettei Halonen halua asiaa esille. Voisi häkki heilahtaa. Taitaisi muuten viihtyä ihan hyvin tyttöjen kesken linnassa :)))
    5683
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Halonen sanoi ettei suomalaisten yhteyksiä Stasiin ja KGB:hen ole tarvetta tutkia

    Onko itsellä syytä pelätä ?

    Äänestä

    • Sanonpa ettei ole. Sinullakaan ei ole mitään vedenpitävää väitettä asian puolesta. Et ole nähnyt etkä kuullut hänen niin missään väittävän. Politiikka on politiikkaa ja Halonen on taitava.

      Äänestä

    Olen tälläkin palstalla ottanut nyt ko. asian esille useaankin kertaan.
    Halosen taustat on tutkittava tarkoin, sillä on enänpi kuin oletettavaa,että hän on harjoittanut maanpetoksellista toimintaa.

    Äänestä

    SUOPO asialle ja heti. Alpo Rusikin joutui ankariin kuulusteluihin pelkkien vihjeiden perusteella.
    Halosen kohdalla on varmaa näyttöä suhteista DDR:ään, jo DDR:n tunnustamiskomiteasta lähtien aina v.1969. Syytön ei karttele tutkimuksia,joten tältäkin pohjalata asia on saatva selvitetyksi.
    Myös ns. SUPON DDR-arkistot julkisiksi !

    Valtakunnan oikeus päätäköön sitten miten asiassa on tehtävä; tuomio maanpetoksesta(on vanhentunut), tai törkeä maanpetoksellinen toiminta,joka ei vanhene koskaan.

    Äänestä

    • Jo on tietäjät liikkeellä,vaalitko noita aiheuttaa. Tottakai hän on monessa mukana,eikä kaikkea kerrota niitä tietoja ei ehkä voi luovuttaa nettipalstalle,mutta ei se silti rikollista olla tarvitse. Hiukan jäitä hattuun. Arvostella saa,mutta ei syyttää. Hyvä näistä puhua ja kirjoittaa on. Kaikki politiikot on samanlaisia,koska eivät he kerro kaikkea ;) Jännää

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jarmo H kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/2005/07/17/200507173286056_uu.shtml

    Minua ainakin ihmetyttää, miksi ei saisi kysellä onko presidentti syyllistynyt vakoiluun tai luovuttanut tärkeitä tietoja. Maanpetos syyte ei muuten vanhene koskaan, joten ymmärrän kyllä ettei Halonen halua asiaa esille. Voisi häkki heilahtaa. Taitaisi muuten viihtyä ihan hyvin tyttöjen kesken linnassa :)))

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu