Miten Koivisto sai pidettyä maamme kunnossa

Omana aikanaan vuosina 82-94 jos maamme kerran oli maailman 8 rikkain maa vuonna 1988?
Ja kenen ansiosta tämä maa tuhottiin vain muutama vuosi tämän jälkeen suurlamalla, jonka seurauksia maksamme yhä vieläkin. Eikä tämä maa ole menossa kuin huonompaan suuntaan kokoajan tällä menolla.
15138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomi ei tule enää koskaan olemaan maailman 8 rikkain maa.

Äänestä
  • Ei, eikä turvallisin." Lintukoto", on pelkkä muisto vain, josta voimme lapsillemme kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei, eikä turvallisin." Lintukoto", on pelkkä muisto vain, josta voimme lapsillemme kertoa.

    Lapsuudessani lapset vois käydä iltaisin luistelemassa uimahallissa jne harrastuksissa. Ja oli turvallista kulkea harrastuksiin kävellen, pyörällä, bussilla.

    Jopa liftaaminen kaupunkien välillä oli turvallista ja suosittua.
    Nykyään kukaan ei uskalla liftata, eikä kyllä ottaa kyytiinkään vieraita.

    Susia ja maahanmuuttajia ei ollut alueellamme ollenkaan. Niistä oli vain kuvia oppikirjoissa.
    Sirkukset, tivolit ja monenlaiset moottoripyörä ja autoesitykset tulivat

    Oli pingviinituutit, n... suukot, lakupekkalaksitsit jne Eikä ollut rasismia olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei, eikä turvallisin." Lintukoto", on pelkkä muisto vain, josta voimme lapsillemme kertoa.

    Manu ei osannut tehdä hyvää eikä pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei, eikä turvallisin." Lintukoto", on pelkkä muisto vain, josta voimme lapsillemme kertoa.

    Vielä n. 10 vuotta sitten eräät piirit puhui halventavaan sävyyn Suomesta jonain vääränlaisena Impivaarana tai lintukotona, jota sitten totisesti lähettiin voimalla tuhoamaan. Nyt ollaankin ihan toisenlaisessa tilanteessa eli agenda onnistui, koska suuri massa ei tajunnut omaa parastaan eli turvallista arjen elämää.

    1Äänestä

1990-luku ja sen jälkeen (Suuri kasvu): Maahanmuutto kiihtyi voimakkaasti 1990-luvun alussa Neuvostoliiton hajoamisen myötä, kun Suomeen saapui paljon somaleita ja irakilaisia kurdeja.
2000-luku: Maahanmuutto on jatkunut vahvana ja monimuotoisena, sisältäen työ-, opiskelu-, perhe- ja pakolaisperusteista muuttoa, kun myös kauempaa tulleiden määrä on kasvanut.

Äänestä

Kekkonen oli viisas kun sanoi , ettei ikinä kokoomusta hallitukseen. . no Kekkosen jälkeen kokoomus huolittiin hallitukseen . Hyvin on sutta tullut .

Äänestä
  • Kokoomus on omien puolella. Eniten hallaa on tehnyt vasemmistopuolueet.

    2Äänestä

Kekkonen teki hyvän pohjatyön, Koiviston kaudella alkoi se alamäki mikä jatkuu.

1Äänestä
  • Koivisto oli SDP presidentti, ei tainnut mennä ihan yksiin tuo homma?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Koivisto oli SDP presidentti, ei tainnut mennä ihan yksiin tuo homma?

    Nimenomaan. Koiviston kohdalla alkoi alamäki. SDP on se alamäki. Kekkonen teki maalle hyvää ja teki asioista kannattavaa eli hyvän pohjatyön, Koivisto kun tuli valtaan, siitä alkoi alamäki kun olisi voinut viedä tätä maata myös eteenpäin Kekkosen hyvällä pohjustuksella.

    Äänestä

Näillä mentiin sillon, työelämän uudistus, verouudistus ja hallittu rakennemuutos.

Äänestä

Kokoomuksen ansiosta olemme matkalla banaanivaltioksi, mutta ne banaanitkin puuttuvat.

Äänestä

Kekkosen valtuuksilla päästettiin Koivisto tekemään tuhojaan.
Ja kyllä se mellastikin kuin sika rukiissa.
Suomen pankkikriisi oli kuin pienen mittakaavan harjoitus myöhemmille EU:n pankkikriiseille.
Suomen omatekoinen lama kärsittiin omissa nahoissa ja maksettiin itse. EU:n pankkiireeillekin joutui sitten syyttömät ja sivulliset suomalaisetkin antamaan tukea.
Siitä se talouden romuttaminen alkoi, konklaavi-Koiviston roistomaisesta politiikasta.
Suomi sai olla jatkuvasti pelastamassa muiden maiden talouksia, "kantamassa vastuutaan" (!) niinkuin roisto Katainen sen esitti.
Ja Jutta Urpilainen, "täti tiukka", jakeli löyhätapaisesti ja leväperäisesti lainoja suuremmille maille ja vielä kehui tienanneensa suomalaisten rahoja levitellessään.

Äänestä

Nokian nosteessa otettiin paljon velkaa ja sen jälk Suomeen luotettu liiaksi tegnologian kehitys maana jonka varaan valtion velkaa otettiin. Tegnologia aivot pakeni maasta ylemaaraisia veroja ja valtion käyttö kohde olikin valheelinen Suomen sisäisen julkisensektorin kehittäminen mistä muodostunut sote jätti eläkkeet ym kaikenmoinen kakka osasto mitä nyt täälä SDP kannattajat puolustaa pää hiessä.

Paavo Lipponen SDP Suvianne Siimens VAS Sauli Niinisto KOK olivat väkilukuun nähden valtion suhteettoman velan oton alulle laittajia. Esko Aholle Mauri Pekkariselle Paavo Väyryselle huudeltiin härskejä ministerien lehteriltä, onko sielllä tukan alla mitään, hih hi. Oikein kun oli velkarahalla valtion talouden nousu noussut valtion johdolla päähän oli vastaukset sen mukaisia, Nokian kysyessä isoa rahoitusta tuolloin tuntemattomalle kosketusnäytölle sanottiin ei tällaisilla mitään tee et jotain 1000 miljardia euroa SDP VAS KOK heitti silmiään räpäyttämättä ikkunasta tuule vietäväksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Omana aikanaan vuosina 82-94 jos maamme kerran oli maailman 8 rikkain maa vuonna 1988?
Ja kenen ansiosta tämä maa tuhottiin vain muutama vuosi tämän jälkeen suurlamalla, jonka seurauksia maksamme yhä vieläkin. Eikä tämä maa ole menossa kuin huonompaan suuntaan kokoajan tällä menolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu