Ymmärrän enemmän Venäjää mitä Yhdysvaltoja

Se, että haluaa suojella maataan lähiuhkien seurauksena, sitä voi ymmärtää enemmän mitä niiden uhkien poistoa joita on tuhansien kilometrien etäisyydellä omista rajoista.

Venäjä ei halua naton laajenevan 500 kilometrin etäisyydelle Moskovasta, maan pääkaupungista ja on valmis sotimaan ja sotii sen vuoksi.

Yhdysvallat on valmis sotimaan, ja sotii tuhansien kilometrien etäisyydellä rajoistaan saman syyn vuoksi.

Joku kohtuus kai tulisi olla?

Se että Yhdysvallat haluaa eri maat alaisuuteensa, se ei tule enää rajaturvallisuudesta. Se tulee ahneudesta. Venäjää syytetään jo siitä, jos se haluaa varmistaa rajaturvallisuuden.

Oudoksi on maailma mennyt, menee ehkä vielä oudommaksi?
36293
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Venäjä oli täysin turvassa eikä Ukraina ollut hakeutumassa NATO:on eikä mikään maa ollut viemässä Ukrainaan ohjuksia tai muita aseita silloin, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti tämän rikolisen sotansa.

Äänestä
  • Tyhmin kommentti, pitkään aikaan.
    Oletko tekoäly joka jankkaa samaa sontaa päivästä toiseen?

    Äänestä

  • Ei taida edes natojäsenyys suojella Yhdysvalloilta?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tyhmin kommentti, pitkään aikaan.
    Oletko tekoäly joka jankkaa samaa sontaa päivästä toiseen?

    Kerropa perustellen, mikä kommentissani oli tyhmää, niin korjataan asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei taida edes natojäsenyys suojella Yhdysvalloilta?

    USA ei ollut menossa Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tyhmin kommentti, pitkään aikaan.
    Oletko tekoäly joka jankkaa samaa sontaa päivästä toiseen?

    Oletko tekoäly, joka jankkaa samaa sontaa päivästä toiseen? Minkäänlaisesta älystä ei varmaan ole kyse. Tuntuu olevan joku harvinaista tyhmempi ääliö.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA ei ollut menossa Ukrainaan.

    USA ei ollut menossa ukrainaan, niin ,sehän laittaakin aina toiset tahot järjestelemään konfliktit, niin kävi nytkin. Oli kylläkin näyttävästi esillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oletko tekoäly, joka jankkaa samaa sontaa päivästä toiseen? Minkäänlaisesta älystä ei varmaan ole kyse. Tuntuu olevan joku harvinaista tyhmempi ääliö.

    Tiltua harmittaa, että hänen valheensa kumotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    USA ei ollut menossa ukrainaan, niin ,sehän laittaakin aina toiset tahot järjestelemään konfliktit, niin kävi nytkin. Oli kylläkin näyttävästi esillä.

    Mitä sinä höpötät, tiltu? Konfliktin eli sodan järjesti Venäjä.

    Äänestä

Suomen tulisi valloittaa Grönlanti, omien etujensa nimissä.
30 000 asukasta, helppo pala Suomen armeijalle.

Äänestä
  • Miksi? Ei Suomi aio ”valloittaa” yhtään mitään!

    Äänestä

Onhan sitä puskuria siinä 500 kilometrissäkin.

Äänestä
  • Onhan sitä puskuria siinä,,, onhan sitä ,jonkun tyhmän mielestä.

    Äänestä

Heh, maata suojellaan parhaiten niin että yritetään pitää hyvät välit naapureihin.
Se mitä Venäjä nyt harrastaa tulee koitumaan nykyvenäjän kohtaloksi.

Äänestä

Trump: Yhdysvallat päättää, mitkä öljy-yhtiöt saavat toimia Venezuelassa.

Saako Neste jatkaa Trumpin mielestä Suomessa?

Äänestä
  • Kysy sitä Trumpilta. Kuka hölmö sitä tällä kyselee, suomi24 sivustolla? -Lahopää.

    Äänestä

Trumpin uhkaukset Grönlannille kovenevat: ”Aiomme tehdä jotain, halusivatpa he tai eivät”.

Eikö maailman muut kansat saa tuota valtiota jo kuriin ja nuhteeseen?

Äänestä

” Venäjä ei halua naton laajenevan 500 kilometrin etäisyydelle Moskovasta, maan pääkaupungista ja on valmis sotimaan ja sotii sen vuoksi.”

TUSKIN YHDELLÄKÄÄN EUROOPAN VALTIOLLA ON PÄÄKAUPUNGIN JA RAJAN VÄLISSÄ 500 KM?!! Aika erikoinen ”vaatimus”?

Äänestä
  • Kyllä etäisyyden tulee olla vähintään 3000 kilometriä, sanoi Trump.

    Äänestä

  • Tuskin yhdelläkään Euroopan valtiolla, se riippuukin , mikä valtio se on lähestymässä . Oletko sivari ? kun et tuon vertaa asioista ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuskin yhdelläkään Euroopan valtiolla, se riippuukin , mikä valtio se on lähestymässä . Oletko sivari ? kun et tuon vertaa asioista ymmärrä.

    Miksi sinä itse et ymmärrä, ettei Ukraina ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa, eikä mikään maa ollut menossa Ukrainaan tai edes viemässä aseita Ukrainaan silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miksi sinä itse et ymmärrä, ettei Ukraina ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa, eikä mikään maa ollut menossa Ukrainaan tai edes viemässä aseita Ukrainaan silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi?

    Paskapuhetta, missä sinun arvomaailmasi piilee, onko se tosiaan pelkkä paskanjauhanta?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Paskapuhetta, missä sinun arvomaailmasi piilee, onko se tosiaan pelkkä paskanjauhanta?

    Minun arvomaailmaani kuuluu totuus. Totuus, jota sinä et kykene kumoamaan, vaikka kuinka solvaisit minua, tiltunen.

    Äänestä

Hyvä oppitunti Natolle että Venäjä on vahvempi ja että kaikki turvallisuuspolitiikka on kahdenvälistä. Kumpikaan ei ole toista korkeammalla.

Äänestä
  • Siksi Suomeen pitää järjestää ydinohjuksia jotta kumpikaan ei ole toisen yläpuolella. Tiltu käy pyytämässsä ydinohjukset putinilta ja tuo ne Suomeen.

    Enpä olisi uskonut olevan näin helppoa. Hopihopi tiltu,, toimeen!

    Äänestä

Erikoista, että yksi Trump saa jonkun kokemaan, että koko Amerikka olisi pahempi kuin Venäjä? Venäjän tekoja Ukrainassa ja ylipäätään Euroopassa häiriköintiä ei voi terveellä järjellä varustettu ihminen ymmärtää?

Venäjä toimii kuin pahainen teini, koulukiusaaja, joka ei näe omine tekojen merkitystä muihin, sokea omalle tekemiselle? Kuka sellaista maata ymmärtää? En minä ainakaan. Venäjä toiminut todella tyhmästi jo pitemmän aikaa.

Äänestä

Venäjä on siinä vaan väärässä, että Nato ei muodosta uhkaa. Baltian maat ja Norja ovat venäjän raja-naapureita ja ovat olleet Natossa vuosikymmeniä. Eivät ole uhanneet venäjää millään tavalla.

Venäjän propaganda toki yrittää vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Putinin yrittää selittää kansalleen syitä, miksi venäjää aina ja kaikkialla kiusataan, eikä venäjää arvosteta suurvaltana ja sivistysmaana. Kaikki mikä venäjällä menee huonosti, on tietenkin aina muiden syytä.

Äänestä
  • Venäjä on siinä vaan väärässä, että Nato muka uhkaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Venäjä on siinä vaan väärässä, että Nato muka uhkaa....

    "muka" kannattaa jättää pois.

    Äänestä

Pääasia kun venäläisiä kaatuu joka päivä, se on kun rahaa laittaisi pankkiin.

Äänestä
  • 500-1000 ukkoa/päivä on oikein kiva luku. Toivotaan ettei putin ihan heti tule järkiinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    500-1000 ukkoa/päivä on oikein kiva luku. Toivotaan ettei putin ihan heti tule järkiinsä.

    Tyhjät aivot tuottavat edellistä kommenttia.

    Äänestä

Venäjä on hyökännyt Suomeen ainakin viisi kertaa, lisäksi tuhonnut, ryöstänyt omaisuutta ihmisiä voimalaitoksia maata kaivoksia, raiskannut, työntänyt pakolaisia, rajaloukkauksia maa meri ja ilma alueilla, järjestää ankkuriraahauksia, ryöstönyt lapsia, sortovuodet x 2 , puuttunut Suomen sisäpolitiikkaan....

No mitä se USA on sitten Suomelle tehnyt? Ei muuta kuin kauppaa ja sotilaallista tukea.

Äänestä
  • Edelleen täysin tyhjän aivon tuottamaa, jota ei viitsi enempää kommentoida.

    Äänestä

  • Maksattanut eläkelläistensä eläkkeet Suomen sähkönsiirrolla, nostaneet bensan pumppuhintaa, yksityistäneet suomalaisten terveydenhoitoa jota nyt on jo vaikea saada jne?

    Äänestä

Sitähän SE on! "Outoutta" !
Mitenkäs SE onkin noin kääntynyt " ! ???
´Kauheaa .... mikä UHKA tuolle ent. Neuvostoliitolle on ... NYT ! (juuri) ! siis = Venäjä.
Kun siltä on näistä entisistä orjakansoista POIS poistuneet ( karanneet ) .... esim. ....
Eesti, Latvia ja Liettua!
Mitähän Moskovassa tuumitaan ? = PIKKU-juttu ....?
" Vielähän on toistasataa orjakansaa jäljellä / komennossa! " ? ... Pk = edel. Moskova!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se, että haluaa suojella maataan lähiuhkien seurauksena, sitä voi ymmärtää enemmän mitä niiden uhkien poistoa joita on tuhansien kilometrien etäisyydellä omista rajoista.

Venäjä ei halua naton laajenevan 500 kilometrin etäisyydelle Moskovasta, maan pääkaupungista ja on valmis sotimaan ja sotii sen vuoksi.

Yhdysvallat on valmis sotimaan, ja sotii tuhansien kilometrien etäisyydellä rajoistaan saman syyn vuoksi.

Joku kohtuus kai tulisi olla?

Se että Yhdysvallat haluaa eri maat alaisuuteensa, se ei tule enää rajaturvallisuudesta. Se tulee ahneudesta. Venäjää syytetään jo siitä, jos se haluaa varmistaa rajaturvallisuuden.

Oudoksi on maailma mennyt, menee ehkä vielä oudommaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu