Toivomus seuraavalle vihervassarihallitukselle

Säätäkää uusi tai korjatkaa vanhaa translakia siten, että "ihminen" voi valita kuuluuko ihmis- vai eläintenoikeuksia koskevan lainsäädännön piiriin.
274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Psykiatri Martti Paloheimo kirjoitti kirjan Ihmisten Suojelu jo vissiin 60 luvulla tai 70 luvulla .

Äänestä

Suomi kuubalaistui, eikä lakia uudisteta. Turha juttu on tosi turha. Eli ei tällaista yhtään. Arktinen alue tuli Suomeen ja Pohjois-Suomeen ja -40 asteen pakkanen tarkoittaa sitä. Grönlantilaisten exodus Tanskaan oli 20 vuotta sitten ja muuton syy oli Grönlanti. Siellä oli aina ollut jotain ja syy oli selvinnyt. Grönlannissa on tiedemiesten syväjäädytykset ja omien aivojen toiminta on Grönlannissa aina ollut hyvin erikoista. Heidän aivoihin oli vaikutettu ja syväjäädytys-tieto oli heille totta alusta saakka. He saivat selityksen omiin ajatuksiinsa.

Mutta grönlantilaiset eivät viihtyneetkään Tanskassa, Puolassa eikä Berliinissäkään. Heitä muutti takaisin Grönlantiin ja syynä oli lumisen sään kaipuu. Marjo-Leena (Suomesta) kauhistui sitä grönlantilaisten takaisinmuuton syytä ja oli sitä mieltä, ettei kylmästä, lumesta ja jäästä edes saisi koskaan alkaa tykkäämään. Kaikki ns. parhaat tyypit Suomessa aina olivat niitä, jotka kaipailivat takaisin etelän lämpöön lomareissujen jälkeen. Laskettelu Alpeillakin oli huonompaa lomailua, koska lumen kaipuuseen väsähtää. Suomalaisia kuolee hankeen pakkasella, eikä siksi lumesta saa yhtään tykätä.

Suomi päätti kuubalaistua grönlantilaisten takaisinmuuton syyn vuoksi sankoin joukoin. Kanada oli jo jäätynyt ja Arktisen alueen muodostuminen oli alkanut. Suomalaiset eivät halunneet hankeen jäädä ja omien ajatusten merkitys siinä selvisi jo noin 15 vuotta sitten. Arktiselle alueelle jää, jos alkaa tykkäämään lumesta. Suomalaiset lopettivat talviurheilun ja sen sijaan tuli pelkkä penkkiurheilu. Lätkäbiisit ja kisakatsomo kotisohvalta alkoi kuulumaan suomalaisuuteen. Ei enää hiihto pakkasella. Lapissa oli liian kylmä, eikä sinne kannattanut mennä.

Miksi Kuuba? Kuuba oli matkakohteena todettu Suomessa parhaimmaksi ja kiinnostavimmaksi, koska siellä on jotain mikä suomalaistakin kiinnostaa. Thaimaa oli kakkosvaihtoehto. Eli Neuvosto-vallan alle jääminen ja sen kanssa elämään jääminen. Vaikka maassa on kaksi eri kansaa ja kaksi täysin eri ulkonäköä. Kuuban historian vuoksi, koska Arktisen alueen muodostuminen johtuu Neuvostoliiton johtamisesta ja siitä, että Neuvostoliiton johtaja suosittelee kaikille juuri sitä suihkussa käymistä. Neuvosto-ihminen haluaa elää puhtaana ja olla puhdasta rotua. Lännessä ihminen on parhaimmillaan länkkäreistä tuttua tasoa. Ja Kuubassa on myös sokeri ja sikari.

Aivojen ajatusten kanssa Suomi jakaantui kahtia. Etelän suuriin kaupunkeihin, joissa haaveet kohdistettiin lämpimiin etelän maihin ja Unelma asunto auringon alla oli parasta tv:tä ja pakollinen. Pohjois-Suomi jäi ryssän menoa kunnioittamaan ja ehkä se vain jäätyi tai katosi kokonaan. Lähettiin koittaa, miten siinä käy jo 15 vuotta sitten. Kunnes pari vuotta sitten selvisi se suihku ja se, että jopa jääkausi johtuu suihkussa käymisestä. Pelkkä suihku ja ylihygienia on aiheuttamassa Arktisen alueen, jonne ihminen jäätyy ja murskaantuu. Tai käy pahemmin ja jää eloon jäädytykseen tai sen jälkeen. Matinkylän päätös oli se, että Go Cuba oli jo ja nyt pitäisi suomalaisten tähdätä tropiikkiin. Tropical wibes. Jonnekin mahdollisimman kauas Ruotsista ja ruottalaisista. Sitä samaa ne jotkut ruottalaiset olivat itsekin tehneet jo vuosien ajan, mutta he ottavat etäisyyttä Stalingradista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Säätäkää uusi tai korjatkaa vanhaa translakia siten, että "ihminen" voi valita kuuluuko ihmis- vai eläintenoikeuksia koskevan lainsäädännön piiriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu