Nellie Oleson, joka ei ole eläessään lukenut sanaakaan koineekreikkaa, viisastelee toisessa ketjussa:
"2. Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Siis EI OLETTE JO sovitetut !
Vaan koko ilosanoman ydin on se, että ANTAKAA SOVITTAA ITSENNE JUMALAN KANSSA !
Mutta universalisti / 'kaikki pelastuvat' opin kannattajat siis pätkivät Jumalan Sanaa ja siten pyrkivät vääristämään sitä, ihan kuten sielun vihollinen on tehnyt ja tekee !"
Katsotaanpa, mitä koineekreikkaa superhyvin osaava keinoäly toteaa samasta jakeesta:
Jakeen 20: "Antakaa sovittaa - -" luo vahvan ehdollisuuden ja ihmiskeskeisyyden.
Kreikan alkuteksti käyttää aoristin imperatiivia passiivissa: καταλλάγητε τῷ θεῷ
→ Kirjaimellisesti: "olkaa sovitetut Jumalan kanssa".
Passiivi korostaa, että sovitus on jotain, joka on tehty ihmiselle (Jumala on aktiivinen toimija), ei jotain, mitä ihminen saa aikaan.
Vuoden 1933/38 käännös kääntää passiivin aktiiviksi → tämä antaa vaikutelman, että ihminen itse saa aikaan sovinnon, mikä on ristiriidassa jakeen 19 kanssa: Jumala jo sovitti maailman itsensä kanssa (yksipuolisesti, ilman ihmisen lupaa tai panosta).
Kun käännös sanoo "antakaa sovittaa", se kuulostaa siltä, että sovinto on vielä tekemättä tai riippuu ihmisen päätöksestä/teosta.
Tämä on vakava vääristymä, koska koko konteksti (5:18–19) korostaa, että Jumala on jo tehnyt kaiken: Sovinto on jo tapahtunut Kristuksessa.
Syntejä ei enää lueta kenellekään (objektiivinen tosiasia koko maailmalle/κόσμος:lle).
Jos sovinto todella on jo toteutunut (kuten jae 19 sanoo), kehotus 5:20 ei voi olla ehto sille, että sovinto "tulee voimaan" – se on kutsu havahtua olemassa olevaan todellisuuteen ja elää siinä.
En oleta, että omaan uskovaisuuteensa Narkissoksen lailla ihastunut Nellie ymmärtäisi tästä tuon taiivaallista, sillä on ilmeistä, että hän ei kykene nostamaan katsettaan omasta kuvajaisestaan.
"2. Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Siis EI OLETTE JO sovitetut !
Vaan koko ilosanoman ydin on se, että ANTAKAA SOVITTAA ITSENNE JUMALAN KANSSA !
Mutta universalisti / 'kaikki pelastuvat' opin kannattajat siis pätkivät Jumalan Sanaa ja siten pyrkivät vääristämään sitä, ihan kuten sielun vihollinen on tehnyt ja tekee !"
Katsotaanpa, mitä koineekreikkaa superhyvin osaava keinoäly toteaa samasta jakeesta:
Jakeen 20: "Antakaa sovittaa - -" luo vahvan ehdollisuuden ja ihmiskeskeisyyden.
Kreikan alkuteksti käyttää aoristin imperatiivia passiivissa: καταλλάγητε τῷ θεῷ
→ Kirjaimellisesti: "olkaa sovitetut Jumalan kanssa".
Passiivi korostaa, että sovitus on jotain, joka on tehty ihmiselle (Jumala on aktiivinen toimija), ei jotain, mitä ihminen saa aikaan.
Vuoden 1933/38 käännös kääntää passiivin aktiiviksi → tämä antaa vaikutelman, että ihminen itse saa aikaan sovinnon, mikä on ristiriidassa jakeen 19 kanssa: Jumala jo sovitti maailman itsensä kanssa (yksipuolisesti, ilman ihmisen lupaa tai panosta).
Kun käännös sanoo "antakaa sovittaa", se kuulostaa siltä, että sovinto on vielä tekemättä tai riippuu ihmisen päätöksestä/teosta.
Tämä on vakava vääristymä, koska koko konteksti (5:18–19) korostaa, että Jumala on jo tehnyt kaiken: Sovinto on jo tapahtunut Kristuksessa.
Syntejä ei enää lueta kenellekään (objektiivinen tosiasia koko maailmalle/κόσμος:lle).
Jos sovinto todella on jo toteutunut (kuten jae 19 sanoo), kehotus 5:20 ei voi olla ehto sille, että sovinto "tulee voimaan" – se on kutsu havahtua olemassa olevaan todellisuuteen ja elää siinä.
En oleta, että omaan uskovaisuuteensa Narkissoksen lailla ihastunut Nellie ymmärtäisi tästä tuon taiivaallista, sillä on ilmeistä, että hän ei kykene nostamaan katsettaan omasta kuvajaisestaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tajuatko sinä sen, että:
Tuon harhaoppisi mukaan ei tässä maailman ajassa voisi tuomita ketään ihmistä tämän vääristä teoista / lain rikkomisista !
Etkö sinä tajua kuinka järjetön sinun omaksumasi oppi oikesti on ?
Iskikö paniikki? Alkaa perustelut hajota kuin akanat tuuleen...
Ei-helluntailainen kommentti:
Maallisessakin lainsäädännössä on tällaisia kiemuroita, että jokin asia/oikeus on periaatteellisella tasolla olemassa, mutta sovelletaan /otetaan omaksi yksittäisen ihmisen tapauksessa jollakin rituaalilla tai teolla. Tosin Raamatun mukaista pelastusta ei saada omilla teoilla (vrt. Ef 2), vaan usko tulee Jumalan sanasta (Room 10).
Typerää lahkolaisuutta ja ekytystä - huh huh
Viite: Saatanan lupukset
Raamatusta otetaan yksi sana "sovitus" joka tarkoittaa helluntailaisten pelastusvarmuutta.
"Sovitus" kieltää Jumalan tuomion kokonaan.