Miksi vuoden 2022 Istanbulin julistus epäonnistui? Ja Ukrainan ulkopuolella, kuka on jo tuntenut – tai saattaa yhä tuntea – kaatuneiden rauhanneuvottelujen vaikutukset?
Varhain aamulla 24. helmikuuta 2022 Venäjä siirsi joukkoja Ukrainan alueella, ja sen joukot etenivät pohjoisesta, idästä ja etelästä. Seuraavina päivinä venäläiset joukot yrittivät tunkeutua Kiovaan.
Sodan kehittyessä järjestettiin useita rauhanneuvottelukierroksia. Ensimmäinen kokous pidettiin 28. helmikuuta 2022 Valko-Venäjällä, jota seurasi neuvottelut maaliskuun alussa Valko-Venäjän ja Ukrainan rajalla sekä Antalyassa, Turkissa.
Maaliskuun loppuun mennessä neuvottelut huipentuivat Istanbulin julistukseen, jossa hahmoteltiin mahdollinen ratkaisu. Näytti siltä, että Ukraina ja Venäjä etenivät kohti sopimusta, mutta toukokuuhun mennessä neuvottelut romahtivat. Sota jatkui ja vaati tuhansia ihmishenkiä.
Jotkut nyt väittävät, että Ukrainan olisi pitänyt allekirjoittaa sopimus. Mutta oliko se koskaan toimiva vaihtoehto?
Istanbulin julistus
Istanbulin neuvottelut ovat edelleen kiivaan keskustelun kohteena – kuinka lähellä Venäjä ja Ukraina olivat sopimusta?
Istanbulin neuvottelut herättivät toiveita tulitauosta, mutta myös erimielisyyksiä jäi.
Moskova vakuutti olevansa 'valmis keskustelemaan', mutta sen ehdot merkitsivät Ukrainan aseistariisuntaa, pysyvää puolueettomuutta, virallista asemaa venäjän kielelle, Krimin tunnustamista venäjäksi, Donetskin ja Luhanskin itsenäisyyttä sekä vapailla vaaleilla valittua hallinnonvaihtoa.
Jotkut kiistanaiheet keskeyttivät neuvottelut:
Sotilaskoko: Keskeinen kiistakohta oli Ukrainan sodanjälkeisen armeijan koko – Kiova haki 250 000 sotilasta, kun taas Moskova vaati pienempää määrää sotilaita. Erimielisyyksiä syntyi myös siitä, millaisia aseita Ukraina voisi säilyttää.
Krimin tila: Krim, joka oli Venäjän hallinnassa, pysyi keskeisenä esteenä. Ehdotettu ratkaisu sisälsi 15 vuoden neuvottelukauden, jonka aikana Venäjä säilyttäisi niemimaan vuokrasopimuksella.
Onko Ukrainan johto itse syyllinen että kansa kärsii kurjista olosuhteista Ukrainassa?
116
416
Vastaukset
- Anonyymi00001
Miksi venäjä ei noudata Budapestin sopimusta. Siinnä kaikki oleellinen oli sovittu.
V: Sittemmin venäjä vajosi takaisin fasismiin.- Anonyymi00006
Voi sinua ressukkaa , sitä sopimusta ei Ukrainan Zelensky koskaan allekirjoittanut.
- Anonyymi00013
Anonyymi00006 kirjoitti:
Voi sinua ressukkaa , sitä sopimusta ei Ukrainan Zelensky koskaan allekirjoittanut.
hyvin sanottu
- Anonyymi00058
V: Boris Johnson yllytti Ukrainan nukkejohtoa hylkäämään nsopimuksen.
- Anonyymi00065
Anonyymi00058 kirjoitti:
V: Boris Johnson yllytti Ukrainan nukkejohtoa hylkäämään nsopimuksen.
Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi00071
Ukraina on ihan sekopäiden natsivaltio...................
- Anonyymi00073
UKRAINA SITÄ EI NOUDATTANUT!
- Anonyymi00083
Anonyymi00006 kirjoitti:
Voi sinua ressukkaa , sitä sopimusta ei Ukrainan Zelensky koskaan allekirjoittanut.
Repe ressukka ei näe totuutta!
- Anonyymi00095
Koska Nato yrittää Ukrainan kautta päästä iholle.
- Anonyymi00002
Täällä NATO niilot syyttää Venäjää kaikesta vaikka Zelensky itse kieltäytyi rauhasta keväällä 2022.
- Anonyymi00003
Suomi on lamassa koska Ukrainan musta aukko vie Suomen rahat.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Suomi on lamassa koska Ukrainan musta aukko vie Suomen rahat.
Venäjän syytä sekin, niin kuin koko sota.
- Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Venäjän syytä sekin, niin kuin koko sota.
Vääri syy sotaan on NATO ja EU johdon.
- Anonyymi00009
Anonyymi00004 kirjoitti:
Venäjän syytä sekin, niin kuin koko sota.
Venäjäkö Suomen rahat on Ukrainaan lähettänyt?
- Anonyymi00014
Anonyymi00003 kirjoitti:
Suomi on lamassa koska Ukrainan musta aukko vie Suomen rahat.
Tuo on totta joka sana
- Anonyymi00016
Anonyymi00009 kirjoitti:
Venäjäkö Suomen rahat on Ukrainaan lähettänyt?
Ei vaan pullantuoksuinen Jauho Sanna ja Vanha Sale sen hulluuden aloitti ja Orpo ja Stubb sitä hulluutta ovat jatkaneet.
- Anonyymi00017
Anonyymi00009 kirjoitti:
Venäjäkö Suomen rahat on Ukrainaan lähettänyt?
Asiallinen kysymys todella.
Kuka tahansa olisi kieltäytynyt, jos vastapuolen ehtona on armeijan pienentäminen 40 000 sotilaaseen eli käytännössä antautuminen.
Anonyymi00009 kirjoitti:
Venäjäkö Suomen rahat on Ukrainaan lähettänyt?
Ei, vaan se on tahallaan luonut tilanteen, joka pakottaa meidät tekemään niin, sillä vaihtoehto voi olla monikymmenkertaisesti kalliimpi.
- Anonyymi00025
Venäjällä ei ollut mitään oikeutta eikä syytä puuttua Ukrainan asioihin. Olisi Putinilla aika ottaa side silmiltään ja nähdä kerrankin tosiasiat.
- Anonyymi00026
Kun NL hajosi ja tuli venäjän fredrtaatio. Jeltsin ja Gorba järjestivät kansan äänestyksen. Missä Krimin ja Donbasin ja muut äänesti kumpaan haluavat kuulua. Kaikissa niissä ne äänesti että Ukraina on se mihin halusivat. Ja Kazakstan, Azerbaidzhan , Uzbekistan baltia halus itsenäisexi. Puten lätissä halusi ne takas. Eli te siellä venäläiset Puten lätissä ette noudattanut ja kunnioittaneet kansan tahtoa. Ja nazeista. Hitlerin Saksassa jutut maxoivat että pääsi osa ulos. Teidän NL aikana oli samaa. Ja Puten lätissä juttujen pako maasta jatkunut. Ja Stalin niitä tapatti . Eli turha teidänon räxyttää ku venäläiset kylärakit naxzi aiheesta. Ja olette kautta aikain vainnonnut vähemmistöä. Kuten nykyään Eli nazi hallinto jatkunut
- Anonyymi00027
Anonyymi00007 kirjoitti:
Vääri syy sotaan on NATO ja EU johdon.
Hellan lettas sentään rusnya Pietarista
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ei vaan pullantuoksuinen Jauho Sanna ja Vanha Sale sen hulluuden aloitti ja Orpo ja Stubb sitä hulluutta ovat jatkaneet.
Suomessa on 55 000 tohtoria, jotka ovat todistetusti maan älykkäimpiä ja lähdekriittisimpiä ihmisiä. Heistä neljä (4) on kanssasi edes jossain määrin samaa mieltä, siis että Ukrainan tukeminen on hulluutta: Paavo Väyrynen, Tuomas Malinen, Heikki Patomäki ja Syksy Räsänen.
Käytännössä koko korkeasti akateeminen suomalainen kenttä on siis sitä mieltä, että Ukrainan tukeminen on vähintäänkin enemmän hyvä kuin huono juttu.
Et liene kouluja liiemmin käynyt, joten on sikäli ymmärrettävää että kuulut Venäjän propagandan nielaisseeseen 0,3 prosenttiin.- Anonyymi00033
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomessa on 55 000 tohtoria, jotka ovat todistetusti maan älykkäimpiä ja lähdekriittisimpiä ihmisiä. Heistä neljä (4) on kanssasi edes jossain määrin samaa mieltä, siis että Ukrainan tukeminen on hulluutta: Paavo Väyrynen, Tuomas Malinen, Heikki Patomäki ja Syksy Räsänen.
Käytännössä koko korkeasti akateeminen suomalainen kenttä on siis sitä mieltä, että Ukrainan tukeminen on vähintäänkin enemmän hyvä kuin huono juttu.
Et liene kouluja liiemmin käynyt, joten on sikäli ymmärrettävää että kuulut Venäjän propagandan nielaisseeseen 0,3 prosenttiin.Petroskoin paksukaisen Bäckmannin lisääminen joukkoon ei lisäisi kuin vaa'an näyttämiä njumeroita. Paljon tosin.
- Anonyymi00043
Anonyymi00027 kirjoitti:
Hellan lettas sentään rusnya Pietarista
Hellan lettas sentään on NATOtrollien aivopesemä hyödytön eläjä.
- Anonyymi00051
Ukraina kieltäytyi länsimaiden painostuksen johdosta rauhansopimuksen hyväksymisestä, jonka osapuolet olivat neuvotelleet Istanbulissa maaliskuussa 2022.
Länsi on syyllinen sodan eskaloitumisen ja länsimaat tulevat maksamaan Ukraina jälleenrakentamisen - mieluiten myös Ukrainan länsiaseilla tuhoamat venäläiset siviilikohteet.
Sitten kaikilla olisi hyvä mieli. - Anonyymi00052
Anonyymi00026 kirjoitti:
Kun NL hajosi ja tuli venäjän fredrtaatio. Jeltsin ja Gorba järjestivät kansan äänestyksen. Missä Krimin ja Donbasin ja muut äänesti kumpaan haluavat kuulua. Kaikissa niissä ne äänesti että Ukraina on se mihin halusivat. Ja Kazakstan, Azerbaidzhan , Uzbekistan baltia halus itsenäisexi. Puten lätissä halusi ne takas. Eli te siellä venäläiset Puten lätissä ette noudattanut ja kunnioittaneet kansan tahtoa. Ja nazeista. Hitlerin Saksassa jutut maxoivat että pääsi osa ulos. Teidän NL aikana oli samaa. Ja Puten lätissä juttujen pako maasta jatkunut. Ja Stalin niitä tapatti . Eli turha teidänon räxyttää ku venäläiset kylärakit naxzi aiheesta. Ja olette kautta aikain vainnonnut vähemmistöä. Kuten nykyään Eli nazi hallinto jatkunut
Valhetta. Krimin väestö ei ole koskaan halunnut kuulua osaksi Ukrainaa.
Laitatko lähdetiedon väitteellesi. Ukrainalaiset lähteet eivät luonnollisesti kelpaa. - Anonyymi00059
Anonyymi00003 kirjoitti:
Suomi on lamassa koska Ukrainan musta aukko vie Suomen rahat.
Totta.
Anonyymi00052 kirjoitti:
Valhetta. Krimin väestö ei ole koskaan halunnut kuulua osaksi Ukrainaa.
Laitatko lähdetiedon väitteellesi. Ukrainalaiset lähteet eivät luonnollisesti kelpaa.Jos Venäjällä tosiaan alettaisiin selvittää vapaasti mihin valtioon siellä maan eri suunnilla haluttaisiin kuulua, saataisiin varmasti kiinnostavia tuloksia. Eikä vähiten Karjalan tasavallassa.
Anonyymi00051 kirjoitti:
Ukraina kieltäytyi länsimaiden painostuksen johdosta rauhansopimuksen hyväksymisestä, jonka osapuolet olivat neuvotelleet Istanbulissa maaliskuussa 2022.
Länsi on syyllinen sodan eskaloitumisen ja länsimaat tulevat maksamaan Ukraina jälleenrakentamisen - mieluiten myös Ukrainan länsiaseilla tuhoamat venäläiset siviilikohteet.
Sitten kaikilla olisi hyvä mieli.Ei, vaan sopimuksessa oli sikamaisia kohtia, kuten Ukrainan de facto antautuminen 40 000 mieheen jäävän armeijan muodossa.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomessa on 55 000 tohtoria, jotka ovat todistetusti maan älykkäimpiä ja lähdekriittisimpiä ihmisiä. Heistä neljä (4) on kanssasi edes jossain määrin samaa mieltä, siis että Ukrainan tukeminen on hulluutta: Paavo Väyrynen, Tuomas Malinen, Heikki Patomäki ja Syksy Räsänen.
Käytännössä koko korkeasti akateeminen suomalainen kenttä on siis sitä mieltä, että Ukrainan tukeminen on vähintäänkin enemmän hyvä kuin huono juttu.
Et liene kouluja liiemmin käynyt, joten on sikäli ymmärrettävää että kuulut Venäjän propagandan nielaisseeseen 0,3 prosenttiin.Lisään tähän, että Patomäkeä jututettiin Iranista iltalehteen, ja siinä Hessu haasteli ihan fiksuja.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ecab2f8-5f57-4f6a-bfd6-f4b491ff4623Tarjolla ei ollut rauha, vaan antautuminen ja sen myötä tuho. 40 000 miehen armeija olisi tarkoittanut juuri sitä.
- Anonyymi00067
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Lisään tähän, että Patomäkeä jututettiin Iranista iltalehteen, ja siinä Hessu haasteli ihan fiksuja.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ecab2f8-5f57-4f6a-bfd6-f4b491ff4623Monen suomalaisen mielestä Orpon hallitus on menettänyt oikeutuksensa hallita Suomea.
- Anonyymi00068
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tarjolla ei ollut rauha, vaan antautuminen ja sen myötä tuho. 40 000 miehen armeija olisi tarkoittanut juuri sitä.
Ei Ukraina kykene omilla rahoillaan ylläpitämään edes tuota 40 000 sotilaan armeijaa.
- Anonyymi00081
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomessa on 55 000 tohtoria, jotka ovat todistetusti maan älykkäimpiä ja lähdekriittisimpiä ihmisiä. Heistä neljä (4) on kanssasi edes jossain määrin samaa mieltä, siis että Ukrainan tukeminen on hulluutta: Paavo Väyrynen, Tuomas Malinen, Heikki Patomäki ja Syksy Räsänen.
Käytännössä koko korkeasti akateeminen suomalainen kenttä on siis sitä mieltä, että Ukrainan tukeminen on vähintäänkin enemmän hyvä kuin huono juttu.
Et liene kouluja liiemmin käynyt, joten on sikäli ymmärrettävää että kuulut Venäjän propagandan nielaisseeseen 0,3 prosenttiin.Ei auta julkisen puolen asiantuntijoiden olla EUn tai Suomen virallisen linjan kanssa eri mieltä. Saattaa hyvin palkattu virka olla entinen. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt
- Anonyymi00005
Kyllä kaikki juontaa Neukkulan ajoista.
- Anonyymi00008
Ainakin osin
- Anonyymi00010
Zelenskyi antoi maansa Bidenille sota-alustaksi Venäjää vastaan, runsaita lahjuksua saaden.
- Anonyymi00015
Puhutaan sadoista miljoonista mitä Zelenskyn korruptoitunut hallinto on varastanut rahaa tyhmältä Ukrainan kansalta.
Anonyymi00015 kirjoitti:
Puhutaan sadoista miljoonista mitä Zelenskyn korruptoitunut hallinto on varastanut rahaa tyhmältä Ukrainan kansalta.
Niinhän te puhutte, mutta tehän puhutte muistakin pöhköistä jutuista kuten Jeesuksen pikaisesta paluusta.
- Anonyymi00044
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Niinhän te puhutte, mutta tehän puhutte muistakin pöhköistä jutuista kuten Jeesuksen pikaisesta paluusta.
Kyllä osa Suomen Uskovaisista, Sarin seuraajista siihen uskoo vahvasti
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kyllä osa Suomen Uskovaisista, Sarin seuraajista siihen uskoo vahvasti
Ehdottomasti näin.
- Anonyymi00062
Anonyymi00015 kirjoitti:
Puhutaan sadoista miljoonista mitä Zelenskyn korruptoitunut hallinto on varastanut rahaa tyhmältä Ukrainan kansalta.
Zele on saanut runsaasti massia korruptoituneelta EUlta. Suomi mukana innolla rahoittamassa Ukrainan oligarkkeja. Oligarkit kuskaavat tätä rahaa selkä vääränä veroparatiisitileille joilla varmistetaan tuleva luxuselämä
- Anonyymi00069
Anonyymi00062 kirjoitti:
Zele on saanut runsaasti massia korruptoituneelta EUlta. Suomi mukana innolla rahoittamassa Ukrainan oligarkkeja. Oligarkit kuskaavat tätä rahaa selkä vääränä veroparatiisitileille joilla varmistetaan tuleva luxuselämä
Tuo on totta.
- Anonyymi00011
Kun Putinille tulee seuraaja, onko hän syyllinen Putinin aiheuttamiin tuhoihin? Nollasntuuko ne tuhot vallanvaihtopäivänä?
Kuten Suomessa kuulemma kävi kun Marinin hallituksen tilalle astui toinen. Käykö näin myös Ukrainassa? Putin on sitten syytön ja seuraaja syyllinen kaikkeen.- Anonyymi00021
Näinhän tuo tuppaa menemään nykyiset Ukrainan ongelmat joku kaataa Juopon Jeltsinin syyksi.
- Anonyymi00029
Anonyymi00021 kirjoitti:
Näinhän tuo tuppaa menemään nykyiset Ukrainan ongelmat joku kaataa Juopon Jeltsinin syyksi.
Sikäli kyllä,että nosti johtotehtäviin kyvyttömän ja heikon Putinin johtoon.
- Anonyymi00045
Anonyymi00029 kirjoitti:
Sikäli kyllä,että nosti johtotehtäviin kyvyttömän ja heikon Putinin johtoon.
Putin on vahva johtaja, toisin kuin Zelensky
- Anonyymi00061
Anonyymi00045 kirjoitti:
Putin on vahva johtaja, toisin kuin Zelensky
Jos Zele olisi tehnyt saman määrän virheitä kuin Putin, Ukrainasta ei olisi mitään jäljellä.
- Anonyymi00012
Putleri löytyy moskbasta suosittelen trollipellejä suuntaamaan sinne
- Anonyymi00018
Ukrainasta ja sen johdosta on tullut Euroopan suurin ongelma , syöpä mikä tuhoaa monen ihmisen elämän.
- Anonyymi00022
Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi00030
Miksi aivojesi paikalla on urea-allas?
- Anonyymi00035
Tuossa on kyllä perää.
- Anonyymi00036
Anonyymi00030 kirjoitti:
Miksi aivojesi paikalla on urea-allas?
Tarkoitatko samanlainen kuin sinulla?
- Anonyymi00019
Putler ainoastaan on syyllinen kaikkeen siihen kamaluuteen, mitä Ukrainan kansa kärsii.
Putler on sotarikollinen siinä missä Hitler ja Stalinkin! Tiettävästi Venäjä vaati Ukrainan armeijan kooksi 40 000 miestä, mikä tietenkin on naurettavista naurettavin vaatimus eikä mitään neuvottelua.
- Anonyymi00024
Miten niin ei ole neuvottelua jos esittää mielipiteen?
Anonyymi00024 kirjoitti:
Miten niin ei ole neuvottelua jos esittää mielipiteen?
Etkö erota vaatimusta mielipiteestä?
- Anonyymi00037
Onko Ukrainalla omaa rahaa suurempaan armeijaan, vai Suomen veronmaksajienko sitä on ylläpidettävä?
- Anonyymi00038
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Etkö erota vaatimusta mielipiteestä?
Mitä vaatii Ukraina, muuta kuin rahaa EU mailta?
Anonyymi00038 kirjoitti:
Mitä vaatii Ukraina, muuta kuin rahaa EU mailta?
No mitähän se itsenäinen valtio vaatii? Että hyökkääjä lähtee Helvettiin sen maasta! 👉🏻
- Anonyymi00047
Anonyymi00037 kirjoitti:
Onko Ukrainalla omaa rahaa suurempaan armeijaan, vai Suomen veronmaksajienko sitä on ylläpidettävä?
Ukraina loisii jo nyt muiden rahoilla ei se kykene omaa armeijaa ylläpitämään ainakaan omilla rahoillaan.
- Anonyymi00048
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No mitähän se itsenäinen valtio vaatii? Että hyökkääjä lähtee Helvettiin sen maasta! 👉🏻
Ukrainassa on meneillään EU ja NATO johtajien aloittama sisällissota.
Anonyymi00048 kirjoitti:
Ukrainassa on meneillään EU ja NATO johtajien aloittama sisällissota.
Milloinpa veikkaat Jeesuksen palaavan tänne 6000-vuotiaaseen Maahan? 🍿
Anonyymi00047 kirjoitti:
Ukraina loisii jo nyt muiden rahoilla ei se kykene omaa armeijaa ylläpitämään ainakaan omilla rahoillaan.
Sen ei edes tarvitsisi, ellei sillä olisi täysin sotahullu ja ihmishengistä piittaamaton naapuri.
Anonyymi00037 kirjoitti:
Onko Ukrainalla omaa rahaa suurempaan armeijaan, vai Suomen veronmaksajienko sitä on ylläpidettävä?
Ukraianalle riittäisi hyvinkin pieni armeija, jos Venäjä olisi normaali rauhantahtoinen valtio ja pysyisi kotonaan.
- Anonyymi00070
Anonyymi00047 kirjoitti:
Ukraina loisii jo nyt muiden rahoilla ei se kykene omaa armeijaa ylläpitämään ainakaan omilla rahoillaan.
Ukrainasta on paennut noin miljoona asepalvelukseen kelpoa nuorta miestä. Ei kovin isänmaallista väkeä näytä siellä olevan. Joutaa mennä Venäjän syliin moinen luikurikansa. Jota täällä vielä ihaillaan
- Anonyymi00020
Ei vaan kansa kärsii, kun se on valinnut itselleen huonon johdon.
Kuten esim. USA, missä narsistinen hullu on puikoissa ja hinnat nousee ja yksi hullu lisää maan sotabudjettia puolella ja armahtaa huumeganstereita. - Anonyymi00023
Venäjän kanssa tehdyt sopimukset ovat käytetyn WC-paperin arvoisia.
Eli olisipa allekirjoitettu mitä tahansa, niin tilanne voisi olla sama kuin nyt.- Anonyymi00049
Sopimuksia on monia hyviä ja huonoja
- Anonyymi00028
Ukrainan johdon on aivan turha syyttää Venäjää ongelmistaan.
Syyllinen on Britti Boris.Miten BJ on syyllinen?
Ukrainalla ei voisi olla suurempaa ongelmaa kuin Venäjän toteuttama miehitys. Tai no, voisi, nimittäin maan tuhoaminen ydinaseilla.- Anonyymi00050
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miten BJ on syyllinen?
Ukrainalla ei voisi olla suurempaa ongelmaa kuin Venäjän toteuttama miehitys. Tai no, voisi, nimittäin maan tuhoaminen ydinaseilla.Ukrainan ongelmat ovat itse aiheutettuja
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ukrainan ongelmat ovat itse aiheutettuja
Tähän älyn leiskuntaan sopii vertaus. Kerran pahoittelin kaverille, että olin sanonut joskus romaanitytölle tyhmästi. "Kuka käskee syntyä mustalaiseksi?" kuului vastaus.
- Anonyymi00031
Ukraina pitäisi jakaa kahteen osaan huomioiden venäjänkielisen/-mielisen suuren vähemmistön, sekä Ukrainan muiden vähemmistöjen tahdon!
Mikä saa sinut päättelemään, että venäjänkieliset ja muut vähemmistöt haluaisivat vapaasti valitessaan asua sotahullussa tyranniassa eivätkä demokraattisessa Euroopan Unionissa?
- Anonyymi00041
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä saa sinut päättelemään, että venäjänkieliset ja muut vähemmistöt haluaisivat vapaasti valitessaan asua sotahullussa tyranniassa eivätkä demokraattisessa Euroopan Unionissa?
Mistä tiedät heidän haluavan asua länsimielisessä Puolassa, missä heitä vihataan kuten Suomessa?
- Anonyymi00042
Tuossa olisi järkeä.
Anonyymi00041 kirjoitti:
Mistä tiedät heidän haluavan asua länsimielisessä Puolassa, missä heitä vihataan kuten Suomessa?
Mistäs vähemmistöistä sinä nyt aloit haastella? 😃
EU:ssa ihminen saa vihata ketä haluaa kunhan ei ala riehua, mutta EU myös takaa ihmisten vapauden, koskemattomuuden ja yhdenvertaisuuden lain edessä.
Neukkulan sortuessa Venäjän Kaliningrad ja Puola olivat suunnilleen tasoissa bkt:ssä. Nyt Puolan bkt/asukas on noin 3,5-kertainen tuohon naapuriin verrattuna. Kumpi mahtaa olla ihmiselle parempi paikka rakentaa elämäänsä, mitäs luulet?
- Anonyymi00032
Venäläiset on barbaarisia ali- ihmisiä. Siinä on syy.
- Anonyymi00040
Silloinhan ne ovat sinun kaltaisiasi, ei huonompia.
- Anonyymi00034
suomen syytä kaikki
- Anonyymi00039
Kiova toteutti viimeisen kahden viikon aikana kokonaisen sarjan terrori-iskuja, mukaan lukien isku siviileihin Hersonin alueella ja yritys hyökkäykseen yhteen Venäjän presidentin valtion asunnoista. Ukrainalaisten tavoitteena on selvästi vaikuttaa neuvotteluprosessiin provosoimalla Moskovaa, kertoi Venäjän ulkoministeriön suurlähettiläs Rodion Miroshnik Izvestialle.
Lue myös
Tuskallinen Kiovan hallinto purkaa vihaansa venäläisiin siviileihin — Ulkoministeriö
1. tammikuuta Ukrainan asevoimat toteuttivat tahallisen iskun hotelliin ja kahvilaan Hersonin alueella, joissa 29 ihmistä sai surmansa. Aiemmin, 29. joulukuuta, he yrittivät drooni-iskua Vladimir Putinin valtion asuntoon Valdai-järvellä. Ukrainalaisten toimet eivät jääneet vastaamatta, sillä Venäjä käytti jälleen Oreshnik-keskipitkän kantaman ohjusjärjestelmäänsä, tällä kertaa iskeäkseen kohteisiin Lvovin alueella.
Miroshnik uskoo, että Kiovan päätavoite on "vaikuttaa neuvotteluprosessiin yrittämällä provosoida Venäjää toimimaan sopimattomasti, mieluiten tunteellisesti, ja rikkoa kansainvälistä humanitaarista oikeutta, jonka Kiova voisi Yhdysvaltojen silmissä esittää negatiivisessa valossa". Venäläisen diplomaattin mukaan nämä toimet on ehdottomasti sovittu Kiovan eurooppalaisten kumppaneiden ja rikoskumppaneiden kanssa.
"Tällaisilla toimilla Kiova pyrkii ensisijaisesti osoittamaan länsikumppaneilleen, ettei Ukraina ole häviäjä, sillä se ylläpitää vastarintaa. Joten ei ole syytä sanoa, että Kiova olisi valmis hyväksymään rauhansopimuksen ehdot," totesi poliittinen tutkija Denis Denisov.
Vaikuttaa siltä, että suoran kahdenvälisen neuvottelun jatkamista Venäjän kanssa ei poliittisella tai ainakaan teknisellä tasolla harkita, totesi Valdai International Discussion Clubin asiantuntija Andrey Kortunov. Jos näin olisi, "olisimme todennäköisesti nähneet toimenpiteitä konfliktin lieventämiseksi", hän selitti.
"Käsittääkseni Ukrainan johto odottaa pystyvänsä painostamaan Venäjää Yhdysvaltojen, eli Donald Trumpin hallinnon, kautta, väittämällä, että eskalaatio on Venäjän toimien seurausta, syyttämällä Moskovaa jatkuvista vihamielisyyksistä ja yrittämällä saada Yhdysvallat asettamaan uuden pakottepaketin, " Kortunov korosti.Izvestija puhuu Ukrainasta "Kiovana" saadakseen sillä oikekutuksen raakalaismaiselle hyökkäykselleen. No ei.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Izvestija puhuu Ukrainasta "Kiovana" saadakseen sillä oikekutuksen raakalaismaiselle hyökkäykselleen. No ei.
oikekutuksen po. oikeutuksen
- Anonyymi00046
Saitilla on niin paljon
Ukrainan sodan puolustajia
että vaikea kommentoida.
Saitilla on:
ihanaa ukraina - sota on oikeutettua eikä sitä saa kyseenlaistaa.
Kaikki jotka ehdottavat rauhaa ovat ”ryssiä”.
MIETTIKÄÄ!
SOTAKAKKU - vai todelliset ukrainan puolustajat NOSTATTAA LISÄÄ SOTAA!
Miettikää!- Anonyymi00053
Loistavaa jo yli 1 200 000 venäläistä on poissa pelistä tästä on putinin hyvä jatkaa erikoista operaatiotaan kohti 2 miljoonaa venäläistä.
Tietenkin on oikeutettua puolustautua barbaarista hyökkääjää vastaan. Oletko vähän dille?
Miksi et ehdota rauhaa Kremlille, joka pitää jatkuvasti "rauhanehtonsa" mahdottomina ja järjettöminä voidakseen jatkaa sotaa yhä vain kauemmin?
- Anonyymi00054
Venäjän fasismidiktatuuri käy imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainassa ja rauha Ukrainaan palaa kun fasistidiktaattori Vladimir Putin määrää lopettamaan hyökkäyssotatoimet Ukrainassa.
Näin yksinkertaista se on. - Anonyymi00055
Nälkä nyt hiipii Kiovan köyhien elämään, Zelensky ja korruptoitunut hallinto jatkaa leveää elämää osin Suomen rahoilla.
- Anonyymi00056
Sitä elämää ei voi edes verrata Venäjän eliitin porsasteluun.
- Anonyymi00057
Natsi-Venäjä ja sen sotarikollinen dicktaattori Vladimir Kalasarimyrkyttäjä Pieni on vain ja ainoastaan syyllinen Ukrainassa tapahtuvaan murhatoimintaan!
- Anonyymi00060
Yksi syyllinen ja se on ryssä ja putin piste.
- Anonyymi00063
Molemmat on syyllisiä.
- Anonyymi00064
Ukrainan energiankulutus oli pudonnut vuodesta 1991 vuoteen 2021 mennessä peräti 70 %:lla. Melkoinen romahdus. Väestö väheni samaan aikaan 10 miljoonalla.
- Anonyymi00072
Zelensky haagiin tuomiolle!
- Anonyymi00074
Zelenskyi tuomiolle!
- Anonyymi00075
Niin! Tottahan on. Eikö pääministeri jo ymmärrä erota?
- Anonyymi00076
Joskus Saksalaiset politikot kertovat äänestäjilleen, miksi Ukrainassa soditaan. Media vain jättää kertomatta niistä säännöllisesti:
https://rumble.com/v73from-a-ukrainian-colonel-who-tried-to-save-the-encircled-nato-officers-was-denaz.html?e9s=src_v1_sa,src_v1_sa_o,src_v1_ucp_a
https://rumble.com/v73from-a-ukrainian-colonel-who-tried-to-save-the-encircled-nato-officers-was-denaz.html?e9s=rel_v2_ep
Ukrainan sota on politikoille rahanpesuautomaatti ja siksi sotaa ei voida lopettaa. Totuus pääsisi julki ja mitä tekevätkään äänestäjät kaikissa EU-maissa, kun johtajien ja media huijaus tulee julki?
Siksi Boris Johnson käski Zelenskyn repimään jo allekirjoitetub Istanbulin sopimuksen. Me lännessä kyllä maksamme kaikki tarvittavat aseet ja palkat Ukrainalle. Sitä hän ei kertonut, miten maa pystyy paikkaamaan kaikki kaatuneet nuoret miehet. Tällä hetkellä tiedetään, että kuolleisuus Ukrainassa on kolme (3) kertaa suurempi kuin syntyvyys.
Tämä tiedetään vaikka kaatuneiden määrä on Ukrainan suurin valtiollinen salaisuus. - Anonyymi00077
Zelenskyi on hullu ANTIKRISTUS!
- Anonyymi00078
Zelenskyi on syyllinen sotaan! Ei Suostu rauhaan!
- Anonyymi00079
Zele on syyllinen!
- Anonyymi00080
Zelenskyi tapattaa kansaansa surutta!
- Anonyymi00082
Zele haagiin! Sotarikollisena!
- Anonyymi00084
Koska Zelenskyi on natsi!
- Anonyymi00085
Zelenskyi on sotarikollinen!
- Anonyymi00086
Zelenskyi on syyllinen!
- Anonyymi00087
Otsikossa on asia!
- Anonyymi00088
Ukraina syylistynyt sotarikoksiin suuressa määrin!
- Anonyymi00089
UKROMAFIA 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 💩💩💩💩
- Anonyymi00091
KIOVA paskaan hukkuu!
- Anonyymi00092
Sehän on ihan kuin Orpon hallinto!
- Anonyymi00093
ZELENSKYY ON NATSI! VAARALLINEN NATSI!
- Anonyymi00094
On.
- Anonyymi00096
Orpolla on Zelesyndrooma! Kansan kurjistaminen!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 522127
- 622042
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p131561- 621372
- 501339
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41855Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit90727Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118717Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit33688- 40653