Tuomitsemalla muita samanlaisia kuin Jeesus, tuomitset Jeesuksenkin!!!
Muuten, Raamattua on paljon muuteltu ja muokattu, näiden kahdentuhannen vuoden aikana, enkä henkilökohtaisesti usko tuohon, että Jeesukselle rakkain olisi ollut mies!
Jeesukselle rakkain oli hänen oma vaimonsa, Maria Magdalena!!!
Muuten, Raamattua on paljon muuteltu ja muokattu, näiden kahdentuhannen vuoden aikana, enkä henkilökohtaisesti usko tuohon, että Jeesukselle rakkain olisi ollut mies!
Jeesukselle rakkain oli hänen oma vaimonsa, Maria Magdalena!!!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Shh! Ei puhuta nyt siitä.
Ei ole pelkoa että näin tyhmästä aloituksesta puhuttaisiin paljoa. Pelkkää trollausta koko aloitus. Raamatun mukaan homoseksuaalinen toiminta on vakava synti. Se ei ole leikin asia. Kirkkomme on ajamassa kymmeniä tuhansia homoja ja lesboja ihmisiä kadotukseen avioliitto-malleillaan ja homouden hyväksynnällä. Tuomio on oleva kauhea katsella.
Kyllä mies saa olla toisen miehen kaveri tai hyvä ystävä, mutta homostelu on kielletty.
Nojailetko sinä mieskavereittesi kanssa toisienne rintaa ja syliä vasten toisten ihmisten läsnäollessa?
Ja mitä te sitten kahdenkesken teette?
Oijoi joi HUH! En ainakaan minä noin tekisi, mutta minähän olenkin hetero! Mutta Huom! En tuomitse Jumalan Itsensä luomia homoja! Saman arvoisia ihmisiä hekin ovat kanssamme Jumalamme edessä!
Yleisellä paikalla, muiden ihmisten nähden, sinä hyvän miesystäväsi rintaa ja syliä vasten nojailet?
Homo sinä kuule miesystäväsi kanssa olet!
Katso vaikka jalkapallomatsi kun tulee maali!
Siinä heteromiehet suutelevat, syleilevät ja lääppivät toisiaan. Eikä kyse ole homostelusta!!
Eikö suutelu ole seksiä? Monien mielestä oraalinen seksi on ihan keskeistä.
Seksuaalinen teko vaatii seksuaalisen halun ja tavallisesti pyritään tyydyttämään tämä halu.
Ei taida olla Lähi-idän tapakulttuuri hanskassa? Siellä ei olekaan mitään jurottavia ja tuppisuisia körttejä vaan avoimia tunneihmisiä. Esim. tavattaessa annetaan poskisuudelmia siinä kohtaa missä täällä kätellään. Siksi Raamattukin kehottaa tervehtimään pyhällä suun annolla.
Jeesus tunsi tottakai lähimmäisen rakkautta ja veljesrakkautta mutta ei tuntenut homorakkautta. Homorakkaus ei edes ole mitään rakkautta vaan se on okkultinen harhatunne.
Ja millä asiantuntemuksella sen kukaan pystyy sanomaan, mitä rakkautta kuka ketäkin kohtaan tuntee.
Sanopa muuta - jotkut ihmiset omaavat, tai luulevat omaavansa, kummallisia kykyjä, jopa tietävänsä mitä muut ihmiset ajattelevatkin.
Homorakkauden näkee jo ulkoisesti. Jos on kaksi miestä tai kaksi naista, niin kyllä se rakkaus siinä näkyy, jos sitä on. Se rakkaus on vain syntiä ja kauhistus Jumalalle, mutta pakkoko sitä on homostella? Olisi parempi elää homostelematta ja uskoa Jeesukseen Kristukseen.
Homo on pitkän etsimisen jälkeen löytänyt ihmisen, johon on rakastunut ja on niin onnellinen, että se näkyy. Ja sitten vastaan tulee joku, joka ajattelee, että "tässähän on vain syntiä ja kauhistus Jumalalle" ja sitten vielä "olisi parempi uskoa Jeesukseen Kristukseen". Eipä ole empatiataidot kovin hyvin kehittyneet.
Tehkää toisille, kuten toivotte itsellenne tehtävän.
Room 12:15
Kun tehtiin luterilainen uskonpuhdistus, oli ehkä virhe luopua luostareista. Vaikka luostareissa varmaan oli ongelmakohtiakin, ne kuitenkin pitivät esillä sitä tosiseikkaa, että aina on ollut ihmisiä, jotka syystä tai toisesta eivät halua elää heteronormin mukaista elämää ja joiden elämä silti on ihan kunnollista ja yhteisön kannalta hyödyllistä.
Tarkoitatko että kaikki munkit ja nunnat olivat homoja?
No en tarkoita. Lue uudelleen.
Ennen kirjapainotekniikan keksimistä kirjoja oli kopioitava käsin. Tätä tehtiin paljon luostareissa.
mutta minä rakastankin aku ankkaa vaikka on urospuoleinen 🤔
mielenkiintoista lemmikeissä on se että sukupuolella ei ole väliä
vai onko se tykkäämistä ?
Jeesuksen rakkaus ei ole fyysistä tai aistivaraista. Jeesuksen mukaan taivaan valtakunta on sisäisesti meissä. Kirkkoisät tosiaan muokkasivat sanoman omiin vallanhimoisiin tarkoituksiinsa. Maria oli opetuslapsista se, joka ymmärsi Jeesuksen sanoman maallisesta ja ruumiillisesta vapautumisesta. Siksi hänet tarinoissa mustamaalattiin ja häväistiin.
Se vapautus edelleen koski SYNTIÄ, kun Jeesus kehotti kääntymään pois koko juutalaisen syntiopin tieltä,x vastustamalka juutalaisuutta ja sanoi sen Jumalaa Saatanaksi. Jeesuksen opetukseen taivasten valtakunnasta, ei liity koko kiristämiseen kehitetty 'synti' termi.
Häntä tuskin on ollut edes olemassa. Omituista on se, ettei hänestä aikalaisenaan koskaan mitään kirjoitettu. Miten tämä olisi ollut mahdollista. Tiedetään mm Sokrateksen puheista, vaikka hän eli yli 400 vuotta ennen ajanlaskua. Hänen ajastaan on kirjoitettu vasta kymmeniä vuosia myöhemmin (Markus,Matteus, Luukas ym). Nämäkin evankeliumit poikkeavat merkittävästi mm syntymän ja kuoleman osalta.
Henki tekee eläväksi. Tyttöystävää tai vaimoa ei pidä vilkuilla tilanteessa.
Kyllä taas on palsta täynnä oman elämänsä historioitsijoita ja teologian tohtoreita, jotka ovat imeneet teosofian ja gnostilaisuuden uskomuksia päänsä täyteen ja hyväksyneet ne kyselemättä. Kristitylle sen sijaan sanotaan useasti Raamatussa, että kaikki asiat pitää koetella ja tutkia. Se, mikä osoittautuu oikeaksi ja todeksi pitää hyväksyä ja valhe hylätä. Siksi kristitty ei voi hyväksyä esim. teosofien kuvitelmia, koska ne eivät perustu faktoihin.
Siinä Jeesuksen rakkaudessa ei ollut sanaa Eros. Siinä kielessä rakkaudessa on monta eri sanaa.
Ei ollut ei. Seksuaaliset tunteet ja ajatukset kuuluu avioliittoon ja Jeesus oli synnitön.
Jumalan sanan vääristelijöillä ei pysy koskaan koko paketti kasassa.
Ihan oikeasti ! Aikuiset miehet vääntää täällä Jeesuksen seksuaalisuus jutuista. Tämähän se varsinaista homotusta on . Ei jumaliste herätkää nyt jo , ei edes heteroilla tule mieleen ajatella moista, saati Jeesus...