Kokoomus tuhosi vanhusten hoidon

Jokaisen tulisi tietää, että juuri Kokoomus ajoi läpi yksityisen vanhustenhoidon ja täytti "hoiva"yhtiöiden johtopaikat puolueensa poliitikoilla. Seurauksena loputon vanhusten piinaaminen hengiltä, koska bisneksen on tuotettava maksimivoittoja..;

Hoitajat joutuvat kaiken muun työn ohella leikkimään pikkulääkäreitä. Valvontaviranomaisten mukaan hoivakotien asukkaat eivät aina saa lainmukaisia lääkäripalveluita.

Vanhus huusi tuskissaan. Hoitajat ja omaiset pyysivät tälle morfiinia. Hoivakodin lääkäri ei suostunut vaatimuksiin. Vanhus makasi kivuissaan kymmeniä päiviä ennen kuolemaansa. Lääkäri teki päätöksen kipulääkityksestä puhelimen välityksellä, ei käynyt kertaakaan katsomassa potilasta.

https://yle.fi/uutiset/3-10642520

Vakavat ongelmat jatkuvat hoivakodeissa vuosi kohun jälkeen – "Mitä hyötyä on valittaa, jos se ei johda mihinkään?" Ilmoituksia vanhusten huonosta hoidosta ovat tehneet entistä enemmän myös hoivakotien työntekijät.

Attendon hoivakoti Pelimanni ehti toimia vain kuukauden ennen kuin sen toiminta keskeytettiin vakavien ongelmien takia. Ensimmäisen kuukauden aikana kuusi hoivakodin asukasta oli menehtynyt ja 10 työntekijää irtisanoutunut.

https://yle.fi/uutiset/3-11154226

Esperi Caren eronneella toimitusjohtaja/osaomistajalla Marja Aarnio-Isohanni sai vuosina 2016–2017 yhteensä 6,33 miljoonaa, josta pääomatuloja 5,24 miljoonaa vuonna 2016. Aarnio-Isohanni istuu myös Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n hallituksen työvaliokunnassa.

Kokoomuksen jäsenikirja ja yhteydet kykypuolueseen ovat kovaa valuuttaa... Jonkin sortin standardi tuntuu olevan myös sote-politrukeilla – yleensä se on kokoomuksen jäsenkirja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005982131.html
24166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Missäköhän laitoksessa Iiro Viinasta ja Ben Zyzkoa nykyisin vaipoitetaan?
Viinanen dementinkkona saattaa roikkua jo turvavöissä..

Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

Kuule. Ei se kaikki ole vaan kauhua. Hyviäkin paikkoja on ja todella omistautuneita hoitajia. Hirveetä on jos vanhus jää heitteille kotiin.

Äänestä
  • Missä niitä hyviä paikkoja on Uudellamaalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä niitä hyviä paikkoja on Uudellamaalla?

    On paljonkin. En nyt viitsi nimeltä mainita. Mitoitukset kunnossa ja mukava hklökunta. Vanhukset viihtyvät jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    On paljonkin. En nyt viitsi nimeltä mainita. Mitoitukset kunnossa ja mukava hklökunta. Vanhukset viihtyvät jne.

    Vtun valehtelija, hoitajia ei ole tarpeeksi yhdessäkään laitoksessa. Orpo vaati minimimäärää pienennettäväksi.

    Äänestä

Seuraava hallitus kieltäkööt nämä kidutus ja rosvous laitokset.. Ei tälläiset kuulu demokratiaan.
Pyyhitään punaviivalla yli Orpopurran yhteiskunnan heikennykset seuraavien vaalien jälkeen.
Urpo Leppäsen työllisyys ohjelma palautetaan nyt ja heti. Normi palkalla työtä ja toimeentuloa ja veroja. On kumma että Suomessa ei muka työtä löydy. Nyt valtio järjestämään joka työkykyoselle työtä. Halvemmaksi se tulee kuin Kela tuet ja ihmiset saavat ihmisarvonsa takaisin.

Äänestä
  • Ongelma on vastuuton ja laiska henkilökunta.

    Äänestä

Onhan niitä hoitopaikkoja mutta ei ole maksukykyisiä asukkeja.

Äänestä

Kokoomus romuttanut tämänkin sektorin Suomessa.

Äänestä

Jos yksityiset hoivakodit toimivat liian hyvin, ne suljetaan ja vanhukset siirretään yhteiskunnan hoivapaikkajonoon.
On väärin, että yksityiseen hoivakotiin pääsee nopeammin kuin julkiseen. Tämä asettaa vanhukset eriarvoiseen aseman. Kaikkien on jonotettava yhtä kauan ( jos ei ole ollut missään merkittävässä yhteiskunnallisessa tehtävässä).

Yksityistä työterveyshuoltoakin vaaditaan lopetettavaksi, koska se toimii liian hyvin ja sairaat pääsevät liian nopeasti hoitoon, mikä myös aiheuttaa eriarvoisuutta.
Tästä oli huolissaan mm. eräs demarinen hyvinvointipiirin johtaja, joka tehosti hoitajien ja lääkäreiden toimintaa ottaen heistä enemmän irti työpanosta ja siten jän pystyi vähentämään hoitajia ja lääkäreitä piirissään.

Äänestä
  • Huuhaata tuo selittelysi.
    Yksityinen valikoi mahdollisimman helpot hoidettavat. Mahdollisimman vähäisin kuluin. Ja voitot veroparatiisitileille.
    Jo yksin tuommainen toiminta tulisi kieltää. Siis veroparatiisien käyttö firmoilta jotka toimivat julkisen rahoituksen varassa eli verokertymäämme hyödyntäen Miksi niin yksinkertaisen päätöksen tekeminen on poliitikoille niin vaikeaa?

    Äänestä

Ei Kokoomus yksin sitä tuhonnut, se tarvitsi hallitukseen apupuolueen ja saikin tällä kertaa sellaisen jolle riitti pelkkä hillotolpalle pääsy.

Vaalilupauksista viis veisattiin siinä vaiheessa, eli "leikataan leikataan"...

Äänestä

Jotain ristiriitaa siinä on , että Orpon hallitus kuitenkin sijoittaa miljardeja euroja enemmän kuin Marinin hallitus tervdydenhoitoon, mutta sekin on leikkausta.
Leikkausta siitä, minkä systeemin Marinin hallitus rakensi ilman rahoitusta.

Jos systeemi olisi edes entinen ja siihen Orpon hallitus siis sijoittaisi vuositasolla miljardeja euroja enemmän kuin Marinin hallitus, niin se pelaisi paremmin kuin Marinin hallituksen aikana.
Liian yksinkertaista?

Äänestä
  • Ei sijoita, se kuuluu edellisten hallitusten suunnitteleman ja viime hallituksen totettaman soteuudistuksen tavoitteisiin, että ikääntyvän väestön terveydenhuolto ja sosiaaliturva taataan. Väestö ikääntyy, menot kasvavat - se ei ole kenellekään mikään yllätys.

    Nykyhallitus sijoittaa yksityisen sektorin kela tukiin, joita olisi viisaampaa ja tuottoisampaa sijoittaa perustelveydenhuollon kuntoon laittamiseen. Siinä toki yksityistä palveluntarjontaa hyödyntäen tuottajana, mutta niin että se ei yksin päätä valtion rahan (kelakorvaukset) käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei sijoita, se kuuluu edellisten hallitusten suunnitteleman ja viime hallituksen totettaman soteuudistuksen tavoitteisiin, että ikääntyvän väestön terveydenhuolto ja sosiaaliturva taataan. Väestö ikääntyy, menot kasvavat - se ei ole kenellekään mikään yllätys.

    Nykyhallitus sijoittaa yksityisen sektorin kela tukiin, joita olisi viisaampaa ja tuottoisampaa sijoittaa perustelveydenhuollon kuntoon laittamiseen. Siinä toki yksityistä palveluntarjontaa hyödyntäen tuottajana, mutta niin että se ei yksin päätä valtion rahan (kelakorvaukset) käytöstä.

    Oops, tuli virhe, tuo loppu piti olla että ; mutta niin että se yksin päättäää valtion rahan (kelakorvaukset) käytöstä.

    Äänestä

Edellinen Marinin hallitus siis suunnitteli, että seuraava Orpon hallitus sijoitta miljardeja enemmän vuositasolla järjestelmään, joka oli vain hallinnollinen uudistus.

Orpin hallitus vain lisäsi ne muutamat aiemmin suunnitellut miljardit soten hallinnon kehittämiseen.
Soten hallintoon menevät miljardit ovat kuitenkin pois jostain muualta.

Soten lisääntyneiden hallintokulujen vuoksi nyt joudutaan vähentämään sotessa potilaita hoitavaa henkilöstöä eli hoitajia ja lääkäreitä, joita koko soteuudistus ei edes koskenut.

Äänestä
  • Toimistoissa istuvat suurituloiset äijät tarvii "hallinnon uudistusta". Tarkoittaa kai uusia toimistoja, ilmastointia, lämmitystä, uudet kahvinkeittimet ja kultaiset wcpöntöt.
    Kyllä ahne eliitti keksii keskenään mihin se miljoona käytetään.
    Mutta taivaasta tulee heille kosto.

    Äänestä

Aloituksen uutiset ei kuulosta ihmisten valtiolta vaan natsisaksalta ja hitlerin keskitysleiriltä.
Toivottavasti saavat raa'an koston kuten Berliini kun se pommitettiin maan tasalle.

Äänestä
  • Pelkästään terminologia kertoo miten sairas on yhteiskunta.
    Koska pitää ryhmitellä ihmiset eri arvoisiin ryhmiin niin ne pitää nimetä omiksi ryhmikseen on erikseen vanhusten hoito ja lasten suojelu koska kyseisiä ryhmiä ei pidetä ihmisinä, samassa arvoluokassa kuin muut ryhmät.
    Lisäksi termeillä valehdellaan, kun lasten suojelua ei ole niin täytyy ahkerasti käyttää valhetermiä "lastensuojelu".

    Vanhustenhoito luokitellaan ala-arvoisemmaksi palveluksi kuin esim sairaaloiden potilashoito ja siksi se nimetään erilailla jotta asianosaiset heti ymmärtäisi olevansa tekemisissä alemman kastin kanssa.

    Äänestä

Aina kannattaa kostaa jos omaiset kärsivät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jokaisen tulisi tietää, että juuri Kokoomus ajoi läpi yksityisen vanhustenhoidon ja täytti "hoiva"yhtiöiden johtopaikat puolueensa poliitikoilla. Seurauksena loputon vanhusten piinaaminen hengiltä, koska bisneksen on tuotettava maksimivoittoja..;

Hoitajat joutuvat kaiken muun työn ohella leikkimään pikkulääkäreitä. Valvontaviranomaisten mukaan hoivakotien asukkaat eivät aina saa lainmukaisia lääkäripalveluita.

Vanhus huusi tuskissaan. Hoitajat ja omaiset pyysivät tälle morfiinia. Hoivakodin lääkäri ei suostunut vaatimuksiin. Vanhus makasi kivuissaan kymmeniä päiviä ennen kuolemaansa. Lääkäri teki päätöksen kipulääkityksestä puhelimen välityksellä, ei käynyt kertaakaan katsomassa potilasta.

https://yle.fi/uutiset/3-10642520

Vakavat ongelmat jatkuvat hoivakodeissa vuosi kohun jälkeen – "Mitä hyötyä on valittaa, jos se ei johda mihinkään?" Ilmoituksia vanhusten huonosta hoidosta ovat tehneet entistä enemmän myös hoivakotien työntekijät.

Attendon hoivakoti Pelimanni ehti toimia vain kuukauden ennen kuin sen toiminta keskeytettiin vakavien ongelmien takia. Ensimmäisen kuukauden aikana kuusi hoivakodin asukasta oli menehtynyt ja 10 työntekijää irtisanoutunut.

https://yle.fi/uutiset/3-11154226

Esperi Caren eronneella toimitusjohtaja/osaomistajalla Marja Aarnio-Isohanni sai vuosina 2016–2017 yhteensä 6,33 miljoonaa, josta pääomatuloja 5,24 miljoonaa vuonna 2016. Aarnio-Isohanni istuu myös Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n hallituksen työvaliokunnassa.

Kokoomuksen jäsenikirja ja yhteydet kykypuolueseen ovat kovaa valuuttaa... Jonkin sortin standardi tuntuu olevan myös sote-politrukeilla – yleensä se on kokoomuksen jäsenkirja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005982131.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu