Jos USA ottaisi Grönlannin haltuunsa, se rikkoisi Naton ytimen: liittolaisten koskemattomuuden. Suomi liittyi Natoon juuri tähän turvaan nojaten – ja nyt se olisi vaakalaudalla. Samaan aikaan Suomi on sitonut puolustuksensa pitkälti USA:n ja Israelin aseisiin, mikä tällaisessa kriisissä on strateginen riski. Euroopastakin olisi voitu hankkia vastaavat järjestelmät. Nyt olemme tilanteessa, jossa suurvallan politiikka voi suoraan horjuttaa meidän turvallisuuttamme.
Grönlanti voi kaataa Naton ja paljastaa Suomen strategian riskin
Anonyymi-ap
10180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hävetkää kaikki persut jotka palvoitte Trumpia.
Tarvitseeko USA niitä Suomalaisia jäänmurtajia Grönlannin kaappaaminen tai hallitsemiseen. Tuskin niitä Venezuelassa tarvitaan
Olishan nuo aseet ollut fiksumpaa hankkia Ruotsista, kun Ruotsilla on aito tarve sille, että Suomi kykenee puolustautumaan.
Vähän oli viimeinen hetki liittyä NATOon . Ei monikaan uskonut ei Suomen johtokaan , että bimbo Trump valitaan uudelleen USA presidentiksi .
Jos NATO hajoaa Trumpin säätöjen takia.
Mikä ei ollenkaan poissuljettu vaihtoehto, niin NATO jäsenyys oli SUURI VIRHE!
Onhan se Trumpin logiikka hivenen outoa.
Grönlanti kuuluu Natoon, jossa johtavana maana on USA.
Trump ilmoitti ottavansa Grönlannin, koska muutoin sen valtaa Venäjä ja Kiina. Grönlanti nimittäin on ensiarvoisen tärkeä USA:n puolustukselle.
Jos Trump ei saa Grönlantia, USA ei puolusta Natoon kuuluvaa Grönlantia Venäjän ja Kiinan hyökkäykseltä. Grönlannilla ei siis olekaan mitään merkitystä USA:n puolustukselle.
Trumpin logiikka kulkee samaa rataa kuin siulunveli Putinin, joka vapauttaa Ukrainaa vapaudesta sotilaalliselle erikoisoperaatiolla, joka etenee aikataulun mukaisesti kirurgisella tarkkuudella siviiliuhreja välttäen.
Putin haluaa kertomansa mukaan rauhaa Ukrainaan enemmän kuin kukaan muu.
Trump haluaa turvata Grönlannin vapauden, jos saa sen itselleen.
Trumpin logiikka on hyvin selkeä.
Valtaamalla Grönlannin usa saa valtavat mineraalivarat itselleen ilmaiseksi 👊
Siinä sitä kilpailuetua tulee ja riippuvuus kiinan strategisista mineraaleista vähenee.
😃💰
Tässä hyvä malli Suomelle jos putinin venäjä alkaa rajoillamme enempi venkoilemaan, myydään Suomi USAlle, samalla pääsemme valtion veloista ja saamme taskut täyteen riihikuivaa rahaa.
Olemme turvassa niin kauan kun Trumpilla ja USAlla ei ole jäänmurtajia. Neuvoisin hidastamaan valmistusta.
NATO täysin turha ja haitallinen paskaliitto. Pirun kallis turhake johon paskahoususuomalaiset rynnivät Nyrvistön johdolla.
Natoon liittymisestä ei järjestetty mitään kansanäänestystä, kun se oli niin tärkeä asia suomalaisten turvallisuudelle. Niinistöllä ja Stubbilla on se viisaus ja lasipallo, josta näkee tulevaisuuteen. Miehet pitäisi taluttaa niskavilloista kertomaan suurelle yleisölle viisauksistaan. Venäjähän on meidän mielivihollinen, on ollut jo miljoonia vuosia ja on varmaan maailman tappiinkin.