Hallitus elää menneisyydessä ja samalla luulee, että menneisyys on edelleen täällä ja tulee aina olemaan.
Tarkoitan sitä, että kaikki hallituksen sosiaaliturvaa ja työmarkkinoita koskevat lait tähtäävät työvoiman tarjonnan lisäämiseen, jotta Suomen työvoima-asteella olisi mahdollisuus nousta uusiin ennätyksiin työvoimapulassa. Ongelma vain on se, että nyt emme sittenkään elä työvoimapulan aikaa.
Lainsäädäntö olisi ollut ilmeisen helppoa kirjoittaa myös niin, että se olisi voimassa vain mikäli työttömyysaste on ESIMERKIKSI alle 7% vähintään edellisen puolivuotisen ja lainsäädäntö kytkeytyisi pois jos työttömyysaste nousee yli 8% tason, samoin vähintään puoleksi vuodeksi.
Kun työtä on tarjolla, voidaan antaa keppiä, jotta potentiaalinen työvoima siirtyy työelämään kasvavin joukoin, mutta kun työtä ei ole saatavilla, kunnioitetaan sitäkin tilannetta, eikä patisteta tuhansia ihmisiä kirjoittelemaan työhakemuksia työpaikkoihin joita ei edes ole tai vaikka olisikin, niin ei todellakaan heidän ammattiosaamiselle sopivana.
Nyt miten nuo työelämän ja tukien uudistukset on kirjoitettu lakiin, on hallitus pysäyttänyt kasvun. Kansa kerää sukanvarteen puskuria sen varalle, että työttömyys osuu omallekin kohdalle. Se on kansalaisen omasta näkövinkkelistä järkevää taloussuunnittelua, mutta kun sitä harrastaa nyt suuri osa kansasta, jää kulutus pitkäaikaisesti laskeneelle tasolle. Ja tämä on valitettavasti suoraa seurausta siitä kuinka hutiloiden ja kiireellä on kirjoitettu sellaista lainsäädäntöä, joka ei sovi lainkaan tähän taloustilanteeseen.
Hallitus on tehnyt fiksuja päätöksiä, mutta...
21
219
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan tarjonta lisää kysyntää.
Kaivapa esille talouden alkeet kirja- Anonyymi00002
Ihan sama mitä tyrkytät. En osta. Kirottu kokoomus paska.
- Anonyymi00003
Samaisessa kirjassa tarjonnan kasvun yli kysynnän kerrotaan alentavan hintaa. Palkat ovat vain niin kovin säädeltyjä, että ne eivät jousta, pelkkä tarjonnan lisääminen ei lisää kysyntää silloin kun tarjontaa on jo tarpeeksi.
Siksi tarjontaa lisäävissä laeissa pitäisi nimen omaan olla kynnys jossa ne kytkeytyvät päälle ja pois päältä. - Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ihan sama mitä tyrkytät. En osta. Kirottu kokoomus paska.
Ihan sama, mitä sanot, kysynnän ja tarjonnan lait pätevät, vaikket sinä niihin uskokaan.
- Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Samaisessa kirjassa tarjonnan kasvun yli kysynnän kerrotaan alentavan hintaa. Palkat ovat vain niin kovin säädeltyjä, että ne eivät jousta, pelkkä tarjonnan lisääminen ei lisää kysyntää silloin kun tarjontaa on jo tarpeeksi.
Siksi tarjontaa lisäävissä laeissa pitäisi nimen omaan olla kynnys jossa ne kytkeytyvät päälle ja pois päältä.Olet edelleen väärässä.
meilläkin palkat johtavat useallakin tavalla.
-Korkeita palkkoja maksavat yritykset kaatuvat koska uudet saman alan yritykset maksavat alempia palkkoja.
- Vanhat toimintatapa muuttuu koska tulee uusi tapa tehdä työtä palkalla, joka vastaa tarjontaa. Esimerkkinä vaikka netissä toimivat taksifirma, ruokalähetit ja pikakassat
- Vanhat työt katoavat kokonaan. Näin kävi pankkitoimihenkilöille, kun he saivat jättikorotukset. Ammttiliitot saivat hienot korotukset, mutta työt katosivat.
- Työt siirtyvät ulkomaille. Norra on perustettu siksi, ettei Finnairin palkat jousta. Finnairinkin lennoille on palkattu henkilökuntaa kohdemaasta.
Todellisuudessa palkat joustavat paljonkin ja aina sillä tavalla, että ihmiset menettäävät työnsä. Se on hienoa ammattiliitoille koska palkat nousevat eikä kukaan osaa yhdistää palkkoja ja työttömyyttä toisiinsa. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Olet edelleen väärässä.
meilläkin palkat johtavat useallakin tavalla.
-Korkeita palkkoja maksavat yritykset kaatuvat koska uudet saman alan yritykset maksavat alempia palkkoja.
- Vanhat toimintatapa muuttuu koska tulee uusi tapa tehdä työtä palkalla, joka vastaa tarjontaa. Esimerkkinä vaikka netissä toimivat taksifirma, ruokalähetit ja pikakassat
- Vanhat työt katoavat kokonaan. Näin kävi pankkitoimihenkilöille, kun he saivat jättikorotukset. Ammttiliitot saivat hienot korotukset, mutta työt katosivat.
- Työt siirtyvät ulkomaille. Norra on perustettu siksi, ettei Finnairin palkat jousta. Finnairinkin lennoille on palkattu henkilökuntaa kohdemaasta.
Todellisuudessa palkat joustavat paljonkin ja aina sillä tavalla, että ihmiset menettäävät työnsä. Se on hienoa ammattiliitoille koska palkat nousevat eikä kukaan osaa yhdistää palkkoja ja työttömyyttä toisiinsa.Älä unohda hoitajien huimia korotuksia ja saman tien tehtyjä irtisanomisia.
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Olet edelleen väärässä.
meilläkin palkat johtavat useallakin tavalla.
-Korkeita palkkoja maksavat yritykset kaatuvat koska uudet saman alan yritykset maksavat alempia palkkoja.
- Vanhat toimintatapa muuttuu koska tulee uusi tapa tehdä työtä palkalla, joka vastaa tarjontaa. Esimerkkinä vaikka netissä toimivat taksifirma, ruokalähetit ja pikakassat
- Vanhat työt katoavat kokonaan. Näin kävi pankkitoimihenkilöille, kun he saivat jättikorotukset. Ammttiliitot saivat hienot korotukset, mutta työt katosivat.
- Työt siirtyvät ulkomaille. Norra on perustettu siksi, ettei Finnairin palkat jousta. Finnairinkin lennoille on palkattu henkilökuntaa kohdemaasta.
Todellisuudessa palkat joustavat paljonkin ja aina sillä tavalla, että ihmiset menettäävät työnsä. Se on hienoa ammattiliitoille koska palkat nousevat eikä kukaan osaa yhdistää palkkoja ja työttömyyttä toisiinsa.Totta vain kapeilla sektoreilla työelämää. Suuri osa työpaikoista on tasan työehtosopimuksen taulukkopalkan mukaan palkattuja. Puhutaan sitten kaupasta tai teollisuudesta. Poikkeamat tes-palkasta ovat kovin pieniä ja yleensä kohdistuvat vain esimiestehtäviin.
- Anonyymi00008
Kysynnän ja tarjonnan lakiko muka toisi lisää työpaikkoja konkurssiaaltojen ja tekoälyn aikana?
Työttömiä työnhakijoita, jotka hakevat kuukaudessa neljää työpaikkaa, on jo yli 320 000. Pelkästään viime vuoden aikana Suomeen tuli 50 000 uutta työtöntä. Nyt Suomessa on EU-maista pahin työttömyys, meillä on eniten työttömiä, jopa enemmän kuin Espanjassa.
Tänä päivänä edes koodarit eivät työllisty, kun tekoäly suunnittelee jo ohjelmistojakin. Ne EU-maat, jotka tukevat vanhaa säilyttävää teollisuutta uusien innovaatioiden (keksintöjen) sijaan, jäävät talouskasvussaan auttamattomasti jälkeen. Suomi on jäänyt jälkeen tukemalla vanhaa säilyttävää teollisuutta uusien innovaatioiden sijaan, kun tekoäly lisääntyy kaikilla aloilla.
Yritystuet tulisi päivittää tekoälyaikaan ja verotus saattaa ajantasalle - oikeudenmukaisena. Verovälttelystä on päästävä veropohjaa laajentamalla. Varakkkaiden uusien veroetujen sijaan entinen varallisuusvero tulisi palauttaa. Muissa EU-maissa on eläkepalkkakatto, eläkekatto tai molemmat ylisuurien eläkkeiden kohtuullistamiseksi. Suomessa ei vastaavia eläkekattoja ole.
Työehtojen heikennykset eivät talouskasvua ole lisänneet, sen sijaan paluu "patruuna-aikaan" ei ainakaan lisää työmotivaatiota tai innosta työntekijöitä vaikuttamaan uusien innovaatioiden syntyyn ja käyttöönottoon.
Viimeistään nyt Suomessakin tulisi lisätä työntekijöiden vaikutusmahdollisuuksia Ruotsin tapaan. Ruotsissa työntekijöiden edustajat osallistuvat yritysten hallintoon myötämääräämislain perusteella, joten Ruotsissa ei ole lakkoja ollut. - Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Kysynnän ja tarjonnan lakiko muka toisi lisää työpaikkoja konkurssiaaltojen ja tekoälyn aikana?
Työttömiä työnhakijoita, jotka hakevat kuukaudessa neljää työpaikkaa, on jo yli 320 000. Pelkästään viime vuoden aikana Suomeen tuli 50 000 uutta työtöntä. Nyt Suomessa on EU-maista pahin työttömyys, meillä on eniten työttömiä, jopa enemmän kuin Espanjassa.
Tänä päivänä edes koodarit eivät työllisty, kun tekoäly suunnittelee jo ohjelmistojakin. Ne EU-maat, jotka tukevat vanhaa säilyttävää teollisuutta uusien innovaatioiden (keksintöjen) sijaan, jäävät talouskasvussaan auttamattomasti jälkeen. Suomi on jäänyt jälkeen tukemalla vanhaa säilyttävää teollisuutta uusien innovaatioiden sijaan, kun tekoäly lisääntyy kaikilla aloilla.
Yritystuet tulisi päivittää tekoälyaikaan ja verotus saattaa ajantasalle - oikeudenmukaisena. Verovälttelystä on päästävä veropohjaa laajentamalla. Varakkkaiden uusien veroetujen sijaan entinen varallisuusvero tulisi palauttaa. Muissa EU-maissa on eläkepalkkakatto, eläkekatto tai molemmat ylisuurien eläkkeiden kohtuullistamiseksi. Suomessa ei vastaavia eläkekattoja ole.
Työehtojen heikennykset eivät talouskasvua ole lisänneet, sen sijaan paluu "patruuna-aikaan" ei ainakaan lisää työmotivaatiota tai innosta työntekijöitä vaikuttamaan uusien innovaatioiden syntyyn ja käyttöönottoon.
Viimeistään nyt Suomessakin tulisi lisätä työntekijöiden vaikutusmahdollisuuksia Ruotsin tapaan. Ruotsissa työntekijöiden edustajat osallistuvat yritysten hallintoon myötämääräämislain perusteella, joten Ruotsissa ei ole lakkoja ollut.Jos kysyntä ja tarjonta ei luo työpaikkoja, niin mikä sitten?
Kerro mitkä työpaikat oavt syntyneet ilman tarvetta niille? - Anonyymi00020
- Kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan tarjonta lisää kysyntää. -
Mikä tarjonta lisää ja minkä kysyntää ?
Tarkoitatko, että kun on tarjolla yli 320 000 työtöntä, niin tarjonta, eli valtava työvoimareservi, lisää työvoiman kysyntää? Ei lisää.
Konkurssit ovat seurauksena heikosta suomalaisten ostovoimasta. Konkurssiaalto alkoi rakennusalalta ja levisi nopeasti muille aloille. Uusia asuntoja ei rakenneta ja vanhoja ei korjata. Pankit eivät anna lainaa, eikä työttömyyttä pelkäävät palkansaajat uskalla ottaa asuntolainaa.
Työehtojen heikennykset eivät ole talouskasvua edistäneet. Hallitus toi paikallisen sopimisen lakiin, ja sen piti mukamas lisätä työllisyyttä. Ei lisännyt, ainoastaan 77 yrityksessä sovittiin pieniä työajan muutoksia..
Kun tekoälyaikana työtehtävät muuttuvat ja uutta digi-koulutusta tarvitaan, siitä tulisi työehtosopimuksissa sopia. Kolmikantaneuvotteluissa tulisi sopia siitä, miten jälkeenjäänyt Suomi pääsee etenemään niiden maiden tasolle, joissa tekoälyn avulla luodaan uusia sovelluksia ja koulutetaan työntekijöitä.
Tekoäly-aikaan tulisi kouluttaa opiskelijoita sekä lukioissa, ammattikouluissa että korkeakouluissa ja myös yliopistoissa. Oppisopimuskoulutus sopii myös digiaikaan.
Tulevaisuudessa tarvitaan koulutusta, koulutusta, koulutusta, digilaitteet kehittyvät, tekoäly muuttaa applicationeita eli äppejä koko ajan. Talouskasvu ei käynnisty, kun hallitus heikentää työehtoja, leikkaa sosiaaliturvan ja jakaa isot yritystuet kuten ennenkin vanhaa säilyttävään yritystoimintaan.
Eikä vauraat suomalaiset mihinkään "sukanvarteen säästä" varautuessaan työttömyyteen, nyt säästetään verottomille sijoitustileille, kun 100 000 euroon asti voi säästää ilman veroa ja siinähän se sijoitus kasvaa korkoa korolle verottomana pahan päivän varalle.
Talouskasvu ei käynnisty, kun suomalaisten ostovoima on heikko ja yhä useampi joutuu työttömäksi ennen eläkeikää, kun työttömyysturva on myös leikattu.
- Anonyymi00009
Pankkineitien katoaminen ei johtunut palkkajoustosta, vaan internetin ilmestymisestä samoihin aikoihin mullistamaan koko pankkiasioinnin maailmanlaajuisesti kehittyneissä maissa.
Lentoyhtiön liiketoiminta on yksi harvoista, varustamoliiketoiminnan kanssa, jossa palkkakilpailu on kansainvälistä ja myös kyseisten liiketoimintojen pelisäännöt sallivat muista toimialoista poikkeavia toimintatapoja. Mutta 10 000 työtöntä rakennusmiestä, ei alenna lentäjien tai matkustamohenkilökunnan palkkoja, eikä lisää kummankaan ammattiryhmän kysyntää, sen voin taata. Eikä yksikään rakennusprojekti lähde käyntiin sen takia, että raksa-ukkoja on saatavissa 2x tarvittava määrä.
Totta on se, että esimerkiksi raksa-ukkojen palkkapussi pienenee jonkun verran laman vs korkeasuhdanteen aikana. Mutta se palkan joustaminen ylöspäin alkaa vasta kun työvoimapula on todellisuutta ja jousto alaspäin loppuu samalla hetkellä kun ylityöt ovat tulleet tarpeettomaksi, ei se palkka enää siitä alaspäin jousta, silloin ollaan jo taulukkopalkassa.- Anonyymi00010
Väärin.
Pankkineitien katoaminen tapahtui ennen kuin nettipankit tulivat. Suomessa kehitys oli paljon nopeampaa ja aikaisempaa kuin muualla. meillä siirryttiin pankkiautomaatteihin, joilla maksettiin laskuja.
Raksoilla on virolaisia ja ukrainalaisia. Ilman nitä yksikää rakennusprojekti ei käynnistyisi.
Palkkajousto on tosiasia. Sen ei kuitenkaan tarvitsisi tapahtua aina työpaikan menettämisen kautta. Markka-aikaan palkkajousto oli ihan normaalia. Palkat laskivat tarvittaessa, ainostaan numerot tilillä kasvoivat. Sitä kutsuttiin devalvoinniksi.
En ymmärrä miksi nyt ei voitaisi alentaa palkan ostovoimaa, kun se kelpaisi liitoille aikaisemminkin. - Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Väärin.
Pankkineitien katoaminen tapahtui ennen kuin nettipankit tulivat. Suomessa kehitys oli paljon nopeampaa ja aikaisempaa kuin muualla. meillä siirryttiin pankkiautomaatteihin, joilla maksettiin laskuja.
Raksoilla on virolaisia ja ukrainalaisia. Ilman nitä yksikää rakennusprojekti ei käynnistyisi.
Palkkajousto on tosiasia. Sen ei kuitenkaan tarvitsisi tapahtua aina työpaikan menettämisen kautta. Markka-aikaan palkkajousto oli ihan normaalia. Palkat laskivat tarvittaessa, ainostaan numerot tilillä kasvoivat. Sitä kutsuttiin devalvoinniksi.
En ymmärrä miksi nyt ei voitaisi alentaa palkan ostovoimaa, kun se kelpaisi liitoille aikaisemminkin.Muistan kyllä kun pankkineidit lakkoilivat. Ja muistan myös tasan tarkkaan miten pankkipalvelut olivat juuri sillä hetkellä ottamassa teknologialoikkaa.
Silloin pankkipalveluja oli jo automatisoitu puhelinpankin kanssa muutaman vuoden ajan ja juuri noihin aikoihin alkoi myös modeemi laulaa nettipankin kanssa. Samoin pankkiautomaatit olivat jo olleet käytössä jokusen vuoden. Päällepäin se näytti siltä, että pankkilakko aiheutti pankkiverkoston alasajon, mutta oikeasti kyseessä oli juuri samaan aikaan alkanut teknologialoikka joka ei olisi jäänyt toteutumatta, vaikka pankkineidit olisivat neuvotelleet itselleen palkan puolittamisen. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Muistan kyllä kun pankkineidit lakkoilivat. Ja muistan myös tasan tarkkaan miten pankkipalvelut olivat juuri sillä hetkellä ottamassa teknologialoikkaa.
Silloin pankkipalveluja oli jo automatisoitu puhelinpankin kanssa muutaman vuoden ajan ja juuri noihin aikoihin alkoi myös modeemi laulaa nettipankin kanssa. Samoin pankkiautomaatit olivat jo olleet käytössä jokusen vuoden. Päällepäin se näytti siltä, että pankkilakko aiheutti pankkiverkoston alasajon, mutta oikeasti kyseessä oli juuri samaan aikaan alkanut teknologialoikka joka ei olisi jäänyt toteutumatta, vaikka pankkineidit olisivat neuvotelleet itselleen palkan puolittamisen.Muutos oli väistämätön, mutta sekä palkankorotukset että lakot aikaistivat sitä ja tekivät siitä nopean.
Lakko oli 1990 ja ensimmäinen kuluttajan verkkopankki tuli 1996
- Anonyymi00015
Vuosikymmenet vallankahvassa roikunut kokoomus on tuhonnut koko maan!
- Anonyymi00016
Talous on psykologiaa ja hallituksen toimet ovat pysäyttäneet yksityisen kulutuksen. Ihan vain väärässä taloustilanteessa tehdyillä toimilla. Toimilla, joilla on positiivisia vaikutuksia talouteen vain työvoimapulan ja korkeasuhdanteen vallitessa.
Jos pelkää työttömäksi jääntiä ja sammalla sitä, että työttömyysturvan saamiseksi pitää palkata itselleen lakimies, jottei vahingossa onnistu nollaamaan työttömyysturvaansa, niin on aika ymmärrettävää, että kulutusta on siirretty pahanpäivän varalle säästämiseen.
Tai jos on jäämässä eläkkeelle lähitulevaisuudessa ja pelkää sitä, että valtio käyttääkin eläkepottia oman taloutensa paikkaamiseen, eikä eläkkeiden maksuun, niin taas kääntyvät rahahanat kulutuksesta säästämiseen.
Näissä psykologisissa kulutuskäyttäytymisen malleissa on se ongelma yhteiskunnalle, että kun pelko saa vallan, kertoimina on sadat tuhannet kuluttajat.- Anonyymi00017
Talouteen vaikuttaa psykologia, mutta rahaa ei silti saa synnytettyä vain sillä tavalla, että haluaa oikein kovasti
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Talouteen vaikuttaa psykologia, mutta rahaa ei silti saa synnytettyä vain sillä tavalla, että haluaa oikein kovasti
Kyllä ja säästämisellä on nyt myös se vaikutus, että siitä on tullut tapa jolla rahaa pyritään oikein kovasti myös saamaan. Eilen uutisissa kerrottiin, että myös sijoitusrahastoissa on ennätysmäärä rahaa.
Tällä kuluttamattomuuden synkällä pilvellä on siis myös hopeareunus, suomalaiset eivät pelkästään säästä sukanvarteen ja säästötileille, vaan pyrkivät vaurastumaan. Ja se on pitkän päälle hyvä juttu se.
Hallitus ei toki ole pyrkinyt vaurastuttamaan kansalaisia, vaan saamaan tuon rahan kulutukseen, olkootkin, että kun kansalaiset innostuvat kuluttamaan, niin yleensä se tarkoittaa ulkomaanmatkoja ja ulkomailla valmistettuja tavaraoita...jolloin tietysti seuraavassa laskusuhdanteessa on taas astetta tukalampaa olla kun KULUTUKSEEN PERUSTUVASSA noususuhdanteessa sössitään vaihtotase aivan kuralle. - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kyllä ja säästämisellä on nyt myös se vaikutus, että siitä on tullut tapa jolla rahaa pyritään oikein kovasti myös saamaan. Eilen uutisissa kerrottiin, että myös sijoitusrahastoissa on ennätysmäärä rahaa.
Tällä kuluttamattomuuden synkällä pilvellä on siis myös hopeareunus, suomalaiset eivät pelkästään säästä sukanvarteen ja säästötileille, vaan pyrkivät vaurastumaan. Ja se on pitkän päälle hyvä juttu se.
Hallitus ei toki ole pyrkinyt vaurastuttamaan kansalaisia, vaan saamaan tuon rahan kulutukseen, olkootkin, että kun kansalaiset innostuvat kuluttamaan, niin yleensä se tarkoittaa ulkomaanmatkoja ja ulkomailla valmistettuja tavaraoita...jolloin tietysti seuraavassa laskusuhdanteessa on taas astetta tukalampaa olla kun KULUTUKSEEN PERUSTUVASSA noususuhdanteessa sössitään vaihtotase aivan kuralle.Kun puhutaan säästämisestä, unohdetaan helposti, että asuntolainan maksaminen on myös säästämistä. Siinä velka pienenee ja samalla oma omaisuus karttuu.
Ei ole kauaa, kun asuntokauppa oli vilkasta. Nyt niissä asunnoissa asutaan ja velkoja maksetaan pois. - Anonyymi00022
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kun puhutaan säästämisestä, unohdetaan helposti, että asuntolainan maksaminen on myös säästämistä. Siinä velka pienenee ja samalla oma omaisuus karttuu.
Ei ole kauaa, kun asuntokauppa oli vilkasta. Nyt niissä asunnoissa asutaan ja velkoja maksetaan pois.Tosin oma asunto muutama vuosi sitten hankittuna oli lähes yhtä hyvä sijoitus kuin sähköauto. Säästää käyttö ja huoltokuluissa, mutta menettää arvoaan ennätysvauhtia.
Aika monesta uudesta asunnosta on maksettu pari kolme vuotta lyhennyksiä, mutta arvo on laskenut enemmän kuin lyhennysten yhteissumma. Siinä mielessä nuo sijoitusrahastot ovat olleet parempi valinta.
- Anonyymi00023
Hallituksen täysi ymmärtämättömyys tekmiensä päätösten vaikutuksista näkyy nyt:
Kansa lopetti kuluttamisen kun työsuhdeturvaan ja työttömyysturvaan päätettiin koskea juuri silloin kun on muutenkin suuri riski työttömyydestä. Työttömyyden riskiä lisättiin ja samalla työttömyysturvan saamisesta tehtiin entistä epävarmempaa. Jos oltaisiin oltu noususuhdanteessa, tämä koko rahahanojen sulkeminen olisi jäänyt vain ay-liikkeen maalaamaksi uhkakuvaksi.
Ja koska kansa pisti rahahanat kiinni, alkoivat työntaja vähentämään väkeä ja samalla varmistivat, että kansa pitää rahahanat entistä tiukemmin kiinni. Ja nyt pahasti näyttää siltä, että irtisanomisen helpottamista tullaan käyttämään ei niinkään työllistämisen kynnyksen alentajana vaan nimen omaan yritysten irtisanomiskynnyksen alentajana...ja kansa palkitsee tämän ratkaisun laittamalla rahahanoihin vielä lukonkin ja heittämällä avaimenkin varmuuden vuoksi menemään.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen
ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?1885101- 141761
Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?
SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka631626Jos mies oikeasti haluaa sinut
Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois1271507Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s101477Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?
Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit501167Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi
Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.961084Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa
Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249307980- 195941
Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman teki erikoisen ratkaisun!
Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman paljasti uudet kujeet. Hän on mukana kohutussa Sointu Borg & Tyrkyt -realityssä. Jääkö7830