SosiaIistit on sääIittäviä

Hampaat irvessä yrittävät saada työttömyyden Orpon hallituksen syyksi. Kummallista, että työttömyys on kasvanut jo monen hallituksen aikana ja erityisesti niiden hallitusten, jossa Sdp on ollut koheItamassa.


☝️😏
8118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
Aloittaja

Näin se vain on, eikä muuksi muutu, vaikka kuinka kiukutellaan.

Äänestä

MENE HOITOON!

1Äänestä
  • KANNATETAAN!

    Äänestä

Työllisyys parani Marinin hallituksen aikana. Orpon hallituksen aikana se lähti heikkenemään ja työttömyys alkoi kasvaa. Osittan työttömyyden kasvu selittyy sillä, että työvoiman määrä lisääntyi. Mutta Orpon hallituksella työllistäminen ei onnistunut likimainkaan niin hyvin kuin Marinin hallituksella.

Työllisyyskehitys on itse asiassa ollut parempaa juuri niiden hallitusten aikana, jolloin SDP on ollut päähallitusvastuussa. Tämä koskee erityisesti selvästi Paavo Lipposen molempia hallituksia. Silloin myös Suomen talous kasvoi suht reippaasti. Se kasvoi vielä Vanhasen I hallituksen aikana, missä hallituksessa SDP oli mukana. Siinä hallituksessa kyettiin tekemään toistaiseksi viimeinen ylijäämäinen budjetti. Valtionvarainministerinä oli Eero Heinäluoma, jolta tämä siis onnistui. Sitten alkoi oikeistohallitusten aika ja talouskasvun pysähtyminen ja sitä on kestänyt noin 15 vuotta. Marinin hallitus on ainoa vihervasemmistolainen hallitus, mutta talouskasvu eikä työllisyyskehitys heikentynyt sen aikana kuin koronavuoden osalta. Orpon-Purran hallituksen aika on ollut täydellinen rimanalitus. Vertailukohtaa saa hakea 1990-luvun alun lamavuosista. Mikään muu halitus ei ole onnistunut saamaan Suomea valtioksi, missä EUn talous- ja työttömyyskehitys on kaikkein huonointa. Jos koheltamisesta puhutaan, se on juuri tämä hallitus joka koheltaa.

1Äänestä
  • Hohhoijaa.... montakohan kertaa tällä palstalla pitää tämä tilasto näyttää.

    Marin tempputyöllisti velkaa ottamalla miljardeja ja vuonna -22 korttitalo lakosi ja työllisyys alkoi pudota roimasti.

    https://stat.fi/indikaattori/tyollisyysaste

    Äänestä

Marinin aikana työllisyys paljon parempi

Äänestä
  • Aloittaja

    Yleistäminen ja yksinkertaistaminen perustuu usein tiedon puutteeseen.

    Suomen työllisyystilanteen kriittisyys jo pidemmän aikaa on tilastofakta. Sitä se oli myös Marinin vahtivuorolla, eikä siksikään Marinin hehkuttelu ole perusteltua. Marinilla näet oli suosiokeskeinen strategia, joka sai monet "näkemään" maailman, joka ei ollut kaikin puolin todellinen.. Siihen kuului mm. punaviherpopulismi, josta jätettiin pois suosiolle vahingolliset asiat ja korostettiin sille hyödyllisiä asioita. Marinhan ei kertonut avoimesti kasvaneen työllisyyden perustuvan suurelta osin tempputyöllistämiseen, vaan antoi ymmärtää, että se johtuu hänen "parhaudestaan". Nimittäin avoimen rehellisyyden sijaan hän, median nöyrällä tuella, hehkutteli työllisyysastetta, joka ei kerro mitään hyvinvoinnin, palkkojen yms tasosta ja kehityksestä, jotka on niitä hyvivoinnin tärkeitä mittareita.. Koska oleellisista hyvinvoinnin mittareista vaiettiin, se tuo päivänvaloon epärehelliset motiivit. Kun sen sijaan hehkutellaan työllisyysastetta, joka on toisarvoinen seikka, se vahvistaa epärehellisiä motiiveja.

    Tällainen totuuden muuntelu, illuusioitten rakentelu, salailu yms. kertoo politiikassamme pesivästä pahuudesta, jossa äänestäjiä "kunnioitetaan" vallanhimoisella puppupopulismilla. Sitä oli Sanna Suuri, kirjaimellisesti.

    ☝️🙄

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mr.Perfect kirjoitti:

Hampaat irvessä yrittävät saada työttömyyden Orpon hallituksen syyksi. Kummallista, että työttömyys on kasvanut jo monen hallituksen aikana ja erityisesti niiden hallitusten, jossa Sdp on ollut koheItamassa.


☝️😏

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu