Joitakin vuosia sitten kysyin eräältä uskovalta, että miksi kauan sitten
kun joku uskova nousi jollekin korokkeelle jonkun kaupungin torilla ja
alkoi saarnata evankeliumia, ihmiset pysähtyivät kuuntelemaan
ja joukoittain jättäytyivät Jeesukselle Kristukselle.
Puhumme 1920 - 1960 luvuista. Miksi se ei onnistu tänä päivänä
samalia tavalla?
Mutta kun tänä päivänä joku tekee saman, ihmiset kävelevät nokka
pystyssä ohi. Harva jää edes kuuntelemaan.
Tämä uskova kertoi uskottavan selityksen. Hän sanoi, että silloin,
viime vuosituhannen alussa ja puolivälissä, kaikilla ihmisillä
oli tietoa Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta. Tarvittiin vain,
että joku tuli ja teki konkreettisen kutsun ja ihmiset ottivat Sanan
vastaan.
Tänä päivänä on tilanne erilainen. Ihmisten tieto Jumalasta
ja hengellisistä asioista on kadonnut.
Siksi tänä päivänä ihmisille pitää ensin alkaa opettaa perusasioita;
"Alussa Jumala loi", ja siitä pikkuhiljaa mennään Jeesukseen ja
ristin sanomaan.
Tämä tiedon puute Jumalasta ja Jeesuksesta ilmenee tälläkin
palstalla jokaisessa ketjussa. Täällä ihmetellään uskovien todistuksia
koska ei ole mitään käsitystä hengellisistä asioista.
Miksi tieto ja ymmärrys hengellisistä todellisuuksista on ihmisillä
kadonnut ja mitkä asiat ovat saaneet sen aikaiseksi?
Eikö ihmisillä ole oikeus saada tietää; "tuhoon kerran vie sun ties jos
sä kuljet täällä ilman Jumalaa?"
https://www.youtube.com/watch?v=upNKE24LQ3U
kun joku uskova nousi jollekin korokkeelle jonkun kaupungin torilla ja
alkoi saarnata evankeliumia, ihmiset pysähtyivät kuuntelemaan
ja joukoittain jättäytyivät Jeesukselle Kristukselle.
Puhumme 1920 - 1960 luvuista. Miksi se ei onnistu tänä päivänä
samalia tavalla?
Mutta kun tänä päivänä joku tekee saman, ihmiset kävelevät nokka
pystyssä ohi. Harva jää edes kuuntelemaan.
Tämä uskova kertoi uskottavan selityksen. Hän sanoi, että silloin,
viime vuosituhannen alussa ja puolivälissä, kaikilla ihmisillä
oli tietoa Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta. Tarvittiin vain,
että joku tuli ja teki konkreettisen kutsun ja ihmiset ottivat Sanan
vastaan.
Tänä päivänä on tilanne erilainen. Ihmisten tieto Jumalasta
ja hengellisistä asioista on kadonnut.
Siksi tänä päivänä ihmisille pitää ensin alkaa opettaa perusasioita;
"Alussa Jumala loi", ja siitä pikkuhiljaa mennään Jeesukseen ja
ristin sanomaan.
Tämä tiedon puute Jumalasta ja Jeesuksesta ilmenee tälläkin
palstalla jokaisessa ketjussa. Täällä ihmetellään uskovien todistuksia
koska ei ole mitään käsitystä hengellisistä asioista.
Miksi tieto ja ymmärrys hengellisistä todellisuuksista on ihmisillä
kadonnut ja mitkä asiat ovat saaneet sen aikaiseksi?
Eikö ihmisillä ole oikeus saada tietää; "tuhoon kerran vie sun ties jos
sä kuljet täällä ilman Jumalaa?"
https://www.youtube.com/watch?v=upNKE24LQ3U
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ihmiset ovat nykyään älykkäämpiä ja paremmin koulutettuja ja he käyttävät järkeään paremmin, niin että eivät usko kristinuskon humpuukia.
Ihmiset ovat siis vaihtaneet uskon kristinuskon Jumalaan
toiseen kohteeseen? Ihmiset uskovat nyt jotakin toista.
Voitko kertoa siitä toisesta kohteesta ja omasta uskostasi
sillä sinäkin uskot johonkin?
Olen ateisti. Yli puolet suomalaisista on ateisteja.
Joku on sanonut, ettei todellisia ateisteja ole olemassakaan,
siis ihmisiä, jotka ovat täysin varmoja siitä, ettei Jumalaa ole.
Kaikilla ihmisillä on syvällä sydämessään tieto Luojasta.
Ihmiset käsittävät, että Jumala on. Mutta monet yrittävät
kieltää Jumalan ja luulevat itsellään olevan alibi olla uskomasta
Jumalaan ja Jumalaa. Suuri osan näistä "ateisteista" tietää syvällä
sydämessään, että Jumala on. Miksi muuten syvällä viidakoissa
löydetyt alkuasukkaat palvelevat aina jotakin jumalaa, vaikka
heillä ei koskaan ole ollut mitään yhteyttä ulkomaailmaan?
Käsitämme, että ateisimi on jostakin muusta lähteestä kuin
Jumalasta. On helppo arvata, mistä lähteestä, koska ateismi
kieltää Jumalan olemassaolon vastoin kaikkia todisteita Jumalasta.
Kuitenkin joidenkin lähteiden mukaan kansasta ehkä 2 -3 %
tituleeraa itsensä ateistiksi. Mistähän lähteestä ateismi on tullut?
Tiedätkö sinä sen? Kannattaa tutkia asiaa ja ottaa asioista selvää
eikä sokeasti uskoa ateistisia teorioita.
https://www.youtube.com/watch?v=YNe2f2JQV7M
Miksi muuten syvällä viidakoissa
löydetyt alkuasukkaat palvelevat aina jotakin jumalaa, >>>>>
Suuri osa on animisteja eivätkä he palvo mitään jumalaa.
Eivät ole vaihtaneet uskon kohdetta, jouko
Oleko apina?🐵🍌🌴
En, vaan ihminen jonka kaukaisista esi-isiltä et tiedä mitään pösilö
Jokainen alkuasukasheimo on aina palvellut jotakin jumalaa.
Se johtuu siitä, että Jumala on pannut ikuisuuden heidän
sydämeensä ja siten tietoisuuden Jumalan olemassaolosta.
Tämä on faktaa.
Kas kun sinä et voi tietää mitä ”jokainen”alkuasukas maailmassa ” ajattelee”.. ihan ei oo faktaa mutta ihan uskottavaa mutua kuitenkin.
Lukee Raamatun roomalaiskirjeessä puhuttaessa laista ja laeista.
Meillä on vielä paljon opiskeltavaa. Mutta mennään. Eteenpäin.
Kaikki lukee Kirjassa. Isossa Kirjassa.
Jumala toimii ihmiskätten kautta, jolloin ihminen on vaan ja ainoastaa Jumalan tahdon välikappale. Toiset sitten Perkeleen.
Tämä on hyvin tietoista tietoa, jota ei edes kaikki uskikset hjummarra tai tajua.
Eikä tarvitse olla yhtään erinomainen sen ymmärtääkseen.
Onko siis Jumala vastuussa? Vai ihmiset?
"Jos siis taistelemme, taistelkaamme oikeilla aseilla." Lainaus Isosta Kirjasta.
Herra ei hylkää. Siispä siunausta.
Nykyään on tosiaan mahdollisuus ottaa asioista selvää, toisin kuin menneinä aikoina. Uskonnollisia tuputtajia, kiihkoilijoita oudoksutaan, pidetään vastenmielisinä ja ahdistavina, mitä ne ovatkin.
>>>Nykyään on tosiaan mahdollisuus ottaa asioista selvää,<<<
Otatko selvää sinulle tärkeimmästä asiasta?
Otatko selvää, mihin sinun tiesi vie koska sinäkin tulet kerran
sille päätepysäkille? Se olisi sinun hyvä tietää, mihin tiesi vie
sinut ja minne se päätyy jos kuljet täällä ilman Jumalaa.
Jokaisen ihmisen kipu ja kärsimys päättyy kuolemassa. Se on ateismin ilosanoma.
>>>Jokaisen ihmisen kipu ja kärsimys päättyy kuolemassa.
Se on ateismin ilosanoma.<<<
Uskallatko luottaa siihen kuoleman koputtaessa ovelle?
Koskaan ei ole liian myöhäistä. Niin kauan kuin on elämää,
on mahdollista kääntyä, vaikka olisi vanhakin ateisti.
Koska vanha ateisti voi kääntyä ja saada armon, kuka
tahansa (ateisti) voi kääntyä ja saada armon.
https://www.youtube.com/watch?v=eiyvASuow4w
>>>Jokaisen ihmisen kipu ja kärsimys päättyy kuolemassa. Se on ateismin ilosanoma.<<<
En tahdo pelotella ketään mutta vastuun on kertoa kun on saanut sen armon,
että Jumala on ilmoittanut, miten asiat ovat. Sinäkin voit saada tiedon ja sitten
käyttää sitä tietoa oikeiden valintojen tekoon.
Tämän katsottuasi asia tulee sinullekin tuhannen selväksi.
Mutta päätöksesi, mitä teet tällä tieodlla, teet itse.
https://www.youtube.com/watch?v=Kl4FWxFt21U
Et sinä sitä tiedä. ☠️⚰️🪦
Olen entinen saarnaaja. Paluuta humpuukiin ei ole. On varmaa, että Jahve on fiktiota ja Jeesus valheita.
Sinulla on suurempi usko kuin yhdelläkään Kristukseen uskovalla ihmisellä.
Kristukseen uskova uskoo persoonallisen Luojan luoneen maailmankaikkeuden.
Tämä ei vaadi kovin surta uskoa koska koko luomakunta todistaa Luojasta.
Usko sattumalta kehittyneeseen maailmankaikkeuteen, alkuräjähdykseen
tai evoluutioon, miksi sitä nyt itsekukakin tahtoo sanoa, vaatii paljon
suurempaa uskoa. Sattumalta kehittynyt esim. ihmisen keho sen
toimintoineen vaatii erittäin suurta uskoa.
Trollolloo 🎃
Usko todistettuihin luonnonvoimiin on ihan helppoa.ne voidaan tutkia ja tiede tutkii koko ajan niitä esim. Alkuräjähdysteorian tiimoilta Mutta ei ennen eikä jälkeen näkynyt puhuvaa käärmettä tai taikaomenaa. Omenahan se oli koska sitä ei tarvinnut kuoria?
voidaanhan sitä mennä ajassa vielä taammaksi ja pistää noitavainot, sekä roviot palamaan. Mitä sitä viimevuosisataan jäädään?
Se olisi hyvä juttu kun uteliaat ihmiset tulisivat katsomaan miten ihminen kärventyy elävältä, miten huutaa aikansa tuskissaan ennen kuin menettää henkensä. Sehän oli aivan peruskauraa katolilaisuudessa eikä Lutherkaan pitänyt sitä pahana juttuna mihin uskonpuhdistuksen olisi pitänyt jollakin tavalla puuttua.
Sellaisen pienen hetken usko oli Jeesuksen aikaan lumivalkoista kun Jeesus puhui miten tulee rakastaa lähimmäistä kuin itseään.
Taas kun menennään taaksepäin vanhan liiton aikaan, niin jälleen oli henki heikoissa kantimissa jos vääränä päivänä lähti rankametsään. Ei tullut elävänä takaisin.
Ennen Darwinia kaikki uskoivat luomiskertomukseen ja Jumalaan. Tarina Jeesuksesta ihmeineen oli kovaa kamaa ennen lääketieteen kehittymistä.
Että ei se ollut vain 1920-60 vaan todella kauan ennen sitäkin.
Itse uskon mutta kaikki muu historia, paitsi miespainotteinen sotahistoria kiinnostaa.
Ei. Tänä päivänä ihmiset ovat valveutuneita ja koulutettuja. He tietävät, että mikään Jumala ei luonut maailmankaikkeutta. He tietävät myös raamatun synnyn. Se on täysin ihmisten kirjoittamaa, ilman mitään jumalaista alkuperää. Onpahan vain aikalaisten toiveita, pelkoja sekä uskomuksia.
Joo mutta se on olemassa.
Ennen v.1923 ei saanut erota kirkosta muuten kuin toiseen kirkkokuntaa ja pitkään ihmisten uskoa säädeltiin laeilla.ehkä tämä osaltaan selittää sitä että ihmiset 1920-60-luvuilla käyttäytyivät jo valmiin, äidinmaidossa saadun uskonsa mukaan.
Ihminen on laumaeläin.
Mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa onkoJumala olemassa vai ei.Sen saa luultavasti selville paremmin kirkossa kuin kapakasta.
Laumakäyttäytyvä voi olla mutta ei laumaeläin!
Jos sitä ei muusta erota niin ainakin siitä että vain ihmiset on juoppoja ja retuja.
Eihän me suomalaiset ole tiedetty uskota kuin vähän aikaa sitten kun Lalli veti kirveellä piispaa päähän. Tuskin tiesi mitään luomiskertomuksesta vaikka usko ei kovin lujalla pohjalla ollut kun ei lyödyt Raamatulla päähän, vaan kirveellä.
Muut kansat tietenkin tienneet Jumalasta sekä luomiskertomuksista kauan kauan sitten ja kehittyneet sen tahdissa, mutta me suomalaiset olemme niin jälkisyntyisiä että meille vasta aivan äskettäin, jotain satoja vuosia sitten saatu taottua päähän ensin Raamattu ja sitten heti perään sekoittamaan päätä luomiskertomus.
Ei se ihme, että ei vielä tiedetä mihin uskoa.
Usko vaikka tähdenlentoihin. Jos sillä uskolla tulet autuaaksi. Mä uskon Herraan ja Häntä parhaani mukaan palvelen annettujen käskyjen mukaisesti.
Minä en halua joutua hvettiin vaan Jumalan taivaaseen !
Mikä siinä on vikana ja ongelma?
Se vain on niin väärin.
Pitää haluta jotain sellaista mitä kukaan ei tiedä mitä se on.
Mutta niinhän jumalaton masilma on aina tehnyt ,haaveillut jostain jota kukaan ei osaa nimetä !
...aavan meren tuolla puolen jossakin on hän...
Eila se mee niin että” jossakin on maa”
Eiksemee piti kirjoittaa
Ps. Otitko selvää? Sen laulun nimi on satumaa. Meikä painelee nukkumaan. Hyvät jatkot!Ja kauniita unia kun sen aika on.
Kirjottaakohan se täällä palstoilla kaiken väärin kännykkä, vaiko paljon uskottu ja niiloylivainiomaisen tavoin ylistetty tekojärki.? Kolmas vaihtoehto on hätäily, toki sanojen kiihkoissaan. Kannattaisi varmasti korjata ja oikolukea kirjoitusvirheensä. Jokaisen. Toki "painovirhepaholainen" saattaa toisinaan ryppyillä. Ja Jumala ola toisinaan kirjoitettuna Jumsla.
On siinä nyt kuitenkin olennainen eroavaisuus.
Olla. Korjaan pirun metkut.
Puhuit aloituksessa vakavia ja varteenotettavia asioita. Ja sen, että Alussa Jumala loi maat ja taivaat ja Jumalan Henki liikkui kaiken yllä. Hyvää sanomaa, kiitän.
Nyt vähän kevennystä vakavuuteen, ennen puoltayötä. Huomenna koittaa jälleen arki. Ja uusi päivä ja uudet kujeet.
Entinen poliitikko Paavo V. meni psykiatrin vastaanotolle hakemaan apua.
Psykiatri sanoi Paavolle: "Käy siihen nahkasohvalle maaten, niin haastattelen sinua hieman."
Paavo V. totteli ja teki työtä käskettyä ja löi maaten nahkasohvalle.
Psykiatri aloitti: "Kerro mikä sinua vaivaa? Kerro alusta saakka."
Johon Paavo V. huokaistuaan syvään vastasi: " Alussa Jumala loi taivaan ja maan."
Tuli varmasti pitkä juttu.