Minulle on suuri mysteeri, että miksi jopa jotkut suomalaisetkin ihmiset tukevat Venäjää ja ovat sitä mieltä, että sillä olisi oikeus alistaa naapurimaitaan ja niiden kansoja. Voisiko joku Venäjää tukeva siis listata syitä, että miksi venäläinen yhteiskuntajärjestys olisi mitenkään missään suhteessa parempi kuin tällainen länsimainen demokratia vapauksineen ja hyvinvointeineen.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 234
Vanhimmat
no venäjällä kaikki on päin pe,,,,,,.ä!mutta ei tääl saksan neljännessä valtakunnassa ole,asiat yhtään sen paremmin!täälä on jo vihollinen soluttautunut yhteiskunnan rakenteisiin,ja pahoin! en tue ryssiä enkä tod eu:ta molemmat, täysiä paskoja!! mutta hieman eri muodossa!
Molempien vastustaminen on aika hullua, kun EU takaa sinulle vapauden vastustaa mitä haluat ja Venäjä taas takaa että se kaikki viedään.
EU:n sääntöhimmeli ja tuleva digiID laittaa sinut vielä tekemään Turtiaiset.🤣🤣😂🤣
Suomen kansa 80% kommareita.
Kommunisteja ei paljon missään enää ole. Hörhöt eivät sitten erota sosialismia kommunismista.
Et taida ymmärtää politiikasta mitään.
Parempaa diagnoosia tuosta ei ole ainakaan toistaiseksi ...
..jostain kumman syystä muistui mieleen se vanhaakin vanhempi vitsi harakan jätöksen koostumuksesta ; mitä se valkea ja musta oikein ovatkaan ..
Kaukana siitä ja noin moni kannattaa juuri Nato-jäsenyyttä!
Ei ole eivätkä julkikomut menesty äänestyksissä edes Vas.Liiton sisällä!
Jotkut haluavat Suomesta uuden uljaan Persuputinland diktatuuri valtion .
Ja minä haluaisin tietää, että miksi.
Ne "jotkut" ovat melko minimaalinen ryhmä. Venäjän propagandaa sen sijaan kirjoitetaan paljon ja saadaan näyttämään siltä, että niitä "jotkuja" olisi paljon.
Juuri näin. Anonymiteetti mahdollistaa hurjan viestien ripulipaskan, joka vähenisi kummasti olemattomiin jos jokaisella olisi yksi pakollinen nimimerkki, jonka alla pitää kirjoittaa kaikki. Tai olla kirjoittamatta.
Ja minä haluaisin tietää miksi tämä sivarien amatöörilaulukuoro tulee maksamaan Suomelle 20 miljardia:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea5ce4ad-7b51-46a3-9587-27d33b826a1d
Vaaditko sananvapauden kaventamista? Eiköhän EU-diktaattorisi hoida tämänkin.
Jep. Täälläkin kirjottelee vain pari Naton kannattajaa vaikka muka yli 80% kansasta kannattaa Natoa.
Eikö olekin erikoista?
Niinkö? Nimimerkkejä on muutama ja Anonyymit päälle. Tyyleistä näkee, että useita päitä keikkuu hartioilla. Sinä et ehkä eroja huomaa, mutta fiksummat kyllä.
Vielä erikoisempaa on, että palstatiltujen mukaan kansa on jo monta vuotta "herännyt" tajuamaan Naton jäsenyyden olevan virhe, ja silti Naton-vastaiseen mielenosoitukseen ei saada porukkaa enää lainkaan.
Syyskuussa piti olla jotain, mutta siitä ei "tapahtuman" jälkeen enää löytynyt mitään tietoja kun niitä kerran etsin. Kutsu seisoi kyllä paikallaan...
Hittoako horiset? Yksityisellä palstalla sivuston omistaja on ainoa taho, joka lakien puitteissa sanoo missä palstan sananvapauden rajat menevät. Se voi poistaa vaikka kaikki itselleen epämieluisat viestit jos haluaa, eikä kellään ole nokan koputtamista. EU:lla ei ole asian kanssa mitään tekoa, paitsi se että se lähtökohtaisesti tukee vahvasti yksityistä omistusoikeutta ja elinkeinojen vapautta.
Miksi ette perusta omaa keskustelufoorumia omine sananvapauksinenne? Oletteko niin Saatanan saamattomia ja laiskoja taas tässäkin kohtaa? Vastaa kerrankin tähän!
Nyt on sinulla tyttö hyvä kyllä pahoja aukkoja ihan perustiedoissa. 🤣
No kyllä. Muutama eri nimimerkki samalta hankilöltä ja peukutukset perään ei muuta mitään.
Missäköhän ne kaikki Naton kannattajat oikein on?
Aukko ei ole perustiedoissa vaan monen suomalaisen kukkarossa. Natoniilot kehuivat aina, että nato on puoli-ilmainen, mutta nyt karvas totuus iski niin rajusti, että repe joutui lähteä tytöttelylinjalle. Jos tyttöily kiinnostaa niin voit aina natotransuttaa itsesi ja yrittää päästä idolisi Pekka Toverin vaimoksi tai haaremiin.
LOL.
Ei demokratia OLE diktatuuri eikä liioin muutu sellaiseksi! Tiltu puhuu höpöjä!
Paljon useampi kuin ”pari”!
Vain Suomessa asuvia venäläisiä trolleja on vain. Pari ja heillä on 0,00003:en prosentin kannatus!
Et osaa erottaa kahta eri asiaa! Nato-jäsenyydessä ainoa ehdottoman pakollinen kulu on vuotuinen jäsenmaksu, joka on matala!
Sen sijaan nyt on alettu edellyttää, että jokainen jäsenmaa sarsaa puolustuskykynä petraamiseen tietyn prosentin kansantulostaan. On tietenkin maku-asia kutsuuko niitä menoja muka ’Nato-kuluiksi¨. Myös useimman ei-jäsenmaat (kuten Venäjä ja Kiina) satsaavat samaan asiaan moninkertaisesti!
No missä ne on? Ei ainakaan tällä palstalla.
Nato on muutenkin jo romahtamassa niin se on aivan sama kuka sitä kannattaa.
Arvoisat palstan käyttäjät. Haluan kysyä mitä tämä vatulointi tiltujen ja venäjämielisten kanssa tällä palstalla hyödyttää??? täysin turhaa ja arvotonta. Itse lopetan tämän sivuston käytön nyt tähän. venäläiset ja tiltut saavat aikanaan tuomionsa ja oikeus toteutuu. Kiitos ja hyvästi.
Ei ole toisten maiden tehtävä arvioida sitä onko oma yhteiskuntajärjestys parempi vai huonompi toisten maiden yhteiskuntajärjestystä.
Historiasta voimme huomata miten länsimaalainen yhteiskuntajärjestys on tehnyt eniten pahaa toisille kansakunnille. Siirtomaa herruus, jossa tapettiin ja alistettiin toisia kansoja ajatellen sen oman ajatuksen olevan niin paljon parempi, että se oikeuttaa jopa kansanmurhiin, on totaalisesti väärä tapa toimia.
Ajatellaan vaikka jos avaruudesta tulisi maapallolle teknisesti ylivoimainen sivilisaatio, olisiko sillä oikeus tappaa ja alistaa maan asukkaita koska he olisivat mielestään meitä edellä?
Tärkeintä meille suomalaisille olisi pitää oma maa kansalaisille hyvänä maana elää ja asua. Nyt ikävä kyllä Suomi on ollut länsimaiden heikoin talouskehityksessä, ainut jonka talous ei kasva.
Jotta voisimme pitää omaa järjestelmää hyvänä, olisi oltava yhtenäisempiä esimerkiksi maan tärkeisiin taloudellisiin kysymyksiin liittyvissä asioissa. Muuten Suomi murenee, ja säästämme itsemme hengiltä.
"Ei ole toisten maiden tehtävä arvioida sitä onko oma yhteiskuntajärjestys parempi vai huonompi toisten maiden yhteiskuntajärjestystä."
Tääs ei kysyttykään Suomen kantaa Venäjästä, vaan Venäjän tukijoiden syitä kannattaa Venäjän yhteiskuntajärjestystä ja sen oikeutta alistaa naapurimaitaan ja niiden kansoja.
Ei kenenkään tarvitse tukea tai olla tukematta Venäjää, he ovat oma kansakunta, tehkööt mitä itse haluavat. Niin tekee myös Yhdysvallat, riippumatta siitä mikä olisi yhteiskunnallinen tapa valita valtaapitävät?
Mitä eroa sillä loppujen lopuksi on, onhan Trump Yhdysvaltain Presidenttinä aivan samassa asemassa itsevaltiaana mitä Putin on Venäjällä?
Maapallo on mennyt yleisesti huonoon suuntaan. Kansanäänestyksiä ei enää pidetä tarpeellisina maiden tärkeimmissäkään kysymyksissä.
Mutta kun tälläkin palstalla esiintyy ihmisiä, jotka tukevat Venäjää ja minä haluaisin tietää, että miksi he niin tekevät.
Venäläiset on vuosisatoja alistettu palvelemaan diktatuuria.Nykyinenkin diktaattori haluaa tsaarien aikaisempien kunnia maininnan nimensä yhdeyteen ei.Minulla olisi häntä kuvaava kunnia nimitys.Puutin rupikulli pieni.
>Ei kenenkään tarvitse tukea tai olla tukematta Venäjää, he ovat oma kansakunta, tehkööt mitä itse haluavat.
Et voi olla tosissasi. Siis että tehkööt vaikkapa meille mitä haluavat? Niinkö?
Jos taas tarkoitat että rajojensa sisällä, silloin olen hiukan samaa mieltä. Tarkoitatko?
>onhan Trump Yhdysvaltain Presidenttinä aivan samassa asemassa itsevaltiaana mitä Putin on Venäjällä?
Sulla pykii ihan perustiedot nyt. Jos demokraatit voittavat kongressin välivaalit, Donny voidaan jopa asettaa syytteeseen tekemisistään. Itsevaltias taas on syösty vallasta, jos hänet oikeudesta löytää.
>riippumatta siitä mikä olisi yhteiskunnallinen tapa valita valtaapitävät?
Diktatuurissa sitä tapaa ei aina ole ollenkaan. Luin kerran Suomen natsien 1942 julkaiseman kirjan kansallissosialismista. Se oli johtajavallan ylistystä alusta loppuun. Rivilläkään ei kuitenkaan kerrottu, miten johtajat siinä järjestelmässä nousevat asemiinsa. Ja ennen kaikkea ei kerrottu miten korkein, Johtaja, valikoituu.
Ehkä poliittisten vastustajien murhaaminen "valinnan" keinona olisi ollut jo silloin liian karua luettavaa.
Ehkä joku tukee Venäjää palstalla, mutta kyllä se siellä on ja pysyy tukemattakin. Onko mielestäsi niin, että jos et halua naton solttuja Suomeen niin sinun on sitten pakko olla tiltu?
Ainakin minä sanoisin että käytännössä kyllä. Mahdotonta on ymmärtää, miksi joku vastustaisi esimerkiksi ruotsalais-norjalaista prikaatia Lapissa. Paitsi jos haluaa, että Venäjän on näppärämpi hyökätä tänne jos se joskus alkaisi palauttaa täkäläistä historiallista aluettaan.
Onko mahdontonta ymmärtää, että jos joku kannattaa vaikka futiksessa Suomea ja joku toinen Venäjän joukkuetta niin se suomalainen, joka ei ole kiinnostunut pätkääkään futiksesta on automaattisesti Venäjän joukkueen kannattaja.
Eipä ollut 80 vuoteen mitään Vnäjän laajentumispelkoja paitsi nyt, kun natokiima saatiin polkaistua käyntiin natoniilojen toimesta, mitä täällä hehkutat päivästä toiseen.
Tuuraatko moloa?
"Ehkä joku tukee Venäjää palstalla, mutta kyllä se siellä on ja pysyy tukemattakin."
Ehkä? Mitä pelleilet? Palstalla on vaikka kuinka paljon Venäjä tukevia viestejä, toki kirjoittajia selvästi vähemmän.
"Onko mielestäsi niin, että jos et halua naton solttuja Suomeen niin sinun on sitten pakko olla tiltu?"
Ei ole. Tiltut ovat Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelijoita.
"Eipä ollut 80 vuoteen mitään Vnäjän laajentumispelkoja paitsi nyt, kun natokiima saatiin polkaistua käyntiin natoniilojen toimesta, mitä täällä hehkutat päivästä toiseen."
Suomen kansa muutti mielipiteensä Putin Kalsarimyrkyttäjän ansiosta, kun hän rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan laajentamaan Venäjää.
..noita poloisia on ollut se pieni vähemmistö aina , typerimmät jopa uskoivat rajantakaiseen autuuteen niin että loikkasivat "onnelaansa" .. ja pääsivätkin suurelta osin sinne mitä eräs ammattiryhmä on kansalle jo pari tuhatta vuotta kehunut paratiisiksi , tosin hieman mainostetusta poikkeavalla tavalla .. saa nähdä kauanko tuo eräs entinen "senaattorimme" joutuu kärvistelemään ennen kuin Pietarin vartioima portti hänelle aukeaa ..
” Mitä eroa sillä loppujen lopuksi on, onhan Trump Yhdysvaltain Presidenttinä aivan samassa asemassa itsevaltiaana mitä Putin on Venäjällä?”
SE ERO, että Trumpilla (ja Xi:llä) on takaan isommat resurssit!
”Maapallo on mennyt yleisesti huonoon suuntaan. Kansanäänestyksiä ei enää pidetä tarpeellisina maiden tärkeimmissäkään kysymyksissä.”
Viitannet tällä siihen, kun Venäjä aloitti Ukrainan sodan ilman ”kansanäänestystä”? Toki sitä on yleisesti ihmetelty!
Se on nimenomaan tyypillistä venäläisille!
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
” Eipä ollut 80 vuoteen mitään Venäjän laajentumispelkoja paitsi nyt”
VALEHTELET TODELLA HÄRSKISTI!
Vuosina 1940 ja 1944 pelko oli todella suuri! TILTUN MUISTI PÄTKII?
OHEISENA PARI TILTUN IKIOMAA MÖLÄYTYSTÄ REFERAATTINA VIIMEISTEN VUOSIEN AJALTA KOOTTUNA JUURI TÄLTÄ PALSTALTA!
”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
Jos ei ole kiinnostunut futiksesta, ei varmaankaan kirjoittele potkupallopalstoilla...
"Natokiima" polkaistiin käyntiin Kalsarinmyrkyttäjän suurhyökkäyksellä Ukrainaan eikä millään muulla.
Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys onkin yhä tänään Volodkan suurimpia saavutuksia sodassaan.
Tätä on ihmetellyt moni muukin suomalainen.
Onneksi Suomessa toimii järjestö joka vastustaa Putinin sotapolitiikkaa. Järjestöön kuuluu venäläisiä, jotka ovat kokeneet suuret haitat Putinin nykyisen politiikan vuoksi.
Iniative FoReDi-järjestöstä kirjoitti viikonlopun iltapäivälehti, haastattelemalla Venäjältä paennutta ihmistä, joka on joutunut Venäjän median maalittamisen kohteeksi, eikä turvallisuutensa vuoksi voi mennä kotimaahansa.
Pelkää Navalnyin kohtaloa.
Venäjämielisten määrä vain tuntuu suurelta, ehkä niitä on joitakin prosentteja, joka taas koko aikuisväestön mitassa on 50000-100000. Kyllä sen verran päähänpotkittuja, mieleltään järkkyneitä ja Suomeen pettyneitä löytyy.
Tarkoitat Nato-suomeen pettyneitä. Joo niitähän kyllä löytyy yli 80%.
Kuntavaaleissa jollain lailla Venäjä-mieliset ehdokkaat (tissiläiset ja yrttiaholaiset) saivat 0,3 % äänistä.
Se kuuluukin demokratiaan, että vaaleissa annetaan se oma ääni. Eduskuntavaaleissa kansa luovuttaa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita, sen vaalikauden, joksi tulevat valituksi.
Sitä 80% et saa täyteen, edes siellä KOMMUNALKASSA!.
"Vankila odottaa kaikkia russofoobeja !"
Ja rikoshan keksitään venäläiseen tapaan.
Venäjältäkö?
Natomieliset 80% kansasta juhlivat kiivaasti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea5ce4ad-7b51-46a3-9587-27d33b826a1d
Tämän täytyy olla maailman kallein amatöörilaulukuoro:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011324968.html
Tiedän, että natomieliset uskovat omia suosikkilähteitään, eikö vain.
Kuten varmasti tiedät ja olet huomannut, vapaissa maissa ihmisiä saa helpostikin liikkeelle vastustamaan asioita ja suunnitelmia, mutta ei juhlimaan ja kannattamaan. Poikkeuksia ovat diktatuurit ja autokratiat, joissa voi olla suuriakin hallinnon kannatusmiekkareita (joihin on hyvä osallistua, jos ei halua kohdalleen ikävyyksiä) mutta ei lainkaan vastustavia.
Paitsi jos kansa on jo niin Saatanan kyrpiintynyt ja kuolemaa halveksiva että vallanvaihto on lähellä...
Natoa vastustavat miekkarit ovat Suomessa kuitenkin kokonaan loppuneet, kun ketään ei tule. Näin on, vaikka eduskunta pystyisi koska tahansa lähettämään Natosta eroamisilmoituksen jos vain haluaisi.
Kovasti yrität vakuutella itseäsi ja muita naton erinomaisuudeta ja kannatuksesta.
"Natoa vastustavat miekkarit ovat Suomessa kuitenkin kokonaan loppuneet, kun ketään ei tule."
Niinistö survoi Suomen natoon kansalta kysymättä gallupilla, vaikka oli ollut aikaisemmin sitä mieltä, että siitä pitää olla kansanäänestys. Siellä ollaan ja sillä hyvä. Suomi on niin korruptoitunut maa, ettei mikään muu auta kuin sisällissota, jos tätä halutaan muuttaa.
Stubbler vittuilee suurvalloille niin sodan iskiessä natomaat ovat niin kypsiä, että apu voi kutistua muonapaketteihin, koska Suomen mahtava armeija pärjää yksin.
Kansa on eduskuntavaaleissa luovuttanut vallan kansanedustajille. Moniko kansanedustaja oli liittymisen kannalla ja moniko ei ollut? Tieto äänestystuloksesta löytyy varmasti, jos siihen haluaa tutustua. Suosittelen metsästämään se tieto.
Kansasta 80% ei ole mensatasoa ja kappas vain onko tasan sama prosenttiluku kuin naton kannatuksessa. Ja takinkääntö on poliitikon normaaliliike.
Katsopas, ala-asteen välttävästi suorittanut Repe, yrittää olla vitsikäs.
...epäilemättä , myönnetään prosenttiluku .. mutta vain ja ainoastaan sen teidän kellarinne läsnäolijoista .. ja pakkasiltana , jos tieto kokouksesta leviää , lämmittelemään tulijoiden kanssa prosentti satavarmasti pienenee ..
Siis sitä se vapaus , veljeys ja tasa-arvo tuon itäisen aatesuunnan mukaan pitää sisällään ..
” Tarkoitat Nato-suomeen pettyneitä. Joo niitähän kyllä löytyy yli 80%.”
Kannattajia löytyy tuon verran!
Vastustajia löytyy alle prosentti!
>Niinistö survoi Suomen natoon kansalta kysymättä gallupilla, vaikka oli ollut aikaisemmin sitä mieltä, että siitä pitää olla kansanäänestys.
Paitsi että ensisijainen survoja ei ollut Niinistö vaan pääministeri Marin, joka "survoi" samalla Ruotsinkin. Ja tyhmä olisi sellainen poliitikko, joka ei osaa muuttaa mielipidettään, kun maailma ympärillä muuttuu täysin.
Valtava keikahdus 1990-luvulta saakka tehdyissä samanlaisissa mielipidetutkimuksissa antoi tosiaan hallitukselle vahvan selkänojan antaa eduskunnalle päätettäväksi esitys Natoon hakemisesta. Kansanäänestys olisi maksanut miljoonia ja viivästyttänyt hakua arvaamattomasti tilanteessa jossa kukaan ei tiennyt, mitä Venäjä päämme menoksi hautoo ja kauanko Ukraina kestää. Ja jossa kansan enemmistö Naton puolesta tosiaan oli kaiken mahdollisen tilastotieteellisen tiedon perusteella päivänselvä.
>Siellä ollaan ja sillä hyvä.
No hyvähän se on, mutta eduskunta voi koska tahansa päättää eroamisesta, jos se niin haluaa.
>Suomi on niin korruptoitunut maa, ettei mikään muu auta kuin sisällissota, jos tätä halutaan muuttaa.
Sinulla on siis paljon parempaa tietoa aiheesta kuin kansainvälisen korruptiolistauksen laatijoilla, jotka sijoittavat Suomen aivan kärkijoukkoon? Miten olet sen hankkinut? Voitko esittää todisteitasi julkisesti?
Ketkä ajattelit sisällissodan osapuoliksi ja millaisen muutoksen haluaisit noin tarkemmin? 🍿
Jos olisit suorittanut ala-asteen kunnolla, tietäisit että Repen ja yrittään väliin ei voi laittaa pilkkua.
Enkä suinkaan yrittänyt vitsailla, vaan kerroin faktan: Kuntavaaleissa jollain lailla Venäjä-mieliset ehdokkaat, siis tissiläiset ja yrttiaholaiset, saivat 0,3 % äänistä.
Jopa Tissi Oohonen itse myönsi, että vain 0,2 % äänesti hänen "yhteistyökykyistä" poppootaan.
On kyllä erinomaisen vitsikästä ilmoittautua yhteistyökykyiseksi, kun on monessa fataalissa asiassa eri mieltä jokseenkin kaikkien muitten puolueitten kanssa... 😂
No hyvä. Tohtorit ovat älyllisesti ja lähdekriittisesti todistetusti kansan kovinta tasoa. Heitä on Suomessa 55 000, ja vain neljä koko lössistä tukee tai ainakin ymmärtää Venäjän sotimista. Vai tiedätkö itse enemmän?
Molochin kysymys oli niin terävä että Venäläisen todellisuuden puolustus romahti kunnolla. Tiltu on hiljaa. Hyvät faktat vähissä. Diktatuurissa ei ole hyveitä eikä puolustettavaa. Venäjällä jos on äänessä pitää olla putinin ylistyskuorossa. Suuri todellisuus on suuressa maassa ankeaa.
Venäjä on tottatosiaan maailman järjestöjen demokratialistauksissa hyvin korkealla, jossakin sijalla 170. Ja vodka on puhdasta ellei ole metanolia, siihen ei ole sotkettu mitään vitun bovaeria.
Juttusi kuulostaa vitsiltä, mutta ikävä kyllä olet tosissasi harhoinesi. Venäjällä nimenomaan rajoitetaan sananvapautta, mediaa ja mm. internettiä, Venäjällä ei ole vapaita ja rehellisiä vaaleja eikä oikeusvaltiota.
Ei tule tiltulta vastausta.
Venäläisetkö ovat sinun "asiallisia" kommenttejasi täältäkin sananvapauden paratiisista poistatelleet?
Suomi24.fi on yksityinen sivusto, jonka piirissä on sananvapautta tasan sen verran kuin omistaja sallii ja piste. Siis tasan.
Höpö Höpö !
On huomattu, että aika fasistisia propaganda alustoja monet keskustelupalstat ovat.
Pietarin trollitehtaan trollit on valjastettu kirjoittamaan maailmalla eri keskustelupalstoille, jonne pystyvät propagandaansa kirjoittamaan. Tämä on tiedossa.
Samaa tekevät natotrollit.
Lienee jokin tiltujen pyynnöstä toimivaa botti, koska poistoissa ei ole ollut järkeä ja johdonmukaisuutta.
Ai sinä kuvittelet toisin. Osaisitko yhtään perustella luulojasi, tiltunen?
Onneksi sentään "natotrollit" edustavat kansamme valtavaa enemmistöä eivätkä sen 0,3 prosenttia kuten te.
Kuvaile, millaisia vaaliväittelyjä Venäjän televisiossa käydään eri puolueiden kesken. Varmaan Yhtenäistä Venäjää haastetaan esimerkiksi kommunistien taholta kovastikin?
On eletty jo vuosia täysin älyttömässä russofobiassa, siihen pitää laittaa piste.
Selvä. Miten me tehdään se? Lähetkö mun kaa eduskuntatalolle? Se on komia näky kun mennään yhessä laittamaan pistettä.
Venäjän vallankeikaukset ovat tapahtuneet ihan omatekoisesti, ja niin tapahtuu seuraavakin.
Osaistko ottaa kantaa myös aloitukseni kysymykseen?
Yksittäisistä ihmisistä se koostuu, lopetetaan meille syötetty russofobia.
Venäjän tukijat ovat sinun päässäsi tai sitten ovat venäläisiä Suomessa. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Olet pitkälti oikeassa. Venäjän tukijoita on Suomen kansalaisissa naurettavan vähän, todistettu osuus on 0,3 %.
Kysyjä varmaan tarkoitti, että miten te sen lopetatte?
Vastasit molonskylle osoitettuun kommenttiin ja luulisin, että hänen päässään tiltuja on enemmän kuin Suomessa naton kannattajia. Vai oletko itse myös molo?
Jos naton kannattajia on se 80% niin eikö tiltuja ole sitten se 20%?
Vuosikymmeniä on ollut tiedossa, ettei venäläisiin (venäjän valtiojohtoon) kannata luottaa. Mitään fobioita ei ole, vaan asia on kylmä fakta.
Toki monet venäläiset Suomessa tukevat Venäjää, mutta myös ihan suomalaisiakin joukkoon kuuluu. Erityisesti heiltä haluaisin kuulla, miksi.
Mutta juuri tuon pienen vähemmistön kannat olisi mielenkiintoista kuulla.
Et ole ymmärtänyt lainkaan asiaa. Tuosta 20%:sta vain hyvin pieni osa valehtelee Venäjän puolesta eli on tiltuja. Hieman suurempi osuus kannattaa Venäjää ja minä haluaisin tietää, että miksi.
Mene tekee galluppia peruna torille
Venäjän kannattajia kirjoittelee tälläkin palstalla, joten minä kysyn täällä.
Kuka on tuo gallupia tekevä Mene?
Moloch on tietääkseni sairaalan teho-osaston hoitaja, mihin kovaan hommaan minun kuuppani ei millään taipuisi.
>Jos naton kannattajia on se 80% niin eikö tiltuja ole sitten se 20%?
Hehheh. Lähes kaikki tuosta 20 prosentista ovat joko välinpitämättömiä tai muuten eivät osaa sanoa. Putinatseja on sitten se 0,3 %, kuten vaaleissa kävi selville.
Niin ja täällä saa kyllä kuka tahansa vastata kenelle tahansa.
Jälleen pitää kerrata uskonnolliset syyt: Eräissä koohouskovaispiireissä kaikki mitä Venäjä tekee on aina oikein, sillä se on uusi Israel. Näin ollen Venäjän tukeminen tuottaa suuren siunauksen, ja mikäpä voisikaan olla sitä parempi tavoite!
Ymmärrettävästi nämä koohouskovaiset eivät tätä ihan suoraan sano, mutta tuhansia anonyymiviestien langanpäitä yhdistelemällä lopputulos on todella selkeä.
Joskus putinistikirjoittaja on niin tyhmä, että hän ei malta olla paljastamatta uskoaan 6000-vuotiaaseen Maahan melko näkyvällä tavalla. Tarkoitan että sikäli tyhmä, että semmoisellahan ei ketään omalle kannalle saada, vaan ihan päinvastoin.
Argumentit taas loppu niin vedetään uskontokortti esiin ja pakotetaan se "tiltulle". Tyypillistä litteän maan uskovaiselle.
Putinatseissa on tosiaan sitäkin joukkoa, joka uskoo litteään Maahan. 🤪
Mitenkä litteä maa liittyy aiheeseen?
Niinpä! Miten Venäjän kannattajien uskomukset liittyvät Venäjän kannattajiin? Eivät varmaan mitenkään! 😅
Tiltu ViktorAtaman kuuluu myös tuohon litteänmaan-lahkoon.
Olen niin olemattoman vähän lukenut hänen viestejään että en oikein voi kiistääkään.
Salaliittopalstalla hän on vuosia paasannut litteästä maasta.
Varmaan mainio palsta. 🤪
Nato hajottaa aivan itse itsensä, ei siihen Venäjää tarvita.
Tässä ketjussa ei ole tarkoitus keskustella NATO:sta, vaan syistä, miksi ihmiset tukevat Venäjää.
Venäjällä tämä Orenski pommi tulee 10000km tunnissa. Muutaman lsittoivat Kieviin ilman räjähteitä. Prlkkä Kineettinen voima tiitti tälläkertaa. Mitä ne sit tekevät, ku ne ladataan räjähteillä? Kukaan ei pysty niitä torjumaan.
Demokratiaa pitää yrittää tukea, meilä sitä ei ole.
Saisko saman suomeksi?
Ketju on väärässä paikassa. Avaa ketju venäläisellä keskustelipalstalla.
Pitääkö huomauttaa, että avasit itse Venäjää koskevan ketjun NATO-osastolle. Silloin luulisi NATO-kommenttien kelpaavan.
Tule Suomeen, täällä on demokratia vaikka teillä siellä ei olekaan. Mutta älä tuo Lääkekaappia mukanasi, hän on hauskempi siellä.
Enpä usko... 😎
Mitä palstaa suosittelet? 🍿
Tarkemmin sanottuna suomalaisia Venäjän faneja koskevan ketjun. Siis puhutaan Nato-maan asukkaista ja heidän suhtautumisestaan Naton eurooppalaiseen viholliseen.
Teilläkö ei ole demokratiaa? Sehän on surullista. Meillä täällä Suomessa taas on.
Olipa kiero vastaus, kun muuhun et pystynyt, repe_horridus. Katso ylhäältä osio. siellä lukee: Yhteiskunta / NATO. Ei Venäjä ole natossa. Moloch_ruutikallo ohjeistaa kommentoijia pysymään asiassa ja sitten alkaa itse putinistella avaamassa ketjussaan. Natoniilon tavaramerkki.
Kysy natoniilojen tiltuspesialistitytöltä eli molonskyylta, mutta epäilen, että hän voi paraikaa olla pakkopaidassa 🚓🚑
Mutta kostoiskuilla sitten tuhottaisiin Moskova ja Pietari.
Eli haluat, että tukisimme demokratiaa Venäjälle. Kohtuullinen pyyntö, mutta Suomesta käsin vaikea tehtävä.
Laitoin sen tänne, koska yritän saada vastauksia suomalaisilta.
No juu. Olet toki oikeassa.
Siis oikeassa siinä, että NATO:sta toki voi keskustella tässäkin. Mutta kuten Repe korjasi, tämä ketju ei käsittele Venäjää sinänsä, vaan suomalaisten Venäjän tukijoiden motiiveja.
Sivistyneessä keskustelussa kysytään tarkennusta siltä joka on ehdotuksen tai väitteen esittänyt. Voit siis vastata.
Suomalaisten 0,3 %:ssa ei taida olla kovinkaan kivaa... 🤔
Venäjä ei todellakaan ole Naton jäsen, vaan päinvastoin sen käytännössä ainoa mahdollinen eurooppalainen vihollinen.
Suomen Z-mieliset ovat tukevasti Nato-maan kansalaisia ainakin kunnes hankkivat esimerkiksi Venäjän kansalaisuuden.
Ano vahvistaa Venäjää.
Venäläisten seassa Ano tuntee itsensä älykkääksi. Suomessa sitä ei tapahtunut Anolle.
Noin saattaa todellakin olla.
Nyt kyllä erehdyt. Turtsu pitää itseään älykkäämpänä kuin juuri ketään muuta suomalaista. Edes lähelle pääsemiseksi pitää ymmärtää litteä Maa, taivaankansi, avaruuden olemattomuus, Suomen ja Venäjän kansojen ykseys, Venäjän asema Jumalan suosikkivaltakuntana ja vastaavia juttuja.
Tämä yksi jankuttaa litteästä maasta...kerta kerran jälkeen.
Välillä vaihtaa 6000 vuotta vanhaan maapalloon pilkatakseen kommentoijia.
Enhän minä Taivaan tähden voi Lääkekaapin ja teidän hänen kannattajiensa täällä moneen kertaan esitellyille uskomuksille mitään. Vain te itse voitte, jos haluatte tulla ääriuskonnollisesta pimeydestä valoon.
>>Voisiko joku Venäjää tukeva siis listata syitä, että miksi venäläinen yhteiskuntajärjestys olisi mitenkään missään suhteessa parempi kuin tällainen länsimainen demokratia vapauksineen ja hyvinvointeineen.>>
Raiskaajat passitetaan rintamalle.
😊😊😊😊😊
Mene hoitoon.
Höpö Höpö!
Kuka sinut rehvelin elättäisi, jos kaikki Molokin kanssa suunnilleen samaa mieltä olevat menisivät hoitoon?
Aika iso jouko siinä lähtisi ja aiheesta hoitoon.
Näin tekivät.
Tätä minä tarkoitin kysyessäni, että Venäjän tukijat kertoisivat miksi tukevat Venäjää. Pasi on ensimmäinen rehellinen vastaaja. Hän siis haluaa, että venäläiset raiskaajat lähetetään Urkainaan raiskaamaan lisää naisia ja lapsia, kuten venäläiset sotilaat ovatkin tehneet.
Hyvä on. No ketkä heitä hoitaisivat, miten ja missä?
Varmaan tarvittaisiin apuun Venäjänkin maineikas mielisairaalaverkosto?
Tämä oli vastaus molochille, jonka viesti on poistettu, kun oli niin asiaton. 🤪
LOL. Mutta näin se jää vastaukseksi Pasille, jolle se sopii paljon paremmin.
>>Molempien vastustaminen on aika hullua, kun EU takaa sinulle vapauden vastustaa mitä haluat ja Venäjä taas takaa että se kaikki viedään.>>
EU luultavasti takaa Päivi Räsäselle oikeuden vastustaa homoseksuaalisuutta.
Suomen oikeuslaitos ei välttämättä takaa.
😊😊😊😊😊
On ilmeistä, että Päivi Räsänen suhtautuu kielteisesti homoseksuaaleihin, koska Raamattu, mutta onko rouva Räsänen tosihurskas, joka toteuttaa Raamatun käskyt kaikilta osin, kuten tottelemattomien lasten, avionrikkojain ja lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavien kivittämisen?
Sotamies Mielosta siteeraten - Eppäillä tuota soppii.
Tuota noin, kuinka suhtautua siihen, että Päivi ei näe kansanmurhaa, Israelin sionistihallinnon toimesta?
Miten Päkä liitty palstan aiheeseen? Uskovainen persu vaihtoi jälleen maalia.
Päivi Räsänen vihaa Nato-seksuaalisia! 🌈😈🌈
Sehän on aina huono homma, jos pää on niin täynnä jeesusta, ettei järki enää juokse.
Tuskinpa vain…
EU:kaan ei takaa oikeutta vastustaa toisten ihmisten laillisia ominaisuuksia.
"No niin. Siinä tuli yksi rehellisesti kerrottu syy tukea Venäjää. Venäjä lähettää raiskaajiaan Ukrainaan, jossa he jatkavat rikoksiaan raiskaamalla jopa lapsia naisten lisäksi."
Sekaisin kuin seinäkello.
Eikö tiltu voinut lukea noista Venäjän sotilaiden tekemistä raiskauksista RT-kanavalta? Kokeilepa, jos saat tuon auki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_violence_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine
Sulla sitä ei ole lähde kritiikkiä.
Sokeesti uskot kaiken mikä vaan sopii sun sairaaseen agendaasi.
Olet ymmärtänyt minut väärin, minulla on lähdekritiikkiä ja esim. englanninkielinen Wikipedia on kohtuullisen luotettava lähde, varsinkin kun se tarjoaa linkit väitteisiinsä. Eikä minulla ole sairasta agendaa, vaan haluan rauhaa. Mitä lähteitä sinä itse suosittelet?
Wikipediaa saa kylläkin varsin vapaasti korjata jos siellä on virheitä.
Sinun kirjoitustaidollasi en kuitenkaan suosittele, koulussa olisi kannattanut käydä senkin merkeissä.
Ja aaseja myös, viattomia luontokappaleita.
Pussy Riot
Suomi on Iran kokoontumisvapauden suhteen. Ei Suomessakaan saa järjestää laittomia mielenosoituksia. Luvat tulee hakea jotta mielenosoituksen voi järjestää.
Tuskin Iranissa mielenosoittajilla luvat ovat kunnossa.
Sama kai myös Yhdusvalloissa, jossa kansalliskaartia käytetään tosi herkästi.
” Suomi on Iran kokoontumisvapauden suhteen.”
Mutta onneksi Venäjällä saa vapaasti järjestää mielenosoituksia! Koska tahansa ja mistä aiheesta hyvänsä! Eikös vaan?
Montako mielenosoittajaa on Suomessa tapettu?
Suomessa _ei_ tarvita lupaa mielenosoitukseen. Siitä pitää vain ilmoittaa poliisille, joka sitten tarvittaessa voi turvata miekkarin sujumista. Ymmärrätkö? Ilmoittaa, _ei_ pyydellä lupia.
Poliisi ei siis voi kieltää mielenosoitusta, joka saa olla äänekäskin.
Miekkareita saisi minusta olla enemmänkin, mutta kun Naton vastustajiakaan ei saa enää kokoon millään. Huonot jalat, pitkä matka ja sellaista.
Kannatusmiekkareita taas en täällä muista omalta aikuisajaltani, ne ovat enemmän autokratioiden juttua semmoiset. Budapestissa taisi olla viime kesänä pride-kieltojen tukimiekkari, jossa tosin oli väkeä murto-osa siitä mitä vastustajien miekkarissa.
Avaa silmät niin tajuat.
No kun sinulla on jo silmät auki, niin auta miestä mäessä ja kerro, miksi.
Mitä tykkäät, onko Suomen kansa taas tänäkin vuonna heräämässä kuten se on herännyt jo monta vuotta? Avaamaan silmänsä siis?
Mahtaisitteko te tissiläiset saada ensi vuonna Uudellamaalla jo lähes puolet yhteen eduskuntapaikkaan tarvittavista äänistä? (Muualla ei kannata kuvitellakaan moista menestystä.)
Miestä mäessä... Kun olet terveysongelma-alan miehiä, kerron että Tampereella oli kauan sitten Hatanpään sairaalassa kirurgi nimeltä Bertel Miesmäki, pakosta tuttu silloin monelle vanhemmalle manselaiselle. Ei tarvitse suurta mielikuvitusta päätellä että se sukunimi oli omalaatuinen suomennos Backmanista.
HOO MOILASELLE on suuri mysteeri, että miksi jotkut suomalaisetkin ihmiset mahdollisesti ehkä tukevat Venäjää.
Jatka samaa rataa...
Jaksat lässyttää, mutta et vastata rehellisesti, tiltunen.
Etkä sinäkään pysty kertomaan siihen syytä. Tai todennäköisemmin et kehtaa.
Pieni ryssäryhmä saa liian paljon huomiota niinkuin Turussa, samaa luokkaa kuin palestiinankannattajaterroristit
Tämä anonyymisome on heille oikeastaan ainoa paikka jossa he voivat saada huomiota. Nimellä esiintyminen kun on heille kauhistus. Voi olla että seuraavana päivänä kukaan ei töissä tervehdi, jos netissä nimellään jutskaa Z-skeidaa. Vaikka harvempi kai noista muutamasta töissä käykään. Toki heilläkin on naapurit ja sukulaiset.
Ja juu, minä esiinnyn kyllä omalla nimelläni tämän viihdyttävän hullujenhuoneen ulkopuolella...
Ihme höpinöitä molokilta taas, joo olemme sitä mieltä ettei ukraina olisi saanut tappaa ja alistaa maansa venäläisiä ja venäjämielisiä. Sen sijaan emme ihaile kummankaan maan korruptoitunutta hallintojärjestelmää.
"Ihme höpinöitä molokilta taas, joo olemme sitä mieltä ettei ukraina olisi saanut tappaa ja alistaa maansa venäläisiä ja venäjämielisiä."
Eihän se niin tehnytkään. Venäjä itse lietsoi levottomuudet valheillaan Ukrainan venäjämielisten keskuuteen ja aloitti siellä lopulta sodan.
"Sen sijaan emme ihaile kummankaan maan korruptoitunutta hallintojärjestelmää."
On täällä tiltujen joukossa myös aitoja putinisteja.
Eduskunnassa asiasta tiedettiin enemmän jo 2014.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg
😂😂😂 no olipas nyt peruste tapattaa neljännesmiljoonaa omaa nuorta. Kuules, tällaiset ongelmaksi koettavat asiat ratkotaan neuvottelemalla, ei sotimalla.
Ukraina se vaan haluaa jatkaa toivotonta sotaansa.
Ukrainan korkein rada on jatkanut sotatilatilaa ja mobilisaatiota 18. kerran.
Tietenkin Ukraina joutuu jatkamaan puolustautumista, koska jos se lopettaa, Venäjä valtaisi koko Ukrainan ja tekisi siellä kansanmurhan.
Pakkohan se on, kun Venäjä tarjoaa vain antautumista ja Ukrainan valtion tuhoa.
Lisäksi Ukrainan ystävien talous on moninkertaisesti Venäjän suuruinen jopa vaikka USA jätettäisiin pois, joten tilanne ei ole mitenkään toivoton eikä murhanhimoiselle pahuudelle antautuminen lainkaan ajankohtaista.
...joista Ukraina sentään yrittää viedä korruptoituneet oikeaan oikeuteen. Venäjä taas sallii Kremlin kavereille ja suosikeille täysin vapaan korruption, jota kukaan ei voi tutkia.
Kysymys Venäjän tukijoille, Kiinalle Pohjois-Korealle ja Intialle, mutta vastauksia ei ole saatu vaikka pyydetty on???
2Kysymys Venäjän tukijoille"
Miksi et laittanut kysymystäsi äärivihervassudemujen palstoille, olisi kohdistunut paremmin oikeille henkilöille?
NatoDELUSION24
RussianSUPPORT24
Onko ne nää foorumit?
En tiedä tuollaisia palstoja ja täällä esiintyy useita Venäjän diktatuuria ja sen imperialismia tukevia henkilöitä, joten kysyin heiltä.
Varmaan laittoi siksi että täällä joissakin keskusteluissa on yli puolet anonyymiviesteistä Venäjää palvovaa ja länttä haukkuvaa mölinää, josta suurin osa äärioikeistouskovaisten "kynistä".
Anonyymi olet sinäkin, julkaise nimesi niin asiantila muuttuu.
Venäjän tukija on yleensä köyhä, ilman koulutusta oleva kelanaakka.
Eihän ne edes ymmärrä noin pitkää ja vaikeaa lausetta.
"Voisiko joku Venäjää tukeva siis listata syitä, että miksi venäläinen yhteiskuntajärjestys olisi mitenkään missään suhteessa parempi kuin tällainen länsimainen demokratia vapauksineen ja hyvinvointeineen."
3 sanaa pitempiä lauseita on turha kirjoittaa jos kohde on Venäjän tulija.
No sittehän sää voitit jo Ukrainan soan?
Kohta pääsette vapaaksi Grönlannista. Voi teitä huoria..))))
Huoraisänmaasi Venäjä ei tunnu yhtään tykkäävän ajatuksesta että Grönlanti olisi täynnä jenkkitukikohtia, vaan on suorastaan kauhuissaan siitä. Mietipä tätä.
Nato ja Eu hajoaa, se tässä tärkeintä.
Tiltu meni kuralle. Muutti puheenaihetta mikä on varma merkki että housupyykkiä tuli.
Hieno hommo Koko MAAMIINA-setti uusitaan päivitetään uusilla menetelmillä äly-mallisiksi, kyllähän haparoivat kaukaa kohteet
Kjenen ljeipää syöt sen lauluja laulat...
Leipä tuppaa pierettämään. Perse laulaa Anthem of USA.
Grönlanti vastauksena kysymykseen, EUnukit. Teille idioottivarma testi. )))
Mitä sinä höpötät, tiltu?
Kumpi pää sielä mololla nyt laulaa.
Jakautunut mieli?
mitkä molon ennustuksista toteutuneet?
grönlannin jenkit yritti ostaa jo 1934, nyt loppusuoralla.
1934 ei vielä ollut kiinalaista ja venäläistä laivastoa saaren läheisyydessä. eikä 1800-luvulla, jolloin USA yritti ensimmäistä kertaa.
missä Nato ja se Rutto?
Monetkin ennusteeni ovat toteutuneet, kuten esim. Suomen hävittäjävalinta F-35 ja Suomen NATO-jäsenyys maailmantilanteen kiristyessä. Mitä sinä itse olet onnistunut ennustamaan?
olen onnistunut ennustamaan brysselin varkaiden tuhon. mm. jenkkikauppojen ansiosta.
Aha. Koska sellainen tapahtui ja miten nuo varkaat tuhoutuivat?
seuraa imbisiilien Grönlanti-reaktiota
Ai sinä puhuitkin siitä, että onnistuit ennustamaan, etkä siitä, että ennustuksesi olisi jo toteutunut. Hyvä sinä!
Ite olen onnistunut ennustamaan Naton meneilllään olevan hajoilemisen ja USA:n petoksen.
Niin ja DCA- sopimuksen kuplaksi.
toteutunut. 1800-luvulta lähtien, saaren kohtalo ratkaisemassa, ukraina vain teatteria. seuraavaksi canada.
geopoliittiset huorat joutuu hyväksymään
Ai sinäkin olet onnistunut ennustamaan ja nyt odottelet unnustuksesi toteutumista. Hyvä sinäkin!
Koulunkäynti ei olisi sinullekaan pahaa tehnyt, mutta hyvä että olet ostarilla oppinut edes huoran tunnistamaan. 😅
LOL.
Eihän siellä nytkään ole. Pari sukellusvenettä voi olla, mutta ei pinta-aluksia.
Kirjoittaja on tässä jo lähellä sammumispistettä.
Nykyinen koulunkäynti aivopesee pienestä pitäen.
Kerro tarkemmin. Millä tavalla? Yritä saada edes muutama rivi aikaan vaikka aivopesemättömänä et olekaan tottunut sellaiseen.
Puolenyön jälkeen se on ihan ymmärrettävää.
Aika harva suomalainen tukee Venäjää. Voisiko olla, että sekoitat ymmärryksen Ukrainan tilanteesta, Yhdysvaltojen todellisesta luonteesta, sekä ymmärryksen siitä mikä olisi suomen kansalle parasta Venäjän tukemiseen.
Voisiko olla, että et oikein ymmärrä mitä maailmassa tapahtuu tai ymmärrä yleensäkkään geo-politiikasta tai historiasta oikein mitään ja sitä myöten ostanut kaiken valkoisen propagandan mitä sinulle on syötetty.
Ei voi. Tällä palstalla esiintyy ihmisiä, jotka paitsi tukevat Venäjää, myös jopa ihannoivat sen yhteiskuntajärjestystä, diktatuuria ja oikeutta alistaa naapurimaitaan ja niiden kansoja. Ja heidän motiivejaan minä tässä kyselen. Jos sinä et kuulu heihin, niin hyvä, mutta sellaisia ihmisiä täällä nyt vain esiintyy.
diktatuuri on Brysselissä
milloin viimeks kävit Venäjällä? tietoutesi peräisin jessikoilta, paanasilta yms. horoilta? )))
Esimerkiksi Venäjän kaameat sijoitukset demokratian ja lehdistönvapauden kansainvälisillä listoilla ovat varmaan nekin peräisin noilta "horoilta"? 🤔
(On kuvaavaa, että koulunsa impannut putinatsi luulee edistävänsä Venäjän "pyhää" asiaa naisvihalla. Ei oikein nappaa länsimaissa...)
Kerrohan meille, mikä on mielestäsi oikea "ymmärrys Ukrainan tilanteesta". 🍿
Ja jos jaksat, niin myös "ymmärrys siitä mikä olisi suomen kansalle parasta".
"diktatuuri on Brysselissä"
Haha, miten pihalla ihminen voikaan olla. Kun Venäjä on demokratia-indexissä sijalla 150, niin tiltu yrittää valehdella, että se diktatuuri onkin muka Brysselissä. EU:ssa ei kuitenkaan tuomittaisi 15-vuotiasta 5 vuoden vankeuteen siitä, että hän jakaa naapureilleen rauhaa vaativia pamfletteja tai lasta otettaisi huostaan ja isä tuomittaisiin vankilaan, jos 12-vuotias tyttö piirtää koulussa rauhaa puolustavan kuvan. Tosiasia on, ettei Venäjällä ole vapaita ja rehellisiä vaaleja, ei aitoja oppositiopuolueita, ei sananvapautta eikä lehdistönvapautta, ei oikeusvaltiota, kaikki nuo aidon demokratian tunnusmerkkejä.
"milloin viimeks kävit Venäjällä?"
En ole koskaan käynyt enkä näköjään menekään elinaikanani.
"tietoutesi peräisin jessikoilta, paanasilta yms. horoilta? )))"
Myös heiltä. Sinunkin kannattaisi lukea, mitä he kirjoittavat.
Suomen kansan parasta ei ole 15-vieraan vallan sotilastukikohtaa....suunnattuna Venäjälle.
Koulut ovat yliopistoja myöden aivopesulaitoksia, mutta nyt on rahoitusta vähennetty...hieno suunta.
Vähän tarkemmin ja selkeämmin, kiitos. Ymmärrän toki että et ole tottunut kirjoittamaan mitään opinnäytteitä, mutta silti.
Huomaa kyllä, että olet kohdallasi suhtautunut hyvin varovasti koulun oppitarjontaan ja varonut joutumasta aivopestyksi.
Yliopistot on valjastettu agendalle, onneksi jenkkirahoitus nyt lopetettiin.
Ymmärrän...sinulle pitäisi vääntää rautalangasta.
Putinin rikollinen hallinto vihaa venläisiä.
Kysymys Venäjän tukijoille.
Huomasitteko että Uhkakuvat menivät uusiksi.
USA osoittautuikin Euroopan pahimmaksi uhaksi. 😁
Mitäs Stubbilaiset tähän?
Ei suinkaan ole näin. On erinomainen juttu jos USA varustaa Grönlannin, minkä näkee jo Venäjän panikoinnista asian tiimoilla. Ja varustamisen voi tehdä Naton puitteissa ihan hyvin, mitään esteitä ei ole.
Se että Donny on henkisesti jättiläisvauva on kyllä ongelma, mutta hän ei ole elinikäinen presidentti kuten eräs toinen.
Dominoteorian mukaan USA ottaa Nato-suomen seuraavaksi osakseen ja ovat siten Venäjän kansssa rajanaapureita ja sopuilevat keskenään, jota Nato-suomi ei osannut koskaan tehdä.
Minulle on suuri mysteeri, että miksi useimat Nato-suomalaiset tukevat USA:a ja samaan aikaan USA:lla olisi muka oikeus alistaa Grönlantia, Naton perustaja jäsenmaa Tanskan aluetta?
Ristiriitahan tuo on.
Minkälainen valehtelu on meneillään ja sateenkaari: BDSM ja muut pervot
jos pysytään totuudessa kaikki vääristyneet identiteetit on länsimaista kulttuuria.
Viihdeteollisuuden saata ja median valehtelu j.n.e.
Kaikki jotka rakastaa totuutta ei rakasta putinia, eikä Netanjahua. vaan ovat pasifisteja. Rakastaa rauhaa ja oikeudenmukaisuutta.
Nykyää totuus on kirosana sitä vainotaan.
Nato-suomalainen rodun jalostus on edennyt siihen pisteeseen, että syntyvyys on romahtanut.
Uraa uurtavat Nato-aasi ja Nato-muuli eivät yllätyksekseen saakaan jälkeläisiä!
Nato-aasi on turvautunut siis afrikkalaiseen simpanssiin, jonka kanssa hedelmällinen yhteistyö saadaan jatkumaan..