Maailman kuuuluisin ufo-tutkijakuuluisuus Erich von Däniken on kuollut

itävaltalainen. joka aloitti koko UFO-tutkimuksen kirjoilaan Muisnaiset avaruusoilot, Tulimmeko tähdistä... ja aiheutti kohun, jota hän itseasiassa itse joutiui laanuutaamaan seuraavilla kirjoillaan, ja lopulta JOPA pakotettiin vuonaa 1990-luvulla tunnstamaan että olisi vaöehdelölut.

Myöhemmin perui tuon väitteensä

Suomi24 poisti kesksutelun
11194
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • "Sveitsiläinen kirjailija Erich von Däniken mukaan jo kauan aikaa sitten kehittyneemmät siviilisaatiot tulivat maan päälle ja vaikuttivat eri tavoin ihmiskunnan kehitykseen.

    Jokin aikaa sitten Bulgarian valtiollisen tiedeakatemian tutkijat ilmoittivat, että avaruusolennot ovat Maassa ja tarkkailisivat tekemisiämmme. Akatemian avaruustutkimusinstituutin varajohtaja Lachezar Filipovin mukaan avaruusolennot eivät kuitenkaan olisi vihamielisiä. Tämänkaltaista viestiä ovat kertoneet ympäri maailmaa myös monet kontaktihenkilöt, jotka ovat olleet lähiyhteydessä avaruusolentoihin. "
    http://paranormaaliblogi.net/index.php/tag/erich-von-daniken/

    https://yandex.com/images/search?from=tabbar&text=erich von däniken ancient images

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Sveitsiläinen kirjailija Erich von Däniken mukaan jo kauan aikaa sitten kehittyneemmät siviilisaatiot tulivat maan päälle ja vaikuttivat eri tavoin ihmiskunnan kehitykseen.

    Jokin aikaa sitten Bulgarian valtiollisen tiedeakatemian tutkijat ilmoittivat, että avaruusolennot ovat Maassa ja tarkkailisivat tekemisiämmme. Akatemian avaruustutkimusinstituutin varajohtaja Lachezar Filipovin mukaan avaruusolennot eivät kuitenkaan olisi vihamielisiä. Tämänkaltaista viestiä ovat kertoneet ympäri maailmaa myös monet kontaktihenkilöt, jotka ovat olleet lähiyhteydessä avaruusolentoihin. "
    http://paranormaaliblogi.net/index.php/tag/erich-von-daniken/

    https://yandex.com/images/search?from=tabbar&text=erich von däniken ancient images

    Kaikki niistä ei ole mitään kosmisen veljeyden lähettiläitä, ufo olennoista on kerrottu mm. Seuraavaa: "rumia ja haisevat", "näyttävät paholaisilta". Lisäksi tuhannet ihmiskokeet, moni kivuliaita, miuttaneet satojen ihmisten elämän huonompaan suuntaan, kyllä ne tietävät mitä aiheuttavat, mutta eivät välitä...

    Äänestä

Kuuluisuus joka oli kuuluisin kuuluisuus ja kuuluisa siitä että oli kuuluisa.

Äänestä

Kyllä ufoja on, Alaskan suunnalla nähty paljonkin ufoja. Nykyään ihmiset on kuvannutkin joitakin ufoiksi todettuja ilmiöitä. Jotkut tutkijat ovat sitä mieltä, ett ufoja on vieraillut maapallolla kautta historian, mikä lie totuus. Olisi hölmöä kuvitella ettei muualla kuin maapallolla ole elämää,

Äänestä
  • ufoja myös väitetään pahoiksi hengiksi.

    Pahoja henkiä eli saatanan henkimaailma on olemassa... mutta Juamalan henkimaailma on myös ja Juamla on suurin voima, Jumala on luonut koko maailman...

    Äänestä

  • Mitä todennäköisimmin elämää löytyy myös muualta kuin maapallolta. Mutta se onkin toinen juttu mitä elämää, ja kuinka paljon. Elämäksi luokiteltu eliömuoto kun vaatii aika nirsot olosuhteet. Bakteerin kaltaisia löytyy todennäköisimmin, koska ne voivat elää ja menestyä aika karuissakin olosuhteissa. Ja siitä kehittyneempiin muotoihin eteneminen vaikeutuu askel askeleelta. Elämälle sopivan planeetan kehitys on edellyttänyt niin paljon erilaisia sattumia ettei tosikaan. Löytyy sellaisiakin todennäköisyys laskelmia kuin 1/700 miljardia. Ja vaikka sellaisia planeettoja löytyisikin muista aurinkokunnista, saattavat ne olla minimissään kymmenien tuhansien valovuosien päässä meistä, eikä sellaisia välimatkoja taiteta ihan tuosta vaan vaikka olisi kuinka teknologisesti kehittynyt yhteiskunta. Tässä vaiheessa on syytä lingota roskiin scifi seikkailut. Ja vaikka kehittyisi bakteereita kehittyneempiä eliömuotoja, on siitä vielä huima harppaus monine erilaisine sattumuksineen teknologiseen sivilisaatioon, ja vieläpä sellaiseen joka ei tuhoa itse itseään. Ilman 66 miljoonaa vuotta sitten tapahtunutta asteroidituhoa, maapallo saattaisi olla edelleen dinosaurusten hallitsema paikka. Teknologinen kehitys vaatii myös tulen käyttöä, ja jos ilmakehän koostumus on vääränlainen, ei sen vuoksi voisi sytyttää tulta, vaikka se muuten olisikin tietynlaisille eliömuodoille hengityskelpoista. Mitä taas tulee ufoihin, eikö ketään ihmetytä miksi kohtaamiset "ufo-olentojen" kanssa rajoittuvat poikkeuksetta jonnekin syrjäseuduille siten, ettei paikalla ole kuin se yksi ihminen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä todennäköisimmin elämää löytyy myös muualta kuin maapallolta. Mutta se onkin toinen juttu mitä elämää, ja kuinka paljon. Elämäksi luokiteltu eliömuoto kun vaatii aika nirsot olosuhteet. Bakteerin kaltaisia löytyy todennäköisimmin, koska ne voivat elää ja menestyä aika karuissakin olosuhteissa. Ja siitä kehittyneempiin muotoihin eteneminen vaikeutuu askel askeleelta. Elämälle sopivan planeetan kehitys on edellyttänyt niin paljon erilaisia sattumia ettei tosikaan. Löytyy sellaisiakin todennäköisyys laskelmia kuin 1/700 miljardia. Ja vaikka sellaisia planeettoja löytyisikin muista aurinkokunnista, saattavat ne olla minimissään kymmenien tuhansien valovuosien päässä meistä, eikä sellaisia välimatkoja taiteta ihan tuosta vaan vaikka olisi kuinka teknologisesti kehittynyt yhteiskunta. Tässä vaiheessa on syytä lingota roskiin scifi seikkailut. Ja vaikka kehittyisi bakteereita kehittyneempiä eliömuotoja, on siitä vielä huima harppaus monine erilaisine sattumuksineen teknologiseen sivilisaatioon, ja vieläpä sellaiseen joka ei tuhoa itse itseään. Ilman 66 miljoonaa vuotta sitten tapahtunutta asteroidituhoa, maapallo saattaisi olla edelleen dinosaurusten hallitsema paikka. Teknologinen kehitys vaatii myös tulen käyttöä, ja jos ilmakehän koostumus on vääränlainen, ei sen vuoksi voisi sytyttää tulta, vaikka se muuten olisikin tietynlaisille eliömuodoille hengityskelpoista. Mitä taas tulee ufoihin, eikö ketään ihmetytä miksi kohtaamiset "ufo-olentojen" kanssa rajoittuvat poikkeuksetta jonnekin syrjäseuduille siten, ettei paikalla ole kuin se yksi ihminen ?

    "Ja vaikka sellaisia planeettoja löytyisikin muista aurinkokunnista, saattavat ne olla minimissään kymmenien tuhansien valovuosien päässä meistä, eikä sellaisia välimatkoja taiteta ihan tuosta vaan vaikka olisi kuinka teknologisesti kehittynyt yhteiskunta."

    Oletatko, että muilla planeetoilla asuvilla ei olisi korkeampaa teknologista tietämystä, joka voisi mahdollistaa matkustamisen todella pitkienkin etäisyyksien välillä?

    https://phys.org/news/2017-01-alcubierre-warp.html

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä todennäköisimmin elämää löytyy myös muualta kuin maapallolta. Mutta se onkin toinen juttu mitä elämää, ja kuinka paljon. Elämäksi luokiteltu eliömuoto kun vaatii aika nirsot olosuhteet. Bakteerin kaltaisia löytyy todennäköisimmin, koska ne voivat elää ja menestyä aika karuissakin olosuhteissa. Ja siitä kehittyneempiin muotoihin eteneminen vaikeutuu askel askeleelta. Elämälle sopivan planeetan kehitys on edellyttänyt niin paljon erilaisia sattumia ettei tosikaan. Löytyy sellaisiakin todennäköisyys laskelmia kuin 1/700 miljardia. Ja vaikka sellaisia planeettoja löytyisikin muista aurinkokunnista, saattavat ne olla minimissään kymmenien tuhansien valovuosien päässä meistä, eikä sellaisia välimatkoja taiteta ihan tuosta vaan vaikka olisi kuinka teknologisesti kehittynyt yhteiskunta. Tässä vaiheessa on syytä lingota roskiin scifi seikkailut. Ja vaikka kehittyisi bakteereita kehittyneempiä eliömuotoja, on siitä vielä huima harppaus monine erilaisine sattumuksineen teknologiseen sivilisaatioon, ja vieläpä sellaiseen joka ei tuhoa itse itseään. Ilman 66 miljoonaa vuotta sitten tapahtunutta asteroidituhoa, maapallo saattaisi olla edelleen dinosaurusten hallitsema paikka. Teknologinen kehitys vaatii myös tulen käyttöä, ja jos ilmakehän koostumus on vääränlainen, ei sen vuoksi voisi sytyttää tulta, vaikka se muuten olisikin tietynlaisille eliömuodoille hengityskelpoista. Mitä taas tulee ufoihin, eikö ketään ihmetytä miksi kohtaamiset "ufo-olentojen" kanssa rajoittuvat poikkeuksetta jonnekin syrjäseuduille siten, ettei paikalla ole kuin se yksi ihminen ?

    Väitetyt kohtaamiset ufojen tai paremminkin humanoidien kanssa voivat periaatteessa selittyä kolmella mahdollisella selityksellä. Kysymyksessä voi olla psykoosin tai päihteiden aiheuttama hallusinaatio tai sitten tietoinen huijaus esimerkiksi rahan vuoksi tai huomion herättämiseksi tai sitten kyseessä on oikeiden humanoidien kohtaaminen, mutta humanoidit haluavat pitää matalaa profiilia ja välttää julkisuutta ollakseen herättämättä yleistä paniikkia ihmisissä.

    Äänestä

Oli mielenkiintoista luettavaa silloin aikoinaan. Avasi uusia näkökulmia. Arvostelijaa ja naurajaa massa-ajattelijoissa riitti. Rippikoulun vetäjä innokas nuori pappi dissasi meille lapsille ankarasti fanaatikon varmuudella ja ehdottomuudella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

itävaltalainen. joka aloitti koko UFO-tutkimuksen kirjoilaan Muisnaiset avaruusoilot, Tulimmeko tähdistä... ja aiheutti kohun, jota hän itseasiassa itse joutiui laanuutaamaan seuraavilla kirjoillaan, ja lopulta JOPA pakotettiin vuonaa 1990-luvulla tunnstamaan että olisi vaöehdelölut.

Myöhemmin perui tuon väitteensä

Suomi24 poisti kesksutelun

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu