Videossa, jonka auton eteen toikkaroinut agentti itse kuvasi, näkyy selvästi, kuinka auton kuljettaja kääntää ohjauspyörää suurin piirtein niin paljon kuin sitä voi kääntää. Agentti kuvasi sen, joten hän myös näki sen.
Se sopii täysin yhteen sen kanssa, mitä hän sanoi ampuessaan: f*king bitch.
Agentti ei missään vaiheessa ollut edes pelästynyt, ainoa syy ampumiseen oli estää Goodia poistumasta paikalta. Good ei ollut uhka kenellekään, joten siihen ei ollut tarvetta.
Agentilla siis kihahti keltainen neste päähän ja hän päätti "antaa opetuksen" kun käskyjä ei toteltu. Kyseessä on siis kylmäverinen murha, harkittu teko. Hän itse kuvasi omalla kamerallaan todisteet, jotka osoittavat hänet kylmäveriseksi murhaajaksi.
Se sopii täysin yhteen sen kanssa, mitä hän sanoi ampuessaan: f*king bitch.
Agentti ei missään vaiheessa ollut edes pelästynyt, ainoa syy ampumiseen oli estää Goodia poistumasta paikalta. Good ei ollut uhka kenellekään, joten siihen ei ollut tarvetta.
Agentilla siis kihahti keltainen neste päähän ja hän päätti "antaa opetuksen" kun käskyjä ei toteltu. Kyseessä on siis kylmäverinen murha, harkittu teko. Hän itse kuvasi omalla kamerallaan todisteet, jotka osoittavat hänet kylmäveriseksi murhaajaksi.
Vastaukset 72
Vanhimmat
HAH älä yritä holmö
Katso itse, tuossa se näkyy selvästi.
https://www.youtube.com/watch?v=XPCLy78brTI
Irtisanoutuuko Purra ja Halla-aho ICEn touhuista?
persu on aina persu, kyse onkin vain siitä kuinka paljon tuhoa ja väkivaltaa persut aiheuttaa...?
persu on aina persu, kyse onkin vain siitä kuinka paljon tuhoa ja väkivaltaa persut aiheuttaa...?
Sen lisäksi myös luodinreikä tuulilasissa kertoo, että auto oli jo siinä vaiheessa kääntymässä ja se, että kaksi seuraavaa laukausta piti ampua sivuikkunasta, kertoo kaiken.
Aseen kanssa riehuneelle agentille kuuluu kuolemantuomio tai elinkautinen. Ja tietenkin hänen tulee maksaa muutamien miljoonien korvaukset murhatun sukulaiselle.
On kyseenalaista onko noilla ICE-pelleillä oikeutta käskyttää ihmisiä, joita he eivät epäile laittomiksi maahanmuuttajiksi. Poliisin oikeuksia heillä ei ole, eikä pitäisi olla aseitakaan, kyseessähän ovat käytännössä tumpelot siviilit, joilla ei ole mitään kunnollista koulutusta tehtäväänsä.
Tuililasissa oleva luodinreikä tarkoittaa että poliisi oli auton edessä.
Jos sulla on oma auto tai kelpaa varmaan parkkipaikalla olevan jonkun muunkin auto.
Mene sen auton eteen siten että tuulilasin vasen laita (se kohta jossa uhrin autossa luodinreikä) on linjassa penkin niskatuen kanssa (uhrin oletettu pään sijainti).
Huomaat että linja ei sovi siihen että auto olisi tullut kohti.
Varsinkin seuraavat laukaukset jotka ampuja ampui sivuikkunasta tukee todellisuutta siitä että auto ei tullut kohti.
Näytäpä nyt sitten joku virallnen todiste niistä linjoista joista kerroit. Vai ihan omasta päästäsikö tempaisit itseäsi miellyttävän tarinan?
Mistä suunnasta tullut luoti tappoi?
Auton etupyörät oli kääntyneenä kohti agenttia silloin kun hän kaasutti ja etupyörä sutaisi vähän tyhjää, ja heti liikkeelle päästyään etupyörät alkoi kääntyä poispäin agentista, mutta samaan aikaan tämän tapahtuman kanssa agentti myös veti aseensa esiin oikealla kädellään kännykkä vasemmassa kädessään. Sitten auto osui kevyesti agenttiin joka samaan aikaan laukoi aseellaan.
Reikä on sivussa, tuulilasi on kaareva, joten ampuja oli siinä vaiheessa jo sivussa auton kulkusuunnasta. Näet sen ihan itse kun katsot kuvia.
Jos auto olisi liikkunut kohti agenttia, ei hän olisi ampua laukaustakaan. Ja vaikka olisi ehtinyt ja se laukaus olisi tappanut ajajan, agentti olisi jäänyt alle.
Täsmälleen noin. Kuka tahansa, joka katsoo kuvia, näkee sen.
Jos luoti tekee tuulilasiin reiän kuljettajan puolelle ja tappaa kuljettajan, on ampuja ollut auton edessä. Jos ampuja o oikeakätinen ja ampuu lonkalta, luoti voi olla tuulilasin alanurkassakin. Mitään ampuma-asentoa ei siinä ajassa ehdi ottaa.
Etkö sinä sikea näe, että tuulilasi on kaareva ja nurkkaa kohti kaareutuu vain lisää. Luoti on tullut suorassa kulmassa tuulilasia vasten, koska reikä on pyöreä, joten auto on ollut liikkeessä agentista poispäin.
Miksi jankutat tuota roskaasi itsestään selvässä asiassa? Vai eikö sinulla ole autoakaan, etkä tiedä millainen auton tuulilasi on? Vaikka näkyyhän se kuvistakin.
Varsinkin on vielä kännykkä toisessa kädessä.
Sen reiän pyöreyttä et siitä kuvasta niin tarkkaan määrittämään. Luoti on tulkut suoraan tai alaviistosta edestä, jos se on päähän osunut, riippun kuskin pituudesta. Muuta ei siitä pysty sanomaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011737051.html
Katso vaikka tuolta autosta otettua kuvaa.
Jos tajuat vähänkään niin ei asella voi ampua kierrelaukaisua jossa luodin lentorata olisi sivuttain kaareva, luodin lentorata on lähes suora (kova tuuli voi viedä sivusuunnassa).
Kuvan tuulilasissa lähes sivupalkin kohdalla on luodinreikä.
Jos tuo on liian vaikeaa niin istu johonkin autoon jos sulla ei ole sellaista ja katso samaan kohtaa kuin missä tuo luodin reikä on uhrin autossa niin näet missä alueella ampuja oli.
Ei tarvita mitään virallisia todisteita vaan ihan normaalit havainnointikyvyt ja tietenkin normaali aivotoiminta.
Oli tappamisen puutetta "poliisilla" lienee ollut Vornasen kurssilla.
Niin, se on tuulilasissa ja luoti kuulemma osui päähän. Muija räksytti poliisille sivuikkunasta ja pää oli kovin lähellä aukkoa.
Ampujan oli pakko olla jo makaamasa konepellin päällä, eihän tuosta reiästä voi edes osua päähän jos ei ammu yläviistoon.
persut valehtelee myös amerikassa
Persut ja Pietarin pskat eivät paljon tukea saa maga-murhalleen, vaikka yrittävät kylvää ulosteitaan palstalle.
https://www.youtube.com/watch?v=qyQhiMu4h9Q
https://www.youtube.com/watch?v=MLyWEIez7Qo
Israel onnistui jo hajottamaan magan, ja Goodin ampuminen autoonsa varmistaa, että hajoaminen jatkuu.
Ajatollahit ja trumpistit ampuvat omia kansalaisiaan.
Friikeille kuulaa jos ei puhetta tajuta.
Ammu toki itsesi ihan koska haluat.
Siis kohta oranssinaama saa taas???????????????????????????????????????????????????????????????????
Se että ulos autosta komennettu lähti ajamaan kohti agenttia ja hieman osuikin häneen taitaa kuitenkin olla asian lopulta ratkaiseva seikka, riippumatta mitä muuta sähläämistä tapahtui.
Mikä ratkaiseva seikka? Laukaus ei pelastanut agenttia, vaan se, että ajaja ehti kääntää rattia ennen kuin agentti ampui.
Jos kuljettaja olisi halunnut osua agenttiin, auto olisi jyrännyt hänet sen jälkeen kun kuljettaja oli kuollut. Laukaus vaaransi agentin oman hengen ja sivullisten turvallisuuden.
Jokainen akuinen ihminen, varsinkin jos joskus käsitellyt asetta, kuten suurin piirtein jokainen asevelvollisuutensa suorittanut on, näkee nuo asiat aivan suoraan katsomalla kuvat ja videot.
Palstalla "tosikovina oikeistolaisina" esiintyvät onnettomat vaikuttavat kaikki olevan jotain teininappuloita tai sitten siviilipalvelus-isänmaallisia, voi tietenkin olla myös rikollisia, jotka hakevat katu-uskottavuuttaan internetistä.
Kuten normaali sekopää hakkaa kännykällä konepeltiä ja ampuu ettei vaan näy kaikki
Äidin autoonsa teloittanut asemies on viety salaiseen paikkaan ettei media tai kukaan voi haastatella. Miksi, jos hän muka teki kaiken oikein?
Onko poliisin päälle ajaminen sallittua, jos kiäntää ohjaus pyärrää?
Heh heh. Vasurivajakilla taas kunnon psykoosit.
Kukaan ei ole ajanut poliisin päälle. Tuolta etäisyydeltä jos olisi aikonut sellaista, ei poliisi ehtinyt ampua laukaustakaan.
Onko poliisilla oikeus ampua vailla uhkaa ja itsehän sinne hortoili mahdolliselle ajolinjalle ja auto meni kyllä hipihiljaa, mutta asemies oli "mies"
Ainoastaan Maga-trollit täällä öyhöttää valeuutista asiasta.
Nainen joutui lastenkuskausmatkallaan tilanteeseen, jossa mielenosoittajat protestoivat Trumpin puolisotilaallisten ja mielivaltaisesti ihmisiä pidättävien ICE joukkojen läsnäoloa.
Liikenne oli jumissa ja hän jäi paikalta pakenevien autojen takia jumiin.
Terroristihuppuun pukeutunut asemies tuli käskyttämään autosta ulos ja alkoi repimään ovenkahvaa.
Ihan luonnollinen reaktio naiselle : PAKENE!!!
Loppu on valitettavasti sitten tyypillistä Maga-amerikkaa.
En tiedä sitten miten hän oli joutunut poikittain siihen keskelle katua tukkimaan liikenteen eikä halunnut siirtyä siitä vaikka torvet soi ja pyydettiin lähtemään pois siitä.
Katso video, hän oli kääntynyt poikittan päästäkseen terroristihuppuisen sakin pysäyttäneen auton ohi, joutui pysähtymään koska siitä kulki muita autoja edestä.
Katso video.
Tässä kadun toiselta puolelta yläkerrasta kuvatussa videossa hän on pitkään poikittain siinä kadulla ja muu liikenne joutuu pikkelehtimaan ohi hänen ohitseen edestä ja takaa:
https://youtu.be/INJnqW8yc4I?si=65FDSdTYW_akpqQt
Tässä videossa tutkitaan niitä videoita, syitä ja seurauksia:
https://youtu.be/bDda-L_ZOE8?si=kFIK1tp5nUheoQcn&t=355
Oli miten oli, ei ihmistä sen takia tarvitse ampua.
Video ei kyllä todistanut muuta kuin töötän painamista mutta siitähän pitääkin ampua.
Vain rikollinen pyrkii ajamaan ihmisen päälle.
Vassarin jatkuva muiden syyllistäminen aloituksillaan, on jo Noloa!
Maga
Kuten Pepe.
Ja millä vauhdilla kun tomppeli "poliisi" teki selvää pilliä painavasta autoilijasta , aika outo maa.
Rikolloset on laitettava Kuriin!
Vain niin oppivat kunnioittamaan lakia!
Kunnioitus hankitaan omalla käytöksellä, siihen ei ampumalla voida pakottaa.
Lait on noudattamista varten!
Jos ei sitä tajua, on Tyhmä.
Oikeusvaltiossa on oikeus mielenosoituksiin ja protesteihin.
Oikeusvaltiossa ei saa tappaa mielenosoittajia eikä sellaisen takia liikennejumiin päätyneitä sivullisia.
Lait on noudattamista varten!
Jos ei sellaista tajua, on Maga.
Onneksi Virkavalta nappaa rikolliset!
Eioköhän oikeusvaltiossa tuo asia tutkita ja rikolliset tuomita. Voihan Trump sitten kunnon Magana armahtaa rikolliset tuomion jälkeen.
Tuostahan on valtavasti materiaalia oikeudenkäynnin käyttöön.
Kuinka yksinkertainen olet? Kamera on kiinni varusteissa, ei hän sillä erikseen kuvaa. Ts. hän ei välttämättä edes katso sinne minne kanera osoittaa.
Sinun pitää päästä sieltä peräkamarista välillä ihmisten ilmoille, muuten keksit kaikenlaista soopaa.
Videoista nähdään että autoa kierrellen ampuja kuvasi pitäen kännykkää kädessään. Se kännykkä oli vasemmassa kädessä myös silloin kun hän veti aseen esiin oikealla kädellään.
https://youtu.be/bDda-L_ZOE8?si=kFIK1tp5nUheoQcn&t=355
Ihanko totta? Että tyyppi kävelee suoraan auton eteen niin, että rintamasuunta on suoraan kuljettajaan, mutta tähysteleepä siinä sitten lintuja ja pilvien muotoja aikansa kuluksi?
Miten naurettavia selityskiä te pellet oikein yritätte keksiä?
Ihan tiedoksi, ICE-pellellä ei ole bodycamia, eiväthän nuo ole mitään oikeita poliiseja. Videolla näkyy hänen kätensä, joka pitää puhelinta, ja se, miten hän vaihtaa sen kädestä toiseen.
On todella turvallinen olo siitä ainakin ettei meillä vielä ole tuollaisia "poliiseja" , Vornasia!
Olen varma, että oikeuteen tuo päätyy.
Ellei päädy, se on Magaa
Onneksi mitään oikeudenkäyntiä ei tarvita, kun Suomen vihavasemmisto on jo päätöksen syyllisyydestä tehnyt.
Oliko ampunut poliisi vasemmistoa?
Vihasiko siksi naista kun tämä ajoi länsimaisella autolla,
eikä jenkkipaskalla.
Agentti on sankari kun päästi turhakkeen päiviltä.
Amerikassa ihmeteltiin jo 2016 kun moni ei-republikaani ilmoitti ettei missään tapauksessa voisi seurustella Trumppia äänestäneen tai kannattavan kanssa.
Kun näkee mitä Trumpin USAssa tapahtuu ja minkälaisia aivottomia örkkejä täällä kaukana Suomessakin öyhöttää Trumpin puolesta niin en enää ihmettele että trumpisteja kammoksuttiin jo tuolloin.
Republikaanipuoleessakin oli tuolloin vielä vaihtoehto ja Trumpin vastustajia.
Ei ole enää.
Sitä saa mitä tilaa
Ei yllätä. Herneaivoiset ICE-terroristeja kannattavat MAGA-idiootit ovat huono uutinen kenelle tahansa normaalijärkiselle naiselle.
Trump on surkein ja pelkurein presidentti koskaan USA:n historiassa.
Ja kahjoin,
On kyllä.
Pääasia ettei ketään ihmistä tapauksessa kuollut
Ei edes loukkaantunut kovin vakavasti.
Kovin vakavasti? Sotaveteraani ICE border patrol miettii mielessään koko loppuikänsä että mitä tuli tehtyä. Tapauksen ihmissaastan ei tartte.
Lapsensa pahoinpitelijä sai mennä, hyvä kun meni
Suomessa pitäisi ottaa samanlaiset keinot käyttöön, rattijuopot voisi teloittaa heti kadulla ja väittää että yritti ajaa päälle, myös mopoilijat jotka yrittävät karkuun, ei kuin 9 millisen luoti selkään ja pari varmistuslaukasuta läheltä niin jo loppuu se poliisin epäkunnioitus.
Eikö olisi mahtavaa?
Juu, ja kun laitaoikeiston rasistinatsit marssii itsenäisyyspäivänä, niin ei muuta kuin lumiaura-autolla siivotaan kadut siitä roskasakista. Jos joku roskasakkilainen sitten vaikka potkaiseee lumiauraa, niin nappi otsaan.
Kyllä se nimenomaan kiroaa sitä kun meinasi jäädä auton alle.
ICE on ameriikan versio katujen tukkijoista. Suomessa se oli joku elonapina-mikälie.
Montakos ne elokapinalliset on ampunut?
Oli kyllä onneton "agentti" siis sotilas pikkuisen yli yli yli yli yli yli yli herkällä liipaisin sormella mutta trump varmaan palkitsee terroristin tappamisesta.
Kyllä se tuomitaan, mutta Trump kyllä siten armahtaa Magasakkilaisen.
Jos tuo ICE-terroristi tuomitaan osavaltion tasolla Trumpilla ei ole mitään jakoa. Jenkkilässä presidentti voi armahtaa vain liittovaltion tasolla annetusta tuomiosta. Jos tuo ICE-terroristi tuomitaan Minneapolisin lain mukaan hän joutuu istuman tuomionsa. Ei armahdusta. Kuolemantuomio tosin taitaisi vaatia liittovaltion tason tuomion, joten se voitaneen unohtaa, koska Trump takuuvarmasti armahtaisi mokoman terroristin.