KGB-listat julki
myös
18539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kaikki salailtu tieto esiin, jos mahdollista. Kekkosen ajan kepuvakoojien nimiä voi olla vaikea selvittää, mutta kaikki, mikä voidaan selvittää, esiin vaan.
Halosesta myös kaikki esiin, mitä täälläkin vaaditaan, samoin Stasinimet.
Halosen valintaan niiden julkistaminen tuskin vaikuttaisi sitä tai tätä, mutta pääsisivätpä saitti- ym pikkuväyryset seuraavaan aiheeseen, jolla yrittävät istuvaa presidenttiä mollata.
KGB:n (myös Stasi) nimilistojen nimiä he puolestaan voisivat väittää väärennetyiksi niiltä osin kuin niistä löytyisi kepulinimiä.
Mutta voisiko esim. Stasi-listojen julkaisemisessa olla esteenä vaikka jotain juridisia tai muita syitä?
Jos ei, niin kyllä ne listat olisi syytä lähettää pikaisesti jokaiselle saittikepulille ja pikkuväyryselle kotiin kolmena kappaleena, ettei ne nyt ihan vitutukseensa kuolisi, kun Halonen jatkaa toisen kauden joka tapauksessa.
Olisipa sitten kuitenkin peräkamarien aikamiespojilla vaihtelua lukemistoonsa noissa listoissa.
Ja ei tarvitsisi pankolta katsella pelkästään pulskan siskotytön lanteen keinahtelua.
Myöskö Vanhasen kaksinnainnit?
Luukkupöksy-Tarja voisi ensiksi vaikkapa vastata Neittaanmäen kysymyksiin.
...että "kansalla on oikeus tietää mitä pääministeri puuhailee salassa."
Sehän oli kantava teema eduskuntavaaleissa. Vanhanen antakoot selvityksen, eikä luiki pakoon kuin koira.
Muuten...onkohan Vanhasella taas jalka kipeänä, kun on vaaliväittelyn aika? Mutta onneksi "Kaarina" tuuraa!
Wiljami
oletko tutkinut juridiikkaa, että osaisit vastata siltä osin siihen, mitä tuossa sanottiin sellaisesta mahdollisuudesta, että löytyisi joitain lakipykäliä, jos alettaisiin vetää ihmisten nimiä esiin?
Minä vaan kysyn, kun en tiedä.
Sellainen kai ei tule kyseeseen, että vain joidenkin nimet kaivettaisiin esiin ja osa salattaisiin, vai tuleeko sinun mielestäsi?
Kaikkien kepuloisten nimet tietysti jätetään julkaisematta Kekkosen ajan tiedonvälityksen kunnioittamiseksi.
olla hyvinkin vastassa nimien julkaisussa.
Kekkosen aikana olivat "yleiset syyt" ne, joiden mukaan piti toimia niin kuin piti toimia, eli Neuvostoliiton tahdon mukaisesti ja unohtaa mahdolliset juridiset seikat.
Neukkulan tahto oli Kekkosen laki ja sen uskollisesta noudattamisesta kiitollisena Neuvostoliitto auttoi Kekkosta pysymään presidenttinä vielä täysin muistinsa menettäneenäkin.
Mutta, koska emme elä enää kekkoslovakiassa, joudumme tosiaan pohtimaan noita lainsäädännöllisiä asioitakin tuollaisten listojen julkaisemisen suhteen.
Emme voi enää kysyä itänaapurilta, kuinka toimia?
kivan lain, joka suojelee mukavasti tarpeen tullen.
Kuka (ketkä) on laatinut ja mitä?
Kepuloisten nimet ensimmäisinä!
Mutta sitten ne oivasti väittää, että "punamedia" valehtelee.
Ja kepulehdistö taas ei niitä nimiä julkaise.
Ja sama jankutus noiden listojen tiimoilta jatkuu ja jatkuu.
Nainut on varmaan hänkin sitten huoraten.
Tämä on sitä aitoa demrismia puhtaimmillaan.
=o)
Johan se wiljami heräsi. Saamme taas lukea hänen auvoista viestiään kansalaisille. Hyvä kun et ole ehdokas, nauraisimme viesteillesi.
kolminnainnit.
se edesauttaa sitä, että turhanpäiväinen jankutus noista listoista sun muista loppuu.
Myös Kääriäisen USA:n vierailu julkiseksi, kun hän kävi viemässä loppuun Lipposen aloittaman Amos-asekaupan.
Se on vähän kumma, että Lipponen on syyllistetty siitäkin, mutta Kääriäisen touhu saman asian ympärillä ei ole aiheuttanut samanlaista polemiikkia.
Oliko noillakaan Lipposta parjaavilla puheilla muuta tarkoitusta kuin parjata Lipposta?
Kun mies vaihtui kepulaiseksi samaa asiaa hoitamaan, parjaus loppui.
>>Taneli Kekkosen lisäksi KGB:llä oli Suomessa muitakin vakoilijoita
Vai haluannetko että Kalevi Sorsankin elämää aletaan tonkia kuin siat lätissä?