Propellivoimalatornit, voimalatornipuistot on vain suuri rahastus eli huijaus , ilmastobisnes-huijaus, jolla jotkut vetää miljoonia euroja hetkessä- ja kansa makselee kustannukset kuten esim Talvivaaran poliitikot teki?
TIETOA joka jokaisen pitäisi tietää:
Tuulivoimala synnyttää infra- ja matalataajuista-ääntä ja se on ihmisten ja eläinten terveydelle vaarallista,
Käytetyllä mittaus-tavalla vaaralliset äänet suodatetaan pois. Tämä mittaustapa on tuulivoimamelulle soveltumaton.= tulosten väärentäminen jolla oikeutetaan voimalat.
http://oto2.wustl.edu/cochlea/wt4.html
Mitä ihmiskorva kuulee, miten ääni/värähtely vaikuttaa ihmiseen?
Ääni on värähtelystä syntynyttä energiaa eli voimaa, aaltoliikettä, joka edetäkseen tarvitsee "väliainetta".
Se etenee eri nopeudella ja myös vaimenee erilaisesti eri materiaaleissa. Ilmassa ääni etenee n.343 m/s ja vedessä n. neljä kertaa nopeammin. Ääni ei etene tyhjiössä.
Ihmiskehon taajuudet ovat matalia taajuuksia, jonka vuoksi juuri matalat taajuudet vaikuttavat ihmiseen.
Ihmisen kehon osat alkavat värähdellä, jos niihin kohdistetaan niiden ominaistaajuutta vastaavaa ääntä. Tätä ilmiötä kutsutaan resonanssi-ilmiöksi.
Suomea verrataan nyt väärin Keski-Euroopan tuulivoima-olosuhteisiin.
Auringon matalan paistekulman takia maassamme esiintyy enemmän ilmakehän pintakäänteis-ilmiötä kuin esimerkiksi Tanskassa tai Keski-Euroopassa.
Tutkimuksista ja mittauksista tiedetään, että suuri tuulivoimalaitos tuottaa pohjoisen olosuhteissa tämän ilmiön takia matalataajuista, rakenteiden läpi tunkeutuvaa sykintää n. kolmasosan käyntiajasta erityisesti ilta-yöaikaan jolloin asukkaiden oletetaan nukkuvan.
Melu vaihtelutaso voi olla sekunnin välein 5-10 desibeliä.
tällainen kuuloaistiin saapuva nopea äänenpaineen vaihtelu koetaan erittäin häiritsevänä. Yhdessä ilmakehän melua heijastavien käänteiskerrosten kanssa häiriö on määrältään kohtuuton, muusta ympäristön taustamelusta poikkeava, ja pitkään toistuessa terveydelle haitallinen.
...ilmiön on todettu lisäävän tuulivoimamelun nopeaa vaihtelua 1-2 km:n etäisyydellä jopa 17 dB.
Jerikon muuritkaan ei kestäneet värähtelyenergiaa, "he puhalsivat pasuunoihin ja mahtavat Jerikon muurit sortui." (Ääniaseita on olemassa nykyäänkin.)
Resonanssi-ilmiö voi vaikuttaa ihmisen kehoon ja elimistöön äänen avulla niin hyvässä kuin pahassa.
Matalataajuisten äänten, infraäänten eli alle 20 Hz taajuisten värähtelyjen hallinta on vaikeaa. Se etenee lähes vaimentumattomana kymmeniä kilometrejä.
Normaaleista seinistä ei ole infraäänen vaimentajaksi.
Sen on todettu olevan vahingollista luonnolle, eläimille ja ihmisille, jos vaikutusaika on pitkä.
Matalataajuis-ääntä käytetään elokuvissa lyhytkestoisena tehokeinona mm. kun halutaan painostavuuden, surun ja ahdistavuuden tunnelma katsojassa.
Silmämuna resonoi n.18– 19 Hz alueella, mutta matalilla taajuuksilla voi aiheuttaa näkövääristymiä. Tutkimuksissa todettu että ihmisen sisäelinten pehmytkudokset resonoivat 5 -7 Hz taajuusalueella. Tämä alue on erittäin vaarallinen, sillä värähtelypaineen (dB) ollessa suuri voidaan repiä sisäelimiä ja aiheuttaa kudosvaurioita.
Vaikka värähtelypaine ei olisi suuri, niin pitkäaikainen altistuminen resonoinnille häiritsee solutason toimintaa niin, että syntyy merkittäviä terveydellisiä seuraamuksia.
Ultra- ja infra"ääniä" ei pidä käsitellä samojen sääntöjen mukaan, kuin kuuloalueen ääniä -vaan ne on käsiteltävä värähtelynä. Energiana, joka vaikuttaa elimistöön tavalla, joka voi lyhytkestoisena olla hoito- ja tehokeino, mutta on pitkäkestoisena elimistölle haitallinen.
Lääkäri kantaa vastuun hoitovirheistä, mutta kuka kantaa vastuun tuulivoimaloiden aiheuttamista terveysvaikutuksista?
Nyt vastuuta pakoilevat viranhaltijat poliittisen "vastuun" taakse ja vahinkojen annetaan tapahtua.
- asenne on muututtava, kaavoitusta suunniteltaessa ja rakentamislupia myönnettäessä on isojen tuulivoimaloiden aiheuttamat infraäänet ja niiden terveysvaikutukset otettava huomioon. Asian vähättely ei ole viisasta.
Monella paikkakunnalla nämä toteutumaan päässeet voimalat käydessään ovat jo tuhonneet pahimmissa tapauksissa ihmisten terveyden ja mielenrauhan ja omaisuusarvot.
Poliittisen päätöksen tuella aikaansaatiin pyramidihuijaus ja eliittipiirit hyödyn saajiksi. Lainsäädäntö voimalatoiminnalta puuttuu kokonaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannuaro1/204832-saatanan-tuulivoimalat-viekaa-ne-helvettiin/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18517003/tuulivoimaa-ei-etela-suomessa-ole-eika-tule--eliitti-tietaa-etta-sairastuttaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14886796/tuulivoiman-aanen-hairitsevyydesta
Varoitus TIETO propellitorni-voimaloiden haitat ja vaarat, mm matalataajuus-tärinä, jne
62
743
Vastaukset
- Anonyymi00001
ja ne maa-alueet siirtyy myös ulkomaiden firmoille
- Anonyymi00002
Ei siirry.
- Anonyymi00009
Ei todellakaan siirry, nyt vähän rotia siihen kirjoitteluun.
- Anonyymi00026
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ei todellakaan siirry, nyt vähän rotia siihen kirjoitteluun.
no kai ne voi sullekin sikaporvarille siirtyä...
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
no kai ne voi sullekin sikaporvarille siirtyä...
VOIMALOIDEN INFRAÄÄNEN AIHEUTTAMAT TERVEYSONGELMAT SUOMESSA
SISÄLLYS
Johdanto
-kiitokset
-sanasto
Tuulivoiman vaikutukset terveyteen:
- infraääni ja ihminen
-infraääni ja tasapainojärjestelmä
- tuulivoimaloiden aiheuttamat akuutit oireet
-tasapainoelimien toimintahäiriöiden oireita
- akuutti fysiologinen stressi
- harvinaiset, mutta esiintyessään vakavat tilat
-muut akuutit oireet( jotkut liittyvät krooniseen altistumiseen)
- tuulivoimaloiden aiheuttamat krooniset oireet
-stressi
- muita tunnettujs stressiin liittyviä terveyshaittoja
- stressi ja lapset
-unihäiriöt
- unen häiriintyminen ja sen seuraukset
- kudosvauriot
-sikiöiden keskenmenot ja kehitysvammat
- kehon ominaistaajuudet ja resonanssi
- erityisen haavoittuvaiset
- tuulivoimateollisuus tiedostaa ongelmat
- Australiassa terveyshaitat on otettu vakavasti
.- tilanne Suomessa
-esimerkkitapauksia Suomessa
- väistämätönta myös Suomessa
Tuulivoimaloiden aiheuttamat terveysongelmat - mahdollisia vaikutusmekanismeja
- riippumatonta selvitystä ei ole tehty
- EARS-projekti
-stressiherkät ihmisryhmät kärsivät eniten infraäänestä
- aivojen tunnealueiden stimulaatio
- havainnot tukevat käsitystä tunnealueiden kiihtymisistä
- kuuloelimet pystyvät aistimaan infraäänen
- ihminen reagoi muutoksiin infraäänessä
- infraääni ja matkapahoinvointi
-infraääni nostaa stressihormonitasoa
- jatkuva altistus on terveysuhka
- geenien vaimennus
- vaimennus vähentää antioksidanttien määrää
- kehityshäiriöt sikiöllä
- ihmisiä ei saa käyttää koe-eläiminä
Perustietoa tuulivoimaloiden infraäänestä, alustavia mittaustuloksia Suomessa
- tuulivoimaloiden infraäänipäästö
- infraäänimelun eteneminen
- infraäänen mittaaminen ja analysoiminen
- infraäänen turvallinen taso
- alustavia mittauksia tuulivoimaloiden tuotantoalueiden ympäristöissä
etäisyys 1,5 km - 0,8 km - 1,4 km - 1,5 km - 6, km -10,4 km
- yöllisen sykkeen mittauksista
tyypillisiä vastaväitteitä
jatkotoimenpiteitä
- oikeustoimet
- asiantuntemuksen hankkiminen
- lääkäreiden kouluttaminen
- tarvittavia jatkotoimenpiteitä
lisätietoa
- WAUBRA foundation
- EPAW
-WINO WATCH
- STOP their th---
LÄHDELUETTELO
www.lähteet
TUULIVOIMALOIDEN INFRAÄÄNI, ÄÄNETÖN TAPPAJA
yleensä ensimmäiseksi ilmaantuvat oireet
-unihäiriöt
- paineen tunne korvassa, pistävä kipu korvassa
- tinnitus
- päänsärku ml. migreeni
- huimaus
- kuvotus
- sydämen rytmihäiriöt ja tiheälyöntisyyskohtaukset
- muisti- ja keskittymishäiriöt
- äänen hetkellinen katoaminen
- äänen voimakas käheytyminen
- pitkäaikainen kurkkukipu, palan tunne kurkussa
- paniikkikohtaukset
- pelkotilat, esim. yöllä herätessä
- voimakkaat heikotuskohtaukset
- lihasten voimattomuus/voimattomuuden tunne
- lihasten nykiminen js kramppaaminen
- tunnottomuus- ja kihelmöinti esim.kasvoissa tai raajojen ääreisosissa
muita tunnusomaisia oireita
- aivo- ja sydäninfarktit, sekä verenvuodot ja hyytymät
- lihassärky, jalkasäryt
- virtsan erityksen voimakas lisääntyminen
- korkea verenpaine, verenpaineen vaihtelut tuulivoimaloitten tuotannon mukaan
- verenvuoto tärykalvosta tai nenästä
- kuulon heikkeneminen
- kuukautiskierron häiriintyminen
- henkisen suorituskyvyn lasku
- ärtyneisyys
- epilepsia
- nivelsäyt
- oppimishäiriöt ja kehityshäiriöt - Anonyymi00038
Anonyymi00027 kirjoitti:
VOIMALOIDEN INFRAÄÄNEN AIHEUTTAMAT TERVEYSONGELMAT SUOMESSA
SISÄLLYS
Johdanto
-kiitokset
-sanasto
Tuulivoiman vaikutukset terveyteen:
- infraääni ja ihminen
-infraääni ja tasapainojärjestelmä
- tuulivoimaloiden aiheuttamat akuutit oireet
-tasapainoelimien toimintahäiriöiden oireita
- akuutti fysiologinen stressi
- harvinaiset, mutta esiintyessään vakavat tilat
-muut akuutit oireet( jotkut liittyvät krooniseen altistumiseen)
- tuulivoimaloiden aiheuttamat krooniset oireet
-stressi
- muita tunnettujs stressiin liittyviä terveyshaittoja
- stressi ja lapset
-unihäiriöt
- unen häiriintyminen ja sen seuraukset
- kudosvauriot
-sikiöiden keskenmenot ja kehitysvammat
- kehon ominaistaajuudet ja resonanssi
- erityisen haavoittuvaiset
- tuulivoimateollisuus tiedostaa ongelmat
- Australiassa terveyshaitat on otettu vakavasti
.- tilanne Suomessa
-esimerkkitapauksia Suomessa
- väistämätönta myös Suomessa
Tuulivoimaloiden aiheuttamat terveysongelmat - mahdollisia vaikutusmekanismeja
- riippumatonta selvitystä ei ole tehty
- EARS-projekti
-stressiherkät ihmisryhmät kärsivät eniten infraäänestä
- aivojen tunnealueiden stimulaatio
- havainnot tukevat käsitystä tunnealueiden kiihtymisistä
- kuuloelimet pystyvät aistimaan infraäänen
- ihminen reagoi muutoksiin infraäänessä
- infraääni ja matkapahoinvointi
-infraääni nostaa stressihormonitasoa
- jatkuva altistus on terveysuhka
- geenien vaimennus
- vaimennus vähentää antioksidanttien määrää
- kehityshäiriöt sikiöllä
- ihmisiä ei saa käyttää koe-eläiminä
Perustietoa tuulivoimaloiden infraäänestä, alustavia mittaustuloksia Suomessa
- tuulivoimaloiden infraäänipäästö
- infraäänimelun eteneminen
- infraäänen mittaaminen ja analysoiminen
- infraäänen turvallinen taso
- alustavia mittauksia tuulivoimaloiden tuotantoalueiden ympäristöissä
etäisyys 1,5 km - 0,8 km - 1,4 km - 1,5 km - 6, km -10,4 km
- yöllisen sykkeen mittauksista
tyypillisiä vastaväitteitä
jatkotoimenpiteitä
- oikeustoimet
- asiantuntemuksen hankkiminen
- lääkäreiden kouluttaminen
- tarvittavia jatkotoimenpiteitä
lisätietoa
- WAUBRA foundation
- EPAW
-WINO WATCH
- STOP their th---
LÄHDELUETTELO
www.lähteet
TUULIVOIMALOIDEN INFRAÄÄNI, ÄÄNETÖN TAPPAJA
yleensä ensimmäiseksi ilmaantuvat oireet
-unihäiriöt
- paineen tunne korvassa, pistävä kipu korvassa
- tinnitus
- päänsärku ml. migreeni
- huimaus
- kuvotus
- sydämen rytmihäiriöt ja tiheälyöntisyyskohtaukset
- muisti- ja keskittymishäiriöt
- äänen hetkellinen katoaminen
- äänen voimakas käheytyminen
- pitkäaikainen kurkkukipu, palan tunne kurkussa
- paniikkikohtaukset
- pelkotilat, esim. yöllä herätessä
- voimakkaat heikotuskohtaukset
- lihasten voimattomuus/voimattomuuden tunne
- lihasten nykiminen js kramppaaminen
- tunnottomuus- ja kihelmöinti esim.kasvoissa tai raajojen ääreisosissa
muita tunnusomaisia oireita
- aivo- ja sydäninfarktit, sekä verenvuodot ja hyytymät
- lihassärky, jalkasäryt
- virtsan erityksen voimakas lisääntyminen
- korkea verenpaine, verenpaineen vaihtelut tuulivoimaloitten tuotannon mukaan
- verenvuoto tärykalvosta tai nenästä
- kuulon heikkeneminen
- kuukautiskierron häiriintyminen
- henkisen suorituskyvyn lasku
- ärtyneisyys
- epilepsia
- nivelsäyt
- oppimishäiriöt ja kehityshäiriötWaubra on tunnette pseudotieteen levittäjä. Epaw ei sekään pysty esittämää tutkittua factaa väitteilleen. Wino watch lienee joku viineihin liittyvä toimija, mutta jos tarkoitettiin wind watch, samaa sarjaa edellisten kanssa.
Aina palataan tähän samaan. Kun pyytää vertaisarvioitua tutkittua tietoa väitteiden taakse, ei löydy. Linkitetään mielipidekirjoituksia tai kaikenlaisten yhdistysten tms. sivustoille, joista ei löydy todisteita yhtään enempää. Joku polleana kopioi linkkejä tutkimuksiin joita ei ole itse edes lukenut, saati ymmärtänyt. Sitäkin nähtynä, että linkitetään tutkimus, jossa kerrotaan juuri päinvastaista mitä yritetään todistella.
Sitten kun muut keinot loppuu, alkaa haukkuminen, salaliittoväitteet jne. Niin nähty, niin nähty.... - Anonyymi00042
Anonyymi00038 kirjoitti:
Waubra on tunnette pseudotieteen levittäjä. Epaw ei sekään pysty esittämää tutkittua factaa väitteilleen. Wino watch lienee joku viineihin liittyvä toimija, mutta jos tarkoitettiin wind watch, samaa sarjaa edellisten kanssa.
Aina palataan tähän samaan. Kun pyytää vertaisarvioitua tutkittua tietoa väitteiden taakse, ei löydy. Linkitetään mielipidekirjoituksia tai kaikenlaisten yhdistysten tms. sivustoille, joista ei löydy todisteita yhtään enempää. Joku polleana kopioi linkkejä tutkimuksiin joita ei ole itse edes lukenut, saati ymmärtänyt. Sitäkin nähtynä, että linkitetään tutkimus, jossa kerrotaan juuri päinvastaista mitä yritetään todistella.
Sitten kun muut keinot loppuu, alkaa haukkuminen, salaliittoväitteet jne. Niin nähty, niin nähty....sinulla nyt ainakaan ei ole tietoa. mutta palkka taitaa tulla Ilumattarelta
- Anonyymi00003
Taas tätä hömppää. Nämä väitteet on tyrmätty moneen kertaan eikä niitä löydäkään kuin mielipidekirjoituksista ja epämääräisistä julkaisuista.
- Anonyymi00028
sanoo voimalabisnes-sikaporvari...
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
sanoo voimalabisnes-sikaporvari...
kepulaiset rahastaa?
- Anonyymi00004
Foliohatut herää jo ennen kevättä? 🤔
Niskakivut voimistu virratissa kun saksassa valmistu uusi tuulivoimapuisto.- Anonyymi00006
Ihmeen hiljaista ollutkin😁 Kiina se vaan porskuttaa uusiutuvan rakentajana. Samalla kun se rakentaa tokuttomat määrät tuulivoimaa, se kehittää tekniikkaa ja valtaa markkinoita.
- Anonyymi00030
tainnut vapaamuurarit herätä rahastamaan..
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
tainnut vapaamuurarit herätä rahastamaan..
voi kai niitä rakennella Kiinassa jne 100 km päähän autiomaihin... mutta ei lähelle ihmisten asumisia...
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
voi kai niitä rakennella Kiinassa jne 100 km päähän autiomaihin... mutta ei lähelle ihmisten asumisia...
Aurinkosähkö olis kuitenkin haitaton ja PALJON halvempi. Toimii talvellakin. Jopa hangen läpi.
Mutta tiedoksi että Suomessa on osattu luoda lunta pois, jopa jo kauan sitten.
MIKSI rakennella superkallita jättirakennus hirvityksiä - Anonyymi00051
Anonyymi00031 kirjoitti:
voi kai niitä rakennella Kiinassa jne 100 km päähän autiomaihin... mutta ei lähelle ihmisten asumisia...
Katsopas tuolta, missä Kiinassa on tuulivoimaa:
https://globalenergymonitor.org/report/china-continues-to-lead-the-world-in-wind-and-solar-with-twice-as-much-capacity-under-construction-as-the-rest-of-the-world-combined/
Katso sitten, missä on Peking ja sijoita tuonne tuulivoimakartalle.... - Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Katsopas tuolta, missä Kiinassa on tuulivoimaa:
https://globalenergymonitor.org/report/china-continues-to-lead-the-world-in-wind-and-solar-with-twice-as-much-capacity-under-construction-as-the-rest-of-the-world-combined/
Katso sitten, missä on Peking ja sijoita tuonne tuulivoimakartalle....asutko kiinassa mitä se tänne kuuluu ei mitään tehkööt mitä huvittaa
- Anonyymi00005
Olipas pitkä lässytys taas turhasta, tuonkin kirjoittamiseen on jokin käyttänyt aikaa voi jesus
- Anonyymi00007
Kopioiksä näitä jostain vanhoista ketjuista?
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kopioiksä näitä jostain vanhoista ketjuista?
Eipä paljoa kinosta tutkia onko vastaavia alotuksia jo olemassa....
- Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kopioiksä näitä jostain vanhoista ketjuista?
Aamulehdessä oli juuri juttua tuulivoiman vieressä asumisesta:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000011725676.html
"Jos rehellisiä ollaan, niin eihän niitä enää edes huomaa. Enemmän harmittaa metsän iso avohakkuu talon takana”
Hevosharrastus jatkuu ja voimaloiden hoidetuista teistä on siinä hyötyä. Hevoset ei myllyihin reagoi. Peuroja, hirviä ja lintuja näkyy alueella kuten ennenkin.
Tuo aloitukseen linkitetty yleisönosastokirjoitus on vuodelta 2015, jolloin Suomen kokonaiskapasiteetti ylitti 1000 MW. Viime vuonna pelkästään uusia myllyjä lähti pyörimään yli 1000 MW edestä ja kokonaiskapasiteetti nyt 9330 MW. Edelleenkään ei ole tuulivoimapakolaisia tiet täynnä tai "tuulivoimasairaita" terkkarien ovilla jonossa.
Nämä jutut on vähän kuin rokotevastaisilla, jotka ennusti että rokotetut kuolee vuoden sisällä. No, ei kuollut. Ja kun ei kuollut, omaa uskoa vahvistetaan nyt väittämällä, että oikeasti ihmisiä on kuollut ja kuolee, mutta jotenkin se salataan ja tilastoja vääristellään. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Aamulehdessä oli juuri juttua tuulivoiman vieressä asumisesta:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000011725676.html
"Jos rehellisiä ollaan, niin eihän niitä enää edes huomaa. Enemmän harmittaa metsän iso avohakkuu talon takana”
Hevosharrastus jatkuu ja voimaloiden hoidetuista teistä on siinä hyötyä. Hevoset ei myllyihin reagoi. Peuroja, hirviä ja lintuja näkyy alueella kuten ennenkin.
Tuo aloitukseen linkitetty yleisönosastokirjoitus on vuodelta 2015, jolloin Suomen kokonaiskapasiteetti ylitti 1000 MW. Viime vuonna pelkästään uusia myllyjä lähti pyörimään yli 1000 MW edestä ja kokonaiskapasiteetti nyt 9330 MW. Edelleenkään ei ole tuulivoimapakolaisia tiet täynnä tai "tuulivoimasairaita" terkkarien ovilla jonossa.
Nämä jutut on vähän kuin rokotevastaisilla, jotka ennusti että rokotetut kuolee vuoden sisällä. No, ei kuollut. Ja kun ei kuollut, omaa uskoa vahvistetaan nyt väittämällä, että oikeasti ihmisiä on kuollut ja kuolee, mutta jotenkin se salataan ja tilastoja vääristellään.Tuulivoiman vastustajat taitaa olla näitä rokotevastaisia
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Aamulehdessä oli juuri juttua tuulivoiman vieressä asumisesta:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000011725676.html
"Jos rehellisiä ollaan, niin eihän niitä enää edes huomaa. Enemmän harmittaa metsän iso avohakkuu talon takana”
Hevosharrastus jatkuu ja voimaloiden hoidetuista teistä on siinä hyötyä. Hevoset ei myllyihin reagoi. Peuroja, hirviä ja lintuja näkyy alueella kuten ennenkin.
Tuo aloitukseen linkitetty yleisönosastokirjoitus on vuodelta 2015, jolloin Suomen kokonaiskapasiteetti ylitti 1000 MW. Viime vuonna pelkästään uusia myllyjä lähti pyörimään yli 1000 MW edestä ja kokonaiskapasiteetti nyt 9330 MW. Edelleenkään ei ole tuulivoimapakolaisia tiet täynnä tai "tuulivoimasairaita" terkkarien ovilla jonossa.
Nämä jutut on vähän kuin rokotevastaisilla, jotka ennusti että rokotetut kuolee vuoden sisällä. No, ei kuollut. Ja kun ei kuollut, omaa uskoa vahvistetaan nyt väittämällä, että oikeasti ihmisiä on kuollut ja kuolee, mutta jotenkin se salataan ja tilastoja vääristellään.2015 tuulivoimakapasiteetti kasvoi suhteellisesti paljon, vaikka viime vuosien lukuihin verrattuna varsin vähän. Samaan aikaan alkoi mittava, erityisesti persuvetoinen tuulivoimaa vastustava kampanja. Monet edelleen pyörivät höpöhöpö-jutut ovat tuolta ajalta, mitään erityistä uutta ei ole keksitty. Samalta ajanjaksolta ovat ne kaksi julkisuuteen päätynyttä tuulivoimapakolaista, eli L ja I, jotka (yllätys yllätys) päätyivät politiikkaan PS:n riveistä.
En väitä, mutta jos oletetaan että höpöhöpöä tuottava sylttytehdas on nimenomaan PS, niin miksi? Onko kyse lopulta pelkästä populismista, kannatuksen kalastamisesta tietoisella ihmisten pelottelulla, vaikka sitten valheisiin perustuen? Vai onko taustalla aito ymmärtämättömyys tutkitusta tiedosta, kyvyttömyydestä/haluttomuudesta ymmärtää omaa rampaa logiikkaan? Molemmista?
Mutta hyvin jäivät nämäkin tarinat elämään kansan keskuuteen. Nyt kun aihe on Virroilla ajankohtainen, moni herää aiheeseen ensimmäistä kertaa ja kiinnostuu. Uudet asiat luonnostaan pelottaa, ja kun siihen saumaan PS & co ehtii heiluttamaan kuuluisaa Rapalan koukkuaan eli lietsomaan pelkoja, moni valitettavasti kritiikittä tarttuu. Peruuttaminen onkin vaikeaa, pitäisi myöntää menneensä mukaan joukkohysteriaan.
Järkevästi kriittinen vaihtoehto ei loista olemassaolollaan. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tuulivoiman vastustajat taitaa olla näitä rokotevastaisia
Voi toki myöskin olla mökkiläisiä tai talollisia, tontinomistajia tai muita hörhöjä, jotka ei vaan tykkää että näkyy joku viipperä keskellä kauneinta Suomen luontoa.
Itse ainakin tykkään katsella maisemia, mieluiten ilman tuulimyllyjä.
Noh ehkä sellaista voisinkin, mikä löytyy Marttisesta. - Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Voi toki myöskin olla mökkiläisiä tai talollisia, tontinomistajia tai muita hörhöjä, jotka ei vaan tykkää että näkyy joku viipperä keskellä kauneinta Suomen luontoa.
Itse ainakin tykkään katsella maisemia, mieluiten ilman tuulimyllyjä.
Noh ehkä sellaista voisinkin, mikä löytyy Marttisesta.Onhan tuolla maisemissa jo sähkölinjoja, puhelinmastoja yms mutta mylly jossain 50 kilometrin päässä on ylitsepääsemätön asia
- Anonyymi00017
Anonyymi00013 kirjoitti:
Voi toki myöskin olla mökkiläisiä tai talollisia, tontinomistajia tai muita hörhöjä, jotka ei vaan tykkää että näkyy joku viipperä keskellä kauneinta Suomen luontoa.
Itse ainakin tykkään katsella maisemia, mieluiten ilman tuulimyllyjä.
Noh ehkä sellaista voisinkin, mikä löytyy Marttisesta.Selittääkö huoli maisemista nämä kirjoitukset Jerikon muureista, silmämunista, pyramidihuijauksista ja eliittipiireistä? Sitä minäkin, ei selitä.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Selittääkö huoli maisemista nämä kirjoitukset Jerikon muureista, silmämunista, pyramidihuijauksista ja eliittipiireistä? Sitä minäkin, ei selitä.
Jaa'a, ihan vaan maalaisjärkeä tuossa oli.
- Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Jaa'a, ihan vaan maalaisjärkeä tuossa oli.
Jos tuo avaus edustaa monenkin mielestä "maalaisjärkeä", niin huonosti menee. Itse asiassa, mitä seuraa somea ja USA:n oranssin miehen touhuja, niin tuo todellakin edustaa ihan liian monen mielestä "maalaisjärkeä". Olemme tuhon omia.
- Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Jos tuo avaus edustaa monenkin mielestä "maalaisjärkeä", niin huonosti menee. Itse asiassa, mitä seuraa somea ja USA:n oranssin miehen touhuja, niin tuo todellakin edustaa ihan liian monen mielestä "maalaisjärkeä". Olemme tuhon omia.
Joku kyllä koittaa vetää kaikki kortit ja narut mitä vaan keksii.
:D kyllä se sieltä, kokeile vaikka seuraavaks joku flat earth? - Anonyymi00033
Anonyymi00010 kirjoitti:
Aamulehdessä oli juuri juttua tuulivoiman vieressä asumisesta:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000011725676.html
"Jos rehellisiä ollaan, niin eihän niitä enää edes huomaa. Enemmän harmittaa metsän iso avohakkuu talon takana”
Hevosharrastus jatkuu ja voimaloiden hoidetuista teistä on siinä hyötyä. Hevoset ei myllyihin reagoi. Peuroja, hirviä ja lintuja näkyy alueella kuten ennenkin.
Tuo aloitukseen linkitetty yleisönosastokirjoitus on vuodelta 2015, jolloin Suomen kokonaiskapasiteetti ylitti 1000 MW. Viime vuonna pelkästään uusia myllyjä lähti pyörimään yli 1000 MW edestä ja kokonaiskapasiteetti nyt 9330 MW. Edelleenkään ei ole tuulivoimapakolaisia tiet täynnä tai "tuulivoimasairaita" terkkarien ovilla jonossa.
Nämä jutut on vähän kuin rokotevastaisilla, jotka ennusti että rokotetut kuolee vuoden sisällä. No, ei kuollut. Ja kun ei kuollut, omaa uskoa vahvistetaan nyt väittämällä, että oikeasti ihmisiä on kuollut ja kuolee, mutta jotenkin se salataan ja tilastoja vääristellään.heh,,, Aamulehti on kokoomusmporvarioen aivopesua eli siellä nyt on voinmalabisneksen kirjottamaa juttua , vastuu kuulijalla... kuka tuollaisa enää nykyään edes lukee,,,
- Anonyymi00034
Anonyymi00016 kirjoitti:
Onhan tuolla maisemissa jo sähkölinjoja, puhelinmastoja yms mutta mylly jossain 50 kilometrin päässä on ylitsepääsemätön asia
nekin on pikkujuttuja jättitorneihin, jotka lisäksi liikkuu eli pyörii ja siten mm valoa heijastaen vilkkuu koko ajan...
- Anonyymi00035
Anonyymi00022 kirjoitti:
Joku kyllä koittaa vetää kaikki kortit ja narut mitä vaan keksii.
:D kyllä se sieltä, kokeile vaikka seuraavaks joku flat earth?kokeile sinä vaik laittaa Harley Davidsoni tai joku muu moottori pysyvästi käyntiin pihaasi , siis käynnissä AINA 24 tuntia vrk AINA... Aina= se matala äänitärinä---
tosin matalataajuus ei kuulu, vaan tuntuu kehossa... - Anonyymi00036
Anonyymi00017 kirjoitti:
Selittääkö huoli maisemista nämä kirjoitukset Jerikon muureista, silmämunista, pyramidihuijauksista ja eliittipiireistä? Sitä minäkin, ei selitä.
5 km lähimpään asuinrakennukseen tai mökkiin pitää olla minimiraja, jotta ihminenkin tulee huomioiduksi.
Siis tuulimyllyn perustasta, aurinkopaneelit voivat olla lähempänä, koska ovat matalammalla. - Anonyymi00039
Anonyymi00035 kirjoitti:
kokeile sinä vaik laittaa Harley Davidsoni tai joku muu moottori pysyvästi käyntiin pihaasi , siis käynnissä AINA 24 tuntia vrk AINA... Aina= se matala äänitärinä---
tosin matalataajuus ei kuulu, vaan tuntuu kehossa...Kyllä mulla on infraääntä ympärillä koko ajan: jääkaappi, ilmalämpöpumppu, maalämpöpumppu, pesukone, ilmastointikone, tuuli... Kun asuin kaupungissa, lisänä oli liikenteen aiheuttama infraääni. Lomailtu on meren rannalla, missä aallot aiheuttaa infraääntä. Ei tunnu missään.
Infraäänen voimakkuuden pitää olla lähellä kuulokynnystä ennen kuin keho siihen reagoi, ei tuulivoimalat sellaista äänenpainetta saa aikaiseksi kuin ihan lähelle, missä ei kukaan asu. - Anonyymi00040
Anonyymi00033 kirjoitti:
heh,,, Aamulehti on kokoomusmporvarioen aivopesua eli siellä nyt on voinmalabisneksen kirjottamaa juttua , vastuu kuulijalla... kuka tuollaisa enää nykyään edes lukee,,,
Eikös kaiken median pitänyt olla vihevassareiden, ellei jopa kommunistien hallussa? Niin ainakin moni tuolla väittää kun jutut ei miellytä.
- Anonyymi00041
Anonyymi00035 kirjoitti:
kokeile sinä vaik laittaa Harley Davidsoni tai joku muu moottori pysyvästi käyntiin pihaasi , siis käynnissä AINA 24 tuntia vrk AINA... Aina= se matala äänitärinä---
tosin matalataajuus ei kuulu, vaan tuntuu kehossa...Jännä kun ne matalat värinät tuntuu näillä jotka eivät edes ole samassa maakunnassa myllyjen kanssa...
Sitten taas ne jotka asuvat oikeasti myllyjen lähellä niin sanovat että ainut milloin huomaa koko myllyjen olemassaolon jos sattuu tuulemaan myllyjen suunnasta niin pihalla voi ehkä kuulla jonkin "ylimääräisen" äänen - Anonyymi00043
Anonyymi00036 kirjoitti:
5 km lähimpään asuinrakennukseen tai mökkiin pitää olla minimiraja, jotta ihminenkin tulee huomioiduksi.
Siis tuulimyllyn perustasta, aurinkopaneelit voivat olla lähempänä, koska ovat matalammalla.5 on aika v'ähän- käy tsiiikaan Töysän torni... se taitaa olla vautkian kymmensosa noista, ja näkyy silti aika karmeana tornina kaikkialle...
suurempi ongelma on se ääniaalto matalataajuus... tosian 50 km asti vaikuttaa...
nuo ei ole ollenkaan virallisesti tutkittu ja isojen firmojen vaikutus tutkimuksiin tiedetään.. eli meilel kerrotaanpuppua...
Suomess ei ole lainsäädäntöä joten kaikki hämäräfirmat tunkee tänne koko maailmasta ... ja tosiaan tavoite ei ole sähkö, vaan ne maa-alueet, suomen maaperässä on monia arvokkaita asioita, ja on tärkeä autoittaa maaseutu...
Kuka Virroilla päätti nuo asiat, mm asuntojen hinnat ropsahti alas keralla... - Anonyymi00044
Anonyymi00039 kirjoitti:
Kyllä mulla on infraääntä ympärillä koko ajan: jääkaappi, ilmalämpöpumppu, maalämpöpumppu, pesukone, ilmastointikone, tuuli... Kun asuin kaupungissa, lisänä oli liikenteen aiheuttama infraääni. Lomailtu on meren rannalla, missä aallot aiheuttaa infraääntä. Ei tunnu missään.
Infraäänen voimakkuuden pitää olla lähellä kuulokynnystä ennen kuin keho siihen reagoi, ei tuulivoimalat sellaista äänenpainetta saa aikaiseksi kuin ihan lähelle, missä ei kukaan asu.kuulostaa kovin 'tieteeliseltä' mutta ethän sitä itse huomaa,... kun oot aivosi juonut?
- Anonyymi00045
Anonyymi00043 kirjoitti:
5 on aika v'ähän- käy tsiiikaan Töysän torni... se taitaa olla vautkian kymmensosa noista, ja näkyy silti aika karmeana tornina kaikkialle...
suurempi ongelma on se ääniaalto matalataajuus... tosian 50 km asti vaikuttaa...
nuo ei ole ollenkaan virallisesti tutkittu ja isojen firmojen vaikutus tutkimuksiin tiedetään.. eli meilel kerrotaanpuppua...
Suomess ei ole lainsäädäntöä joten kaikki hämäräfirmat tunkee tänne koko maailmasta ... ja tosiaan tavoite ei ole sähkö, vaan ne maa-alueet, suomen maaperässä on monia arvokkaita asioita, ja on tärkeä autoittaa maaseutu...
Kuka Virroilla päätti nuo asiat, mm asuntojen hinnat ropsahti alas keralla...5 km on aika vähän- käy tsiikaan Töysän torni... se taitaa olla vain kymmenesosa noista, ja näkyy silti aika karmeana tornina kaikkialle...
suurempi ongelma on se ääniaalto matalataajuus... tosiaan 50 km asti vaikuttaa..." - Anonyymi00048
Anonyymi00043 kirjoitti:
5 on aika v'ähän- käy tsiiikaan Töysän torni... se taitaa olla vautkian kymmensosa noista, ja näkyy silti aika karmeana tornina kaikkialle...
suurempi ongelma on se ääniaalto matalataajuus... tosian 50 km asti vaikuttaa...
nuo ei ole ollenkaan virallisesti tutkittu ja isojen firmojen vaikutus tutkimuksiin tiedetään.. eli meilel kerrotaanpuppua...
Suomess ei ole lainsäädäntöä joten kaikki hämäräfirmat tunkee tänne koko maailmasta ... ja tosiaan tavoite ei ole sähkö, vaan ne maa-alueet, suomen maaperässä on monia arvokkaita asioita, ja on tärkeä autoittaa maaseutu...
Kuka Virroilla päätti nuo asiat, mm asuntojen hinnat ropsahti alas keralla...Missä ihmeen todellisuudessa elät?
Änkkäät tuota 50 km vaikutusta vaikka yhtään missään ei ole todisteita sellaisesta. Jos 50 km olisi totta, se tarkoittaisi että maailmassa asuu satoja miljoonia ihmisiä alueilla joissa pitäisi infraäänen vaikutusten näkyä, ei vaan näy. Infraääntä on tutkittu "virallisesti" vaikka kuinka paljon, mutta ehkä sinun käsityksesi "virallisesta" on jotakin ihan muuta kuin riippumaton tieteellinen tutkimus koska se ei tuota sellaisia tuloksia mitä haluaisit.
Tuulivoima-alueet vuokrataan omistajilta. VUOKRATAAN.
Mistä sen näkee, että hinnat olisi Virroilla "ropsahtaneet" tuulivoiman takia? Taisit ihan itse keksiä koska ei tilanne ole sen kummempi kuin muissakaan syrjäseuduilla. Jos et ole sattunut huomaamaan, väestön määrä on laskenut jo vuosikymmeniä. Kuka niitä asuntoja ostaisi jos väki vaan vähenee ja vanhenee? Jos ei ole ostajia, ei voi kummoista hintaakaan pyytää. - Anonyymi00049
Anonyymi00044 kirjoitti:
kuulostaa kovin 'tieteeliseltä' mutta ethän sitä itse huomaa,... kun oot aivosi juonut?
Voi kun köyhää keskustelua. Kun faktat loppuu, yritetään keksiä jotakin henkilöön menevää.
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Voi kun köyhää keskustelua. Kun faktat loppuu, yritetään keksiä jotakin henkilöön menevää.
Hopeavesi maistuu vastusti sitten koronapiikkiä tai tuulimyllyjä 🤤
- Anonyymi00053
Anonyymi00050 kirjoitti:
Hopeavesi maistuu vastusti sitten koronapiikkiä tai tuulimyllyjä 🤤
ja voimalabisnes-tiltun päässä kusi
- Anonyymi00054
Anonyymi00048 kirjoitti:
Missä ihmeen todellisuudessa elät?
Änkkäät tuota 50 km vaikutusta vaikka yhtään missään ei ole todisteita sellaisesta. Jos 50 km olisi totta, se tarkoittaisi että maailmassa asuu satoja miljoonia ihmisiä alueilla joissa pitäisi infraäänen vaikutusten näkyä, ei vaan näy. Infraääntä on tutkittu "virallisesti" vaikka kuinka paljon, mutta ehkä sinun käsityksesi "virallisesta" on jotakin ihan muuta kuin riippumaton tieteellinen tutkimus koska se ei tuota sellaisia tuloksia mitä haluaisit.
Tuulivoima-alueet vuokrataan omistajilta. VUOKRATAAN.
Mistä sen näkee, että hinnat olisi Virroilla "ropsahtaneet" tuulivoiman takia? Taisit ihan itse keksiä koska ei tilanne ole sen kummempi kuin muissakaan syrjäseuduilla. Jos et ole sattunut huomaamaan, väestön määrä on laskenut jo vuosikymmeniä. Kuka niitä asuntoja ostaisi jos väki vaan vähenee ja vanhenee? Jos ei ole ostajia, ei voi kummoista hintaakaan pyytää.Tuo 50 km on tutkimustietoa, mutta senhöän yritätte tietenkin salata- tässähän se ei edes ole ratkaisevaa, kun n. 20-30 km etäisyydellä haitat ja vaara on olemassa Virroilla.
Miksi näitä rakenntaan, eihän ne mitään tuottoa tuota, eikä paljon sähköä jos edes sitäkään vertaa mitä niiden rakentamiseen kuluu voimavaroja...
on tainnut kuntapäättäjien taskuun vaan sujahtaa nippu seteleitä, ja sillä selvä? - Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Tuo 50 km on tutkimustietoa, mutta senhöän yritätte tietenkin salata- tässähän se ei edes ole ratkaisevaa, kun n. 20-30 km etäisyydellä haitat ja vaara on olemassa Virroilla.
Miksi näitä rakenntaan, eihän ne mitään tuottoa tuota, eikä paljon sähköä jos edes sitäkään vertaa mitä niiden rakentamiseen kuluu voimavaroja...
on tainnut kuntapäättäjien taskuun vaan sujahtaa nippu seteleitä, ja sillä selvä?Jos se on tutkimustietoa, ei pitäisi olla ongelmaa jakaa linkkiä ko. tutkimukseen. Voit inttää täällä maailman tappiin, mutta pelkkä inttäminen ei muuta asioita todeksi.
- Anonyymi00056
Anonyymi00041 kirjoitti:
Jännä kun ne matalat värinät tuntuu näillä jotka eivät edes ole samassa maakunnassa myllyjen kanssa...
Sitten taas ne jotka asuvat oikeasti myllyjen lähellä niin sanovat että ainut milloin huomaa koko myllyjen olemassaolon jos sattuu tuulemaan myllyjen suunnasta niin pihalla voi ehkä kuulla jonkin "ylimääräisen" äänenVaiettu totuus 👍
- Anonyymi00057
Anonyymi00054 kirjoitti:
Tuo 50 km on tutkimustietoa, mutta senhöän yritätte tietenkin salata- tässähän se ei edes ole ratkaisevaa, kun n. 20-30 km etäisyydellä haitat ja vaara on olemassa Virroilla.
Miksi näitä rakenntaan, eihän ne mitään tuottoa tuota, eikä paljon sähköä jos edes sitäkään vertaa mitä niiden rakentamiseen kuluu voimavaroja...
on tainnut kuntapäättäjien taskuun vaan sujahtaa nippu seteleitä, ja sillä selvä?"Tuo 50 km on tutkimustietoa, mutta senhöän yritätte tietenkin salata"
Miten voisin salata tietoa jota ei löydy mistään? Et itsekään pysty kertomaan, missä tuo tieto luuraa, joten miten voit olla niin varma sen olemassaolosta saati oikeellisuudesta? Jos joku arska8648376437 jakaa väitteen jollakin hämärällä keskustelupalstalla, se harvemmin pitää paikkansa. TVKY:n sivustollakin on paljon harhaanjohtavaa ja täysin väärääkin tietoa, jos toki oikeaakin. TVKY:n sisällöt kannattaa joko ohittaa tai ainakin tarkistaa huolella.
"Miksi näitä rakenntaan, eihän ne mitään tuottoa tuota, eikä paljon sähköä jos edes sitäkään vertaa mitä niiden rakentamiseen kuluu voimavaroja..."
Esitähän todisteet väitteellesi? Tuulivoiman sähköntuottoa voit seurata ajantasaisesti Fingridin palvelusta. Vuonna 2025 sähköntuotanto kokonaisuudessaan on ollut keskimäärin 9039 MWh/h, tuulivoiman 2462 MWh/h => Tuulivoiman osuus siis 27,2% . Olkiluoto tuottaa max. 1600 MW, sitä rakennettiin yli 20 vuotta ja hinta 5,5–8,5 miljardia. Ei tuollaisilla hankkeilla energiantarpeen nopeaa kasvua hoideta mitenkään.
"on tainnut kuntapäättäjien taskuun vaan sujahtaa nippu seteleitä, ja sillä selvä?"
Ja mihin tämä oletus perustuu? Onko näyttöä? - Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
"Tuo 50 km on tutkimustietoa, mutta senhöän yritätte tietenkin salata"
Miten voisin salata tietoa jota ei löydy mistään? Et itsekään pysty kertomaan, missä tuo tieto luuraa, joten miten voit olla niin varma sen olemassaolosta saati oikeellisuudesta? Jos joku arska8648376437 jakaa väitteen jollakin hämärällä keskustelupalstalla, se harvemmin pitää paikkansa. TVKY:n sivustollakin on paljon harhaanjohtavaa ja täysin väärääkin tietoa, jos toki oikeaakin. TVKY:n sisällöt kannattaa joko ohittaa tai ainakin tarkistaa huolella.
"Miksi näitä rakenntaan, eihän ne mitään tuottoa tuota, eikä paljon sähköä jos edes sitäkään vertaa mitä niiden rakentamiseen kuluu voimavaroja..."
Esitähän todisteet väitteellesi? Tuulivoiman sähköntuottoa voit seurata ajantasaisesti Fingridin palvelusta. Vuonna 2025 sähköntuotanto kokonaisuudessaan on ollut keskimäärin 9039 MWh/h, tuulivoiman 2462 MWh/h => Tuulivoiman osuus siis 27,2% . Olkiluoto tuottaa max. 1600 MW, sitä rakennettiin yli 20 vuotta ja hinta 5,5–8,5 miljardia. Ei tuollaisilla hankkeilla energiantarpeen nopeaa kasvua hoideta mitenkään.
"on tainnut kuntapäättäjien taskuun vaan sujahtaa nippu seteleitä, ja sillä selvä?"
Ja mihin tämä oletus perustuu? Onko näyttöä?Kuulemma Fingridkin on "huijjauksessa" mukana ja ne tuulivoimaloiden tuotot ei ole oikeita mitä sielä näkyy . Paitsi tietysti silloin, kun se tuotanto on vähäistä kun ei tuule ,niin kuin tänäänkin oli ,niin silloin luvut kelpaa esim. TVKY:lle.
- Anonyymi00060
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kuulemma Fingridkin on "huijjauksessa" mukana ja ne tuulivoimaloiden tuotot ei ole oikeita mitä sielä näkyy . Paitsi tietysti silloin, kun se tuotanto on vähäistä kun ei tuule ,niin kuin tänäänkin oli ,niin silloin luvut kelpaa esim. TVKY:lle.
No niinpä tietysti. Kai siellä on WEF ja YK ja Bill Gates ja kuunatsit ja mitänäitänytonkaan takana häärimässä. Joko on muistettu kertoa, että tuulimyllyt on sitä varten, että ne levittää niitä kemikalivanoja joita lentokoneet taivaalle puskee?
On hämmentävää, että tuota ajattelua on täällä ihan tavan kaduntallajien ja kaupassa kävijöiden keskuudessa, kyse ei ole mielenterveyspotilaista harhoissaan. - Anonyymi00061
Anonyymi00060 kirjoitti:
No niinpä tietysti. Kai siellä on WEF ja YK ja Bill Gates ja kuunatsit ja mitänäitänytonkaan takana häärimässä. Joko on muistettu kertoa, että tuulimyllyt on sitä varten, että ne levittää niitä kemikalivanoja joita lentokoneet taivaalle puskee?
On hämmentävää, että tuota ajattelua on täällä ihan tavan kaduntallajien ja kaupassa kävijöiden keskuudessa, kyse ei ole mielenterveyspotilaista harhoissaan.Ei taida muute vielä olla yhdistetty gemigaalilentovana-ryhmässä näitä myllyjä gemigaalien levittäjiksi . Eiköhä senki joku vielä sinne keksi . Muuten, kusetus voi kyllä olla fingridin sivuilla toisinkin. Eli tänäänkään ei mukamas tuule ,mutta kuiteskin tuulee ihan myrskylukemia mutta tänään tehdäänki rahaa globatisteille kusettamlla korkeella sähkönhinnalla kun tarkoituksella valehdellaan pieniksi tuulivoimatuotto ja varmaan tänään OL3 :ssa tulee brysselissä sovittu sähkökatko ,että tullee vielä enmpi rahhoo omistajille.
- Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Ei taida muute vielä olla yhdistetty gemigaalilentovana-ryhmässä näitä myllyjä gemigaalien levittäjiksi . Eiköhä senki joku vielä sinne keksi . Muuten, kusetus voi kyllä olla fingridin sivuilla toisinkin. Eli tänäänkään ei mukamas tuule ,mutta kuiteskin tuulee ihan myrskylukemia mutta tänään tehdäänki rahaa globatisteille kusettamlla korkeella sähkönhinnalla kun tarkoituksella valehdellaan pieniksi tuulivoimatuotto ja varmaan tänään OL3 :ssa tulee brysselissä sovittu sähkökatko ,että tullee vielä enmpi rahhoo omistajille.
Suomi on pitkä maa ja tuuliolosuhteet vaihtelee. Eilen näyttää olleen Tampereen seudulla tuulisempaa kuin Pohjanmaalla, ihan merenrantaa/merta huomioimatta. Lähelle myrskytuulia on päästy Suomenlahdella, ei ne myllyt siellä ole. Isoimmat myllyt alkaa tuottaa vasta 3,5m/s ja monilla Pohjanmaan alueilla ei siihen oikein eilen päästy.
Kun vertaa tuulikarttaa ja tuulivoiman tuottoa, niin kyllä ne aika hyvin osuu yhteen tuolla Pohjanmaan alueella, missä myllyjäkin enemmän on.
- Anonyymi00014
Tervetuloa tuulivoima, kyllä se on niin että kaikki mitä Virroille rakennetaan on plussaa kunnolla on se sitten tuulivoimaa tai vesivoimaa tai mitä vaan voimaa pääasia että voimaa on.
- Anonyymi00015
no hemmetti, kaatopaikoiks huudit
- Anonyymi00046
Ydinvoimaa vaan ja hiilivoimaa jne...
- Anonyymi00019
Hopeavettä juovat ovat yleisesti tuulimyllyjä vastaan, sen huomaa jo ensimmäisten lauseiden kohdalla
- Anonyymi00021
Kaikki tuulivoiman vastustajat eivät juo hopeavettä, mutta suurella todennäköisyydellä hopeavetta juovat kyllä vastustavat tuulivoimaa :)
Kyllä tuulivoimasta pitäisi pystyä keskustelemaan kriittisestikin, mutta eihän siitä tule mitään kun porukalla lipeää ihan liian usein tuonne infraääni-vouhotuksen puolelle. PS:n harrastama tuulivoimaöyhötys kääntyi lopulta itseään vastaan. Homma meni niin överiksi, että uskottavuudesta katosi loputkin rippeet. Vähänkin aiheeseen enemmän tutustunut huomaa heikot kohdat nopeasti. Ja näin 10 vuotta aktiivisen aallon jälkeen, on ihan todistusaineistoa ettei PS:n väitteet ole konkretisoituneet. Kyllähän sekin jotain kertoo, että ne samat 10 vuotta vanhat jutut kiertää kun mitään uutta ei vaan ole ilmennyt. Valheella on lyhyet jäljet, sanotaan. - Anonyymi00047
Anonyymi00021 kirjoitti:
Kaikki tuulivoiman vastustajat eivät juo hopeavettä, mutta suurella todennäköisyydellä hopeavetta juovat kyllä vastustavat tuulivoimaa :)
Kyllä tuulivoimasta pitäisi pystyä keskustelemaan kriittisestikin, mutta eihän siitä tule mitään kun porukalla lipeää ihan liian usein tuonne infraääni-vouhotuksen puolelle. PS:n harrastama tuulivoimaöyhötys kääntyi lopulta itseään vastaan. Homma meni niin överiksi, että uskottavuudesta katosi loputkin rippeet. Vähänkin aiheeseen enemmän tutustunut huomaa heikot kohdat nopeasti. Ja näin 10 vuotta aktiivisen aallon jälkeen, on ihan todistusaineistoa ettei PS:n väitteet ole konkretisoituneet. Kyllähän sekin jotain kertoo, että ne samat 10 vuotta vanhat jutut kiertää kun mitään uutta ei vaan ole ilmennyt. Valheella on lyhyet jäljet, sanotaan.riistoporvari-rosvolla on kusta päässä
- Anonyymi00023
Liedenpohjan tyylimylly alue valmistuu hienosti, puuta ajetaan jo kovaa kyytiä sahalle
- Anonyymi00025
kuka sikaporvari nyt rikastuu?
Hulluja virrat, ,,, ei kannata asua propellien lähellä...
etelään ei rakennelle propelleja , koska siellä ymmärretään vaarat... tungetaan maaseudulle että suomalaiset JOUTUU JÄTTÄMÄÄN alueet rikkaiden omistuksiin... - Anonyymi00059
No oon katellut että mites sitä puuta ajetaankin niin paljon.
Hyvä että alue kehittyy 👍
- Anonyymi00024
Kuinka yleensä uskallat elää maapallolla?
- Anonyymi00037
Uskallatko sinä mennä hirteen?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73893
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104768- 51707
- 39664
- 49634
- 44630
- 31629
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34577- 50560
- 37506