Aloitetaan vaikka näin:
Jos Suomessa tuotetaan sähköä tuhat yksikköä mutta kulutus on 1200 yksikköä, niin 200 yksikköä ostetaan vaikka Ruotsista.
Ja se 200 yksikön hinta myös menee Ruotsiin, eli Suomesta lähtee valuttaa ulos.
Jos laitetaan tehomaksu ja kulutus putoaa siihen 1000 yksikköön, valuuttaa ei karkaa ulkomaille.
Mutta jos joku käyttää sähköä "yliteholla", hän maksaa tehomaksua. Jos kulutus tehoylityksineen on vaikka 1020 yksikköä, siitä menee 20 yksikön hinta Ruotsiin ja samalla sähkölaitos saa sen tehomaksun. Oikeasti se on vähän kuin rangaistus liiasta sähkön kulutuksesta.
Tämä on hyvin pelkistetty esimerkki, mutta ideana on se että valuutta pysyy kotimaassa.
Virallisemmin syynä kerrotaan myös seuraavaa:
"Lisäksi muutoksen toivotaan ohjaavan sähkön käyttäjien kulutustottumuksia siihen suuntaan, etteivät sähköverkossa esiintyvät huipputehot kasvaisi tarpeettomasti aiheuttaen investointitarpeita ja jopa ylikuormitustilanteita."
Sähköautot kuulemma ovat yksi mikä aiheuttaa ylikuormaa tietynlaisilla asuinalueilla. Hiilivoiman kanssa ei tällasta ongelmaa olisi itse energian suhteen.
Niin tai näin, itse uskon enemmän siihen että halutaan pitää valuutta kotimaassa. Sehän on aina kansakunnalle hyvä mutta tehomaksu on taas sellainen maksu joka ei kelaelätteihin kohdistu.
Jos Suomessa tuotetaan sähköä tuhat yksikköä mutta kulutus on 1200 yksikköä, niin 200 yksikköä ostetaan vaikka Ruotsista.
Ja se 200 yksikön hinta myös menee Ruotsiin, eli Suomesta lähtee valuttaa ulos.
Jos laitetaan tehomaksu ja kulutus putoaa siihen 1000 yksikköön, valuuttaa ei karkaa ulkomaille.
Mutta jos joku käyttää sähköä "yliteholla", hän maksaa tehomaksua. Jos kulutus tehoylityksineen on vaikka 1020 yksikköä, siitä menee 20 yksikön hinta Ruotsiin ja samalla sähkölaitos saa sen tehomaksun. Oikeasti se on vähän kuin rangaistus liiasta sähkön kulutuksesta.
Tämä on hyvin pelkistetty esimerkki, mutta ideana on se että valuutta pysyy kotimaassa.
Virallisemmin syynä kerrotaan myös seuraavaa:
"Lisäksi muutoksen toivotaan ohjaavan sähkön käyttäjien kulutustottumuksia siihen suuntaan, etteivät sähköverkossa esiintyvät huipputehot kasvaisi tarpeettomasti aiheuttaen investointitarpeita ja jopa ylikuormitustilanteita."
Sähköautot kuulemma ovat yksi mikä aiheuttaa ylikuormaa tietynlaisilla asuinalueilla. Hiilivoiman kanssa ei tällasta ongelmaa olisi itse energian suhteen.
Niin tai näin, itse uskon enemmän siihen että halutaan pitää valuutta kotimaassa. Sehän on aina kansakunnalle hyvä mutta tehomaksu on taas sellainen maksu joka ei kelaelätteihin kohdistu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Helsingin energiassa olivat Vapaavuoret, Rydmanit ja Soininvaarat. Tukholmassa tehtiin toisin.
Negatiiviset päästöt, laitos polttaa metsätähteitä, jotka absorboivat hiilidioksidia kasvaessaan, näiden päästöjen talteenotto johtaa negatiivisiin päästöihin poistamalla hiiltä pysyvästi ilmakehästä.
Tekniikka hyödyntää Pin end-of-Pipe-liuosta, joka käyttää kuumaa kaliumkarbonaattiliuotinta hiilidioksidin erottamiseksi savukaasuista.
Hölmölä höpötti vain rekkarallista.
Naantalin voimalaitokselta lähti kuulemma tuhkaa 60 kuormaa päivässä.
Se kertoo suurista häviöistä palamisessa. Puun tuhka käy lannoitteeksi turvemaille.