Miksi Venäjän Oresnik aiheutti parranpärinää lännessä

Venäjä iski Lviviin Orešnik ohjuksella ja heti alkoi poru. Venää on ampunut iskandereja ja Kinzal ohjuksia tuhansia Ukrainaan mutta kun Orešnik tömähti taivaalta alkoi tuomitseminen.

Syy miksi alkoi poru on se fakta että lännellä ei ole työkaluja torjua tämänkaltaista ohjusta. Patrioteilla ei tee mitään.

Kun soitatte sotarumpuja ja yllytätte kuin alaasteella tappelupukareita tappelemaan niin älkää unohtako että kyseinen ohjus voi tömähtää omaan kaupunkiinni .

Venäjällä on muitakin vittumaisia ohjuksia joten Suomen politikot olisi hyvä kun keskityttäisi vaan omaan tekemiseen eikä paukutella henkseitä mitenkä iso tykistö meillä on sillä kuten tuntemattomassa sanottiin niin on niitä tuollakin puolella.
12129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomen 40-luvun tykeillä tulloo oreshnikit alas jotta rytissöö. Se on varma asia!

Äänestä

Ja jos tyksitllä niin sitten merimiinoila.

En tykkää että huudamme ja räksytämme Venäjälle sillä olemme kääpiökansa jolla ei ole suurta roolia kuin maksamassa EU meppien velkoja !

Äänestä
  • Eihä tässä henkseleitä paukutella, olet käsittänyt väärin tukemme Ukrainalle, joka on humanitääristä. Slava Ukraini.

    Äänestä

Oresnik on paras.

Äänestä

Alueella on Ukrainan kaasuvarastoja.

Äänestä
  • Mutta miksi siis ampua kerrostaloa, jos siellä olisi hyviäkin kohteita?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta miksi siis ampua kerrostaloa, jos siellä olisi hyviäkin kohteita?

    Kysy Ukrainan ilmatorjunnalta kerrostaloasiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kysy Ukrainan ilmatorjunnalta kerrostaloasiasta.

    Ukraina ahäiritsee ja ampuu itse ilmatorjuntaohjuksia joten kyllää siellä saa kerrostalot osumaa. Muistan hyvin kun Irakin sodassa Israel ampui Patriot ohjuksella Scud ohjusta ja Patriot harhautui tappaen kymmeniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ukraina ahäiritsee ja ampuu itse ilmatorjuntaohjuksia joten kyllää siellä saa kerrostalot osumaa. Muistan hyvin kun Irakin sodassa Israel ampui Patriot ohjuksella Scud ohjusta ja Patriot harhautui tappaen kymmeniä.

    IT-ohjuksista tehdään tarpeettoman tehokkaita. Lentokoneen hajottamiseen ei tarvitsisi kovin kummoista paukkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kysy Ukrainan ilmatorjunnalta kerrostaloasiasta.

    Mutta eikö Venäjän kannattaisi ihan pelotevailutuksen vuoksikin julkaista vaikka satelliittikuvaa Lvivistä? Ohjuksen 36 taistelukärjellä, vaikkei ydinkärkiä käytetäkkään, kaupungin kaasuvarastojen ja sotilaskohteiden pitäisi olla entisiä!

    Äänestä

Juu hirveä urputus tuli kun tietyn tyyppinen ohjus tuli kuin salama taivaalta. Muistan kun joku aika sitten naureskeltiin Putinin väitteeleelle että he ampuvat ohjuksen kiovaan ja länsi voi yrittää torjua jos pystyy. Nyt euroopppa vapisee tämän ohjuksen edessä. Paskahousut

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä iski Lviviin Orešnik ohjuksella ja heti alkoi poru. Venää on ampunut iskandereja ja Kinzal ohjuksia tuhansia Ukrainaan mutta kun Orešnik tömähti taivaalta alkoi tuomitseminen.

Syy miksi alkoi poru on se fakta että lännellä ei ole työkaluja torjua tämänkaltaista ohjusta. Patrioteilla ei tee mitään.

Kun soitatte sotarumpuja ja yllytätte kuin alaasteella tappelupukareita tappelemaan niin älkää unohtako että kyseinen ohjus voi tömähtää omaan kaupunkiinni .

Venäjällä on muitakin vittumaisia ohjuksia joten Suomen politikot olisi hyvä kun keskityttäisi vaan omaan tekemiseen eikä paukutella henkseitä mitenkä iso tykistö meillä on sillä kuten tuntemattomassa sanottiin niin on niitä tuollakin puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu