ensi töinään kun valittiin pressaksi...
Voiko pressa yksin päättää että jakaa miljoonia maailmalle sotaakäyvään maahan...
Tätä pitäisi ehkä kysyöä Jaana Kavoniukselta...
Voiko pressa yksin päättää että jakaa miljoonia maailmalle sotaakäyvään maahan...
Tätä pitäisi ehkä kysyöä Jaana Kavoniukselta...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja myös orpo antoi miljardeja "lainaa" MEIDÄN veromaksajien rahoja ukroille. Ikinä ei tarvitse maksaa takaisin
Suomi jakaa ja takaa rahaa ja lainoja heikommille Eu maille, jotta näiden talouden vahvistuessa, alkavat nämä valtiot lisäämään hankintoja Suomesta.
AI-yhteenveto
Sanna Marinin hallitus (2019–2023) tuki Ukrainaa aktiivisesti Venäjän hyökkäyssodan alettua 2022. Tuki sisälsi useita puolustusmateriaalipaketteja, raskaiden aseiden toimituksia, taloudellista apua sekä humanitaarista tukea. Marin painotti vahvaa ja yhtenäistä lännen tukea, pakotteita Venäjälle sekä Ukrainan itsemääräämisoikeutta.
Sanna Marinin hallituksen keskeiset toimet Ukrainalle:
Aseapu ja puolustustarvikkeet: Hallitus teki historiallisia päätöksiä lähettää Ukrainalle aseellista apua, mukaan lukien rynnäkkökiväärejä, sinkoja ja raskasta aseistusta.
Taloudellinen ja humanitaarinen tuki: Suomi osoitti miljoonia euroja lisärahoitusta, kehitysyhteistyömäärärahoja ja opetuksen tukemista.
Poliittinen tuki: Pääministeri Marin vieraili Kiovassa ja korosti, että Ukrainalle on annettava kaikki mahdollinen tuki.
Pakotteet: Suomi tuki aktiivisesti EU:n voimakkaita pakotteita Venäjää vastaan.
Kokonaistuki: Suomen tuki on ollut merkittävää, ja puolustusmateriaalituen arvo on noussut korkeaksi osana laajempaa länsimaista apua.
Marinin hallituslinja oli selkeän tukeva, ja hän korosti, että Ukrainan tulevaisuus on ratkaiseva koko Euroopalle.
Paljonko Suomi on tukenut Ukrainaa?
Suomi on tukenut Ukrainaa yhteensä 3,2 miljardilla eurolla sen jälkeen, kun Venäjän hyökkäyssota alkoi helmikuussa 2022.18.11.2024
olis järkee tukea oma kansa ostovoima hyvinvointi
Voivoi kun Putlerin palvojaa närästää se että Suomi tukee Ukrainaa, kun se käy oikeutettua puolustustaistelua maahansa hyökännyttä sotarikollista roistovaltiota Venäjää vastaan.
Eikä pressa siitä sopimuksesta yksin päättänyt, turha valehdella. Lisäksi sopimus on sen luonteinen että presidentillä on oikeus sellainen solmia.
"Puhemies Jussi Halla-ahon (ps) mukaan allekirjoitettu sopimus ei vaadi eduskunnan hyväksyntää ja eduskuntaa on pidetty informoituna sopimuksesta. Sopimus ei ole juridisesti sitova, vaan se on poliittinen sitoumus."
"Valiokunta on pidetty asiassa ajan tasalla. Oikeudellisesti ei-sitovana asiakirjana sopimus ei vaadi ratifiointia, vaan kuuluu ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtamisen (tasavallan presidentti ja valtioneuvosto) piiriin. Eduskuntaryhmät eivät ole esittäneet mitään vaatimuksiakaan, koska ne ovat osallistuneet valiokunnan kautta."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010336937.html
"Sopimus oli luonteeltaan hallitusten välinen, mikä ei vaatinut erillistä eduskunnan hyväksyntää, mutta sen pohjana olevat päätökset ovat poliittisia ja tukipaketit käsitellään eduskunnassa."
Kyllä ainakin minua veronmaksajana vatuttaa ankarasti!!!
Kekkosen ja Halosen jälkeen ei presidentillä ole ollut mitään mahdollisuutta jaella rahoja maailmalla, kun niitä joku jakelee, on se hallitus ja eduskunta.
Ei tietenkään. Mutta nämä asiat selitellään silleen, että kaikki näyttää hyvältä. Vähän niinkuin Kreikka-tukikin.
On muuten hauska tuo lause, että Ukraina ei maksa lainaa takaisin, jos Venäjä ei maksa sotakorvauksia. Miksi häviäjälle maksattaisiin sotakorvauksia. Menee yleensä toistepäin.
Miten venäjältä.peritään sotakorvaukset, Belgiakaan ei luovuta jäädytettyjä varoja...
Verottamalla kaikkea venäjän kauppaa esim 25% sotakorvauslisällä. Jos venäjä haluaa tehdä tulevaisuudessa mitään kauppaa tai joku haluaa tehdä venäjän kanssa kauppaa, tulee siihen 25% sotakorvaus tullia.
ei ollut
Kuin olis laittanu rahaa pankkiin 😭😭😭😭
Lauseen myrkitys saattaa muuttua, nopeastikin.
Stubbilla näyttäis olevan ihan eri lait kuin muille..
olikohan yhteys sihen Nordmon juttuunkin,,, homokiekkoilija tiesi liikaa...?
Trump sentään haluaa vastinetta rahoilleen. Stubbille riittää huomattavan paljon äveriäänpänä wannabe- suurvaltajohtajana pelkät arvot.
Zubille riittää kun saa omaa asemaansa ja uraansa (kuviteltua) edistettyä...?