Olen sitä mieltä, että kaikki kokemusperäinen yliluonnollinen voidaan kategorioida samaan lokeroon. Seuraavaksi muutamia kokemusperäisiä asioita joihin jotkut uskovat:
-- Jotkut uskovat oikeasti olevansa kotoisin siriukseltapäin ja uskovat humanoideihin.
-- Jotkut uskovat oikeasti joihinkin suojelusenkeleihin vaikka heillä ei ole mitään käsitystä Jumalasta tai välttämättä edes uskoa sellaiseen.
--Jotkut uskovat oikeasti ennaltamääräämiseen, vaikka heillä ei ole mitään käsitystä siitä mistä se mahdollisesti johtuu. Eräs kaverini on fatalisti ja uskoo siihen, että kaikki mitä tapahtuu on tarkoituskin tapahtua. Esim. hän kertoi kerran kun ei ollut lähtenyt erään kaverinsa mukana tämän auton kyytiin joka joutui sitten kolariin jossa kaksi nuorta naista kuoli.......se oli hänen mielestä TARKOITETTU TAPAHTUNEEKSI.(kommenttini: jos tuossa oli jokin määrätty tarkoitus, niin miksi helvetissä niiden kahden naisen TÄYTYI KUOLLA!)
Lyhyt päätelmä: Jumala, Saatana, demonit, enkelit, humanoidit, pikku-ukot, jne ovat kaikki luokilteltavissa samaan syssyyn. Jumalasta ei ole olemassa yhtään parempaa todistetta kuin pienestä vihreästä ukostakaan. Kaikki on ihmisen päänsisäistä tuotosta. Ja mikä merkittävintä Kaikkivaltias Jumala ei ole todistetusti yhtään parempi olento kuin kuka tahansa langennut demoni.
Röyh=)
-- Jotkut uskovat oikeasti olevansa kotoisin siriukseltapäin ja uskovat humanoideihin.
-- Jotkut uskovat oikeasti joihinkin suojelusenkeleihin vaikka heillä ei ole mitään käsitystä Jumalasta tai välttämättä edes uskoa sellaiseen.
--Jotkut uskovat oikeasti ennaltamääräämiseen, vaikka heillä ei ole mitään käsitystä siitä mistä se mahdollisesti johtuu. Eräs kaverini on fatalisti ja uskoo siihen, että kaikki mitä tapahtuu on tarkoituskin tapahtua. Esim. hän kertoi kerran kun ei ollut lähtenyt erään kaverinsa mukana tämän auton kyytiin joka joutui sitten kolariin jossa kaksi nuorta naista kuoli.......se oli hänen mielestä TARKOITETTU TAPAHTUNEEKSI.(kommenttini: jos tuossa oli jokin määrätty tarkoitus, niin miksi helvetissä niiden kahden naisen TÄYTYI KUOLLA!)
Lyhyt päätelmä: Jumala, Saatana, demonit, enkelit, humanoidit, pikku-ukot, jne ovat kaikki luokilteltavissa samaan syssyyn. Jumalasta ei ole olemassa yhtään parempaa todistetta kuin pienestä vihreästä ukostakaan. Kaikki on ihmisen päänsisäistä tuotosta. Ja mikä merkittävintä Kaikkivaltias Jumala ei ole todistetusti yhtään parempi olento kuin kuka tahansa langennut demoni.
Röyh=)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä se kategorisoiminen todistaa?
Se todistaa päänsisäisistä kokemuksista tai sitten tuonpuoleisten olentojen kusipäisyydestä, Jumala tuossa sarjassa eturivissä ja pieni vihreä ukko päällysmiehenä=)
Tietysti pitäisi pohtia... mistä tiedät että jokin kokemasi on on "totta"? Oli se sitten uskonnollinen tai ei.
tyypin joka uskoo olevansa jumalan valittu ja Siriukselta kotoisin(ahhahahaaa).
Hänen elämänsä on yhtä "suurta tehtävää" ja kun homma on suoritettu tulevat ufot hakemaan hänet takaisin Siriukselle(ahhaahhaahaaa).
Kysymykset hän esittää varvulle( puinen keppi metsästä) joka sitten vastaa kyllä tai ei kaikkiin hänen kysymyksiinsä.(aiaiaiai).
Vaatimattomasti hän ajattelee olevansa Buddha(ahhaahhaaa).
Täytyy sanoa, että olen läkähtyä nauruun kuunnellessani hänen juttujaan, mutta itse hän on mielestään melkein jumala samaa jengiä Kristuksen kanssa kuitenkin.
Minusta hän on sekaisin näistä uskon asioista, omasta mielestään hän on ainoa joka jotakin ymmärtää ja ihmettelee kovasti kun muut eivät ymmärrä tätä.
Hän karkoittaa pahoja henkiä ja taistelee pahaa vastaan.(aiaiaiai)
Mielstäni hän on malliesimerkki mitä usko voi saada aikaan.(hohhoijaa)
Tälläinen ihminen on äärettömän yksinkertainen ja naivi. Järkkyä.Ja se vetää vakavaksi että tällaista sakkia jumalineen päivineen on miljoonia.(onneksi olen vielä hengissä enkä ole uskis)
on sitä samaa päänsisäistä tuotosta. Ilman päätä olisi aika vaikea kokea mitään olemassa olevaksi. En tiedä miksi ihmiset yleensä kuvittelevat, että todellista on vain se mikä on aistittavissa ja mitattavissa. Jos Jumala on, niin meillä ei ole mitään mittalaitetta tai aistia saada asiasta suoraa tietoa. Rukous ja mietiskely tuottaa kuitenkin mielensisäisiä kokemuksia Jumalasta ja todellisuudesta, joka ei ole aistittavissa. Kokijalleen ne ovat todellisuutta, muille niitä onkin mahdoton todistaa, koska viestintämme on niin puutteellista, että kokemusta ei voi siirtää toiselle.
Summa summarum: Jumalaa on yhtä vaikea todistaa olevaksi kuin olemattomaksi. Tieteellä ei ole välineitä ottaa kantaa kumpaankaan suuntaan. Ateistin ja teistin maailmankuva on tasan yhtä validi: kumpikin perustuu uskoon. Agnostikon maailmankuva lienee loogisin: jos asiasta ei voi saada varmaa tietoa, ei sitten oteta kantaa.
Itse olen kuitenkin teisti, ja se perustuu kokonaan omaan kokemukseeni ns. hiljaisesta rukouksesta. En kuitenkaan ala inttämään asiasta, jos jollakin sitä kokemusta ei ole niin sitä ei sitten ole. Yhtä turhaa olisi selittää sokealle millainen on keltainen.
Ihmisen pitkän, ja tähän asti mainiosti onnistuneen kehityksen ja selviytymisen perustana on evoluution myötä kehittynyt mielikuvitus, eli kyky päätellä asioita. Uskonnot ja uskomukset ovat tulleet tämän ominaisuuden mukana.
Sitä olen ihmetellyt, että onko nämä ihmisen uskomukset evoluution sivutuotetta vai uusi tapa selviytyä. Uskonnothan ajaa ihmisiä tuhoamaan vastustajiaan joko pommien tai evankeliumin avulla, ja kun vastustajia ei enään ole, mikään ei estä omien geenien jatkumista. Toisaalta monet ovat seonneet, tappaneet tai pidättäytyneet seksistä uskontojen takia ja tämä ei ainakaan edistä ihmisen selviytymistä.
Onko kukaan muu kelaillut tällästä?
Toiset eivat yksinkertaisesti hallitse mielikuvitustaan.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
Asioita voisi kelata niinkin, että evoluution myötä ihmisestä kehittyi aggressiivinen laji eikä sitä asiaa pysty mikään uskonto tai ismi muuksi muuttamaan. Siksi on turha hakea syytä uskonnoista, kun syypää on ihminen itse. Aggressiivisuudesta oli varmaan aikoinaan hyötyä lajin säilymisen kannalta, mutta nykyisin voisi jo vähempikin aggressiivisuus riittää. Ongelma on siinä, miten saataisiin ihmisiä etsimään syytä itsestään ja muuttamaan omaa käyttäytymistään, kun on aina vain niin helppo syyttää uskontoja ja ismejä.
Nimenomaan ihmisen agressiivisuus luo Jumalan ja uskonnot.
Ilman evoluution tuomaa agressiivisuutta Jumalaasi ei olisi olemassa.
Noh, nyt kun sait tyhjennettyä sisinpäsi pahoista ajatuksista ja mielipahasta, niin tuliko parenpi olo, mielihyvä? Tuosta vuodatuksestasi kyllä heijastui ulospäin melko
suuri katkeruus, mutta sehän kuuluu asiaan, vai mitä?