Ministeri Adlercreutz: osa suomalaisista lapsista ei osaa suomea

Onko se kummeli-vitsi?
Ikävä kyllä ei, eikä naurata yhtään.
Miten voi joku maa päästää itsensä tilanteeseen että kouluikäiset kansalaisensa eivät osaa maansa kieltä?

Nyt on onneksi hallitus joka on edes jotain tehnyt ja tekemässä tällaiselle absurdille tilanteelle.

Runsaan vuoden päästä tilanne voi taas kaatua ja lasten opettamisen sijaan aletaankin viranomaisilta vaatia somalian ja arabian kieliä niiden kaikilla murteilla ja muunnoksilla. Virkailijat sitten toki pitää palkata niistä maista ja suomalainen menee virastoon tulkin kanssa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011745767.html
27267
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

hän tarkoittaa rantaruåttalaisten penskoja?

Äänestä
  • Tokkopa. Kunhan ne puhuvat ruotsia niin sillä hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tokkopa. Kunhan ne puhuvat ruotsia niin sillä hyvä.

    Joo. Ruatti on suomen toinen virallinen kieli, vaikka yksikään persu ei sitä osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joo. Ruatti on suomen toinen virallinen kieli, vaikka yksikään persu ei sitä osaa.

    Suomessa pitää pärjätä suomella. Ruotsi on niin turha kieli ettei sitä kannata opetella. Hyödyllisiä kielikin on. Ensin viro ja espanja. Niistä on joskus jopa hyötyä muutaman kerran. Ruotsista ei koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomessa pitää pärjätä suomella. Ruotsi on niin turha kieli ettei sitä kannata opetella. Hyödyllisiä kielikin on. Ensin viro ja espanja. Niistä on joskus jopa hyötyä muutaman kerran. Ruotsista ei koskaan.

    Ruotsi on todellisuudessa todella tärkeä kieli siinä vaiheessa, kun joutuu muuttamaan pois velkaantuvasta työttömien maasta lähimpään todelliseen hyvinvointivaltioon, Ruotsiin. Se tilanne on edessä monella suomalaisella, jälleen kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joo. Ruatti on suomen toinen virallinen kieli, vaikka yksikään persu ei sitä osaa.

    Suomessa ei ole yhtään virallista kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joo. Ruatti on suomen toinen virallinen kieli, vaikka yksikään persu ei sitä osaa.

    Mie oon persu och talar svenska?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomessa pitää pärjätä suomella. Ruotsi on niin turha kieli ettei sitä kannata opetella. Hyödyllisiä kielikin on. Ensin viro ja espanja. Niistä on joskus jopa hyötyä muutaman kerran. Ruotsista ei koskaan.

    Sinulla on tuollainen kokemus, toisilla on toisenlaisia.

    Itse olen muuttanut supisuomalaiselta paikkakunnalta ruotsinkieliselle paikkakunnalle ja juuri tuon ruotsinkielen osaamiseni perusteella sain töitä ensimmäisestä paikasta, minne pyrin. Koko ajan olen oppinut lisää ja nyt ei kukaan enää saa myytyä minua, sillä olen oppinut puhumaan ja kirjoittamaan kuin natiivi. Jopa vaikeahkoa lakikieltä.

    En tiedä, missä olisin jos olisin jäänyt paikalleni enkä hakeutunut muualle. Työttömänä varmaankin ja teidän muiden elätettävänä. Nyt minulla on palkka ja mikä tärkeintä, itsekunnioitus siitä, että pärjään omillani.

    Äänestä

  • Suomenruotsalaiset ei muuten läheskään kaikki osaa suomea, tai se on hyvin heikkoa eivätkä pärjää sillä. Työllistymishaaste tulee jo siinä heilläkin sitten. Tämmöistä ovat itsekin valitelleet.

    Mamut, mamujen toinen ja kolmas polvi vielä monin verroin huonommin kuin edm. vanhempi kielivähemmistömme.

    Opettajat tietää.

    Äänestä

Ei tarvitse, tulkkipalvelut ovat
käytössä ikuisesti, sosiaalitäti täyttää tukihakemukset, Asuminen ja eläminen eivät maksa mitään. Voi keskittyä omien kanssa hauskn pitoon.

Äänestä

Suomalaiset nöyristelee, eikä vaadi tarpeeksi, pian et saa ruokaa jos et osaa englantia ravintolassa.

Äänestä

Nythän on perustettu englanninkielisiä lukioita. Tätä on vaikea uskoa todeksi. Se on ihan oikea ongelma, jos ollaan luomassa maahan kolmatta virallista kieltä.

Sivistyneessä maassa kouluopetus annetaan aina enimmäkseen maan virallisella kielellä. Jonkinlaista tukiopetustakin voi ehkä olla tarjolla, mutta julkisesti rahoitetun koulun tehtävä on opettaa nuori ihminen toimimaan maan virallisella kielellä. Näin on esim Ruotsissa.

Pitäisikö kaikki Suomen kunnallinen demokratia ja päätöksenteko vähitellen saada toimimaan myös englanniksi niin, että kaikkien oikeusturva säilyy? Se ei ole mikään pieni asia. Ennen kaikkea, tästä asiasta ei ole käyty oikeastaan mitään julkista keskustelua.

Äänestä
  • Se keskustelu vaiennetaan hyvin nopeasti koska se voisi kääntyä monikielisyys- ja -kulttuuriagitaattoireita vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se keskustelu vaiennetaan hyvin nopeasti koska se voisi kääntyä monikielisyys- ja -kulttuuriagitaattoireita vastaan.

    Siitä on vasta noin sata vuotta, kun Helsingin yliopisto saatiin toimimaan kunnollisesti suomen kielellä. Suomenkielinen kouluopetus ja sivistys ei ole mikään itsestäänselvyys. Se voi myös alkaa rapautua ja menettää asemansa, jos ihan tavalliset suomalaiset ihmiset eivät arjessaan pidä sitä tärkeänä.

    Äänestä

  • Eduskunnan nettisivun osoitekin on englanniksi, ei suomeksi ei ruotsiksi, eli gov.fi.
    Uskomatonta touhua.

    Äänestä

Suomen kieli muistuttaa minua peräpohjolan alkuasukas kehareista. Ei Usassakaan puhuta Navajo inkkaria vaan englantia ja niin kuuluu olla meilläkin, you see.

Äänestä
  • Kyllä kantasuomalaisten lapset osaa Suomea.

    Äänestä

  • Mitä ihmettä sie höpäjät?

    Äänestä

Hyvä et Anders nostaa kissan pöydälle.

Äänestä
  • Niinpä on, mutta paljon enemmän melua asiasta pitäisi nostaa. Miten voi olettaa kielitaidottomien pärjäävän tässä yhteiskunnassa, koulusta puhumattakaan.

    Sitten vielä jotkut tahot puolustavat esimerkiksi sitä, että palveluammateissa ei tarvitse osata suomea. No johan on. Miksi ylipäätään tulevat, elleivät halua integroitua?

    Äänestä

Minua hämää kun jotkut lausuvat adlercreutz adlercröits mistä se ö tulee? Olen oppinut että eu lausutaan oi saksankielistä jo käännettynä

Äänestä
  • Samaa olen ihmetellyt. Kieli ei oikein tahdo taipua tuohon öölliseen muotoon, mutta voihan olla että se on suvussa omaksuttu ääntämys.

    Äänestä

Tätä palstaa kahlaillessaan voisi uskoa Adlercreutzin tarkoittavan Suomi24-persuja.

Äänestä

Näin kommentoi ministerimme, joka ei itsekään ole suomalaista alkuperää.

Äänestä
  • Alkuperästä viis. Hän on syntynyt Suomessa, Helsingissä ja puhuu täydellistä suomea, äidinkielensä toki on ruotsi.

    Ihan oikeinhan hän kommentoi.

    Suomen kielipolitiikka on päästetty vaivan olemattomaksi, jos ja kun tulijoilta ei vaadita edes toisen kotimaisen kielen taitoa.

    Menneinä vuosina jopa alkuperäisiltä suomalaisilta vaadittiin kielitodistus toisen kotimaisen kielen taidosta, jos pyrki tiettyihin virkoihin.

    Samoin yliopisto-opintoihin pääsemiseksi piti suorittaa äidinkielen koe.

    Niin muuttuu maailma Eskoseni. Nyt me hyysäämme tulkein ja velkarahoin ihmisiä, jotka eivät sen vertaa kunnioita tätä maata että vaivautuisivat opettelemaan kielen.

    Äänestä

Laitan omat monikulttuuriset lapsoseni englanninkieliseen kouluun. Suomimongettusta ei tässä maassa tarvita. Finnish language sucks balls!

Äänestä

Varmaan opetusministerinä on joku idiootti, kun näin on tapahtunut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko se kummeli-vitsi?
Ikävä kyllä ei, eikä naurata yhtään.
Miten voi joku maa päästää itsensä tilanteeseen että kouluikäiset kansalaisensa eivät osaa maansa kieltä?

Nyt on onneksi hallitus joka on edes jotain tehnyt ja tekemässä tällaiselle absurdille tilanteelle.

Runsaan vuoden päästä tilanne voi taas kaatua ja lasten opettamisen sijaan aletaankin viranomaisilta vaatia somalian ja arabian kieliä niiden kaikilla murteilla ja muunnoksilla. Virkailijat sitten toki pitää palkata niistä maista ja suomalainen menee virastoon tulkin kanssa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011745767.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu