Opetusministeri tekee virheen, jos aikoo antaa selvityshenkilölle tehtäväksi selvittää uutta ainetta nykyisen ev.-lut. oman uskonnon opetuksen pohjalta eikä elämänkatsomustiedon (ET) pohjalta. Mitä selvittämistä on semmoinen, että lopputulos määrätään ennakolta mahtikäskyllä. Onko ET:n lyhenteen nimi joku enne, kun sitä noin sorretaan vakavassa asiassa?
Vaikka ET on tarkoitettu uskontokuntiin kuulumattomille lapsille ja nuorille sekä heille, joiden oman uskonnon opetusta ei ole järjestetty, sisältönsä puolesta se sopii, sopisi kaikille. Sen valinnan mahdollisuuden avaamista myös kirkon jäsenille on vaadittu.
Nykyinen kirkkoon liitettyjen ET-kielto on itse asiassa vakava yhdenvertaisuusongelma, joka rikkoo myös lapsen oikeuksien sopimusta. ET pitäisi avata ensin pikaisesti, sillä eihän syrjintä ole kelpoinen lähtökohta pitkäjänteiselle uuden aineen kehittämistyölle.
Opetushallituksen sivuilla kerrotaan muun muassa, että elämänkatsomustiedon opetuksen lähtökohtana ovat valmiiden oppijärjestelmien sijaan oppilaiden elämismaailma ja sen ilmiöt. ET antaa monipuolisen katsomuksellisen ja kulttuurisen yleissivistyksen lisäksi eettistä ja kriittistä ajattelu- ja toimintakykyä sekä oppimisen taitoja. Opetus tukee oppilaan elämänkatsomuksen ja identiteetin muodostumista ja hyvän elämän tavoittelua.
Katsomuksia, inhimillisiä käytäntöjä ja niitä koskevia merkityksiä pidetään yksilöiden, yhteisöjen ja kulttuuriperinnön vuorovaikutuksen tuloksina. Elämänkatsomustiedossa painotetaan ihmisten kykyä vaikuttaa aktiivisesti omaan ajatteluunsa ja toimintaansa. Tämä koskee myös oppilaiden opiskelua ja oppimista.
ET on paitsi tieto- myös taitoaine. Keskustelulla ja vuorovaikutuksella on tärkeä osa opiskelua.
ET on ollut oppiaineena jo 40 vuotta. Sitä opiskelevien osuus vaihtelee paikkakunnittain, Helsingissä se on 31 prosenttia. Monessa pienessä kunnassa ja koulussa osuus on paljon pienempi, mutta kautta maan oppilasmäärä on selvässä kasvussa ja vajaakäyttö vähenemässä.
Tekeekö opetusministeri virheen? kysyy Ylikoski
39
495
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kirkko ja kaupunki -lehden kyselyn mukaan kaikista pääkaupunkiseudun täysi-ikäisistä asukkaista 34 prosenttia pitää Jumalan olemassaoloa todennäköisenä tai luonnehtii uskoaan Jumalaan ehdottoman varmaksi. Kaikille yhtistä katsomusainetta ei pidä alkaa kehittää yhden tai useamman uskonnon lähtökohdasta.
Nykymaailmassa ja tulevaisuudessa on paljon muuta katsomuksellista ja eettistä pohdintaa kuin vain uskontojen pyhien kirjojen tarjoamat näkökohdat.
YLEn tutkimuksessa Suomalaisten pelot ja haaveet ilmeni, kun kysyttiin, mikä on erityisen tärkeää, että vain 11 prosenttia ihmisistä piti uskontoa erityisen tärkeänä, Uskonto sijoittui 27 tärkeän asian luettelossa sijalle 26.
Tällaisia asioita suomalaiset pitävät tärkeämpänä kuin uskontoa:
Puolison, lasten ja läheisten terveys, Rauha, Oma terveys, Turvallinen asuinympäristö, Perhe ja lapset, Vapaus olla sellainen kuin olen, Turvattu toimeentulo, Luotettava tieto, Ystävät ja muut läheiset ihmiset, Vapaus ilmaista oma mielipiteeni, Itselleni merkityksellisten asioiden tekeminen vapaa-ajalla, Rakkaus ja parisuhde, Demokratia, Tasa-arvo, Vakituinen työpaikka, Ympäristöstä huolehtiminen, Eläinten oikeudet, Itselleni merkityksellisten asioiden tekeminen työssä, Muiden ihmisten auttaminen, Koulutus, Oman ammattitaidon ylläpito, Mielihyvän ja nautintojen etsiminen, Itsensä hemmottelu, Taloudellinen menestys,
Menestys työelämässä. Vasta näiden jälkeen tuli ihmisten tärkeysjärjestyksessä uskonto.
Eikö ole hyvinkin perusteltua, että mahdollisen yhteisen oppiaineen kehittelyn lähtökohtana ja perustana tulee olla uskonnon sijaan elämänkatsomustieto?
Vielä parempi pohja syntyy, kun nopeasti avataan elämänkatsomustieto myös evl ja ort. kirkon jäseneksi liitetyille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi.- Anonyymi00032
Vakuuttava puheenvuoro. Tiedoksi A:lle?
- Anonyymi00002
Onhan hänellä mahdollisuus korjata itse toimeksiannossa noita puheitaan
- Anonyymi00003
Minä olen kastamattomana pakanana pärjännyt hyvin jo 52 vuotta . Itseeni olen uskonut ja viisaisiin ystäviin . Tutkinut olen monia uskontoja ja kyllä niissäkin on hyvää , mut myös paljon pahaa .
- Anonyymi00004
Kyllä, kommunistien opetusministeri Marinin hallituksessa ei ollut suorittanut
loppututkintoa eikä gradua mutta sormeili opetusta
ja nimitti komopetushallituksen pääjohtajan, joka nyt heitetään mäkeen kesäkuussa
2026 eli virheet korjaantuvat viimeistään silloin- Anonyymi00005
Onhan kirkkohallituksessa varmaan reserviä jäljellä, kun yksi otettiin kyseenalaisin perustein ministeriön ylijohtajaksi.
- Anonyymi00006
Hyvä kysymys. Kyllä tekee, kos ei ota ongelmia kritiikistä.
- Anonyymi00007
Tämä ET-turhake pitää likvidoida Suomen kouluopetuksesta.
Tilalle itseopiskelua ja urheilua . - Anonyymi00008
Siis tekee, JOS pysyy puheissaan.
- Anonyymi00009
Onhan se törkeää että opetusministerinä on ruotsinkielinen loppututkintoa suorittamaton kommunistiseen vähemmistöön Suomessa kuuluva VIELÄ 2000 - luvulla näin kuin jossain kolonialistien vai vaa maassa https://keskustelu.suomi24.fi/t/19238027/tekeeko-opetusministeri-virheen-kysyy-ylikoski#comment-139701810
- Anonyymi00010
Kun kysyy ja vastaa itse, saa mieleisensä vastauksen. Ylikoski antaisi mielellään mahtikäskyn - mikäli olisi mahtia.
- Anonyymi00011
Toivottavasti ottaa onkeensa saamastaan kritiikistä.
- Anonyymi00012
Tekee jos ei ota opiksi kun opetetaan.
- Anonyymi00013
Kyllä uhkaa tehdä, jos ei peräännyt hiukan lähtökohtana määrittelyssä.
- Anonyymi00014
Miettis vähän enne selvittäjien tehtävänantoa.
- Anonyymi00015
Onkovhänelle kerrottu ystävällisesti?
- Anonyymi00016
Kansanedustaja Pia Lohikoski on tehnyt eduskuntakyselyn asiasta.
- Anonyymi00017
Täytyypä kaivaa se jostain esiin.
- Anonyymi00018
On syytäkin.
- Anonyymi00019
ET on marginaalista hevonhumppaa.
- Anonyymi00021
Toivottavasti ei mene semmoista tekemään. Pia Lohikoskelta eduskuntakysely.
- Anonyymi00022
Mieti, ennen kuin vastaat!
- Anonyymi00023
Toivottavasti ottaa onkeensa saamastaan kritiikistä.
- Anonyymi00024
Uskonnonopetuksen holhoavaa suosimista voi protestoida erottamalla lapsi kirkosta ja vaihtamalla uskonto eeteehen.
- Anonyymi00025
Hän miettii vielä. Eikä tämän hallituskauden tekeleet ratkaise mitään.
- Anonyymi00026
Ei tee, jos peruu pahat aikeensa.
- Anonyymi00027
Vastaus Pia Lohikosken kysymykseen oli surkea.
- Anonyymi00029
Selvityksestä ei tule uskottavaa ei kelpoista jatkoon tuolla toimeksiannolla.
- Anonyymi00030
Menee vaihtoon.
- Anonyymi00031
Vaarana yhä on, että tekee, vaikka palautetta on,annettu.
- Anonyymi00033
Tässä on se hyvä että kristittyjen kotien lapset varjeltuvat tältä marginaaliselta tynkä-ET-pössyttelyltä.
- Anonyymi00034
Se jää nähtäväksi.
- Anonyymi00035
Eiku romahdus
- Anonyymi00036
Ihmettelee vielä.
- Anonyymi00037
Pahaa pelkää.
- Anonyymi00038
Peli ei ole pelätty. ET vaan vahvemmaksi
- Anonyymi00039
Toivottavasti kallistaa korvansa kritiikille.
- Anonyymi00040
Tekee, jos noin. Kyse on A:n poliittisesta pelistä.
- Anonyymi00041
Kun Ylikoski noin kysyy, vastauksen tietää lukemattakin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2723412Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell211883Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.291549- 841421
- 1371068
- 811024
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.67963Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.86816Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61717Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗51706