Hiilellä tuotettu energia maksaa alle 5 snt kilowattia kohti ilman päästömaksuja

Jos energia yhtiö ottaa vaikka tuplahinnan omaksi voitokseen kilowatin hinta olisi alle 10 senttiä. Ja se olisi sitä ensimmäisestä viimeiseen kilowattiin, vaikka olisi kaikki pesukoneet, sauna, sähköpatterit ja vedenlämmitysvastukset päällä yht'aikaa ja vielä sähköautokin lataantumassa. Ja puhelin.

Kaikki muu sen päälle on vihreiden ja vasemmiston aikaansaanosta. Repikää siitä.
20180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Taas peppukipua vassuille.

Äänestä

Ennen saattoi autorempaakin tehdä talvella pihalla niin että lämminilmapuhallin puhalsi sormille. Nyt ei tulisi mieleenkään.

Äänestä

Vituttaako jotakuta tehomaksu? Ei kai vaan tullut äänestettyä vasuria tai vihreikää?

Äänestä
  • Poliitikot eivät päätä tehomaksusta. Sähköyhtiöt päättävät itse tariffeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Poliitikot eivät päätä tehomaksusta. Sähköyhtiöt päättävät itse tariffeista.

    Ai nyt tässä se onkin niin? Muualta palstalta lukiessa se on Purra.

    Voisitko käydä niissakin ketjuissa oikaisemassa?

    Päättää tehomaksusta kuka tai mikä tahansa, se on täysin viherpunikkipolitiikan seurausta. Silloin kun oli hiilivoima ei ollut mitään tehorajoituksia, samaan yksikköhintaan sai yhden tai sata kilowattia vaikka samassa ajassa kulutti.

    Eikä ne rajoitukset tähän jää. Sähkön tuotanto ei tule pysymään kulutuksen perässä. Hinnat nousee nousemistaan ja sitten ruvetaan katkomaan sähköjä aluettain jos tulee ylikuormaa.

    Äänestä

Ei ihme, että että Euroopassakin kaikki teollinen tuotanto siirtyy halvan kivihiilisähkön ja Venäjän kaasun maihin kuten Puola ja Unkari. Esim Mersu A-sarjan kokoonpano loppui jo Suomessa ja jatkuu nyt Unkarissa.

Äänestä

Vihreä siirtymä tappaa Suomen oikeat työpaikat. Vihreää vetyä ei näy eikä kuulu, tulee vain datakeskuksia.

Äänestä
  • Ilman demareita ei vihreät olisi saanut tahtoaan läpi. Vähän niinkuin ilman kokoomusta ei persut olisi saanet matupoliittisia päämääriään perille.

    Joten jos haluat lisää kuluja ja kieltoja energiaasi, äänestät vihreitä tai vasureita. Ja nehän ovat vielä enemmän samaa maata kuin kokkarit ja persut.

    Runsaan vuoden päästä voit tilata ja sitten saat sitä mitä tilaat.

    Äänestä

Olen aivan varma, että kukaan näistä dirikoista ei ole vasemmistolainen. Vihreitä saattaa olla. JOTEN TÄYTTÄ PASKAA SUOLLAT.


https://energiakaupungit.fi/hallitus/

Äänestä
  • Suomessa vasurit ovat lähes sama asia kuin vihreät, asiat ovat samoja, painotus vaan vähän eri.

    Äänestä

Bensiinin reaalinen hinta oli alimmillaan ilmeisesti vuonna 1989, tahdon takaisin sinne.

Äänestä
  • Vennäänmaalla alle euron.

    Äänestä

Paljonko bensa maksaa ilman veroja?

Äänestä

Ilman veroja kaikki olisi halvempaa.

Muuten, pelkkä kivihiilen markkinahinta ei kerro totuutta paljonko kivihiilellä tuotettu sähkö maksaisi. Tarvitaan jumalaton rekkamäärä kuskaamaan hiiltä, tuotantolaitokset, välivarastot. Sitä paitsi jos halutaan tuottaa kotitaloussähköä tarvitaan lähes tuplasti enemmän kivihiiltä mitä pelkkään lämmöntuottamiseen.

Viimeiksi mainittu kulu olisi 12 c/KWh.

Äänestä
  • Joka tapauksessa hiilienergiaa voisi käyttää rajoituksetta niin paljon kuin suinkin. Ikinä ei hiilienergia niiannut ja jos oli helvetilliset pakkaset, varavoima saatiin helposti käyttöön. Ei tarvinnut ottaa kiuasta pois päältä jos keitti teevettä.

    Äänestä

Usassa arvio 8-16 senttiä kilowattitunnilta. Kun muutetaan eurosenteiksi niin 6,5- 14 senttiä kilowattitunnilta riippuen laitoksen iästä.

Äänestä

Mikä tahansa tekniikka tai tuotantotapa saadaan kannattamattomaksi/mahdottomaksi noilla päästö- ym ympäristömaksuilla.
Asia kuitataan vain sillä että se riippuu "laskentatavasta".
Ja nämä laskentatavat kääntävät kätevästi asiat päälaelleen.
Esimerkiksi saman asian kohtelu Suomessa ja Ruotsissa voi olla päinvastainen.
Turpeen käyttö, metsien hiilinielu/päästölähde jne.
Niinkauan kuin energiantuotanto on poliitikkojen käsissä, mitään pysyvää ratkaisua on turhaa odottaa.
Valtapeli, keinottelu, lehmänkaupat, mitään muuta ei ole odotettavissa.

Äänestä

Saisiko omakotilämmittäjä jostain halvemmalla?

Coal, 10-25 mm
1440 €/packed in 25 kg bags
36,00 € / 25kg bag
Steam coal, 15-30 mm
43,80 €/ 22kg bag
Anthracite 10-25 mm
1540 €/tn packed in 40 kg bags
38,50 € / 25 kg bag
46,20 € / 30 kg bag

https://kotteria.com/coal/

Äänestä
  • Takka pitäisi varmaan olla tehty hiiltä varten jos sitä haluaa polttaa.

    Äänestä

Irlannissa polttavat turvetta takoissa, se on vielä halvempaa. Kaupungeissa haisee jännälle iltaisin jos ei tuule kovasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos energia yhtiö ottaa vaikka tuplahinnan omaksi voitokseen kilowatin hinta olisi alle 10 senttiä. Ja se olisi sitä ensimmäisestä viimeiseen kilowattiin, vaikka olisi kaikki pesukoneet, sauna, sähköpatterit ja vedenlämmitysvastukset päällä yht'aikaa ja vielä sähköautokin lataantumassa. Ja puhelin.

Kaikki muu sen päälle on vihreiden ja vasemmiston aikaansaanosta. Repikää siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu