Heikki Hiilamon kolumni: Ryhdyin tutkijaksi, koska hävetti väittää työkseen, että rikkaiden suosiminen auttaa köyhiä
https://yle.fi/a/74-20072746
"Argumentin idea on, että kun rikkaiden annetaan rikastua lisää, heidän pöydiltään tippuu niin paljon muruja, että köyhätkin hyötyvät."
Olkaa siis köyhät tyytyväisiä aina kun rikkaat rikastuvat entisestään. Näinhän se rikkaiden mielestä kuuluukin olla.
https://yle.fi/a/74-20072746
"Argumentin idea on, että kun rikkaiden annetaan rikastua lisää, heidän pöydiltään tippuu niin paljon muruja, että köyhätkin hyötyvät."
Olkaa siis köyhät tyytyväisiä aina kun rikkaat rikastuvat entisestään. Näinhän se rikkaiden mielestä kuuluukin olla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No eipä hyvätuloisten veroalejytkyt ole ainakaan vielä tuonut muruja köyhän pöytään . Yks varakas ex tuttu vaan käy useammin ulkomaan lomamatkoilla .
Tuo taitaa olla juurikin se aloituksen pointti - "Ryhdyin tutkijaksi, koska hävetti väittää työkseen, että rikkaiden suosiminen auttaa köyhiä".
Jos rikkaiden verotuloja vähennetään, se voi johtaa julkisten palvelujen, kuten sosiaaliturvan ja koulutuksen, leikkauksiin, jotka erityisesti vaikuttavat köyhiin.
Eihän sitä totuutta saa kertoa, että valtio pyörii verotulojen avulla ja että jos valtion tulot vähenevät, niin palveluiden taso ja määrä vähenee ja huononee.
Rikkaat pakoilevat monesti veroja. Eivät halua maksaa niitä veroja.
Ja jos tiedät jonkun, joka tekee sen lakia rikkoen, niin ilmoita viranomaisille.
Käytetään lain porsaanreikiä hyväksi. Eihän heidän kannata lakia rikkoa.
Niin sen kuuluu olla. Se ei ole muilta pois sillä rahan määrä ei ole vakio.
Ei kuulu olla niin, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät ja elintasokuilu vaan kasvaa.
On se melko vakio. Rikkaan rahat on muilta pois. Jos ne rahat eivät olisi rikkaalla, niin sitten ne olisivat muualla.
Ei ne rikkaudet tuosta vaan pompi vaatii opiskelua ja kovaa työtä.Toki tietenkin lähtökohta vaikuttaa.Onhan Suomessa vaikka kuinka paljon 100 000eur tienaavia.
"Verohallinto julkaisi keskiviikkona laajasti tietoja viime vuoden tuloista ja veroista. Niihin perustuen Helsingin Sanomat (HS) kertoo, että yli 100 000 euron tuloihin ylsi jo 3,3 prosenttia suomalaisista, kun vuonna 2014 osuus oli vain 1,8 prosenttia."
Jos heti huomenna tapetaan 3,3 prosenttia suomalaisista niin eipä tuota kukaan huomaisi.
Sanotaan nyt että jos kaverilla on 10 miljoonaa niin annetaan rauhassa rikastua vuodenverran lisää ja tuonjälkeen verotetaan 10 miljoonaa pois. Sille on annettu ihan kohtuullisesti aikaa rikastua lisää joten ihan oma vika jos ei ole rikastunut ja nyt sitten lähtee kaikki.
Ei kai mee nyt loputtomasti anneta jollekkin paskalle aikaa rikastua lisää ennenkuin otetaan rahat siltä?
Kannattaisi perehtyä siihen, miten yhteiskunta toimii.
Venäläiset näyttää heittävän varakkaat ikkunasta katuun. Mielestäni tuo malli sopisi ihan hyvin myös suomalaiseen yhteiskuntaan.
Venäjällä ne tippuvat ikkunoista tai parvekkeilta, jotka ovat eri mieltä venäjän valtiovallan kanssa.
Väitän, että köyhät eivät ole samaa mieltä, eikä murusia ole paljonkaan näkynyt.