Heikki Hiilamon kolumni: Ryhdyin tutkijaksi, koska hävetti väittää työkseen, että rikkaiden suosiminen auttaa köyhiä
https://yle.fi/a/74-20072746
"Argumentin idea on, että kun rikkaiden annetaan rikastua lisää, heidän pöydiltään tippuu niin paljon muruja, että köyhätkin hyötyvät."
Olkaa siis köyhät tyytyväisiä aina kun rikkaat rikastuvat entisestään. Näinhän se rikkaiden mielestä kuuluukin olla.
Kun rikkaiden annetaan rikastua lisää, tippuu sieltä niin paljon muruja, että köyhätkin hyötyvät
Anonyymi-ap
17
301
Vastaukset
- Anonyymi00001
No eipä hyvätuloisten veroalejytkyt ole ainakaan vielä tuonut muruja köyhän pöytään . Yks varakas ex tuttu vaan käy useammin ulkomaan lomamatkoilla .
- Anonyymi00012
Tuo taitaa olla juurikin se aloituksen pointti - "Ryhdyin tutkijaksi, koska hävetti väittää työkseen, että rikkaiden suosiminen auttaa köyhiä".
- Anonyymi00002
Jos rikkaiden verotuloja vähennetään, se voi johtaa julkisten palvelujen, kuten sosiaaliturvan ja koulutuksen, leikkauksiin, jotka erityisesti vaikuttavat köyhiin.
- Anonyymi00003
Eihän sitä totuutta saa kertoa, että valtio pyörii verotulojen avulla ja että jos valtion tulot vähenevät, niin palveluiden taso ja määrä vähenee ja huononee.
- Anonyymi00004
Rikkaat pakoilevat monesti veroja. Eivät halua maksaa niitä veroja.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Rikkaat pakoilevat monesti veroja. Eivät halua maksaa niitä veroja.
Ja jos tiedät jonkun, joka tekee sen lakia rikkoen, niin ilmoita viranomaisille.
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ja jos tiedät jonkun, joka tekee sen lakia rikkoen, niin ilmoita viranomaisille.
Käytetään lain porsaanreikiä hyväksi. Eihän heidän kannata lakia rikkoa.
- Anonyymi00006
Niin sen kuuluu olla. Se ei ole muilta pois sillä rahan määrä ei ole vakio.
- Anonyymi00008
Ei kuulu olla niin, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät ja elintasokuilu vaan kasvaa.
- Anonyymi00017
On se melko vakio. Rikkaan rahat on muilta pois. Jos ne rahat eivät olisi rikkaalla, niin sitten ne olisivat muualla.
- Anonyymi00009
Ei ne rikkaudet tuosta vaan pompi vaatii opiskelua ja kovaa työtä.Toki tietenkin lähtökohta vaikuttaa.Onhan Suomessa vaikka kuinka paljon 100 000eur tienaavia.
- Anonyymi00011
"Verohallinto julkaisi keskiviikkona laajasti tietoja viime vuoden tuloista ja veroista. Niihin perustuen Helsingin Sanomat (HS) kertoo, että yli 100 000 euron tuloihin ylsi jo 3,3 prosenttia suomalaisista, kun vuonna 2014 osuus oli vain 1,8 prosenttia."
Jos heti huomenna tapetaan 3,3 prosenttia suomalaisista niin eipä tuota kukaan huomaisi.
- Anonyymi00010
Sanotaan nyt että jos kaverilla on 10 miljoonaa niin annetaan rauhassa rikastua vuodenverran lisää ja tuonjälkeen verotetaan 10 miljoonaa pois. Sille on annettu ihan kohtuullisesti aikaa rikastua lisää joten ihan oma vika jos ei ole rikastunut ja nyt sitten lähtee kaikki.
Ei kai mee nyt loputtomasti anneta jollekkin paskalle aikaa rikastua lisää ennenkuin otetaan rahat siltä?- Anonyymi00013
Kannattaisi perehtyä siihen, miten yhteiskunta toimii.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kannattaisi perehtyä siihen, miten yhteiskunta toimii.
Venäläiset näyttää heittävän varakkaat ikkunasta katuun. Mielestäni tuo malli sopisi ihan hyvin myös suomalaiseen yhteiskuntaan.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Venäläiset näyttää heittävän varakkaat ikkunasta katuun. Mielestäni tuo malli sopisi ihan hyvin myös suomalaiseen yhteiskuntaan.
Venäjällä ne tippuvat ikkunoista tai parvekkeilta, jotka ovat eri mieltä venäjän valtiovallan kanssa.
- Anonyymi00018
Väitän, että köyhät eivät ole samaa mieltä, eikä murusia ole paljonkaan näkynyt.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73893
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104768- 48687
- 38653
- 49634
- 31619
- 42618
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34577- 50560
- 37506