että Grönlantiin nousee Kiina ja Venäjä siinä myös jalkaa työntää saarelle? Minkälaista tyytydytystä tuosta saa?
Miksi Eurooppa/EU haluaa
Anonyymi-ap
106379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Ei ole mitään havaintoja siitä että kumpikaan maa olisi nousemassa Grönlantiin. Typeriä oranssin idiootin valheita joita joku typerä idiootti uskoo.
Tule autuaaksi uskossasi. Mahtaako muutkin uskoa tuohon? Kiinalla on jo hankkeita Grönlannissa. Luuletteko että Kiina siellä vain auttelee alkuperäisasukkaita koska Kiinalaiset ovat niin hyviä ihmisiä?
Ai jenkkien hankkeet on jotenkin parempia?
Mitäpä hankkeita Kiinalla Grönlannissa on ja jos on, miten ne poikkeavat esimerkiksi Suomeen nousevista kiinalaisfirmoistA?
Siviili hankkeita ovat . USA lla on jo kauan ollut lupa rakentaa sinne sotilastukikohtia .
Joo kTos Puten lätti olkoot niile siellä on tilaa ja Grönlanti on Tanskan ja niitäkin asuu siellä satoja ja kauan ne ei halua niitä ja jenkkejä ja vähintään kinuskija sinnepäin
Jos sinulle on ihan selvää että et ole Euroopan puolella, vaan haikailset Kiinan maailmanvaltaa niin se on ihan eri keskustelu. Tässä lähdetään siitä että hyväksymme nykyiset linjaukset, haluamme sodan Ukrainassa päätökseen, olemme nato-kansalaisia ja Yhdysvallat on ainoa vakavasti otettava nato-liittolainen tällä hetkellä.
Miten se että Yhdysvallat valtaisi Grönlannin estäisi nuo Kiinan maailmanvalloitussuunnitelmat? Grönlantihan kuuluu jo Naton kautta Kiinan maailmanvalloitusaikeita takuulla vastustavaan sotilasliittoon.
Kiina tuskin on Grönlantia valtaamassa. Kiinaa kiinnostavat paljon enemmän Taiwan ja muutama muu itseään lähempänä sijaitseva seutu.
Näin.
Aloittaja uskoo kaiken mitä Trump sekopäisestä pääkopastaan sylkee ulos.
Pelkkää paskapuhetta.
Mikään ei ole niin selvää kuin epäselvä nyt. Eurooppa ei mitenkään näytä että se ei haluaisi Kiinan alaisuuteen, eikä ainakaan Suomi.
Kuten Venäjällä oli Krimille siviilihankkeita? Yhdysvaltalaiset eivät ole niin sinisilmäisiä kuin suomalaiset.
Kommunistinen puolue tekee itsestään maailmanvaltiaan jo lähtökohteiseksi. Ovat ilmoittaneet että homma on selvä vuonna 49.
En ole kuiten sinä. Otan selvää kaikesta.
On suuri ero. Suomi hieman laajempi kansa. Mutta itse en osta kiinalaista kuin sen mitä on pakko. En ottaisi noin vain kiinalaisfirmoja, mutta en voi asiasta päättää. En ruokkisi Kiinaa jos saisin valita. Ainakin paljo paljon rajallisempaa olisi.
Siksi et ole johtaja missään kun päähän mahtuu vain yksi asia. Trumpilla esim. useampi rauta tulessa. Samoin Kiinalla.
Juu, teet sitä lahkolaisten ja muiden vajukkien jo pitkään mainostamaa "omaa tutkimusta", eli katselet muutamia umpikahjojen tuottamia youtubevideoita.
Yhdysvallat ei laita sotilaitaan taisteluun vieraisiin maihin tällä hetkellä. Siksi.
En ole tuollainen. Mutta sinä mielelläsi estäisit ja rajottaisit. Noin voit pitää pienet nahistuneet rusinasi levossa.
No luettelehan sitten vaikkapa muutama eniten käyttämäsi uutislähde (Tuskin sinä Trumpia sentään henkilökohtaisesti tunnet?) niin tehdään pientä vertailevaa tutkimusta.
Kadotit pointin. Tärkeintä on tulos, lähteiden kunto näkyy siitä.
Lisäksi minulla on hyvä itsetunto. Tiedän kuka olen ja mitä tahdon. En piittaa erimielisyyksistä jos niitä ei ole mitenkään perusteltu.
Joku tässä ketjussa pelkäsi Venäjän sijaintia ja ehkä jotakin uutta etupiirijakoa, jota Trumpin johdolla tehtäisiin.
Kuinkahan moni suomessa ottaisi mieluummin Venäjän kuin toimivan nato-jäsenyyden ja läntiset arvot?
Kristallipalloa minullakaan ei ole, mutta tahtoisin kuulla tai nähdä onko tuollaisesta vaarasta jotakin viitteitä, vai mitä nämä ihmiset pelkäävät?
Onko joku ehkä niin syntinen tällä palstalla, että pelkää kristinuskon nostavan päätään...
Pidän enemmän kielestä ja tavasta puhua kimottamatta. Myös miehet ovat pidempiä...
Ja mitä ovat nämä vaihtoehdot. Jos siis syljetään Yhdysvaltoja ja vihataan Venäjää. Kiinaa ei tiedosteta. Niin mitä sitten?
Ei ihme että ihailet Trumpia. Hänkin tykkää aina puhua itsestään.
Mitä sitten?? Suomellakin on hankkeita ympäri maailmaa.
Jorma 23 cm. 🍆🥚🥚
Mielestäni umpikahjoja youtube videoita on netissä, mutta en perusta niihin. Mutta onko kahjo, umpikahjo, Venäjän trolli va mikä, niin aina ei saa selvää.
On niin monta uutislähdettä mitä käytän että ei maksa tosiaan vaivaa, luettelo olisi tosi pitkä. Välillä painottuu joku ja välillä taas joku toinen.
Ihan vain tiedoksi, että Yle uutiset joka päivä katson, kahdestikin, ja lukaisen valtamediaa, että tiedän kyllä mitä siellä on.
EU ssa on maapallon tyhmimmät päättäjät, intiaanien ja monien muiden alkuperäisten kansojen murhaajat.
OK Sergei.
Ota selvää mitä siellä kaukana Aasiassa yksi iso valtio tekee kristityille ja muille vähemmistöille.
Politiikka on tällä hetkellä hyvin omituista. Tahdottaisiin säästyä Venäjän löylytykseltä mutta toisaalta Trumpin oikeistolaisuus pelottaa. Ehkä kannattaa valita ottaa köniin Venäjältä ja yrittää sotkea muutenkin maailman rauhan synytmistä.
Älä viitsi persuilla sontaa. Ainoa valtio, joka on viime vuosikymmeniniä, tai oikeastaan koskaan, uhkaillut Grönlannin valtaamisella on Trumpistan.
Niin ja hassua kun USA ei jo aikoja sitten tai nyt rakenna sotilas tukikohtia Grönlantiin kun siihen lupa on ollut ja on .
Nyt tapetilla asia ei mitenkään liity Grönlannissa nykyään oleviin sotilastukikohtiin. Niistä on Yhdysvalloilla ja Tanskalla jo vanha sopimus olemassa eikä sitä ole kukaan irtisanomassa. Nyt on kyse pelkästään Trumpin vallanhimosta.
Etkö sinä typerys tiedä edes sitä että USA:lla on jo 1950-luvulta lähtien ollut edelleen toimiva sotilastukikohta Grönlannissa. Lisäksi siellä oli useita muitakin jenkkien tukikohtia, mutta ne muut jenkit ovat jo sulkeneet.
Käsittääkseni niitä on, mutta eivät tässä tilanteessa enää riitä.
"Lisäksi siellä oli useita muitakin jenkkien tukikohtia, mutta ne muut jenkit ovat jo sulkeneet."
Tuo on totta. Ja Tanska muuten on käyttänyt kymmeniä miljoona jenkkien jättämien sotkujen siivoamiseen. Käytännössä ottivat mukaansa ainoastaan minimin ja loput jäi saastuttamaan Grönlantia.
Missä tilanteessa? Edelleekään Grönlantia ei ole valtauksella uhannut muut kuin Yhdysvallat.
Sittenhän teidän siivousfirmalla on ollut töitä, joten....
Norja, sitten Tanska kun Norja ja Tanska erosivat. Myös Yhdysvallat valtasi toisessa ms:ssa Grönlannin koska Saksa valloitti Tanskan... Ymmärräthän.
Norja ja Tanska ovat siirtomaaisäntinä olleet Grönlannissa. Grönlanti oli joutua myös Saksan haltuun toisessa ms:ssa, kun valloitti Tanskan.
Kun nyt koko Eurooppa on yllätetty housut kintuissa, oikein kunnolla!! Niin mitä nämä rahan ja avun kerjäläiset nyt ovat Yhdysvaltoja neuvomaan, kysyn vain?
"Kiinan Toimet ja Vaikutukset:
Talous- ja Infrastruktuuri-investoinnit: Kiina on pyrkinyt investoimaan Grönlannin mineraalivaroihin (kuten harvinaisiin maametalleihin, rautamalmiin, uraaniin) ja satamiin, mutta monet hankkeet on torjuttu.
Strateginen Läsnäolo: Kiina on lisännyt arktista politiikkaansa ja läsnäoloaan, vaikka suoraa halua saaren valtaamiseen ei ole esitetty.
Yhdysvaltojen Painostus: Yhdysvallat on aktiivisesti vastustanut Kiinan taloudellisia pyrkimyksiä alueella painostamalla Tanskaa ja Grönlantia. "
Googleta lisää.
Tässä nyt aluksi. Kilpasoutu Grönlantiin on alkanut jo kauan sitten, mutta vasta nyt Yhdysvalloissa pistetään töpinäksi.
Yhdysvallat on halunnut Grönlannin jo kauan sitten.
"Yhdysvallat miehitti Grönlannin vuonna 1940 sen jälkeen, kun Saksa oli miehittänyt Tanskan. Grönlanti oli Yhdysvaltain hallinnassa toisen maailmansodan loppuun, vuoteen 1945 saakka.[38] Tanskan ja Yhdysvaltojen välille solmittiin 27. huhtikuuta 1951 puolustussopimus. Thuleen perustettiin ensimmäinen amerikkalainen sotilastukikohta.[38]
Yhdysvallat yritti ostaa Grönlannin jo vuonna 1867. Vuonna 1946 Yhdysvallat tarjosi Grönlannista Tanskalle sata miljoonaa dollaria, mutta Tanska kieltäytyi. Vuonna 2019 presidentti Donald Trump kertoi harkitsevansa saaren ostamisen ehdottamista.[39] Uudelleenvalittuna tulevana presidenttinä Trump kertoi "
Googletelkaa ja hankkikaa tietoa kun se on niin helppoa. Hankkikaa tieto Tanskan siirtomaaherruuden ajoista, ja myöhemmistäkin ajoista. Grönlantilaiset tuskin tahtoivat tuota.
Yleisesti on tiedossa että Grönlatilaiset ovat tahtoneet ainakin ensialkuun itsenäisyyttä.
Kopioimassasi tekstissä nimenomaan todetaan että Kiinan hankkeita on torjuttu ja että Yhdysvallat on aktiivisesti vastustanut niitä. Samoin on tehnyt myös Tanska.
Miksi Yhdysvaltojen siis on nyt yhtäkkiä PAKKO saada Grönlanti haltuunsa vaikka Kiinan hankkeita on onnistuttu vastustamaan siitäkin huolimatta että alue on Tanskan hallinnassa?
"Yleisesti on tiedossa että Grönlatilaiset ovat tahtoneet ainakin ensialkuun itsenäisyyttä."
Vähintäänkin yhtä yleisesti on tiedossa se etteivät Grönlantilaiset halua maansa kuuluvan Trumpistaniin.
Ei ole YHTÄKKIÄ. Lue kopioitu teksti ja googleta lisää.
Se, että eivät halua kuulua Trumpistaniin, ei olekaan sitten niin selvää. Meillä on nämä propagandatuutit. On olemassa myös toisenlaista tietoa. Trump on myös hyvin ystävällinen henkilö, joten varmasti ei ole ottamassa Grönlatia väkisin, muuta kuin siin tapauksessa että joutuisivat sotilaallisen attentaatin kohteeksi Grönlannissa. Muistakaa myös nämä hybridioperaatiot. Yhdysvaltalaiset ovat nyt voimakkaammissa käsissä kuin vähän aikaa sitten, eikä Ydysvallat halua tulla enempää syödyiksi pelkkää avuttomuuttaan, kuten Euroaapan on käynyt.
Se on kyllä Suomessa täysin selvää paitsi ehkä osalle persuista ja kaikille lahkouskovaisille.
"Trump on myös hyvin ystävällinen henkilö"
Sinä olet joko äärimmäisen tyhmä tai puhut tietoisesti silkkaa paskaa.
Tahti on kiihtynyt. Maailman tila on nyt sellainen. Kiinan maailmanvalloistus kiihtyy. Tavoite on v. 49 olla valmista.
Olet sekaisin.
Hyvin on kommari media aivopesunsa tehnyt.
Ota peili käteen ja katso siihen. Olen pahoillani sinun puolestasi.
Aivopesu...
Putin on samaa mieltä kanssasi.
Tuollainen ei olekaan älykysymys, joten...
Vain yksi viidestä Yhdysvaltain kansalaisesta pitää Trumpin Grönlanninvaltaushaluja hyvänä asiana:
https://www.reuters.com/world/europe/just-one-five-americans-support-trumps-efforts-acquire-greenland-reutersipsos-2026-01-14/
EN EDES LUE TUOTA. KOMMUNISTI media.
Sama joka TIESI että Kamala voittaa pressanvaalit.
Siksi toiseksi, Yhdysvallat ei ole tehnyt tarjousta, jossa VARMASTI otetaan huomioon alkuperäisväestö.
Älä lue. Sinun kannattaa jatkaa MV-lehden lukemista, se sopii sinulle.
En ole kuten sinä. Otan asioista selvää MONIPUOLISESTI. Minä myös ÄLYÄN ihan itse, toisin kuin useat muut.
Dunning-Kruger on sinussa hyvin vahva.
En anna tietoisuusteorioiden estää itseäni näkemästä ilmeisiä totuuksia.
Lisäksi toisin kuin jotkut muut, arvostan myös ihmisten henkiä.
Mitääntarkoittamatonta hölynpölyä.
Woke on mitään tarkoittamatonta hölynpölyä. Ikävä vain merkitsee suunnattomia tappioita ihmisille.
Tulihan se wokekin sieltä :D Kuten sanoin, persu tai lahkolainen.
Vastaan: Tunnistan wokeajattelussa osin järkeviä kohtia. Olen itse ajatellut asiat. Mutta sepä ei kuulu politiikkaan, eikä myös johda mihinkään sellaiseen minkä puolesta kannattaisi päätään pölkylle pistää.
Enkä myöskään hyväksy lieveilmiöitä kuten sananvapauden rajoittaminen.
Lisäksi toteutuessaan aiheuttaa vakavia haittoja. Hyvin vakavia joita edes minä en heti huomannut ajatella.
Puhut toistuvasti itsestäsi. Dunning-Kruger-oireyhtymässä tyypillistä.
Jos joku antaa MINULLE palstalla diagnoosin, saatan puhuakin...
Mutta siirry siis sinäkin asiaan.
Et sinä ole mikään asia. Itseäsi ylistämällä teet vain itsestäsi peIIen.
Kenen joukoissa seisot? Ai, et tiedä vai. No, sen huomaa.
Meni läpi suomalaisille, että olisi valittava joko Venäjä tai USA, joten samalla kaavalla eteenpäin vain.
Ei siihen todisteita tarvita, toistoa vain ja monia naamoja kertomassa mielipiteitään.
Pitäisi myös tutkia taustoja naamoilta. Jotkut sosialisti vaikuttajat hypettävät JOPA IRANin nykyhallintoa.
Jos Trumpia ei pysäytetä, Suomella ei ole muuta valittavaa kuin Venäjä.
Mitä mahdat tarkoittaa? Oletko ehkä joku vakooja. Mutta silloinhan sinun olisi vain paettava. Miksi vedät vastentahtoisia suomalaisia mukaasi? Tämä Trump on ihan ok. Ja vielä paljon enemmän. Diktatuurien sortamat kansat toistavat tänään hänen nimeään joka tuo heille toivon!
Mitäkö tarkoitan? Se selvinnee typerimmällekin kun vilkaisee karttaa ja tutkii mikä maa se siellä Suomen itänaapurina onkaan.
Jos Trump ja Putin saavat aikaan tavoittelemansa maailmanlaajuisen kaaoksen, arvaa kahdesti kumman etupiiriin Suomi tulee kuulumaan?
Tuollaisia tosissaan kirjoitteleva on todennäköisesti raamatulla päähän hakattu lahkolainen. Mikään/kukaan muu Suomessa ei ota yhtä kritiikittömästi ja lisää anoen Trumpilta suihin.
Oliko itse asiaan jotain sanottavaa?
Olen myös nähnyt painajaisia, mutta kelpaavatko ne yhteiskunnallisen päätöksenteon perusteiksi, on ihan eriluokan asia.
Et viitsisi persuilla paskaa. Euroopassa halutaan Grönlannin joko itsenäistyvän tai pysyvän Tanskan hallinnassa, Ja grönlantilaiset haluavat myös suunnilleen samoja vaihtoehtoja.
Marionettien suulla! Kansa jota siirtomaaisäntä on alistanut, käyttänyt hyväksi ja pakkoestänyt lisääntymästä.
Älä nyt munaa enää itseäsi enempää.
Samaa on tapahtunut aikanaan Suomessa, Ruotsissa, kaikissa länsieuroopan maissa, Venäjällä ja historiansa tuntevat varmaankin tietävät että koko Yhdysvallat on käytännössä perustettu alkuperäisasukkaiden syrjäytttämistä varten.
Tiedossa on. Siispä sitä ei kannata jatkaa.
Tanskako sitä siis todennäköisemmin jatkaisi kuin Trumpin hallitsema USA? Älä viitsi persuilla.
Sanopa miksi Trumpistan jatkaisi? Suuri ja rikas Yhdysvallat jolla nyt tarvetta jo näyttääkin maailmalle miten siellä onnistutaan
Lähinnä Trumpilla on tarve vouhottaa kaikille vaikka kaikki näkevät millainen kahjo hän on.
Ja mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että Kiina tai Venäjä olisivat kiinnostuneet Grönlannista? Oranssi hyypiö Amerikasta sanoi niin?? 😂
No avaa nyt silmät ja korvat.
usalaiset on jo lapissa.siellä on maamineraaleja.
Lapissa on 3 ulkomaalaisomistuksessa olevaa kaivosta. 1 on ruotsalainen, 2 kanadalaisia. Ei yhtään Yhdysvaltalaista.
Grönlanti on keskellä Natomaita ja osa Natoaluetta eli lännessä Kanadaa ja USA:aa, idässä Pohjoismaita. Kiina ei sinne kaukaa, kaukaa invaasiota tee eikä Venäjä lähde Natoa vastaan, tosin Trump maga-lahkoineen tekee kaikkensa että Nato hajoaisi.
No tekee koska siellä mineraaleja joita ei Kiinassa.
Ja hyvä tukikohta. Kiina on jokapaikassa jos kukaan ei estä.
Paskaa. Kiina tuottaa nyt jo n. 90 % kaikista harvinaisten maametallien jalosteista maailmassa. Ja Kiinassa sitä tavaraa riittää. SIkäläisten ei niiden takia tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan.
Vaan se yksi puuttuu. Ja sillä voi ostaa kommunistiselle puolueelle sen maailmanvallan mitä varten se kommunistinen puolue on luotu!
Just.
Kiina tuottaa harvinaisia maametalleja joita tarvitaan mm.hävittäjissä noin 500kg/hävittäjä.
Eli usa on riippuvainen Kiinasta näiden strategisten materiaalien osalta
Ha ha ha.
Amerikan Trump-uskovaiset trollit ovat nyt aktiivisia. He uskovat kaiken mitä Trump sanoo ja pitävät sitä evankeliumina.
On ihmeellistä, että Trump on havainnut Kiinan ja Venäjän toimissa sellaisia päämääriä, joita muiden maiden tiedustelupalvelut ovat havainneet.
Lisäksi on typerää olettaa, että Kiinan tai Venäjän hyökkäys Grönlantiin onnistuisi edes logistisesti - ympärillä pelkästään Nato-maita ja aava valtameri.
Eiköhän tässä ole kyse pelkästään Trumpin vallanhimosta - hänellähän on ennenkin ollut tapana keksiä perusteluja, jotka eivät kestä lähempää tarkastelua.
Mitkä noista natomaista ovat pelottavimpia? Kun mikään tiedustelupalvelukaan ei asioista tiedä?😀😄😁😊
Ennemmin Kiinalle se saari kun trympiille.
Sama kiinaksi!
Olen eri mieltä.
Riski ostos, koska ilmasto voi alkaa jopa kylmetä. Joitakin merkkejä siitäkin kuulemani mukaan ( oisko ollut tieteen kuvalehdessä?)