Normaalisti konfliktin laajenemisen voi jaotella kolmeen vaiheeseen:
1. Palokuntavaihe, jossa ristiriita tulee esille ja mukana olevat tiedostavat sen. ”Palon” leviäminen on vielä mahdollista estää. Pysytään vielä asiatasolla, vaikka jonkin verran takanapäin puhumista esiintyy.
2. Ihmissuhdevaihe, jossa vastapuoli (näkemyksineen ja luonteenpiirteineen) koetaan ongelman ytimeksi ja alkuperäinen asia siirtyy sivuun. Yhteistä ratkaisua ei enää pyritä löytämään. Seuraa ”hyvä vastaan paha” -tyyppinen asetelma ja viivytystaistelu, jossa ammatillisella pätevyydellä ja oikeassa olemisella on suuri painoarvo.
3. Patologinen vaihe, jossa vastapuoli saa epäinhimilliset piirteet ja kaikki energia käytetään vastustajan tuhoamiseen. Vastapuolen vahingoittamisesta ja kaikkeen häneen liittyvästä tulee itsetarkoitus. Paluuta ei ole, ja vain yksi voi voittaa.
Miksi vihavasemmistolaiset skippaavat vaiheet 1-2?
1. Palokuntavaihe, jossa ristiriita tulee esille ja mukana olevat tiedostavat sen. ”Palon” leviäminen on vielä mahdollista estää. Pysytään vielä asiatasolla, vaikka jonkin verran takanapäin puhumista esiintyy.
2. Ihmissuhdevaihe, jossa vastapuoli (näkemyksineen ja luonteenpiirteineen) koetaan ongelman ytimeksi ja alkuperäinen asia siirtyy sivuun. Yhteistä ratkaisua ei enää pyritä löytämään. Seuraa ”hyvä vastaan paha” -tyyppinen asetelma ja viivytystaistelu, jossa ammatillisella pätevyydellä ja oikeassa olemisella on suuri painoarvo.
3. Patologinen vaihe, jossa vastapuoli saa epäinhimilliset piirteet ja kaikki energia käytetään vastustajan tuhoamiseen. Vastapuolen vahingoittamisesta ja kaikkeen häneen liittyvästä tulee itsetarkoitus. Paluuta ei ole, ja vain yksi voi voittaa.
Miksi vihavasemmistolaiset skippaavat vaiheet 1-2?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Heille tuo patologisuus on tuttua. Ovathan he patologisia valehtelijoitakin. 🤷♂️
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/bddaf50d-921f-4287-9753-352fc49fa9e7