Ylen uutisissa. Eihän tuo ollut yksiö vaan ns.studio-asunto. Entinen hellahuone. Paluuta vanhaan aikaan. Asuntoja jotka ennen oli köyhille. Ja nyt noista joku maksaa,oletteko te tyhmiä. Kuin rottakoe.
Asunnot Tampereella
Anonyymi-ap
37409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Semmosia ne yksiöt nykyään ovat.
Surkeaa rakentamista. Koiraakaan en moiseen komeroon majoittaisi.
No eihän sille ole tilaakaan
Kuinka ollakaan, niissäkin pienissä asunnoissa elää tyytyväisiä ihmisiä.
Säilytystilaa tuo asukas kaipasi ja jotkut saattavat olla luonteeltaan komeroasujia. Sellaisille on vain rakennettu liikaa vaikka kaikki eivät olisikaan luonteiltaan ahtaasti asujia. Itselleni tärkeää ovat maisemat ikkunoista, sopivat tilaratkaisut ja ympäristö.
Iso telkkari miltei tiskipöydällä eikä kirjahyllyä missään. Lukutoukalla ei olisi muuta mahdollisuutta kuin käydä kirjastossa lainaamassa kirja kerrallaan ja palauttaa se pian. Tuossa asunnossa ei ole tilaa kai yöpöydällekään, jolle kirjan voisi laskea niin varmaan se lojuisi lattialla.
"No brain, no pain." Onnellisimman kansan salaisuus on tyhmyys ja tietämättömyys, ei tieto lisää tuskaa. Afrikassa ne vasta onnellisia on, olosuhteista riippumatta.
Olen ihmetellyt miksi sohvista tehdään nykyään kahden leveän tyynyn istuttavia möhkylöitä. Kuin olisi patjoja ja tyynyjä heitelty kasaan. Johtuuko se pienistä asunnoista ja leveämmistä ihmisistä? Itselläni oli vanha kirppissohva, jostain 50- luvulta, kolmen istuttava ja se oli jykevä, tyylikäs ja asiallinen. Nyt jo edemennyt eikä samanlaista saa mistään tai ovat hirveän kalliita.
Minä olen todella huolissani siitä että minulle tuntemattomia ihmisiä asuu minun mielestä tosi huonoissa asunnoissa.
Voit itse olla se tuntematon, joka joutuu tyytymään ankeaan ja kalliiseen kopperoon tympeässä ja tiheästi rakennetussa ympäristössä saadakseen katon päänsä päälle. Oikeastaan verovaroilla näitä rumia lähiöitä ylläpidetään asumistukina ja sijoittajat keräävät voitot.
Aivan liian tiheästi Suomessa nykyään rakennetaan. Ei oteta huomioon suomalaisten reviirintarvetta, joka on suurempi kuin tiheästi asutuissa maissa. Kyllä Suomessa tilaa on. Itse nämä kaupunkisuunnittelijat asuvat varmaan isoilla tonteilla olevissa omakotitaloissa.
Varmasti toivot niin, mutta tuotan pettymyksen. Etkö itse voi päättää, missä asut?
Huolissaan siitä, että tuota kehdataan kutsua yksiöksi. Ja että joku todella sen uskoo. Vain suomalainen voi olla niin yksinkertainen.
Miksi olet huolissasi siitä, että joku sinulle täysin tuntematon ihminen viihtyy asunnossaan?
ihan ylen paskaa kyllä niitä uusia yksiöitä on ihan yhtä paljon kun kolmioita ja neliöitä ne vaan maksaa puolimilliä 🤣🤣🤣
Kolmiot ja neliöt ovat kallita ja sijaitsevat ei-lapsiystävällisillä alueilla. En usko, että esimerkiksi ratapiha-alue olisi lapsiperheille mieluinen asuinpaikka.
ei vaan siinä ylen uutisessa joka oli rantatampellasta mainittiin ettei ole isoja asuntoja !!!
ihan täyttä paskaa , yhtä paljon on isoja kun pieniäkin
Juttu oli tehty Ranta-Tampellassa mutta se käsitteli koko Tampereen asuntorakentamista.
miksi ostaa uutta kun vanhan saa omalla tontilla ja paremmalta paikalta yli puolet halvemmalla !
Pienen tutkimuksen jälkeen on todettu, että densoillakin on paremmat asunnot. Tukiasunnot siis.
seurakunnat majoittaa sijoitus vuokra asuntoihinsa ja yhteiskunta maksaa
Aloittaja sanoo esittelyssä olevan ns. 'studio asunnon mutta kyllähän sitä markkinoija voi keksiä vaikka minkälaisia uusia fantsuja nimiä yhden huoneen pikkukomeroille.
Vieläköhän asunto- ja kiinteistörahastot ovat säpissä? Pankkihenkilö neuvoi muutamia vuosia sitten sijoittamaan sellaiseen tilillä lojuvat roposeni mutta olin ihan, että no ei sitten ikinä. Mieluummin nakertakoot inflaatiohiiri säästöjäni kuin sijoittaisin niitä näihin tympeisiin kaupunkikuvan pilaajiin.
pankkihenkilö yritti pitää pyramidipelin pystyssä 🤣
viimeiset 3 vuotta on kannattanut pitää rahat pankkitilillä , jos on asutoa ostamassa 6% tuotto rahalle vuodessa asuntojen hintojen laskun seurauksena
Slummiutuminen jatkuu. Satoja vastaavia komeroita tulossa.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000011754004.html
Siinä menevät sitten väljemmät näkymät entisten talojen asukkailta eikä puitakaan voi tietenkään istuttaa koska parkkipaikka siirretään tietysti betonikannen alle halliin, eivätkä puut juurru betoniin.
Eihän tuossa jutussa sanota mistään slummista mitään.
Se on mielipide ja yleisesti on puhuttu auinalueiden eriytymisestä, jota tulisi kaavoituksen ja rakennussuunnittelun avulla välttää.
Uutta denso linnaa pukkaa.
Slummiutuminen on ilmiö, joka on olemassa mutta ei tapahdu Tampereella.
Tässähän näitä slummeja heti listattu.
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/9144645
Tampereen valtuusto on ilmoittanut, että näillä alueilla menee huonosti.
miksi saukonpuiston yliopisto purettiin ???
Ehkä se on liitetty Kaupinkadun varrelle rakennettuun uuteen suureen kouluun.
Voi ei!! Taas yksi, ruma pötkörakennus suunnitteilla Kalevantielle.
Eikö voisi mitään muuta suunnitella siihen ympäristöön?
Havainnekuvaan oli laitettu jotain pajuja rakennuksen katolle, muka, mutta ei katoilla mitään kasva.
Kuka haluaisi asua tuollaisessa paikassa muutenkaan ja miksi taas jotaan ruskeaa verhoilua?
Onko ajatus täyttää se pienillä yksiöillä kun yliopisto on vieressä?
Varmaan se on suunniteltu vuosia sitten kun vielä haluttiin kääriä rahaa sijoitusasunnoista. Viime aikoina sellainen ei ole pelittänyt kovinkaan hyvin.
Voi ei! Meinaako jotkut sinulle tuntemattomat ihmiset mennä asumaan sellaiseen taloon, josta sinä et tykkää?
Joudun näkemään niitä taloja ympäristössä ja jos ei rakenneta harjakattoja niin olkoot sitten lättäpalkkeja. Alkaa jo raivostuttaa nämä teennäiset kattojen vinouttamiset kuten Lentävänniemeen kaavailtuun tönöön ja siellä täällä muuallakin on rakenneltu. Latteaa ja mielikuvituksetonta.
Kansaa kusetettu oikein urakalla. Ns. yksiöt ovat lähinna varastoja. Aikoinaan palvelusväelläkin oli paremmat asuinlosuhteet.