Jyrkimmin sanankääntein Keskisarja oli huolissaan pakkoenglannista. Sen hän on julistanut viholliseksi aiemminkin. Näin Keskisarja:
”Jos kielenvaihto tapahtuu ilman vastarintaa, tuosta vain, niin voihan vitja. Antautuminen osoittaa silloin supisuomalaisten heikkolaatuisuuden, ja siinä tapauksessa me joudammekin vaihtopenkille.”
Historioitsija Teemu Keskisarja totesi Lahdessa: "supisuomalaiset ovat heikkolaatuisia"
Anonyymi-ap
108
784
Vastaukset
- Anonyymi00001
Supisuomalaisilla on matelijoiden ominaisuus. Nöyristelevät ulkoisia eteenkin suurvaltoja. Eiväy kunnioita ja arvosta traditioita vaan luolaihmisten tavoin hyppäävät kritiikittömästi palvomaan kaikkea uutta.
- Anonyymi00017
Persut on supisuomalaisia
- Anonyymi00002
Puhui puolueensa jäsenistä .
- Anonyymi00004
Teemu on hyvä puhumaan soopaa . Teemu on kertonut hoitaneensa masennustaan keskikaljalla opiskeluajoistaan lähtien . Teemun on aika tulla nykyaikaan , mitenkä olisi vaikka sähköjohto ?
- Anonyymi00005
Hehe. Sähköhoito ei sähköjohto .
- Anonyymi00058
Anonyymi00005 kirjoitti:
Hehe. Sähköhoito ei sähköjohto .
Kyllä sähköjohtokin käy. Monihan on tehnyt jopa sillä lopullisen ratkaisunsa.
- Anonyymi00059
Teemun kannattaisi opetella rentotumaan samalla metodilla, jolla hänen puolueensa puheenjohtaja Riikkakin kertoo rentoutuvansa.
Siivoamalla kotiaan. - Anonyymi00062
Anonyymi00059 kirjoitti:
Teemun kannattaisi opetella rentotumaan samalla metodilla, jolla hänen puolueensa puheenjohtaja Riikkakin kertoo rentoutuvansa.
Siivoamalla kotiaan.Juomalla. Kuka tonkkaviiniä, kuka kaljaa. Persut alensivat kaljan hintaakin. Kummia kannattajille!
- Anonyymi00097
Uusi Soini on syntynyt.. nyt vain terävöitellään asenteita ja kuten sanoit puhutaan soopaa. Kyllä tässä maailmassa missä elämme englanninkielen taito on ihan ok. Olen itse sen opetellut ja havainnut monesti hyväksi avuksi. Se ei ole edes vaikea kieli suomenkieleen verrattuna.
- Anonyymi00006
Suomessa on se kiinnostava piirre jota löytyy myös amerikkalaisissa ja Papua-Uuden Guinean asukkaissa: eivät arvosta perinteitä, traditioita sekä hyppäävät täysin kritiikittömästi kaikkeen uuteen. Vanhat Keski-Euroopan kulttuurimaat sen sijaan arvostavat omia traditioitaan ja vaalivat kulttuurisia arvoja.
Suomalaiset olemuksellaan osoittavat ettei tässä maassa ole koskaan ollut mitään todella aitoa korkeaa kulttuuria. Olemme metsäläisiä jota ei suinkaan muutto kaupunkeihin ole poispyyhkinyt. Siksi myös suomalaiset kaupungit ovat tosi kolkkoja, harmaita ja mitäänsanomattomia.- Anonyymi00060
Onneksi kaupunkien perusharmauteen on ilmestynyt viime aikoina mahtavia muraaleja ja loistavia graffiteja.
- Anonyymi00074
Suomalainen kulttuuri on loistanut varsinkin muotoilussa, maalaustaiteessa, musiikissa, kirjallisuudessa, eli luovilla aloilla. Myös meidän kesämökkikulttuurimme on luja osa maamme omintakeisuutta. Saunomiskulttuuri, pilkkiminen, ruokakulttuuri, toisten ihmisten tilan kunnioittaminen, hiljaisuuden arvostaminen, rehellisyys, luotettavuus, ahkeruus ovat myös suomalaisuutta.
Minäkin halveksin suomalaisuutta nuorena. Vuosikymmeniä muualla opetti arvostamaan omaa, minulle lopulta parempaa maata. Huonoja puolia kulttuurissamme (tai sen puutteessa) on virkailijoiden ddr:läisyys, systeemien byrokraattisuus, kaiken ulkomaisen nosto yläpuolelle meidän, kateus, vahingonilo. Missä muualla kuin Suomessa monet oikein pyrkivät lyömään toisia mahdollisimman ilkeästi tökeröillä sanoillaan kuin oppia esittämään asiansa niin, ettei loukkaa muita? Huomasin tuon itsessäni, kun ulkomainen ystäväni havaitsi: 'Eikö hän ymmärrä, että hän loukkaa muita?' Yritin selittää, että tuo kyseinen henkilö nimenomaan pyrki loukkaamaan niin pahasti kuin osasi. Ystävälläni oli vaikeuksia ymmärtää ja uskoa, että sellaisiakin ihmisiä on.
Puhekyvyn puute, sosiaalisten taitojen puute ovat suomalaisuutta. Jonkunhan pitää olla tällainen, jotta muut kansat voivat loistaa. Toisaalta se ajaa meitä ilmaisemaan itseämme muilla luovuuden aloilla, jättämään ajatuksistamme näkyviä jälkiä. Puhutut sanat haihtuvat, kirjoitettu sana pysyy. - Anonyymi00086
Ei Suomessa ole traditioita ja kulttuuria. Eivät ryzziltä saadut juomatavat ole kulttuuria
- Anonyymi00105
Anonyymi00086 kirjoitti:
Ei Suomessa ole traditioita ja kulttuuria. Eivät ryzziltä saadut juomatavat ole kulttuuria
Hyvä että jenkeiltä, sakemanneilta ja puolalaisilta opitut juomatavat taas ovat. :)
- Anonyymi00007
Kaikenlaiset burgerparkit ja englantilaiset nimet missä tahansa todistavat että suomalaisilla on heikko itsetunto. Se taas johtuu siitä ettei ole olemassa mitään todellista suomalaista syvää kulttuuria. Kuten Björn Wahlroos totesi: "Suomi on päätepysäkki, kylmä ja pimeä maa".
Se että sanoja oli Björn Wahlroos ei tarkoita että se ei voisi olla totta. Asia on vakava, sillä todellisen kulttuurin puute on todiste ettei Suomella ole mitään mahdollisuuksia säilyä omana kulttuurisesti vahvana maana. Siispä suomalaisten ja suomenkielen pyyhkiytyminen pois kartalta on varsin todennäköistä seuraavan 200 vuoden aikana.- Anonyymi00008
Monet luottavat saunaan mutta jo tehomaksu saattaa tuhota osan kotisaunomisperinteestä.
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Monet luottavat saunaan mutta jo tehomaksu saattaa tuhota osan kotisaunomisperinteestä.
Tehomaksu, muutama hassu Euro kuukaudessa ei tuhoa mitään. Ja minä en ainakaan saunassa jaksa sukua lisätä, sauna on vain saunomiseen ja minunlaiselleni ateistillekin juuri sauna on niin pyhä paikka ettei siellä sikailla...eikä enää saunassa synnytetäkään joten se siitä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tehomaksu, muutama hassu Euro kuukaudessa ei tuhoa mitään. Ja minä en ainakaan saunassa jaksa sukua lisätä, sauna on vain saunomiseen ja minunlaiselleni ateistillekin juuri sauna on niin pyhä paikka ettei siellä sikailla...eikä enää saunassa synnytetäkään joten se siitä.
Tehomaksu saattaa nostaa yhden saunomisen hinnan 20 euroon. Toinen saunakulttuuria vastaan puhuva fakta on se että liika saunominen tekee miehistä huonoja rakastelijoita.
- Anonyymi00040
Björn Wahlroos muutenkin puhunut paljon paska, kuka häntä enää uskoo!
- Anonyymi00009
Onneksi syntyvyys on laskenut jyrkästi. Toivottavasti laskee entisestään.
- Anonyymi00012
Miksi se on muka hyvä asia? Putinistin patologinen Suomi-viha saa koomisia ulottuvuuksia!😅🤣😂
- Anonyymi00014
Pöhveli ei tajua että suomalaiset itse ovat päättäneet kuolla sukupuuttoon. 🤣Jääkö kukaan kaipailemaan suomalaisia? Tuskinpa vaan. Maailma pärjää paremmin ilman Suomea ja suomalaisia.
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Pöhveli ei tajua että suomalaiset itse ovat päättäneet kuolla sukupuuttoon. 🤣Jääkö kukaan kaipailemaan suomalaisia? Tuskinpa vaan. Maailma pärjää paremmin ilman Suomea ja suomalaisia.
Kukaan ei ole moiusta ’päättänyt’ ja venläiset itse vähenee paljon meitä nopeammin! Yksilapsiset perheet on lähes normi ja lisäksi sotakiima vähentää nuorten miesten määrää rivakkaa tahbtia!
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kukaan ei ole moiusta ’päättänyt’ ja venläiset itse vähenee paljon meitä nopeammin! Yksilapsiset perheet on lähes normi ja lisäksi sotakiima vähentää nuorten miesten määrää rivakkaa tahbtia!
PöhveIiä vaivaa homokiima😂
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
PöhveIiä vaivaa homokiima😂
Miten moinen muka ilmenee?
- Anonyymi00015
Koko Eurooppa on kuolemassa sukupuuttoon ja se on hyvä se.
- Anonyymi00020
Suomen olisi kannattanut pysyä monarkiana. Kuningasperhe olisi hyvä suomalaisuuden esikuva kansalaisille.
- Anonyymi00026
Demokraattinen tasavalta on valtiomuotona paljon parempi!
- Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Demokraattinen tasavalta on valtiomuotona paljon parempi!
Perustuslaillisessa monarkiassa demokratia toimii erinomaisesti. Euroopan monarkioissa demokratia toimii siinä missä tasavalloissakin, ellei paremmin. Pääministeri ja hallitus vaihtuu aika nopeasti esim Britanniassa ja Tanskassa, kun tulee tarve. Esim Ranskassa ja Suomessa pressat ja ministerit pysyvät, vrt de Gaulle, Kekkonen.
Monarkia nykymuodossaan on hyvä vaihtoehto. Edustaminen, kimallus ja historiallinen jatkuvuus kuuluu epäpoliittiselle monarkille. Poliitikot tehköön omaa työtään. - Anonyymi00064
Ei me olla koskaan oltu monarkia. Ok, Ruotsi oli ja Venäjä keisarikunta. Me oltiin alusmaa ja taistelutanner. Meiltä kelvattiin sotaan ja orjiksi.
- Anonyymi00099
Onhan se Andrew vapaana sillähän olisi sitä esikuvaa antaa. Munargiaa kansalle.
- Anonyymi00100
Anonyymi00064 kirjoitti:
Ei me olla koskaan oltu monarkia. Ok, Ruotsi oli ja Venäjä keisarikunta. Me oltiin alusmaa ja taistelutanner. Meiltä kelvattiin sotaan ja orjiksi.
Suomen suurruhtinaanmaalla oli Ruotsista peritty perustuslaki. Perustuslain mukaan maalla on monarkki. Venäjän aikana monarkki oli Venäjän keisari. Kun Suomi itsenäistyi, maa oli edelleen monarkia. Koska keisaria ei ollut, maan johtoon tuli valtionhoitaja, kunnes uusi monarkki oli lain määräämällä tavalla tullut valituksi. Ja lopulta Suomi sai eduskunnan päätöksellä kuninkaan!
- Anonyymi00022
Autonomian aika oli Suomen parasta aikaa. Autonomian loppuvuosikymmeninä olleet ns. "Sortokaudet" olivat pientä verrattuna siihen, kun emämaa oli Ruotsi.
- Anonyymi00023
Ei voi projisoida taaksepäin Suomen valtiota tai suurruhtinaanmaata Ruotsin vaitakuntaan.
Todellakin, valtakunta oli Ruotsi, joka oli aikoinaan perustamisvaiheessaan tullut paavin rohkaisemana käännyttämään suomalaisia kristinoppiin. Suomalaiset itse halusivat mieluummin olla tekemisissä tuttujen ruotsalaisten kuin Suomenlahden takana olleiden tanskalaisten ja saksalaisten, tai itäisten ortodoksien kanssa.
Ruotsi piti ihan kohtuu hyvin huolta köyhästä itäisestä kehitysalueestaan. Ruotsin luterilainen kirkko järjesti sinne jopa omakielisen kirkon henkilökuntineen, jotka opettivat kansaa lukemaan tällä erikoisella kielellään. - Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ei voi projisoida taaksepäin Suomen valtiota tai suurruhtinaanmaata Ruotsin vaitakuntaan.
Todellakin, valtakunta oli Ruotsi, joka oli aikoinaan perustamisvaiheessaan tullut paavin rohkaisemana käännyttämään suomalaisia kristinoppiin. Suomalaiset itse halusivat mieluummin olla tekemisissä tuttujen ruotsalaisten kuin Suomenlahden takana olleiden tanskalaisten ja saksalaisten, tai itäisten ortodoksien kanssa.
Ruotsi piti ihan kohtuu hyvin huolta köyhästä itäisestä kehitysalueestaan. Ruotsin luterilainen kirkko järjesti sinne jopa omakielisen kirkon henkilökuntineen, jotka opettivat kansaa lukemaan tällä erikoisella kielellään."Ruotsi piti ihan kohtuu hyvin huolta köyhästä itäisestä kehitysalueestaan."
Eli suomeksi sanottuna Ruotsi piti vallan erinomaisen hyvin itäisen kehitysalueensa köyhänä😂 - Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
"Ruotsi piti ihan kohtuu hyvin huolta köyhästä itäisestä kehitysalueestaan."
Eli suomeksi sanottuna Ruotsi piti vallan erinomaisen hyvin itäisen kehitysalueensa köyhänä😂Kovin vaikealta se rikkaana pysyminen näyttää nykyaikanakin täällä kehitysalueella.
- Anonyymi00041
Mite niin autonomian aika olisi ollut Suomen parasta aikaa?
Työaika oli 12-16 tunti, työnantaja määritteli palkan jne, ei ollut mitää herkkua! - Anonyymi00043
Anonyymi00041 kirjoitti:
Mite niin autonomian aika olisi ollut Suomen parasta aikaa?
Työaika oli 12-16 tunti, työnantaja määritteli palkan jne, ei ollut mitää herkkua!No maatyöläisillä oli tosiaan 12 tunnin työpäivät, joihin sisältyi puolentoista tunnin ruokatunti.
Samoin teollisuustyöntekijöillä, joilla vastaavaa ruokatuntia ilmeisesti ei ollut, vaikka vastaavasti palkka oli parempi.
Mutta se ei suoranaisesti liittynyt Suomen autonomiseen asemaan Venäjän Keisarikunnassa, vaan oli yleinen käytäntö länsimaissa, esim Yhdysvalloissa kahdeksan tunnin työpäivä vahvistettiin vasta vuonna 1938 osana Franklin D. Rooseveltin New Deal -yhteiskuntasopimusta. - Anonyymi00075
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ei voi projisoida taaksepäin Suomen valtiota tai suurruhtinaanmaata Ruotsin vaitakuntaan.
Todellakin, valtakunta oli Ruotsi, joka oli aikoinaan perustamisvaiheessaan tullut paavin rohkaisemana käännyttämään suomalaisia kristinoppiin. Suomalaiset itse halusivat mieluummin olla tekemisissä tuttujen ruotsalaisten kuin Suomenlahden takana olleiden tanskalaisten ja saksalaisten, tai itäisten ortodoksien kanssa.
Ruotsi piti ihan kohtuu hyvin huolta köyhästä itäisestä kehitysalueestaan. Ruotsin luterilainen kirkko järjesti sinne jopa omakielisen kirkon henkilökuntineen, jotka opettivat kansaa lukemaan tällä erikoisella kielellään.Kristinuskon uskotaan tulleen Suomeen jo alkukirkon aikana. Apostoli Andreas kävi Suomessakin. Se mitä paavin valloitusjoukot Suomeen miekalla toivat, ei ollut kristinuskoa, vaan he halusivat alistaa kristityn maamme pakanauskontonsa valtaan. Lalli hoiteli yhden pakanapiispan tehokkaasti.
- Anonyymi00077
Anonyymi00043 kirjoitti:
No maatyöläisillä oli tosiaan 12 tunnin työpäivät, joihin sisältyi puolentoista tunnin ruokatunti.
Samoin teollisuustyöntekijöillä, joilla vastaavaa ruokatuntia ilmeisesti ei ollut, vaikka vastaavasti palkka oli parempi.
Mutta se ei suoranaisesti liittynyt Suomen autonomiseen asemaan Venäjän Keisarikunnassa, vaan oli yleinen käytäntö länsimaissa, esim Yhdysvalloissa kahdeksan tunnin työpäivä vahvistettiin vasta vuonna 1938 osana Franklin D. Rooseveltin New Deal -yhteiskuntasopimusta.Niin, no miksi sitten sanoa, että autonomian aika olisi ollut Suomen parasta aikaa?
- Anonyymi00024
Se, että henkilö osaa muita kieliä ei tarkoita, että äidinkieli vaihtuu.
- Anonyymi00029
Oma sukuni on vaihtanut kieltä ruotsista suomeksi. Miten kävi Irlannin?
Verratkaa Suomea ja Viroa. Viron historia on aivan jotain muuta kuin Suomen. - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Oma sukuni on vaihtanut kieltä ruotsista suomeksi. Miten kävi Irlannin?
Verratkaa Suomea ja Viroa. Viron historia on aivan jotain muuta kuin Suomen.Entä sitten? Hyvä, ettei ole kaikilla sama!🤡🤡🤡
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Oma sukuni on vaihtanut kieltä ruotsista suomeksi. Miten kävi Irlannin?
Verratkaa Suomea ja Viroa. Viron historia on aivan jotain muuta kuin Suomen.Virossa oli keskitysleirejä 23 kpl. Suomi oli aivan oppipoika tuossakin, vain 9.
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Virossa oli keskitysleirejä 23 kpl. Suomi oli aivan oppipoika tuossakin, vain 9.
TODELLAKIN! JA ENNEN KAIKKEA KUN VERRATAAN N-LIITTOON, JOLLA OLI GULAG-LEIREJÄ PERÄTI 30.000 KPL.
Ja ennen kuin Tiltu kiirehtii kiistämään niin tieto lukumäärästä on peräisin Wikistä! - Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Virossa oli keskitysleirejä 23 kpl. Suomi oli aivan oppipoika tuossakin, vain 9.
Viro julistautui juutalaisvapaaksi maaksi ensimmäisenä koko maailmassa.
- Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Viro julistautui juutalaisvapaaksi maaksi ensimmäisenä koko maailmassa.
Siis natsihallinto Virossa julistautui, Koska neuvostovalta oli evakuoinut kaikki pois ennen saksalaisten saapumista
- Anonyymi00035
Anonyymi00032 kirjoitti:
TODELLAKIN! JA ENNEN KAIKKEA KUN VERRATAAN N-LIITTOON, JOLLA OLI GULAG-LEIREJÄ PERÄTI 30.000 KPL.
Ja ennen kuin Tiltu kiirehtii kiistämään niin tieto lukumäärästä on peräisin Wikistä!Entä sitten? Hyvä, ettei ole kaikilla sama.
- Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
Siis natsihallinto Virossa julistautui, Koska neuvostovalta oli evakuoinut kaikki pois ennen saksalaisten saapumista
Neukkula ei vienyt kaikkia juutalaisia pois Virosta. Heitä jäi sinne n. 1000, jotka tuhottiin.
Neuvostoliittoon viedyillä ei ollut yhtään sen parempi kohtalo. Suurin osa heistä menehtyi Gulag-leireillä.
Wannseen konferenssissa tammikuussa 1942 todettiin Viron olevan juutalaisista vapaa maa ainoana Euroopassa. - Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
Neukkula ei vienyt kaikkia juutalaisia pois Virosta. Heitä jäi sinne n. 1000, jotka tuhottiin.
Neuvostoliittoon viedyillä ei ollut yhtään sen parempi kohtalo. Suurin osa heistä menehtyi Gulag-leireillä.
Wannseen konferenssissa tammikuussa 1942 todettiin Viron olevan juutalaisista vapaa maa ainoana Euroopassa."Neuvostoliittoon viedyillä ei ollut yhtään sen parempi kohtalo. Suurin osa heistä menehtyi Gulag-leireillä."
Ja mikähän on lähde tälle väitteelle, vai löytyykö sitä tälläkään kerralla? - Anonyymi00042
Maailman historian aikana on tapahtunut kansojen keskuudessa suuri määrä kielenvaihtoja eikä mitään ihmeellistä ole tapahtunut.
- Anonyymi00044
Anonyymi00038 kirjoitti:
"Neuvostoliittoon viedyillä ei ollut yhtään sen parempi kohtalo. Suurin osa heistä menehtyi Gulag-leireillä."
Ja mikähän on lähde tälle väitteelle, vai löytyykö sitä tälläkään kerralla?Se löytyy samalla hetkellä kuin sinä itse tuot kirjallisen todistuksen siitä, mitä vääpeli ”näki” 1886 Kadettikoulussa! Jaksat vain toistella VÄITETTÄ täysin vailla NÄYTTÖÄ!
- Anonyymi00047
Anonyymi00044 kirjoitti:
Se löytyy samalla hetkellä kuin sinä itse tuot kirjallisen todistuksen siitä, mitä vääpeli ”näki” 1886 Kadettikoulussa! Jaksat vain toistella VÄITETTÄ täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Oliko tämä vääpeli juutalainen, ja vietiin siksi gulagille?
- Anonyymi00053
Anonyymi00038 kirjoitti:
"Neuvostoliittoon viedyillä ei ollut yhtään sen parempi kohtalo. Suurin osa heistä menehtyi Gulag-leireillä."
Ja mikähän on lähde tälle väitteelle, vai löytyykö sitä tälläkään kerralla?Juutalaiset vietiin aivan omille leireille ei gulagiin. Niissä oli hyvät olot, kaikki saivat työtä ja ruokaa.
- Anonyymi00065
Anonyymi00033 kirjoitti:
Viro julistautui juutalaisvapaaksi maaksi ensimmäisenä koko maailmassa.
Saksalaismiehityksen alla tosin.
- Anonyymi00066
Anonyymi00038 kirjoitti:
"Neuvostoliittoon viedyillä ei ollut yhtään sen parempi kohtalo. Suurin osa heistä menehtyi Gulag-leireillä."
Ja mikähän on lähde tälle väitteelle, vai löytyykö sitä tälläkään kerralla?Kaikki epäilyttävät laitettiin työleireille. Rajaseutujen asukkaat erityisesti. Olivat luonnostaan kansanvihollisia. Ja venäläisiä tilalle ' herroiksi'.
- Anonyymi00037
Aloitukseen on todettava että luennoitsija on siis vilkaissut peiliin...
- Anonyymi00045
TOKI Teemu voi ja saa kertoa OMAN mielipiteensä, mutta ei se muuta mitään miksikään!
Johan Tiltujen suurin älykkö, Ano Turtiainen, tiesi kertoa mielipiteenään maailman olevan LITTEÄ, mutta tuskin mikään sen perusteella muuttui!
- Anonyymi00046
Suomalaiset, katoava kansakunta. Vuosi 2100 => ei yhtään suomea puhuvaa enää.l
- Anonyymi00048
Monet maahanmuuttajat puhuvat jo välttävää suomea ja heidän määränsä lisääntyy kaiken aikaa.
- Anonyymi00052
Anonyymi00048 kirjoitti:
Monet maahanmuuttajat puhuvat jo välttävää suomea ja heidän määränsä lisääntyy kaiken aikaa.
Suomeen perustetaan englanninkielisiä lukioita ympäri maata.
- Anonyymi00080
Hyvin todennäköistä.
- Anonyymi00049
Noin 1950 vuotta Pompein kaupungissa oli erittäin korkealle kehittynyt kulttuuri teollisuustuotantoineen, vähittäis-ja tukkukauppatoimintoineen. Valmistivat jo mm pizzoja. Samaan aikaan kaukana kylmässä pohjoisessa suomalaisugrilaiset kansat asuivat luolissa ja rapsuttelivat toistensa päistä täitä ja varmaan kai niitä myös söivät.
Pizza tuli Suomeen lähes 2000 myöhemmin kuin sitä syötiin jo Italiassa.- Anonyymi00051
Eivät suomalaiset, tai ne ketkä tuolloin Suomessa asuivatkaan, asuneet luolissa.
Suomessa on luolia vähän, ja kylmän ilmaston takia asumukset olivat lähinnä puurakenteisia tai nahalla vuorattuja kotamaisia asumuksia, kuten nykyisilläkin pohjoisilla alkuperäiskansoilla.
- Anonyymi00050
Suomi valloitetaan helposti lastenvaunuilla. Supisuomalaiset eivät tosiasiassa edes pitää omaa maata supisuomalaisten asuttamia. Parasta olisi että maan auttaisivat siperialaiset alkuperäiset kansat. He ovat riittävät sitkeää sakkia auttamaan näin kylmää maata. Supisuomalaiset ovat aivan liian pehmeää porukkaa.
- Anonyymi00076
Suomalaiset ja siperialaiset olemme yhtä sitkeitä asumaan täällä pohjoisessa. Sisu oli meidän keksintömme : )
- Anonyymi00093
Supisuomalaiset ovat lisäksi muuttuneet yhä hinteimmiksi.
- Anonyymi00054
Teemu Keskisarjalla on tosiaan kaikki neron heikkoudet, eikä lainkaan vahvuuksia.
- Anonyymi00055
” Teemu Keskisarjalla on tosiaan kaikki neron heikkoudet, eikä lainkaan vahvuuksia.”
ÄLÄ VALEHTELE!
Kun mies on kirjoittanut melkoisen joukon hyvin myyviä histroria- ja tapahtumateoksia niin toki hänellä on sen alan ’vanvuuksia’!
Lisäksi hän on kansanedustaja! Oletko itse? - Anonyymi00057
Anonyymi00055 kirjoitti:
” Teemu Keskisarjalla on tosiaan kaikki neron heikkoudet, eikä lainkaan vahvuuksia.”
ÄLÄ VALEHTELE!
Kun mies on kirjoittanut melkoisen joukon hyvin myyviä histroria- ja tapahtumateoksia niin toki hänellä on sen alan ’vanvuuksia’!
Lisäksi hän on kansanedustaja! Oletko itse?Vaikka Keskisarja onkin kirjoittanut melkoisen joukon hyvin myyviä 'histroria'- ja tapahtumateoksia, niin hänen nykyisiin puheisiinsa pitää suhtautua sillä varauksella, että hän puhuu enemmän perussuomalaisten seuraavaksi puheenjohtajaksi tähtäävänä persupoliitikkona kuin historioitsijana.
- Anonyymi00063
Anonyymi00057 kirjoitti:
Vaikka Keskisarja onkin kirjoittanut melkoisen joukon hyvin myyviä 'histroria'- ja tapahtumateoksia, niin hänen nykyisiin puheisiinsa pitää suhtautua sillä varauksella, että hän puhuu enemmän perussuomalaisten seuraavaksi puheenjohtajaksi tähtäävänä persupoliitikkona kuin historioitsijana.
TOTTA KAI! KAIKKIEN AIKUISTEN PUHEISIIN KANNATTAA SUHTAUTUA VARAUKSAELLA JA MIETTIÄ AINA, että onko totta vai ei!
- Anonyymi00067
Anonyymi00055 kirjoitti:
” Teemu Keskisarjalla on tosiaan kaikki neron heikkoudet, eikä lainkaan vahvuuksia.”
ÄLÄ VALEHTELE!
Kun mies on kirjoittanut melkoisen joukon hyvin myyviä histroria- ja tapahtumateoksia niin toki hänellä on sen alan ’vanvuuksia’!
Lisäksi hän on kansanedustaja! Oletko itse?Onhan se kyyninen alkoholisti. Takana loistava tulevaisuus. Eihän se kunnioita kansanedustajan työtä. Ei keksi mitään parannettavaa suomalaisten oloissa. Haahuilee hautausmaallla ja käy punttisalilla!
Äänestäjiä kai älysi kiittää!
- Anonyymi00056
Teemu Keskisarja on lahkolainen. Lättäpäinen Israel-hihhuli. Tällaiset vammaiset määräävät, mitä Suomessqa saa sanoa
- Anonyymi00061
SUOMESSA EI KUKAAN ”MÄÄRÄILE” MITÄ SAA SANOA VAAN MEILLÄ ON TÄYSIN VAPAA ILMAISUNVAPAUS!
- Anonyymi00068
Anonyymi00061 kirjoitti:
SUOMESSA EI KUKAAN ”MÄÄRÄILE” MITÄ SAA SANOA VAAN MEILLÄ ON TÄYSIN VAPAA ILMAISUNVAPAUS!
Vapaus ja vastuu kulkevat sivistyneillä käsi kädessä.
- Anonyymi00070
Anonyymi00061 kirjoitti:
SUOMESSA EI KUKAAN ”MÄÄRÄILE” MITÄ SAA SANOA VAAN MEILLÄ ON TÄYSIN VAPAA ILMAISUNVAPAUS!
Lykkäät pötyä!! Ilmaisunvapaus ei anna oikeutta käyttää loukkaavaa, rasistista tai uhkaavaa kielenkäyttöä. Sinulle täysin vieraat, hyvät käytöstavat on myös hyvä muistaa, kun puhutaan ilmaisunvapaudesta. Eritoten kansanedustajan tulisi käyttää hyvinkin korrektia kieltä.
- Anonyymi00071
Anonyymi00061 kirjoitti:
SUOMESSA EI KUKAAN ”MÄÄRÄILE” MITÄ SAA SANOA VAAN MEILLÄ ON TÄYSIN VAPAA ILMAISUNVAPAUS!
Persut ja KD saivat viimein holokaustin epäilemisen kriminalisoitua, Koska tätäkin urpoa äänestettiin
- Anonyymi00072
Anonyymi00070 kirjoitti:
Lykkäät pötyä!! Ilmaisunvapaus ei anna oikeutta käyttää loukkaavaa, rasistista tai uhkaavaa kielenkäyttöä. Sinulle täysin vieraat, hyvät käytöstavat on myös hyvä muistaa, kun puhutaan ilmaisunvapaudesta. Eritoten kansanedustajan tulisi käyttää hyvinkin korrektia kieltä.
Kyse olikin siitä, että onko Suomessa ilmaisunvapaus ja siihen on selkeä vastaus:
KYLLÄ ON! - Anonyymi00079
Anonyymi00072 kirjoitti:
Kyse olikin siitä, että onko Suomessa ilmaisunvapaus ja siihen on selkeä vastaus:
KYLLÄ ON!SUOMESSA EI KUKAAN ”MÄÄRÄILE” MITÄ SAA SANOA VAAN MEILLÄ ON TÄYSIN VAPAA ILMAISUNVAPAUS!
Tuohan on sinun omaa tekstiäsi. Käytitkö taas Googlen kääntäjää, etkä tiedä itsekkään, mitä tuli kirjoiteltua?
- Anonyymi00069
Sananvapauden rajat Suomessa määritellään laissa, ja ne estävät esimerkiksi
kiihottamisen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaukset ja uhkausten levittämisen. Laki sallii rajoituksia kansallisen turvallisuuden, yleisen järjestyksen, muiden oikeuksien ja moraalin suojelemiseksi, mutta näiden on oltava välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa. Yleisillä keskustelupalstoilla raja on usein korkealla, mutta selvä vihapuhe, solvaaminen ja panettelu ovat kiellettyjä, vaikka kaikkea ei olekaan syytä tai mahdollista saattaa oikeuteen- Anonyymi00089
Holokaustikeskustelu "uhkaa yleistä järjestystä"? Miten?
- Anonyymi00073
SUOMESSA ASUVAT PARI VENÄLÄISTÄ TILTUA OVAT TODELLA HEIKKOLAATUISIA!
PARAS AINES ON LÄHETETTY MUUALLE TÄRKEÄMPIIN KOHTEISIIN!
Täällä on vain sekunda-jämät!- Anonyymi00078
Onneksi on vain yksi irstaileva isoisä, jolla ei ole muuta elämää, kuin häiriköidä humalassa meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja. Tämä kyseinen henkilö kehuskelee viettävänsä lomamatkatkin kirjoittelemalla keskustelupalstoille homppelijuttuja.
- Anonyymi00082
Anonyymi00078 kirjoitti:
Onneksi on vain yksi irstaileva isoisä, jolla ei ole muuta elämää, kuin häiriköidä humalassa meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja. Tämä kyseinen henkilö kehuskelee viettävänsä lomamatkatkin kirjoittelemalla keskustelupalstoille homppelijuttuja.
On ilo olla yksi mieliharmi Tiltulle! Minulle elämä on jatkuvaa lomaa, jolla voin potkaista vastapalloon suoraan päin inhan trollin väitettä;-D
- Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
On ilo olla yksi mieliharmi Tiltulle! Minulle elämä on jatkuvaa lomaa, jolla voin potkaista vastapalloon suoraan päin inhan trollin väitettä;-D
Sinä siis olet se venäläinen irstaileva isoisä, moukka joka päivästä toiseen humalassa yrittää häiriköidä meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja? Yrittäisit mennä esimerkiksi töihin, se voisi helpottaa sopeutumistasi meidän yhteiskuntaan. Työtä tekemällä maksaisit veroja, etkä vain loisisi Suomessa.
- Anonyymi00092
Anonyymi00083 kirjoitti:
Sinä siis olet se venäläinen irstaileva isoisä, moukka joka päivästä toiseen humalassa yrittää häiriköidä meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja? Yrittäisit mennä esimerkiksi töihin, se voisi helpottaa sopeutumistasi meidän yhteiskuntaan. Työtä tekemällä maksaisit veroja, etkä vain loisisi Suomessa.
Monta virhettä samassa sanomassa!
- en ole venäläinen vaan synnyin Helsingin Kallion kaupunginosassa
- en ole päivittäin humalassa
- kantasuoimalaisena kannatan aina Suomea ja sen toimia
- työelämässä olin 43 vuotta ja nyt työeläkkeellä
- irstailut ovat rajautuneet avioliittoon (yli 40 v), lapsia 3 kpl ja lapsenlapsia 4 kpl
- osallistun toki keskusteluihin, mutta en juurikaan nimittele ja oion vain valeita
- veroja maksoin taatusti osani
- katkeruutesi on outoa, kun ajattelee, että mitäpä olisi keskustelu ilman vastaväittäjiä!
- Anonyymi00081
On se ja sama mitä Teemu horisee!
- Anonyymi00084
Mistähän tuo keskikalja on itse kotoisin jos ei Suomesta (supisuomalainen). Niin mitä hän heistä sanoikaan...?
- Anonyymi00085
Tähän avaukseen tulleiden lukuisten vastausten määrä osoittaa että myös historia-palstalla pörrää paljon tärinäpersuja.
- Anonyymi00087
Vähäsarja ihailee Axel Olof (A. O.) Freudenthal suomenruotsalainen kielentutkija ja johtohahmoja ja sitä kautta merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Hän harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.
Vähäsarja haluaa kultaisen Freudenthal-palkinnon.
Kun sota oli loppu 1918 niin sitten alkoi punikkien teurastus tai suomalaisten teurastus ja ne oli ruotsalaisia jääkäreitä oli Saksassa käynyt natsi koulutuksen saamassa ja se oli todella hirveä ja tämä henki asustaa yhä Suomessa varsinkin ruotsalaisten keskuudessa
Yle on täysin Ruotsalainen ja kun suomalaisaatetta kehitetään se on suomenruotsalaisten johdossa eikä oikeiden suomalaisten.
Ja ne uskoo suomalaisten alempiarvoisuuteen.- Anonyymi00090
TILTU VALEHTELEE TAAS KERRAN OIKEIN URAKALLA!
”Kun sota oli loppu 1918 niin sitten alkoi punikkien teurastus tai suomalaisten teurastus ja ne oli ruotsalaisia jääkäreitä oli Saksassa käynyt natsi koulutuksen saamassa ja se oli todella hirveä ja tämä henki asustaa yhä Suomessa varsinkin ruotsalaisten keskuudessa”
Todellisuudessa Suomessa alkoi sisällissota vuoden 1918 alussa, jossa Suomeen palanneet Saksan jääkärit olivat lähes ratkaisevassa asemassa ja Punaisten puoli kärsi muutamassa kuukaudessa ratkaisevan häviön!
Jääkärit koostuivat voittopuolisesti suomalaisista nuorukaisista. Mitään ”natsi-koulutusta” ei Saksassa vuosina 1915-1918 tapahtunut ja Natsit olivat Saksassa merkittävä liike vasta reilut 10 vuotta myöhemmin! Mitään ”hirveää henkeä” ei ajasta ole Suomeen jäänyt ja Tiltun tiedot ovat voittopuolisesti valetta!
”Yle on täysin Ruotsalainen ja kun suomalaisaatetta kehitetään se on suomenruotsalaisten johdossa eikä oikeiden suomalaisten. Ja ne uskoo suomalaisten alempiarvoisuuteen.”
Aika outo väittämä tämän päivän Suomessa! On aika vaikeata kuvitella muka YLEn sisällä toimivaa uskoa ”suomalaisten alempiarvoisuuteen”!
Jääkäriliike Saksassa viittaa ensimmäisen maailmansodan aikana (1915–1918) Saksaan salaa koulutukseen lähteneisiin suomalaisiin vapaaehtoisiin, jotka koulutettiin sotilaiksi tavoitteenaan vapauttaa Suomi Venäjän vallasta ja taistella sen itsenäisyyden puolesta, muodostaen lopulta tärkeän osan Suomen sisällissodan valkoisia joukkoja ja myöhemmin Suomen armeijan pohjan. Noin 2 000 miestä sai koulutuksen Saksassa, erityisesti Lockstedtin leirillä, ja heistä muodostettiin pataljoona, joka palasi Suomeen helmikuussa 1918.
Tausta ja Syyt:
Venäjän sortopolitiikka: Suomessa koettiin painetta Venäjän vallan alla, ja itsenäisyysliike etsi aseapua.
Saksan tarjous: Saksa, Venäjän vihollinen, tarjosi suomalaisille sotilaskoulutusta tavoitteenaan heikentää Venäjää.
- Anonyymi00088
Suomenkielihän oli lähinnä renkien ja piikojen kieli. Sivistyneet ihmiset puhuivat ruotsia. Nykyisin eliitti mongertaa amerikanenglantia ja ajattelee olevansa kaiken muun yläpuolella.
- Anonyymi00091
TODELLISUUDESSA VALTAOSA SUOMALAISIA PUHUU TÄNÄ PÄIVÄNÄ SUOMEA!
Ruotsin kielen käyttö on sadassa vuodessa vähentynyt valtavasti. Ei meillä toki englantia liioin puhuta joskin lainasanoja siitä suunnasta pyrkii kieleen!
- Anonyymi00094
Suomen väkiluku on kasvanut mutta kantasuomalaisten määrä on pudonnut viime vuosina peräti 20 000 per vuosi. Lisäksi yhä useampi syntynyt lapsi ei ole enää kantasuomalainen vaan molemmat vanhemmat tai ainakin toinen vanhemmista on maahanmuuttaja.
Ja totta on että yhä useampi suomalainen himoitsee etelän hedelmää.- Anonyymi00096
Vai niin. Jos määrä tippuu tuota yahtia per vuosi niin tasaisen taulukon mukaan kuluu peräti 275 vuotta siihen, että suomalaiset katoaa!
Uskotko itse näkeväsi sen päivän?
- Anonyymi00098
Suosittelen venäjää ruotsin sijaan. Venäjällä 160milj. osaajaa, ex-Neuvostoliiton maat 150milj. lisää, kaupankäynti englanniksi ja venäjäksi, bonuksena ranska n. 120milj. puhujaa ympäri maailmaa. Näillä pärjää pitkälle.
Ruotsilta kuulostavaa mongerrusta kuulee Sipoossa ja länsirannikolla, espoolaiset mongertavat sekakieltä; sipoolaiset sillinhirttäjät opetelkoot suomea. Ruotsissa ja Norjassa pärjää kouluruotsin alkeilla, Tanskassa vähän hankalampaa. Muualla ei sitten juurikaan.
Suomi etusijalla, siitä valinnan mukaan venäjä, englanti, ranska, ruotsi, ehkä saksa.
Jos kellä intoa riittää, niin vaikeammista kielistä kiina, japani, korea, arabia ovat valtakieliä ja niiden osaajilla riittää kysyntää maailman avautuessa.
Kyä se siitä.- Anonyymi00101
Rajat ovat kiinni Venäjän suuntaan ja kauppaa ei käydä! Luuserin kieleen ei kannata satsata!
- Anonyymi00102
Anonyymi00101 kirjoitti:
Rajat ovat kiinni Venäjän suuntaan ja kauppaa ei käydä! Luuserin kieleen ei kannata satsata!
Tilanne elää. Venäjä on tuossa heti rajan takana, ja pysyy. Haluaako Venäjä enää asioida Suomen kanssa ennekuin luihunkiero poliittinen johtomme vaihtuu tai olemme selvitystilassa, en tiedä. Mutta Venäjä on ja pysyy.
- Anonyymi00103
Anonyymi00102 kirjoitti:
Tilanne elää. Venäjä on tuossa heti rajan takana, ja pysyy. Haluaako Venäjä enää asioida Suomen kanssa ennekuin luihunkiero poliittinen johtomme vaihtuu tai olemme selvitystilassa, en tiedä. Mutta Venäjä on ja pysyy.
Miten niin? Ei meidän tarvitse ”asioida” kun kerran Venäjä haluaa kiusanteko mielessään kuskata paperittomia pakolaisia raja-asemillemme! Nykytila estää sen!
- Anonyymi00104
Anonyymi00103 kirjoitti:
Miten niin? Ei meidän tarvitse ”asioida” kun kerran Venäjä haluaa kiusanteko mielessään kuskata paperittomia pakolaisia raja-asemillemme! Nykytila estää sen!
Ymmärtääkseni aiemmin Venäjältä ei päässyt edes Suomen raja-asemalle, jos ei ollut kupongit Suomeen kunnossa. Kun Suomi irtisanoi yhteistyösopimuksia Venäjän kanssa, niin miksipä Venäjäkään tekisi Suomen rajamiesten hommia? Venäjältä kyllä pääsi pois, sen jälkeen ongelma on suomalaisten käsissä.
Ymmärtääksen Suomessa on valtiojohtoinen armeija ja rajavartiolaitos, joiden hommiin kuuluu estää laiton maahantulo. Jos eivät pysty estämään muutamaa polkupyöräilijää tulemasta maahamme, niin mihin niitä sitten tarvitaan? Vai kantamaan Tornion rajalle Ruotsista "pakolaisina" tulevien "kunniakansalaisten ja työn sankareiden" matkalaukkuja?
Oikea käskytys poliittiselta johdoltamme, niin kyllähän fillarisankarit pysyvät rajojemme ulkopuolella. Ja kaikki muutkin tarvittaessa.
Ongelma ei ole nyt suorittavassa portaassa, vaan käskytyksessä ylempää. Ihan turha syyttää rajan virkamiehiä ja upseereita, syy on Arkadianmäellä.
Turha vedota ns. kansainvälisiin sopimuksiin. Näyttäkää kansalle ne sopimukset, ja selvitys miksi Viro, Puola, Unkari, muutama muukin maa pitävät rajansa kiinni asiattomilta kulkijoilta. Kuten itsenäisen valtion kuuluukin toimia.
Huh huh - Anonyymi00106
Anonyymi00104 kirjoitti:
Ymmärtääkseni aiemmin Venäjältä ei päässyt edes Suomen raja-asemalle, jos ei ollut kupongit Suomeen kunnossa. Kun Suomi irtisanoi yhteistyösopimuksia Venäjän kanssa, niin miksipä Venäjäkään tekisi Suomen rajamiesten hommia? Venäjältä kyllä pääsi pois, sen jälkeen ongelma on suomalaisten käsissä.
Ymmärtääksen Suomessa on valtiojohtoinen armeija ja rajavartiolaitos, joiden hommiin kuuluu estää laiton maahantulo. Jos eivät pysty estämään muutamaa polkupyöräilijää tulemasta maahamme, niin mihin niitä sitten tarvitaan? Vai kantamaan Tornion rajalle Ruotsista "pakolaisina" tulevien "kunniakansalaisten ja työn sankareiden" matkalaukkuja?
Oikea käskytys poliittiselta johdoltamme, niin kyllähän fillarisankarit pysyvät rajojemme ulkopuolella. Ja kaikki muutkin tarvittaessa.
Ongelma ei ole nyt suorittavassa portaassa, vaan käskytyksessä ylempää. Ihan turha syyttää rajan virkamiehiä ja upseereita, syy on Arkadianmäellä.
Turha vedota ns. kansainvälisiin sopimuksiin. Näyttäkää kansalle ne sopimukset, ja selvitys miksi Viro, Puola, Unkari, muutama muukin maa pitävät rajansa kiinni asiattomilta kulkijoilta. Kuten itsenäisen valtion kuuluukin toimia.
Huh huhSitähän USAkin tekee koko ajan lisääntyvässä määrin. Hienoa, Trump.
- Anonyymi00109
Anonyymi00104 kirjoitti:
Ymmärtääkseni aiemmin Venäjältä ei päässyt edes Suomen raja-asemalle, jos ei ollut kupongit Suomeen kunnossa. Kun Suomi irtisanoi yhteistyösopimuksia Venäjän kanssa, niin miksipä Venäjäkään tekisi Suomen rajamiesten hommia? Venäjältä kyllä pääsi pois, sen jälkeen ongelma on suomalaisten käsissä.
Ymmärtääksen Suomessa on valtiojohtoinen armeija ja rajavartiolaitos, joiden hommiin kuuluu estää laiton maahantulo. Jos eivät pysty estämään muutamaa polkupyöräilijää tulemasta maahamme, niin mihin niitä sitten tarvitaan? Vai kantamaan Tornion rajalle Ruotsista "pakolaisina" tulevien "kunniakansalaisten ja työn sankareiden" matkalaukkuja?
Oikea käskytys poliittiselta johdoltamme, niin kyllähän fillarisankarit pysyvät rajojemme ulkopuolella. Ja kaikki muutkin tarvittaessa.
Ongelma ei ole nyt suorittavassa portaassa, vaan käskytyksessä ylempää. Ihan turha syyttää rajan virkamiehiä ja upseereita, syy on Arkadianmäellä.
Turha vedota ns. kansainvälisiin sopimuksiin. Näyttäkää kansalle ne sopimukset, ja selvitys miksi Viro, Puola, Unkari, muutama muukin maa pitävät rajansa kiinni asiattomilta kulkijoilta. Kuten itsenäisen valtion kuuluukin toimia.
Huh huhEi ole mitään ongelmia silloin kun raja-asemat on kiinni! Nykytila on täysin ok!
- Anonyymi00107
Mieluummin heikkolaatuinen , kuin itseään täynnä oleva persvakopuolueen edustaja.
- Anonyymi00108
Axel Olof Freudenthal. Hän harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen ja toi persu on saman aatteen kannattaja.
tutkinut vain pervo tapahtumia ja seonnut päästään.
kun aseet laskettiin niin suomalaisia alettiin tappamaan. 1918 silloin vasta lahtaus alkoi ja vankileirit- Anonyymi00110
Sisällisodassa kuoli sotatoimissa ihmisiä molemmilta osapuolelta! Hävinneeltä osapuolelta vangittiin liki 50.000 henkeä ja valtaosa heistä vapautettiin vuoden sisällä!
- Anonyymi00113
Anonyymi00110 kirjoitti:
Sisällisodassa kuoli sotatoimissa ihmisiä molemmilta osapuolelta! Hävinneeltä osapuolelta vangittiin liki 50.000 henkeä ja valtaosa heistä vapautettiin vuoden sisällä!
montako tapettiin?
- Anonyymi00111
Toivottavasti Suomen syntyvyys jatkaa romahdusmaista laskuaan mutta syntyvä vaje paikataan jatkossakin maahanmuutolla.
- Anonyymi00112
Katsopa lammasfarmia. Siellä on valkoisia ja mustia lampaita.
Ilmeisestikin haluat enemmän niitä mustia lampaita.
Huh huh
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain14410357Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-749913Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056889Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2185355- 1735039
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1684231- 822731
- 1702681
Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom682586Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1662521